14662 посетителя онлайн

Украина потратила менее 700 ракет Patriot этой зимой, — Кубилюс

patriot

Украина потратила меньше ракет-перехватчиков Patriot за зимний период, чем было применено США за три дня на Ближнем Востоке.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Euronews, об этом заявил европейский комиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс.

Потребности Украины в ракетах превышают текущие производственные возможности Запада

Он подчеркнул, что давление на глобальные цепочки поставок вооружений из-за операции США на Ближнем Востоке демонстрирует критическую необходимость Европы быстро наращивать производство ракет. Это необходимо для удовлетворения собственных потребностей и потребностей Украины.

Кубилюс отметил, что потребности Украины на поле боя, особенно в перехватчиках, значительно превышают текущие производственные возможности Запада. По его словам, в 2025 году Украина подверглась почти 2000 ракетных ударов, из которых около 900 были баллистическими. Такие вооружения сложнее перехватить и они требуют передовых систем противовоздушной обороны, в частности ракетных комплексов Patriot.

За четыре месяца зимнего сезона украинским ВСУ понадобилось около 700 ракет-перехватчиков Patriot, ведь для уничтожения одной баллистической ракеты часто требуется несколько перехватчиков. При этом в 2025 году темпы производства ракет PAC-3 компанией Lockheed Martin составляли всего 600 штук.

"Американцы не смогут предоставить достаточное количество этих ракет для стран Персидского залива, для своей собственной армии, а также для Украины", - предупредил Кубилюс, подчеркнув критичность ситуации и необходимость "очень срочно и очень быстро развивать производство ракет".

Топ комментарии
+7
Байки про "обмежені виробничі можливості Заходу" це повна дурня. В будь якій ******** галузі виробництва виробництво, як процесс виготовлення готового виробу, не є проблемою. Проблема лише в фінансуванні. Якщо не виділяються кошти це означає що нема потреби, або проблему ігнорують.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:30 Ответить
+6
Ну тобто дефіцит ракет-перехоплювачів, про який західні ЗМІ писали, існує лише для України. У них в загашниках всього вистачає.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:21 Ответить
+4
Чим менше випускають, тим вища ціна - бізнес підхід трампона.

Тільки одне але, коли виробник зовсім знахабнів, то покупці будуть шукати нові аналоги, котрі вже зможуть виготовити та покрити необхідну кількість протиракет, а не для бутафорії.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну тобто дефіцит ракет-перехоплювачів, про який західні ЗМІ писали, існує лише для України. У них в загашниках всього вистачає.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:21 Ответить
Дивні висновки. LM виготовляє 600 за рік. Україна витратила 800 за три місяці. США витратили більше за три дні. В тебе висновок що вистачає.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:30 Ответить
Тобто зараз у них склади порожні? Я правильно зрозумів ТВІЙ коментар?
показать весь комментарий
07.03.2026 11:52 Ответить
Неправильно.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:56 Ответить
ОК
показать весь комментарий
07.03.2026 12:02 Ответить
Ізраїльській ППО не вдалося збити трохи менше, ніж 20% повітряних цілей. Це приблизно така сама статистика, яку демонструє українська ППО.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:26 Ответить
Тут ще важливо враховувати, чим були збиті ті цілі.
КР чи "шахед" можна збити як дорогущим "петріотом", так і з допотопного "Максима".
І якщо запас патронів можна відносно швидко поповнити, то з протиракетами трохи складніше.
Якою буде ефективність ізраїльської ППО/ПРО, якщо масовані атаки Ірану продовжаться?
Щоправда, у них цим може щільно зайнятися авіація. Ракет "повітря-повітря" наштамповано дофіга і ще трошки, і професійні пілоти там є.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:45 Ответить
Байки про "обмежені виробничі можливості Заходу" це повна дурня. В будь якій ******** галузі виробництва виробництво, як процесс виготовлення готового виробу, не є проблемою. Проблема лише в фінансуванні. Якщо не виділяються кошти це означає що нема потреби, або проблему ігнорують.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:30 Ответить
Це ти покупцям памʼяті розповідай
Які до кінця 2027 року тільки підвищення ціни очікують.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:33 Ответить
Треба дякувати Samsung (Південна Корея) Kingston (Тайвань) Western Digital (США). Це картельна змова яку очолила та організувала Sаmsung. В результаті ці фірми отримують надприбутки про які чотири роки назад (до війни у нас) вони навіть мріяти не могли. Коли це почалось (припинення виробництва SSD M.2 на Samsung) швиденько і дешево поміняв свої HDD на SDD M.2 та збільшив (замінив) память на всіх домашніх пристроях. У нас все на і5T 9 покоління - ще років на 5 вистачить. І що по вашому я маю "розповісти покупцям памяті"? Можу тільки порадити зайнятим переглядом тік-току уважно читати статті в мережі про те що відбувається в цій галузі. Думаєте поможе?
показать весь комментарий
07.03.2026 12:51 Ответить
Пройти по ринку купи дешевше @
Я в цій галузі 25 років, тому Тік-Ток мені не треба. Трійка виробників DRAM Samsung, SK Hynix i Micron. Kingston продає готові плашки пʼяті. WD продає Тошибу. І тільки NAND памʼять, хоча і на неї дефіцит.
показать весь комментарий
07.03.2026 13:18 Ответить
Память подорожчала у всьому світі, але у нас ще й спекулятивна націнка зашкалює. Тому щось нове для мене вже надовго недоступне і навіть не потрібне. В ігри не граюсь, графікою не займаюсь. Для інтернету вистачає з великим запасом. Вінда завантажується за 4 секунди.
показать весь комментарий
07.03.2026 13:38 Ответить
Я в нас вже 15 років нічого не купую.
Тільки Amazon.
А колись у мене на чотирьох найкрутіших постачальниках була третя лідерська колонка
показать весь комментарий
07.03.2026 14:19 Ответить
З передплатою не купую. Нічого. Навіть дешево. Спершу реальний товар який можна помацати і хоча б візуально вважати придатним до використання. Але навіть з усіма пересторогами мені минулого року втюхали товар з іншими параметрами. Дуже часто продавці завищують параметри та характеристики товару, в надії що після отримання не повернуть. Я так розумію що це спрацьовує масово. Я теж не повертаю нічого. Лінь витрачати час і нерви. Втратив і забув. Просто вношу продавця в свій "чорний список". Це як позичити людині невелику суму яку ладний подарувати. Якщо не повертають, то не нагадую і вважаю що легко відбувся і тепер знаю що цій людині (конторі) довіряти не можна. То ж я навіть задоволений - заплатив за знання. Став таким занудою що поки не вичитаю всі характеристики і відгуки про продавця нічого не замовляю.
показать весь комментарий
07.03.2026 15:10 Ответить
Ну і дарма - магнітні диски вічні в порівнянні з флешом . Магнітна пластина допускає перезапис в міліони разів в одне місце - а теперішня масова флеш шоб 10 тисяч допускала ( ніт звісно є флеш на на порядки з більшим ресурсом але але ). А память росте в ціні бо хтось надуває бульбашку так звано ШІ - тому і почались замовлення памяті для цього в захмарних кількостях .
показать весь комментарий
07.03.2026 16:51 Ответить
Нічого вічного немає. НDD глюкають регулярно. M.2 NVMe стандарту PCIe 3.0 x4, що забезпечує швидкість послідовного читання до 3400 МБ/с замість 320 мб/с у магнітного HDD або у SDD SATA III 500 мб/с. Різниця в 7-10 разів дуже суттєва.
показать весь комментарий
07.03.2026 21:38 Ответить
Не збоять жорсткі диски регулярно - то якісь диски неякісні вам попадалися . А швидкість вам велика для чого ? Бо бітрейт навіть відео 8 к вміщається у 320 мегабайт - ні звісно якшо ви обробляєте таке відео професійно до його нестистнений варіант потребує більшу швидкість то тоді так флеш якби потрібен ( і то не дуже - бо вихід з положення і без флешу є ). Знаєте шось подібне про смартфони зацікавленні в їх продаж балакали - вам потрібен наш надтонкий смартфон , ну він тонший менше місця займає і легший на 20 грам але - але вибачайте батарею в ньому змінити не можна тому , тому через три роки ми продамо вам ше тонший смартфон .
показать весь комментарий
08.03.2026 03:36 Ответить
Найгірші диски які мені траплялися це Seagate, а накращі ноутбучні (2,5") Toshiba та WD (3,5"). Зараз прослідковується тенденція до ускладнення і збільшення розміру програм. Тому швидкість читання з диску стає важливим параметром. Та ж 11 вінда до заміни диска на М.2 у мене завантажувалась 46 секунд, а тепер 4. Те ж саме з миттєвим відкриттям вікон в мережі і переходами між ними.
показать весь комментарий
08.03.2026 08:51 Ответить
Ви неправі - ускладнення не завжди потрібні і крім того ви забуваєте або не знаєте про чарівне слово . Слово це Оптимізація - бо програми не оптимізують як бо для чого , користувач заплатить за додаткові гігабайти обєму і швидкодії - а піарщики в рекламі доведуть шо то прогрес . Крім того давайте чесно шо 46 секунд шо 4 вам якби по барабану - якшо ви звичайний користувач то ліпше почекати ніж платити за непотрібну річ зайві гроші . В смартфонах своя фіча до речі також нікому не потрібна по суті - зявилися вже 300 мегапіксельні камери , хоча якість тих світлин буде нижчою ніж в професійних камерах ( бо чим дрібніший піксель в камері тим гірша світлина ) так і переглядати їх і користуватися ними як прийнятно ? Бо до прикладу людське око має роздільну здатність десь 120 мегапікселів . Такшо наступний тренд буде буде повязаний з тотальної оптимізацією всіх існуючих і наступних програм ( до речі недавно Майкрософт представив оновлення Діректу - так там піднялася продуктивність де чого але не це головне , головне шо те поліпшення мало бути спочатку бо воно настіко просте і зрозуміле шо його не використаня з початку виглядає якось не якось ) і поясненням в рекламі шо то проривим роблять відповідні компанії .
показать весь комментарий
08.03.2026 10:42 Ответить
Мені не потрібні зайві для мене "ускладнення", але, на жаль, неможливо повністю від них відмовитися, бо вони вшиті в пакети вінди і багато ******** програм, навіть браузерів, відмовляються без цих"оновлень" працювати. Тому доводиться встановлювати тільки "піратські" копії, які добряче випатрані від всіляких Кортан та шпигунських підпрограм. Наприклад, з "офісу" мені потрібний лише "ворд" (досі користуюсь вирізаним з пакету 2003 року).
показать весь комментарий
08.03.2026 11:10 Ответить
Арабы деньги платят. За деньги и ресурсы все найдется.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:36 Ответить
Служити Білій людині почесно. І гарантія що білі не вб'ють, хоча б лижайшіе пару років.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:50 Ответить
Білі люди давно вбивали за золото і рабів. Дуже давно. Зараз навіть за чорне золото не вбивають. Не займай білих людей і вони тебе не займатимуть.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:59 Ответить
За чорне золото не вбивають? А що відбувається зараз і завжди відбувалося? Ви забули що в Ірані багато нафти?
показать весь комментарий
07.03.2026 12:04 Ответить
Ну і що. Скільки США та Ізраїль заробляють на нафті з Лівії, Сирії і Іраку?
показать весь комментарий
07.03.2026 12:14 Ответить
Члєнограй, де "Кільчень"?
показать весь комментарий
07.03.2026 11:40 Ответить
США схвалили контракт на продаж 730 ракет Patriot Саудівській Аравії за 9 мільярдів доларів. Тобто все це добро за експортними цінами коштувало більше 9 мільярдів. Тільки за зиму. Якщо те що говорить Кубілюс правда, американці значно применшили витрати за три дні в Ірані.
показать весь комментарий
07.03.2026 11:42 Ответить
Саудівці свої ракети ще майже не витрачали
показать весь комментарий
07.03.2026 12:00 Ответить
До того ж. Схвалили контракт це ще не підписано контракт. А після підписання таких контрактів до закінчення поставки можуть пройти роки.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:06 Ответить
Справа не контракті, а в космічній ціні ракет.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:07 Ответить
Пройдись по ринку купи дешевше @
До того ж велика ціна для саудитів і еміратів. У них там свої розклади які інших не стосуються.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:12 Ответить
В чужих руках х---й завжди товший. Базікання влади--показує провали в дипломатії з зарубіжними країнами.,провал (як не свідомі дії) в оборонному комплексі, делітанти при владі.та корумпованість на всіх ланках влади Хлопчики з пісочниці--придатні для "ліги сміху" і 95 кварталу ,а не для керування державою,особливо під час війни. Базікати---не мішки носити.!!!!
показать весь комментарий
07.03.2026 11:55 Ответить
Чим менше випускають, тим вища ціна - бізнес підхід трампона.

Тільки одне але, коли виробник зовсім знахабнів, то покупці будуть шукати нові аналоги, котрі вже зможуть виготовити та покрити необхідну кількість протиракет, а не для бутафорії.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:00 Ответить
Тромб дебіл в деменції. Але біля нього є багато людей які ще готові до раю на відпочинок. Тому тільки вчора він зобовʼязав ВПК вчетверо збільшити виробництво важливих компонентів зброї. В тому числі ракет для Петріотів і Томагавків.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:09 Ответить
Якщо не купувати, в один прекрасний день можна прокинутися "кривавим режимом" з дулом у носа. Араб добре розуміє силу. Шукати нові аналоги шкідливо для здоров'я араба.
показать весь комментарий
07.03.2026 12:15 Ответить
Ну то й не так багато, я думав кілька тисяч витратила.
показать весь комментарий
07.03.2026 13:13 Ответить