8890 посетителей онлайн

Из-за "мажоритарщиков" новый парламент будет непрогнозируемым, - глава КИУ

Больше всего проблем на парламентских выборах-2012 возникнет в связи с мажоритарной составляющей, считает глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко.

Об этом он сказал в интервью Радио Свобода, сообщает Цензор.НЕТ. Черненко отметил, что существует тенденция: в округах в основном борьба будет идти не по линии власть-оппозиция, а по линии "один небедный кандидат против другого небедного кандидата". "Потому что, например, во Львовской области, где популярны оппозиционеры-мажоритарщики и они могут победить, округа были нарезаны достаточно корректно, и никаких вопросов у нас нет. Это показывает, какой будет кампания. Это первый сигнал - как у нас будут проходить мажоритарные выборы", - сказал он. По его словам, ожидается, что на мажоритарных выборах будут большие конфликты и возможные обвинения в фальсификациях.

ЧИТАЙТЕ НА Цензор.НЕТ: На оппозиционеров, идущих по мажоритарке, уже есть готовые уголовные дела, - Чорновил

"Всем очевидно, что люди, которые, за небольшим исключением, претендуют на победу в мажоритарном округе, будут вкладывать туда миллионы долларов. Если накануне голосования они будут видеть, что есть проблемы с рейтингом - они, конечно, будут включать все возможные механизмы, и не всегда законные, для того, чтобы эту ситуацию изменить. Это тоже было ожидаемо. Мы помним 2002 год, и я думаю, что то же самое сейчас повторится, но в больших масштабах...", - отметил Черненко. По мнению Черненко, мажоритарная составляющая выборов делает следующий парламент менее прогнозируемым. "Мажоритарщики уязвимы перед давлением властей, поскольку имеют и бизнес. И они скорее пойдут в провластное большинство, даже если изберутся как независимые кандидаты (или некоторые оппозиционеры станут тушками - это тоже не исключено). Но это большинство не будет так устойчиво. Как только мажоритарщик почувствует, что позиции власти слабеют - он сразу изменит позицию", - сказал он.

СМОТРИТЕ: ПР официально объявила расценки мандата: "100 млн. занесете, а "голожопенки" не пройдут". ВИДЕО.

"Вспомните 2002 год, когда благодаря мажоритарщикам Кучме удалось сформировать большинство, но не удалось протащить конституционную реформу. Когда началась президентская кампания, многие поняли, что у Ющенко есть шанс победить. И они так или иначе, находясь в большинстве, все же поддерживали оппозицию. Поэтому я бы не сказал, что мажоритарный кандидат очень послушный. То, что не будет устойчивого большинства, что парламент будет непрогнозируемым - это уже очевидно", - добавил Черненко. Глава КИУ также рассказал, что некоторые проблемы спровоцировала "нарезка" округов Центризбиркомом. "ЦИК, формируя округа, в некоторых случаях хотя и не нарушила закон, но, по нашему мнению, допустила несколько абсолютно нелогичных округов, имеющих анклавы, разорванные... Часто районы разбивались между несколькими округами. Делалось это, очевидно, с целью разбить электоральную базу определенных популярных там кандидатов", - сказал Черненко. На вопрос, кому именно Центризбирком сделал такие "сюрпризы", глава КИУ ответил: "Проблемные округа есть не там, где соревнуется власть и оппозиция, а где одни лояльные к власти кандидаты (или провластные) соревнуются с другими провластными кандидатами. Больше всего проблем в Донецкой и Луганской областях".

ЧИТАЙТЕ: Оппозиция: "Мы обнародуем биографию всех кандидатов в депутаты"

"И это, замечу, касается не столько создания проблем для оппозиции, сколько того, что один провластный кандидат, очевидно, поработал с ЦИК (или отдельными членами ЦИК), чтобы округа сделали для него удобными, а для другого провластного кандидата - сложными. Поэтому что оппозиционных в таких случаях почти нет", - добавил он. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что нардеп Наталья Королевская, не исключено, получает поддержку - на осуществление оппозиционной деятельности - от бизнесмена Рината Ахметова.

Комментировать
Сортировать:
мажоритарщики все будут тушками у яныка
показать весь комментарий
13.05.2012 14:02 Ответить
bvz
так все идут до корыта. что им выгодна туда и переходят а народ был дебиль ный и останется деби льным
показать весь комментарий
13.05.2012 14:50 Ответить
ПИСЕЦ
БАНДЕРЛОГАМ! ШО ТАМ ПРОГНОЗИРОВАТЬ!
показать весь комментарий
13.05.2012 15:03 Ответить
тушка
мы пройдём
показать весь комментарий
13.05.2012 14:03 Ответить
Пришелец
Давно пора запретить парламенту каждые выборы менять выборную систему. Надо выбрать один раз и закрепить референдумом. А не мнеть каждый раз выборную систему по своим интересам.
показать весь комментарий
13.05.2012 14:05 Ответить
оО
Парламент будет неуправляем. Нужда в парламенте отпадет. И наступит монархия. Да здравствует король!
показать весь комментарий
13.05.2012 14:16 Ответить
ВИКТОР 1
.
показать весь комментарий
13.05.2012 14:33 Ответить
оО
...и наступит золотой век!
показать весь комментарий
13.05.2012 14:27 Ответить
поскорей бы
туда всю воровскую бандитскую донецкую шайку на юлькино место и без права выхода на волю.
показать весь комментарий
13.05.2012 14:29 Ответить
смит
да !мир бы стал на много чище и свободней.
показать весь комментарий
13.05.2012 14:31 Ответить
лприса
Юле - волю!
показать весь комментарий
13.05.2012 14:30 Ответить
яныку волю выпустить его из межигорья
показать весь комментарий
13.05.2012 14:37 Ответить
Гыыыыыы
А как там форум закончился??? Что за тишина??? Потрындели и разбежались в тишине??
показать весь комментарий
13.05.2012 14:39 Ответить
марина
ЯНУКОВИЧ-----НАШ ПРЕЗИДЕНТ.........А АХМЕТОВ----------НАШ ГОСПОДИН....О АЛЛАХ.....ДА ПРОДЛИТ ЕМУ ЖИЗНЬ.......УРА-------НАМ ПОВЕЗЛО......У НАС ХОРОШИЙ ГОСПОДИН
показать весь комментарий
13.05.2012 14:46 Ответить
АНГЕЛ
"Совершенно внезапно лопнул в прорезе между куполами серый фон, и показалось в мутной мгле внезапное солнце. Было оно так велико, как никогда еще никто на Украине не видал, и совершенно красно, как чистая кровь".Это случилось вчера 12 мая 2012 года! БОЖЕНЬКА ПОДАЛ ЗНАК ЮЛИИ!!!!!!!!
показать весь комментарий
13.05.2012 15:02 Ответить
Домовой ПР
Пастор Турчинов окончательно епанулся
показать весь комментарий
13.05.2012 15:14 Ответить
марина
ДОМОВОЙ-------ТЫ АНГЕЛ
показать весь комментарий
13.05.2012 15:36 Ответить
Гыыыыы
Как эффектно.. ЛОПНУЛ В ПРОРЕЗЕ....
показать весь комментарий
13.05.2012 15:19 Ответить
Марина
АНГЕЛ--------ТЫ НЕБЕСНЫЙ
показать весь комментарий
13.05.2012 15:35 Ответить
понавыбираем шлюх, потом о морали плачемся
показать весь комментарий
13.05.2012 15:16 Ответить
Дело в том, что в общей массе люди ведутся на таких вот ярких "шлюшек". Продажность политиков на виду, все о ней знают, но будут снова и снова выбирать "шлюшек".
показать весь комментарий
13.05.2012 15:43 Ответить
А интересно
А, что если бы Тимошенко не было бы вообще? Как бы все было?
показать весь комментарий
13.05.2012 15:36 Ответить
нормальный
российский газ сегодня был дешевле 100%!!!
показать весь комментарий
13.05.2012 16:07 Ответить
Марина
РОССИЙСКИЙ ГАЗ------ЧТО ДУРАК.........НОРМАЛЬНЫЙ------ТЫ НЕНОРМАЛЬНЫЙ
показать весь комментарий
13.05.2012 16:40 Ответить
Марина
А ИНТЕРЕСНО..........ДА ПОШЛИ ВЫ......ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТИМОШЕНКО
показать весь комментарий
13.05.2012 16:01 Ответить
гость из за границы
Як відомо, жорстку позиція щодо захисту Юлії Тимошенко зайняла канцлер Німеччини Ангели Меркель. Експерти це пояснюють тим, що вже восени 2013 року відбудуться вибори до Бундестагу. А.Меркель є однією з голів Європейської народної партії, асоційованим членом якої є партія "Батьківщина" Юлії Тимошенко.Нагадаємо, Християнсько-демократичний союз (ХДС) Німеччини не має наміру шукати нову кандидатуру на посаду федерального канцлера, а на парламентських виборах 2013 року висуватиме чинного канцлера та лідера партії Ангелу Меркель.Джерело: УНН
показать весь комментарий
13.05.2012 17:30 Ответить
Другими словами
Непередбачуваними вони будуть лише для виборців, та й то для дуже недалеких. Можна припустити, що нікому невідомий кандидат вкладає гроші не для того, щоб їх втратити.

До того ж, перше місце в регіоні можна отримати лише за підтримки дуже великої партії. Хоча і БЮТ, і ПР голосували за новий закон про вибори, де мажоритарники позиціонувались як позапартійні представники регіону, вони вже мають списки кандидатів, які рекомендує партія. Скоріше за все, вони й далі гратимуть за партію в статусі незалежних: голосуватимуть за таємними інструкціями. Це відкриє партіям нові можливості - наприклад співпраці БЮТ і ПР за рахунок керованих тушок.

Особливий випадок - рекомендація КОДу. Тут вже чесному депутату довелось би виконувати зобов'язання перед мешканцями міста, перед партією що висунула (наприклад, Яценюком) і перед головою КОДу (Тимошенко)!!! Навіть коли ці інтереси суперечать! Нелегка задача....

Єдине, на кого можна сподіватися, це відомі діячі, які йтимуть на вибори з розрахунку власного авторитету. Їх буде небагато до виборів, а після залишиться усього нічого. А з тих, хто все таки пройде, владі вдасться купити значну частину. Але дехто може залишитися. Цього не вистачить щоб вплинути на рішення, але цілком досить щоб показати порядних людей. Звісно, показати тим виборцям, які здатні щось зрозуміти.

показать весь комментарий
13.05.2012 21:30 Ответить
злой
Купить 10-20 партийных лидеров это одни расходы.Купить 200 мажоритарщиков это на порядок дороже.Да и не все захотят продаться.А это еще большие расходы на их ликвидацию.А не ликвидировать непокорных то же нельзя, еще напринимают законов при которых трудно будет воровать.
показать весь комментарий
13.05.2012 22:48 Ответить
Другими словами
Купити чесну людину дійсно дорого. Але в цьому немає потреби. Беремо нікому невідомого пана, хоча б того ж бомжа. Миємо з милом, купуємо піджак (штани на камеру не видно), хорошого технолога, перукаря, ефірний час і багато гречки..... Коротше, робимо з нього людину. Якщо взяти з півсотні (у різних регіонах) вони зможуть робити перехресні посилання (можна навіть критичні), таку собі рекламу один одному. Кандидат має непогані шанси на тлі інших невідомих депутатів, хоча б за рахунок переваги в гречці. З параної можна перестрахуватися, й заручитися підтримкою однієї (1 а не 20-30) партії по окремим регіонам: просто купити в неї регіони. Потім ця партія може звинуватити нашого кандидата в зраді чи в тушканстві (з рештою, за Законом віе незалежний кандидат) - але після виборів.

Натомість партія - за звичай більш-менш відома виборцям. Кожний знає, чого можна очікувати від тої або іншої партії. Створення партії - значні витрати, а продатися вона може лише 1 раз. Тому немає сенсу продаватися, принаймі дешево. Разом з тим, дуже великі партії мають іншу небезпеку: це спокуса отримати однопартійну більшість (прикупивши кілька тушок), щоб потім встановити диктатуру. Ось чому мій ідеал - середня партія. Досить велика, щоб виборці її знали, але досить мала, щоб сподіватися влаштувати диктатуру.
показать весь комментарий
14.05.2012 07:14 Ответить
констататор
ОПИСАЛ ПРАВИЛЬНО - КАКИЕ ТВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? Сколько лет будешь ждать идеала ?
показать весь комментарий
15.05.2012 15:25 Ответить