Ющенко вступился за Януковича: "Языковой закон - это подстава президента"
Экс-президент Виктор Ющенко убежден, что президента Виктора Януковича подставили, предлагая закон о языках.
Об этом он сказал в интервью журналистам после форума патриотических сил, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Он выразил убеждение, что языковой закон является антиукраинским планом и демонтажем государственного языка.
Ющенко убежден, что в любом случае половина украинского общества будет недовольна решением Януковича - подпишет он закон или нет.
Читайте также: Ющенко сдал своих соратников ради госдачи, - Павловский
"Президент в любом случае - подпишет или не подпишет - получит желтую карточку от той или иной части общества, которая поддерживает или не поддерживает закон. Это подстава, к которой привели президента", - сказал Ющенко.
В то же время, он уверен, что Янукович должен набраться мужества, и отклонить данный закон.
Также Ющенко кажутся искренними слова Владимира Литвина о том, что он не подпишет закон.
"Если он это сделает (не подпишет), миллионы украинцев будут ему аплодировать. Это самый сильный шаг, который он сделает за последние годы, или даже за всю свою политическую деятельность", - сказал Ющенко.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Ющенко не захотел общаться с голодающими под Украинским домом. Ему кричали "Ганьба"
Лидер "Нашей Украины" отметил, что готов обратиться в Конституционный суд относительно обжалования языкового закона, если он все же будет подписан.
ТУПИКА
Можно понять людей, которым не
нравятся бандиты и «мажоры», чинящие беспредельный произвол и кичащиеся своими
грабежами. Можно понять людей, не принимающих либеральные ценности, подменившие
высокие идеалы свободы меркантильными эрзацами. Но не нельзя не видеть, что
человечество опробовало только три варианта своего порядка. Первый из них
строился по принципу «господ и рабов». Коммунисты же предложили концепцию
«вождей и масс», поскольку равенство конвертировали в уравниловку. Примитивные
пирамиды власти всегда порождали производственную неадекватность и насилие, как способ разрешения производных
социальных конфликтов. Но если в первом случае оно опиралось на некую эволюционную
культуру, то во втором оно уже создавало неограниченный произвол «политической
целесообразности» с геноцидом населения в результате. Не тешьтесь иллюзиями
сказок о «дешевой колбасе». Экономика СССР, выживавшая за счет продажи нефти,
завозила все желаемое из-за рубежа. И без «блата» можно было лицезреть только
кости и жир вместо мяса на прилавках.
Это и было причиной «развала» СССР, а не «происки» и прихоть нескольких
людей, сумевших «развалить» столь «могучую» и «нерушимую» систему. Избранные бездарности
и униженные отведенной им ролью «массы» привели к закономерному концу. Но что
же дальше? Либеральная идеология утвердилась, как некоторый цивилизованный
компромисс, в действительности ничего не решающий, но лишь предоставляющий
свободу, что-либо осмыслить и предпринять, чтобы найти свою форму адекватного
человеческого сотрудничества. Да, в нем прежде униженные чернокожие люди
становятся президентами. Да, дети миллиардеров зарабатывают себе деньги с
малолетства и дочь президента арестовывают за распитие пива до 21 года. Да,
вызывая полицию, Вы здесь не будете думать, что она будет подыгрывать бандитам
или драть три шкуры, чтобы «не было проблем». Да, здесь миллионеры и
миллиардеры подписывают все свои богатства обществу и дарят соседям будущее,
предпочитая роль «выдающихся менеджеров» кичливому издевательству над ближним.
Это все приобретения либеральной культуры. Но сегодня она сползает все к тем же
коммунистическим уравнительным идеалам и начинает чинить насилие на культурами,
осознавшими важные человеческие приоритеты. Вот почему либерализм так долго и
мучительно идет к осуждению коммунизма, как разновидности корпоративного
насилия и, по сути, фашизма. На
сегодняшний день либерализм себя исчерпал. И в этой связи возникает Украинский
опыт свободных и обособленных личностей: от князей - до козацкой республики и
«гуляй поля». Ни один из них не развился в свою зрелость, но оставил
исторический след. И если объединить их существо, то образуется некоторый
контур республики воинов-защитников, учивших своих детей в высших европейских
стандартах наук и культуры. Россия пошла по другому пути. Восставшая на месте
варварской орды, она воспроизводила европейский монархический опыт жесточайшими методами. Она строила
государство, не церемонясь, варварски подавляя все особое и несогласное. Одним
из важнейших инструментов такого насилия выступал и выступает русский язык. Не
путайте высокие человеческие приобретения в его выразительных средствах. Они же
указывают на жестокую российскую подоплеку. Искусственно созданный из, во
многом, не славянской смеси слов, этот, действительно, неплохой и научно
построенный язык, стал частью одной из базовых государственных легенд и
стратегий. Он насаждался с огромными интеллектуальными и материальными
инвестициями. Но в этой взрывоопасной смеси взращивался менталитет власти, как
иррациональной самоцели без всяких ограничений. Потому практически все
выдающиеся деятели России клеймили ее, как страну «господ и рабов». Да и
русский язык в «высшем обществе заметно уступал иностранным в попытках
обособиться от российской действительности. Открытое рабство с мордобоем и
порками в России просуществовало до начала прошлого века. А главное, приоритет насилия и раболепия,
«иудушества» и скоморошества был внедрен в самые основания человечного сознания,
что привело к восприятию самых страшных насильственных стереотипов и
фашиствующего коммунизма в том числе. Можно поменять политиков, но нельзя легко
изменить менталитет, не противящийся и принимающий насильственный произвол.
Попытка сделать либеральный зигзаг в России увенчалась экстремальным
бандитизмом, породившим существующие в России и примыкающие к ним в Украине,
кланы, стремящиеся к абсолютной власти и вытеснением их в России абсолютной
властью охранки. Но за этим же - повторение нефтегазового пути своего
предшественника! И - насилие по все тем же шаблонам и теми же методами. И где
же выход? Но если в Украинской истории звучали прецеденты построения выборной
козацкой власти и просвещенного лидерства (столь упорно замалчиваемые и
оспариваемые Россией), то не эта ли причина вековой яростной ненависти ко всему
Украинскому? А что, если, способная к самозащите выборная снизу и прямой
ответственности без изъятий Украинская власть, даст ход просвещенному развитию
и современные технологии осилят смыл
саморегуляции жизни? Что, если на смену примитивной вере в святое чудо и
рабское бездействие в лицезрении поповских богатств восстанет Вера в Бога,
сотворившего жизнь и поощряющего таким образом познание Его промысла? Не станет ли весь социальный организм таким
же согласованным и единым, как каждый живой организм в природе? А на самом деле
такое решение и концептуальное и техническое и экономическое уже было рождено
еще в 80-годы и подавлено по понятным причинам. Кто ж тогда будет лелеять
современных бар, если в организме ни левая, ни правая рука не соревнуются кто
из них «круче»? А вот и выход. Всеми своими мыслями, чувствами и силами
построить Украинское государство с его языковой флаговой культурой. Сделать
свои настоящие инвестиции в свое будущее, понимая что ничто не рождается без
труда и борьбы, а давать Вам все это никто не будет ни царь, ни Запад, ни
Восток. Все нужно делать самим - начиная со своего сознания. Да, союз с либеральной культурой дает
возможность ослабить тоталитарную агрессиию и создать простор для собственного
строительства. Да, его союзы, в отличие от российских, не предполагают
абсолютный диктат сильного и маленький Люксембург там может ветировать желание
«колоссов». И в этом смысле вхождение в их инфраструктуры является необходимым.
Но, имея свою государственность и, опираясь на Украинский менталитет и
Украинскую культуру и Вдохновение Свободы, становится возможным воплотить
совершенно критически важные для кризисного мира технологии совершенного
органического самоуправления. Есть ли чертежи всего этого? Есть. Была ли положительная
экспертиза? На государственном уровне СССР - да. На уровне инженерного
менеджмента IBM-корпорации
например, -да. А почему в Украине? А Вы
оглянитесь вокруг и в мире. Кто рождает что-либо подобное там? А почему до сих
пор?… А Вы попробуйте разместить эту или подобную статью, в каком-нибудь
издании…. Так скверно дышит система… на
ладан. Хотите детали и подробности - обращайтесь: я к Вашим услугам. Но
главное сейчас отстоять СВОЮ ОСОБУЮ УКРАИНСКУЮ ГОСУДАРСТВЕНОСТЬ И ЕЕ ЯЗЫК КАК
ФЛАГ НОВОГО ВДОХНОВЛЯЮЩЕГО БУДУЩЕГО. Удачи всем нам!
Мы говорим Ющенко, подразумеваем Янукович,
Мы говорим Янукович, подразумеваем Яценюк!
ЗЫ Я нигде ничего не перепутал?
Чтобы дал БОГ здоровья нам всем дожить когда ЮЛЯ станет президентом Украины и получить удовольствие от того как она праналам будет их жопы на свастику разрывать,а если повезет то принять в этой экзекуции участие с превеликим удовольствием.Думаю,что кроме меня нашлось бы много желающих-счастливчиков.
Где денюжки за больницу будущего? а? некрадущие руки... ТЫ ТАКОЙ ЖЕ ВОР КАК овощ и Партия Рецидивистов, но ты еще подлЕе - потому что ты ПРЕДАЛ народ. СДОХНИ ПРЫЩАВАЯ МРАЗЬ... Сгори в АДУ.
Непорядок ,однако.
Дебилковатое оно
тільки прийшов до влади подарував на
День народження Януковичу "Межигір'я",
Ківалову за фальсифікацію вручив орден
! На своїх соратників по Майдану відкрив кримінальні справи ! Зінченко своєю відставкою попереджав українців, що це ІУДА! Цікаво, що Іуда цого разу подарує !?
Мабуть НОВУ ПАРТІЮ з розколювачем Костенком та Огризком, щоб дати голоси
ПРДаунам !!!
Но Ющенко редкая гадина.
На проффессора
учился: всей страной - опека.
Ориенталист,
внатуре - справный , обнял пост большой
- державный. Монпансье - тому зарука:
«шарм» региональный.
В недвижимость
окунулся - мне не грех признаюсь,
о мечтах своих
да грезах профуфлить стесняюсь.
Вертухаям
« хмырь» урежу: на «пи» зарекаюсь,
крытки
все позапрещаю: вот поизголяюсь.
В перегонах,
час от часу, я не растеряюсь:
апельсин? там
- дурь в наколках-- я не покупаюсь.
Я в
предвыборные будни, бокал поднимаю.
О!
Чифирь, мой преподобный, по тебе скучаю.
І шоб шухевич не був Героєм України.
Якраз за це голосувало расєйськоязичнає бидло-скот.
.
Його явно залякали.
Це вони так типа розрулили ситуацію .
Якій галімий театр з покидьками актерами.
За бандюків голосувало расєйськоязичнає бидло-скот.
.
Всіх кинули і все. Ви вірете в чесне голосування ? Я ні
ТОМПСОНУ прямо в глаз, американец заплакал смотреть видео на сайте
http://smotret.com.ua
Чи для тебе бидло-вор це нормальна людина?
Я вам спывчуваю
Он тут жид є: українську вивчив, бандерівцем зветься - це вже початки розуму.