Кармазин: Янукович создал лазейку для "договоренности" генпрокурора с депутатами

В подписанном Президентом Украины законе о внесении изменений в регламент Верховной Рады Украины предвидено усложнение процедуры выражения недоверия депутатами Генеральному прокурору Украины.

Об этом свидетельствует текст закона, опубликованный на сайте Верховной Рады, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Главком".

Согласно новой редакции 213 статьи регламента, «вопрос о выражении недоверия Генеральному прокурору Украины включается в повестку дня сессии Верховной Рады по предложению не менее трети народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады, поддержанного их подписями, и за которое проголосовало больше половины народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады. До включения вопроса в повестку дня сессии Верховной Рады подписи народных депутатов могут быть отозваны».

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Судебную реформу готовили "всадники без головы", - Кармазин

В ранее действующей версии закона было четко указано, что подписи под предложением отставить Генерального прокурора не могут быть отозваны.

Таким образом, у представителей власти и Генеральной прокуратуры появится поле для маневра и возможность давления на депутатов, бизнес и семью избранников, поставивших подпись под предложением уволить генпрокурора.

«Возможность отзывать подпись усложнит процедуру увольнения генерального прокурора. Это будет лазейка для «договоренности» генпрокурора с депутатами. Представим, что собрали 150 подписей, а потом кому-то объяснили, что у него есть тетя или дядя с бизнесом. Людям по-доброму расскажут, что лучше подпись отозвать, а то у родственников будут проблемы. Могут и арестовать для наглядности. Человек отзовет свой автограф, и все подписи теряют силу», - комментирует нововведение нардеп Юрий Кармазин.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Янукович всех слышит, - представитель Президента в Раде

В то же время, в Партии регионов не склонны драматизировать ситуацию. «Если народный депутат, имея иммунитет, поставил свою подпись, он имеет право изменить свою точку зрения? Имеет, тогда возникает вопрос, если депутата ввели в заблуждение, и он ошибочно поставил подпись, что делать? Разве демократически запрещать ему отзывать? Не думаю, что тут стоит усматривать какой-то подвох», - сообщил первый заместитель комитета по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности, «регионал» Владимир Олийнык.