Тигипко тоже требует подтвердить в Раде евроинтеграцию Украины
В Верховной Раде зарегистрирован проект заявления "О поддержке евроинтеграционных стремлений украинского народа и заключении Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС".
Cоответствующий проект постановления в парламенте зарегистрировал депутат, замглавы парламентской фракции Партии регионов Сергей Тигипко, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на его пресс-службу.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Яценюк: Рада должна снова подтвердить приоритет Евросоюза
"Европейский выбор для Украины является безусловным. Об этом говорит президент, это понимают в парламенте и правительстве. Я уверен, что мы не должны отходить от этого вектора даже когда Европа переживает не лучшие времена, ведь ЕС - это лучшие стандарты демократии и экономики", - считает депутат.
Он отметил, что Украина получила позитивные сигналы от Европейского Союза: в частности, в феврале состоится саммит Украина-ЕС, на начало года намечена либерализация визового режима для отдельных категорий граждан.
Читайте также: Европарламентарий предостерег Украину от уголовного преследования Немыри
Депутат выразил уверенность, что Украина будет готова к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС в следующем году и сможет завершить все необходимые для этого преобразования в экономике, политической и социальной сферах.
"Интеграция в Европейский Союз позволяет сделать качественный скачок в улучшении законодательства, в изменениях в социальной, политической и экономической сферах. Украины должна использовать этот шанс на 100%", - уверен Тигипко.
Вместе с тем, по его мнению, внешняя политика Украины должна определяться экономическими интересами. "Именно поэтому нам нужно выстраивать прагматичные отношения с Россией и другими странами СНГ", - подчеркнул политик.
Читайте также: Наливайченко: Ждали поезд в Европу, а предложили дрезину в Сибирь
Все сРусь Маасковская- легион -орда-
у московита или ты раб или ты враг. друзей
и братьев не бывает. бывает толко в проаганде
московита.
Ну,
срусь-Иван! Ты только водка умееш пить!
Собака брехне = москаль віри пойме
На вовка помовка а москаль кобилу вкрав
осколках, рано или поздно упираешься в вопрос о национальных элитах.
Иногда разбираясь в решениях, принятых элитариями - например, о
постройке ненужного нефтепровода Одесса - Броды либо о сносе Русского
драматического театра в Ашхабаде, - понимаешь насколько деградировали не
только общественные отношения, но и профессиональные качества правящего
класса. Людям такого качества просто не под силу решать масштабные
задачи - о проектах масштаба индустриализации или хотя бы отдельно
взятого БАМа речи быть не может.
Дело в том, что по факту краха
СССР у каждой республики сложился свой национально-номенклатурный
правящий класс. Кто-то пережил 5 цветных революций, как Киргизия. Кто-то
решился на гражданскую войну, как Саакашвили. Кто-то, как Таджикистан,
находится в состоянии перманентной войны по африканскому типу.
Но
факт остаётся фактом: ответственность за происходящее в осколках взяла
на себя национальная элита. И спрос только с неё. Ибо, как фиксируют
соцопросы во всех без исключения национальных осколках, народ до сих пор
находится в панике переходного периода и дезориентирован. Более-менее
ситуация стабилизирована лишь в России, Белоруссии, Казахстане и,
возможно, в Туркмении. Все остальные национальные осколки находятся в
цикличном политическом кризисе, который рано или поздно обостряется до
кризиса общественного.
Причём интересно, что во всех
постсоветских национальных осколках мы имеем дело со следующим явлением:
национальные элиты либо связывают свою судьбой с данным национальным
осколком, либо относятся к нему, как к месту работы и заработка. Все
остальные различия в национальных элитах не имеют никакого значения.
Могут быть стилистические отличия - но суть всегда одинакова. Правящий
национальный класс рассматривает территорию попавшую ему в управление
как «экономическую Родину», к которой применяются соответствующие формы
освоения.
Фактически мы имеем дело с процессом ликвидации
государства. Потому что элитам, не связывающие свою судьбу с конкретной
территорией, не нужно государство. Государство как система
взаимоотношений, каких-то правил и какой-никакой преемственности. Вовсе
не идеализирую ситуацию в РФ, РБ и РК, но главное отличие этих осколков
от остальной национальной мозаики - функционирование государства как
каркаса страны. Что и позволяет им объединяться в Союзы - пока только
экономические.
Поэтому, принимая решения евразийской значимости -
как то, например, включать или нет Киргизию или Украину в Таможенный
союз, - нужно помнить, что мы имеем дело с национальными элитами,
паразитирующими на деградирующем государстве. Поэтому любые
интеграционные решения надо принимать исходя из того, что деятельность
национальных элит никак не связана с интересами населения.
Иметь целью вступление в ЕС было большой глупостью. Украина будет 2-й Францией - устарело .
Надо быть прагматиками , Тигипко прав, в нынешней ситуации выгоднее всего вступать в Швейцарию ,
думаю все как один поддержат-
Украина - 2-я Швейцария
осколках, рано или поздно упираешься в вопрос о национальных элитах-Иногда разбираясь в решениях, принятых элитариями - например, о
постройке ненужного нефтепровода Одесса - Броды либо о сносе Русского
драматического театра в Ашхабаде, - понимаешь насколько деградировали не
только общественные отношения, но и профессиональные качества правящего
класса. Людям такого качества просто не под силу решать масштабные
задачи - о проектах масштаба индустриализации или хотя бы отдельно
взятого БАМа речи быть не может.-а ты не хочешь изучить картину строительства русским национальным осколком обводных газопроводов,и не ждет ли в ближайшее времья их участь нефтепроводаОдесса- Броды,?или какой национальный осколок придумал строить Русский драм, театр в Ашхабаде не задумываясь,а на кой он там нужен?Все остальные национальные осколки находятся в
цикличном политическом кризисе, или Более-менее
ситуация стабилизирована в национальных осколках Росии,Казахстане и белоруси-более-менее та же цыкличность
выбрасывать старую форму, которая милицейская - и безвозмездно передать
её незалежной Киргизии.
в одних руках поэтому никакой разницы просто нужно сделать шаг в том направлении где потерь будет меньше как экономических так и человеческих. Потому-что устали уже все по моему, честно.