Муж Тимошенко из-за прослушки пожаловался в чешский суд
Супруг экс-премьера Юлии Тимошенко Александр подал в суд в Праге жалобу, касающуюся подслушивания его телефонных разговоров с женой.
Об этом рассказала адвокат А. Тимошенко Марина Махиткова, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода. Согласно информации, жалоба Александра Тимошенко подана в суд на неизвестного злоумышленника, потому что пока не установлена личность того, кто записал разговор и разместил его в интернете. Дело будет рассматриваться в пражском суде.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Шкиль виделся с Данилишиным и Тимошенко: "Когда вернусь в Украину - зависит не от меня"
На прошлой неделе адвокат Юлии Тимошенко Александр Плахотнюк заявил, что запись разговора бывшего премьера с мужем, которая появилась в интернете, частично смонтирована и сфальсифицирована, хотя такой разговор действительно был. Плахотнюк уточнил, что была смонтирована фраза о том, что судья Европейского суда по правам человека от Украины не хочет подписывать решение суда, и ей это когда-то "отхаркнется".
Читайте: Часть телефонной беседы Тимошенко с мужем сфальсифицировали и разместили в интернете, - адвокат
Запись телефонного разговора, который состоялся в первой декаде января, появилась 9 января на портале YouTube. Он был подписан на чешском языке от имени пользователя с чешским женским именем. Пользователь, который загрузил разговор, зарегистрировался на сайте в тот же день, когда и опубликовал этот единственный ролик.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что муж Тимошенко призвал оппозицию "не заигрывать с властью".
Читайте: Глава налоговой подтвердил факт ареста акций мужа Тимошенко
Админы,угомоните
Анальное Наслаждение добавил
Любознательный в друзья
Лизунчик добавил Любознательный в друзья
Боря Моисеев добавил Любозна
тельный в друзья
Олег Ляшко добавил Любознательный в друзья
или. отлючайте кнопку "Добавить в друзья"
Мобільний телефон, з якого здійснювався дзвінок, гарнітуру, що використовувалася, разом із копією аудіо запису, який був розміщений в інтернеті, тюремники надіслали до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса.
«У висновку дослідження інституту йдеться про те, що на фонограмах відсутні будь-які ознаки відкритого середовища, а також не встановлено ознак, характерних для електронного монтажу запису», - повідомили у пенітенціарній службі.
http://tyzhden.ua/News/69876
да хоть бы плюнули на древко, что ли! что за публика, так с лохторатом обращаца!
Складывается впечатление, что ему необходимо "засветить" диалоги со своей "подругой"-шоб не доставала бредом про "ОТХАРКИВАНИЕ В СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ КОСОГОЛОВОЙ КРАШЕННОЙ БРУНЕТКИ С ПРИСТЕГИВАЕМЫМ КАЛАЧЕМ".
ВИДАТЬ ДОСТАЛА ЕГО И В ЧЕХИИ!
Оплате не подлежит.