Судебное заседание в деле Павличенко перенесли на 31 января
Апелляционный суд Киева перенес на 31 января рассмотрение апелляции на приговор футбольного болельщика Сергея Павличенко и его отца.
О перерыве в заседании объявил председательствующий судья Александр Дзюба, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
Начало следующего заседания назначено на 10:30.
Дмитрий Павличенко во время заседания Апелляционного суда Киева на все вопросы прокурора в суде отвечал речевкой: "Свободу Павличенкам! Фальсификаторов - за решетку!", пишет "ЛігаБізнесІнформ".
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Павличенко о том, как выбивали признание: "На ноги налили воду и сказали, что пустят электрический ток". ВИДЕО
"Ни я, ни мой сын к данному преступлению не имеем никакого отношения. Господин Зубков нас собственности не лишал, а кто лишал - прокуратура скрывает. Ни один свидетель нас не опознал. Все вещественные доказательства появились после нашего задержания", - заявил в своих пояснениях Павличенко.
Он убежден, что никаких улик и доказательств у обвинения нет.
Читайте также: Сегодня отца и сына Павличенко допросят в суде
Павличенко также подчеркнул, что суд первой инстанции не принял во внимание его алиби.
Он заявил, что находился во время убийства судьи Зубкова дома и вел телефонные переговоры со своим адвокатом.
Павличенко отметил, что в связи с отсутствием доказательств его вины, предмета спора нет, и на все вопросы прокуроров он будет отвечать одной фразой "Свободу Павличенко! Фальсификаторов - за решетку!".
Павличенко добавил, что на вопросы суда он готов отвечать в полном объеме.
Читайте также: Павличенко просят Генпрокурора возбудить дело против следователя
а потом, после разговора с януковскими прислужниками-мусорами языки в попу позасовывали...
люди ждали от укро-фанов СЛОВ, а они сидели и МОЛЧАЛИ с обкакаными штанишками
эти же укро-фаны выбирали-голосовали за нынешнюю власть и зэка-президента
стоит ли удивлять что сейчас это тупое фуфло голосует за свободу Павличенок?
Павличенки, так же "невиновны" как и Янукевич...
Суд определил, что первая инстанция не приняла во внимание то, что
Павличенко имели разрешение на возведение пристройки к своей квартире в
центре Киева.