По делу Щербаня сделано 90% работы, - прокурор
Досудебное следствие по делу об убийстве народного депутата Украины Евгения Щербаня, в организации которого подозревается экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, близится к завершению, прокуратура ждет еще ряд показаний, сообщил начальник Главного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины Олег Пушкарь.
"90% работы уже сделано. Единственная заминка - мы ждем исполнения поручений и ходатайств об оказании правовой помощи. Ждем определенных показаний, которые будут финишной точкой. Затем с делом ознакомятся адвокаты, потерпевшие, и мы будем готовы передать его в суд", - рассказал он в интервью изданию "Комсомольская правда в Украине", передает Цензор.НЕТ.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Без допроса Тимошенко "дело Щербаня" в суд передавать нельзя, - Власенко
Отвечая на вопрос о том, каким может быть приговор для Ю.Тимошенко в этом деле, О.Пушкарь сказал: "Это решит суд (оправдать или осудить - ИФ). Я в качестве работы прокуратуры уверен".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Расследование убийства Щербаня снова приостановлено, - Власенко
Цинизм и фальсификации власти безпредельны.
Судьба Каддафи им ждет.
Так называют всякую бесцельную, нескончаемую работу. Коринфский царь Сизиф, рассказывали греки, был великим хитрецом. Непокорный гордец, он все время обманывал богов и издевался над ними. Он выдал людям тайны богов, ставшие ему известными. Зевс послал к нему Смерть, но он и Смерть заковал в цепи, и люди стали бессмертными. Победив в конце концов Сизифа, боги назначили ему суровую казнь. Он был обречен все время катить в гору огромный камень. Едва камень достигал вершины, он срывался и обрушивался к подножию холма. Дело надо было начинать вновь и вновь.
Наказание Сизифа было страшно не столько трудностью, сколько бессмысленностью его работы. Понятно, что из этого рассказа и возник навеки запоминающийся образ нелепого труда
РЫГОВСКОЕ ОТРОДЬЕ
Понять и простить.......
Уже пора и за июнь заплатить. Неужели рыгиАналы и здесь задерживают холуйские?
Или он святой?
"Свидетель" заявляет - у меня нет доказательств, что обвиняемая виновна, как нет доказательств что она не виновна, - это является железным доказательством виновности.
Удивляюсь судам, почему меня не вызывают в суд в качестве свидетеля за распятие Иисуса Христа, убийства Кеннеди, И. Ганди и др.
Ведь я могу под присягой заявить - доказательств что их убил X,Y,Z у меня нет, но и то что они не убивали у меня тоже нет! Я - ценный СВИДЕТЕЛЬ! Для нашего суда.
А улики все не находились и не находились...
Ох выйдет тетя Юля с зоны, ох же она вспомнит как на нее дела с потолка шили...
Европа , и Америка сегодня обеспокоены возможным срывом подписания «Ассоциации» и выхода Украины из сферы политического влияния Европой , которой управляет через НАТО Америка . Польша и Чехия всегда были и есть лоббистами американской НАТОвской политики в Европе и посылы в отношении перебора с тимошенковской болезнью , которые идут из Польши для Тимошенко это приговор. Не даром в Украину недавно приезжал главный полицейский Штатов - глава ФБР , который разрабатывал и реализовывал в свое время агентурное дело по Лазаренко . Это дело продолжает резонировать не только в Европе, но и в США, поскольку не Лазаренко отмывал доллары от газовых махинаций , а Тимошенко через подконтрольные ей фирмы . Лазаренко просто брал взятки у Тимошенко, но это статья ему может быть вменена только в Украине. Не спроста Штаты разрешили допросить Кириченко по делу убийства Щербаня прям в украинском консульстве - ведь Кириченко давно гражданин США и согласился подписать договор с правосудием США на выдачу своего участия в операциях с отмывании долларов от Тимошенко. Сегодня Лазаренко ждет решения Штатов на признания его беженцем , поэтому именно с разрешения Штатовской Фемиды согласился дать показания по делу об убийстве Щербаня, ведь не Лазаренко выиграл от смерти Щербаня ( именно поэтому второй раз приостанавливают производство уголовного дела по убийству Щербаня) , а Тимошенко, которая стала поставлять газ для Донецкой области. Теперь и Украина по новому УПК может заключать такие же договора с соучастниками, как в свое время составили с Кириченко . Поэтому все идет к тому, что Тимошенко в полном картежном отбое в игре в дурака и козырей у нее уже больше нет , а ее шестерок типа Немыри и Власенко ожидает неприглядное будущее в любой стране, где они попытаются скрыться ..
***** знатоки сранные
Кстати, заметьтте, единственный из прежних соучредителей, кот. остался жив.... Тут и к гадалке не ходи....
В марте 1996 украинское представительство "Итеры" возглавил человек, близкий к убитому за 5 месяцев до того донецкому авторитету Ахатю Брагину, хозяин фирмы "АлМар" Александр Шведченко. Он, как говорят, настойчиво возражал против изменения старых схем работы "Итеры". А потому через три недели после назначения он был убит в Киеве. Убийц не нашли, а московский офис "Итеры" поспешил заявить, что гибель Шведченко не имеет отношения к фирме.
Как бы там ни было, этот расстрел подвел черту под попытками "Итеры" монополизировать газовый рынок Донбасса. В этом, кстати, были заинтересованы оба основных конкурента "Итеры", которые, правда, на тот момент были поглощены борьбой друг с другом.
После "Итеры" настал черед ИСД - точнее, одного из его создателей, хозяина компании ДАНКО Александра Момота. Через полтора месяца после убийства Шведченко Момот гибнет под пулями наемных убийц. На этот раз преступников нашли - но не сразу и в связи с другим убийством, о котором речь впереди.
Летом 1996 г. по инициативе Павла Лазаренко был отправлен в отставку один из крестных отцов ИСД Владимир Щербань. А в ноябре того же года другой Щербань - Евгений, вместе с женой был расстрелян в упор в аэропорту Донецка. В официальных отчетах о его гибели сказано, что возвращался он с юбилея Иосифа Кобзона. Однако есть сведния, что помимо торжеств, в Москве проходили еще и переговоры Щербаня с главой "Газпрома" Рэмом Вяхиревым.
Фамилия одного из убийц Щербаня - Болотских. Он также участвовал и в убийстве Момота - хоть и утверждает, что не попал в него. Сегодня Генпрокуратура утверждает, что действия Болотских оплачивались по указанию Павла Лазаренко с карточки Юлии Тимошенко.
Так это или не так, установит суд. Однако известно, что после этой череды смертей экспансии ЕЭСУ Донбасс уже не мог противостоять. Мощнейший админресурс и уголовные методы работы поставили корпорацию вне конкуренции. Однако все рухнуло в тот момент, когда обеспокоенный активностью Лазаренко президент Кучма отправил премьера в отставку.
В 1996 г. Донецкий клан лишился своих самых ярких и неординарных представителей. И за его нынешний облик мы должны благодарить "днепропетровских", которые в 1996 г. так старались обезглавить "донецких" и в какой-то мере преуспели в этом...
многа букв тратишь троль!
Я ТЕБЕ ГОВОРЮ ПОСЛЕ СМЕТРИ Щербаня газ поставля Москва(чтоб ты понимал )и Ахметов с Тарутой
Промышленному региону нужен газ. Много газа. Это - аксиома. И тот, кто будет поставлять этот газ, будет контролировать всю промышленность региона. Это тоже аксиома. Но когда желающих поставлять газ в крупный промышленный регион оказывается больше одного, то право на такие поставки становится уже теоремой - его надо доказывать. Иногда доказывать приходится кровью.
К 1996 г. на газовом рынке Донбасса работали два крупнейших поставщика. Первым была "Итера" - компания с московской пропиской и туркменским "товаром". Вторым стал пратнер "Газпрома" - корпорация "ЕЭСУ", контролируемая Юлией Тимошенко. Учитывая общие экспансионистские настрения днепропетровского клана тех лет, острый конфликт между "Итерой" и ЕЭСУ был неизбежен.
Свои виды на газ имел и Александр Момот - светлая голова, доктор наук (настоящий, что сейчас редкость), имевший заслуженную славу системного аналитика. Он возглавлял компанию ДАНКО, объединившую в свое время ряд угольных, металлургических и энергогенерирующих активов Донбасса. В этом прообразе современных ФПГ отсутствовала газовая составляющая - и Момот намерен был этит пробел восполнить. Расчет был прост и гениален: "Газпром" нуждается в трубах большого диаметра, значит, надо дать ему эти трубы - а взамен получить газ. И все бы ничего, но тем самым Момот посягал на интересы ЕЭСУ.
Как раз тогда компания Тимошенко начала агрессивное наступление на газовый рынок Донбасса - однако самостоятельно вытеснить "Итеру" с рынка ей оказалось не по зубам. Пришлось договариваться с местными.
Местные оказались не промах и для партнерства с ЕЭСУ создали свою трейдерскую структуру, назвав ее Индустриальный Союз Донбасса. Сегодня это крупная финансово-промышленная группа, а тогда ИСД создавался в первую очередь для организации поставок российского газа предприятиям Донбасса. Создавался при активнейшем участии крупнейшего донецкого бизнесмена Евгения Щербаня. Бизнес-идеологом же новой структуры стал уже знакомый нам Александр Момот.
Но крупный донецкий бизнес создавал ИСД не для того, чтобы тот был простым орудием в руках ЕЭСУ. У лидера донецкого бизнеса Евгения Щербаня было четкое понимание происходящих процессов - еще осенью 1995 г. он публично заявил, что "днепропетровские" хотят взять под контроль донецкий газовый рынок, а через него - и всю промышленность региона. А уже в феврале 1996 г. донецкий губерантор Владимир Щербань издал указ №72, который предоставлял ИСД монопольное право на поставки газа предприятиям Донбасса. Тимошенко и Лазаренко такой наглости простить не могли.
Так появился треугольник ИСД - "Итера" - ЕЭСУ. Трегольник заклятых конкурентов, из которых должен был остаться только один.
"Газпром" к тому времени пытался справиться с серьезными пробелмами - выросла конкуренция на газовых рынках Центральной и Восточной Европы. Поэтому вопрос о контроле над украинским рынком встал как никогда остро. И Павел Лазаренко принялся зачищать рынок для российских партнеров. Он не признал юридической силы указа №72, настаивая на недопустимости пересмотра прежних контрактов с импортерами. А вскоре не без его участия обслуживание "Итеры" было передано в подконтрольный "днепропетровским" банк "Кредит-Днепр".
прям в украинском консульстве - ведь Кириченко давно гражданин США и
согласился подписать договор с правосудием США- мы его тоже допросили, перед тем как должна была допрашивать кузьмина шарага ---
Лично тебя, я не отношу к народу, так как ты рыг.
Ты беременный на всю голову. Сгинь нечисть и не трогай нормальных людей
вот это из за таких конченных и терпит страна иго бандитов енакиевких
Смотри чаще в зеркало и убедись кто тупое отродие. Газпромовец сратый
Респондентам был задан вопрос: "Верите ли вы в то, что Тимошенко* заказала убийство Щербаня?".
Исследование показало, что подавляющее большинство населения Украины, а именно 76%, не верят в то, что Тимошенко заказала это убийство, 24% респондентов верят в такую возможность.Мурка Кузьмина не убедила ни ЕС, ни США, не убедила и украинцев в том, что Юля причастна к убийству Щербаня, так как именно в Украине знают настоящих убийц!
Это трусливое и жалкое существо, очень жестокое и мстительное. Одним словом ЗЕК!!
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОЙ !!
Если анализировать украинскую действительность, то очень скоро начинаешь понимать, что такое эти самые двойные стандарты. Это когда ты сам себя провозгласил демократом, потом монополизировал это «погоняло», и с тех пор только ты решаешь, кто демократ, а кто нет. И кто как поступает - демократично или недемократично - тоже решаешь ты. По праву, тобой же самим себе и предоставленному. Два в одном, так сказать, и сам демократ, и оценщик другого на этот счет. И сколько таких «демократов» сейчас развелось в Украине, и не сосчитать. Плюнуть некуда...
Но справедливости ради надо отметить, что не сами украинские «демократы» придумали эту фишку. Им ее подсказали. И в Европе, и за океаном. Они так давно живут. Потому что им выгодно и оправданно в любой стране под видом «демократов» создавать себе «пятую колонну» и рулить ею на свое усмотрение. Иногда вплоть до посадки «своего человека» в президентское кресло, как это и случилось в Украине в 2004 году с Виктором Ющенко. Уж на что «дэмократ» был - клейма до сих пор негде ставить. Ни на нем, ни на его помощниках, которые его же совершенно «демократично» и предали...
А еще демократические двойные стандарты - это когда тебе можно то, что нельзя (запрещено демократическими же нормами) другим. Не законодателям, а исполнителям... И касается это всего. Но особенно противно, когда речь заходит о гуманизме, о гуманности.
Вот вам последний такой пример, который касается очень болезненной для Украины темы - судьбы ее «Кыци», Юлии Тимошенко. С нею Украине традиционно практически приказывают поступить так, как никогда не позволили бы поступить ни с одним преступником у себя дома. Дома если суд назвал человека преступником, то решение суда выполняется неукоснительно. В Украине же суд назвал Тимошенко преступницей и даже отмерял ей семерку лет на нарах. Но Западу «наша Юля» нужна, а значит и суд был неправедный, и наказание неправомочно. И надо отпускать. Немедленно. На глазах у сотен тысяч других украинских зеков, которые Европе «демократично» не нужны...
Вот вам последний такой пример, который касается очень болезненной для Украины темы - судьбы ее «Кыци», Юлии Тимошенко. С нею Украине традиционно практически приказывают поступить так, как никогда не позволили бы поступить ни с одним преступником у себя дома
А вот как решается эта же проблема, например, в Великобритании. Буквально несколько дней назад там разразился громкий скандал: английских политиков до глубины души возмутила рекомендация Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), Большая палата которого 9 июля сего года приняла решение о том, что принятая в Великобритании практика приговаривать наиболее жестоких убийц к пожизненному заключению без права освобождения является «негуманной». И в связи с этим ЕСПЧ предложил пересматривать дела таких заключенных раз в 25 лет и по возможности отпускать их на свободу.
Таких заключенных сейчас в Британии 49 человек, и трое из них и обратились в ЕСПЧ: мол, зря так долго сидим, у нас на воле еще столько недорезанных британцев осталось. Главным инициатором иска был Джереми Бамбер. Он, по его мнению, совсем уж засиделся. Но за что?! Еще 28 лет назад он был приговорен к пожизненному за убийство всех своих родных: приемных родителей, сестры и двух ее шестилетних сыновей-двойняшек. Бамбер все эти годы доказывает, что, разумеется, осужден несправедливо.
Второй его соавтор - Питер Мур, который резал людей направо и налево, пока его в средине 90-х годов прошлого века не пристроили на пожизненку. Третий истец - Дуглас Винтер - вообще красавчик, практически стопроцентный европейский демократ. Так сказать, жертва гуманизма. Он получил пожизненное заключение за то, что убил жену, на которой ему позволили жениться в то время, когда он уже отбывал срок за, вы не поверите, убийство.
Вот к таким «невинно обиженным демократам» и прислушался справедливый на всю голову ЕСПЧ. Но политический класс Великобритании возмущен. Как написала Daily Telegraph, «министр юстиции Крис Крейлинг сказал, что авторы международных конвенций, написанных в 50-е годы для того, чтобы больше не повторились ужасы Второй мировой войны, перевернулись в могилах... Один депутат парламента от консерваторов, отражая довольно популярные среди тори взгляды, сказал, что решение ЕСПЧ с его «извращенными» подходами подталкивает Британию к выходу из системы ЕСПЧ». «Народу Британии будет трудно понять такое постановление суда», - сказал министр Крейлинг.
Своего министра поддержал и премьер Дэвид Кэмерон, который заявил, что «очень, очень разочарован» решением Европейского суда и обязательно подумает о выходе Великобритании из него, если консерваторы выиграют следующие выборы.
Другая газета, Daily Mail, как и Telegraph, сделала это решение ЕСПЧ и реакцию на него главной темой номера. Сразу за ним на первой странице она поместила огромный заголовок с совершенно правильным с точки зрения не абстрактного, а бытового, так сказать, житейского гуманизма: «А как быть с правами жертв?». Вдобавок газета спросила мнение родных и близких некоторых жертв убийств и получила вполне предсказуемые ответы. «Этот человек отнял несколько жизней, отнял преднамеренно и жестоко. Почему же мы должны признавать за ним права, которые он отнял у моего отца и других жертв?» - цитирует Daily Mail Лизу Джонс, чьего отца еще в 1995 году «благополучно» зарезал один из истцов в ЕСПЧ Питер Мур.
Скорее всего, «родина демократии» Великобритания пошлет в известном пеше-эротическом направлении и ЕСПЧ, и его «гуманное» решение. И будет совершенно права. Потому что никакой абстрактный гуманизм не стоит жизни той женщины, которую зарезал упомянутый выше и «обиженный негуманностью» истец
Вот так вот. И, скорее всего, «родина демократии» Великобритания пошлет в известном пеше-эротическом направлении и ЕСПЧ, и его «гуманное» решение. И будет совершенно права. Потому что никакой абстрактный гуманизм не стоит жизни той женщины, которую зарезал упомянутый выше и «обиженный негуманностью» истец, когда к нему применили гуманную норму и разрешили жениться в тюряге...
Но что при этом делают английские политики относительно Украины и ее «узницы совести» Юлии Тимошенко? Правильно - требуют немедленно отпустить. Из соображений гуманизма. И в раже борьбы с «избирательной юстицией», в которой Великобритания, как и весь Евросоюз, обвиняет украинскую власть.
И гуманизм с каким-то двойным дном и двойным предназначением получается, вы не находите? В Великобритании он не должен работать, если не защищает общество от серийных убийц, а в Украине должен работать. Да, Тимошенко - не серийная убийца. И вообще не убийца, а сидит за злоупотребление служебными полномочиями, вылившееся в обманные директивы Кабмина при подписании газовых контрактов. Но ведь сейчас в отношении Тимошенко идут еще несколько судебных разбирательств. И одно из них рассматривает как раз возможную причастность «последней надежды украинской демократии» к заказу убийства нардепа Евгения Щербаня.
И президент Украины Виктор Янукович с подачи своих юристов совершенно правильно и с любой, но в первую очередь с юридической точки зрения, ранее неоднократно заявлял: обсуждать любое телодвижение Тимошенко будем после того, как закончатся эти следственные действия. Но теперь вот польская «Газета выборча» на своем сайте сообщает, что Тимошенко покинет Украину уже 15 сентября сего года для проведения операции в берлинской «Шарите».
ЕС и стоящие за ним США буквально с ножом к горлу шантажируют и заставляют Украину выпустить узницу, иначе Евросоюз угрожает не подписать Соглашение об ассоциации в ноябре этого года в Вильнюсе. А Соглашение об ассоциации - это фетиш для власти Януковича.
Но вот что самое удивительное: вопрос отъезда Тимошенко в Германию - это, похоже, уже не юридический и даже не чисто политический вопрос. Это вопрос устойчивости украинской власти, ее верности собственному законодательству. Вопрос «кто кого?». И принципиально для Европы: сможет ли она додавить Украину в нужном для себя вопросе. Додавить, безжалостно сломать, настоять на своем, невзирая ни на что.
И это ведь притом, что немецкие СМИ ясно отдают себе отчет в том, кто такая Тимошенко и каковы ее настоящий «революционный потенциал» и «демократическая ценность» для Европы. Например, сайт берлинского телеканала N-TV задается главным вопросом: «Что же делать с этой обременительной псевдореволюционеркой?». Чувствуете, какая точность в определении сути Тимошенко: и «обременительная», и «псевдореволюционерка»? Более того, немецкие журналисты понимают, какие репутационные потери понесет президент Янукович, как его могут обвинить в этом, если подомнет под себя закон и выпустит «Кыцю». «Несмотря на то, что в Украине допускают разные трактовки законов, освобождение Тимошенко привлекло бы еще больше внимания к произволу системы - а этого Янукович себе позволить не может», - пишет сайт N-TV.
Германия все равно настаивает, чтобы отпустили. Еще и потому, что понесший дополнительные репутационные потери, а значит еще больше ослабленный, теряющий остатки популярности дома, в Украине, Янукович - это то, что и нужно Европе. Такого его легче будет свалить и заменить той же Тимошенко
Но Германия все равно настаивает, чтобы отпустили. Еще и потому, что понесший дополнительные репутационные потери, а значит еще больше ослабленный, теряющий остатки популярности дома, в Украине, Янукович - это то, что и нужно Европе. Такого его легче будет свалить и заменить той же Тимошенко, которая в Европе самым удивительным способом вдруг вылечит злосчастную спину и спляшет джигу на поверженном тельце нынешнего президента Украины. Уж она, как Янукович с Виктором Ющенко, ни с кем не поступит. Все огребут по полной...
И что самое удивительное: после того, как Януковича на предмет свободы Тимошенко не «обработал» разве что ленивый, в Европе уверены, что он таки сделает «гуманитарный жест», который откроет Украине путь в ЕС. Хоть чучелом (своим?), хоть тушкой... Юлии Владимировны.
И справедливости ради стоит сказать, что сомневаю
...Но, напоминаю, дома-то, в Украине, Тимошенко пожизненное заключение светит. А она - все-таки не такая дурра, чтобы не понимать, что вовсе не за политику, а за чистый криминал. И это самым серьезным образом может подкорректировать ее решение «гнить за решеткой» за все ту же Украину. Своя-то кофтеночка от Луи Виттона ближе к измученной спине...
Владимир Скачко