Рыбак спросит у Рады, когда рассматривать законопроекты по лечению Тимошенко
Рыбак уверяет, если депутаты будут готовы голосовать за законопроекты по лечению заключенных за границей раньше четверга, он поставит их на голосование
Спикер Верховной Рады Украины Владимир Рыбак завтра, 5 ноября 2013 г., перед началом заседания парламента проведет совещание лидеров депутатских фракций, на котором депутаты решат, когда будут голосовать за законопроекты, позволяющие освободить экс-премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. Об этом он заявил на брифинге после согласительного совета парламента, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ПР: Мы не будем принимать законопроекты по команде Тимошенко. У нас есть своя точка зрения
"Я прогнозы не даю, но все четыре проекта закона, направлены на рассмотрение комитета... В два часа они должны рассмотреть все четыре проекта закона, внести их на рассмотрение парламента. Все четыре проекта закона я поставил на рассмотрение в четверг, но если они будут готовы раньше, то мы можем перенести их рассмотрение на завтра, на среду", - заявил Рыбак.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: КПУ не намерена голосовать за законопроект Лабунской о лечении заключенных за рубежом
Он сообщил, что завтра утром перед утренним заседанием парламента будет совещание лидеров фракций, где будет обсуждаться вопрос, когда рассматривать проекты законов по Тимошенко.
Как сообщал ранее Цензор НЕТ со ссылкой на заявление Рыбака, Верховная Рада Украины в четверг, 7 ноября, рассмотрит законопроекты, касающиеся лечения заключенных за рубежом.
К честностной боробе Жулики, Воры и Проходимцы не привыкли. Многие понесут наказание за разграбление страны и обнищание людей.
Кому из них охота превратится в уголовников чем они и есть на самом деле. Как же им не хочется к параше. Грабили-то на века.
Европа со свободными людьми - это не для них. Свободная конкуренция свободных людей им непонятна.
«Если мы ее сейчас выпустим под любым предлогом, это будет означать, что эти деньги бюджет никогда не увидит. Сегодня, как вы знаете, в США и Швейцарии было инициировано два судебных дела по возврату средств Юлии Тимошенко. Общая сумма найденных денег составляет минимум полмиллиарда долларов США. Часть из них - это общие деньги с Павлом Лазаренко, которые арестованы и находятся на счетах в США. Часть - в швейцарском банке на счету Юлии Тимошенко. Кроме того, Украина рассчитывает отсудить средства от продажи калифорнийской виллы Павла Лазаренко, приобретенной за коррупционные поступления бывшего премьера», - отметил народный депутат.
«Юлия Тимошенко имеет долги и в России. По делу ЕЭСУ существует долг по госгарантиям в более чем 400 млн долларов», - добавил он.
«И с нашей стороны было бы очень странно отпустить Юлию Тимошенко к ее незаконно приобретенному и скрытому за рубежом состоянию», - отметил Владимир Олейник.
«Сейчас страна не в таком финансовом состоянии, что может себе позволить прекратить борьбу за коррупционно приобретенные деньги Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко. Люди нас не поймут, если мы ее отпустим к ее средствам. Тогда мы точно не увидим ни ее, ни ее средств, как никогда не увидим в Украине Павла Лазаренко», - сказал он.
ЕС называет освобождение Тимошенко из заключения обязательным условием подписания на саммите в Вильнюсе в конце ноября Соглашения об ассоциации с Украиной. А еще у кого там денежки- не говорят пока? вот вам и покращення!!И в чьих карманах и на чьих счетах оказалось!
Делала это довольно виртуозно, но грязи все же осталось предостаточно. Достаточно набрать в Гугле «Лабунская компромат», и можете насладиться достаточно специфической информацией. Как по мне, так на любителя. Поскольку юридические изыски Анжелики нам не интересны, лучше перейдем к сути. А суть, господа, заключается в том, что бывших юльков не бывает. Юлек, как и эсдек - это, извините за выражение, половая ориентация. Сменить ее практически невозможно, несмотря на все евроинтеграционные усилия Федоровича и регулярное участие в гей-парадах.
Константин Жеваго довольно хорошо усвоил одну простую истину: пребывание во фракции той, которая дарит свет, очень плохо сказывается на бизнес-климате. Даже если у тебя есть мандат. Константину послали четкие и однозначные сигналы. Он сопротивлялся, но когда стал терять контроль над бизнес-империей, а также чувствительно попал на деньги, осознал свою аполитичность, покаялся перед «мамкой» и остался с ней в хороших отношениях за регулярную мзду в казну Александра Валентиновича Турчинова. Кстати, он туда (в казну) регулярно «кашляет», о чем Александр Валентинович почему-то предпочитает не распространяться, а на все расспросы однопартийцев отвечает ******** канцелярской фразой: «Денег нет».
Хорошие отношения вылились в использование Лабунской бренда «берегини нации» в мажоритарном округе Житомирской области. По воспоминаниям очевидцев, Анжелика клялась в вечной любви к Тимошенко, пускала слезы и сопли, рассказывая об ужасах заключения Юлии Владимировны. Избиратели, громко сморкаясь в одноразовые платочки, потянулись к урнам и выбрали «нашу Анжелку» в Раду. Попав в парламент, Лабунская выполнила установку своего шефа «не отсвечивать» и затихарилась во внефракционных. Ее главной задачей было лоббирование интересов непосредственного начальника, чем она и занималась. И вдруг ее пробило на нехарактерный проект: «Внесение изменений в статью 84 Уголовного кодекса относительно возможности лечения за границей лиц, осужденных к лишению свободы». Если коротко, то закон про выезд Тимошенко в «Шарите». Практически нет сомнений в том, что законопроект Анжелики появился в ответ на вариант отправки Юлии Владимировны подальше, предложенный Сергеем Мищенко. Тоже, кстати, бывший «бютовец». Однако Сергей затаил обиду на БЮТ и в результате бы заподозрен в подыгрывании преступному режиму. Анжелика не такая. Судя по всему, ее проект был одобрен верхушкой «Батькивщины», близкой к лежащему телу Юлии Владимировны. По понятным причинам официально правоверные юльки не могли вносить соответствующий законопроект, поскольку занимают радикальную позицию: «Тимошенко должна быть помилована волей Януковича».
Однако Федорович давно уже дал понять, что такого не будет. Ни до саммита в Вильнюсе, ни после. Вот они и изворачиваются. Теперь проанализируем сам законопроект. Сразу отметим, что он любовно выписан исключительно под конкретный случай, и ни один заключенный не в состоянии воспользоваться правом лечиться за рубежом. Если он, конечно, не Юлия Владимировна Тимошенко. Перейдем к доказательствам.
Во-первых, для получения «путевки в «Шарите» необходимо не меньше 365 (!) дней «проходить стационарное лечение в учреждениях здравоохранения Украины вне пенитенциарных учреждений». Наши источники в пенитенциарной системе сообщили, что за последние двадцать два года только Юлия Владимировна пролежала на больничке больше года. Максимальный срок лечения составляет, как правило, не больше месяца. И это после оперативного (хирургического) вмешательства. Бывали случаи, когда человека после лечения освобождали. Но по инвалидности. Ни один обычный зек не в состоянии пролежать на койке год. Причем для выезда за границу необходимо, чтобы он лечился «вне тюрьмы». Это вообще экстраординарная норма. Эксперты юридического управления Верховной Рады долго ржали над творчеством Лабунской, называя ее при этом разными нехорошими словами, характеризующими низкий интеллектуальный уровень народного депутата. В переводе на сухой юридический язык их возражение звучит примерно так: «В соответствии со статьей 116 Уголовно-исполнительного кодекса, медицинская помощь… лицам, лишенным свободы, предоставляется в медицинских частях мест лишения свободы или в лечебных заведениях Государственной пенитенциарной службы». По закону Юлия Владимировна должна давить шконку в санчасти Качановской женской исправительно-трудовой колонии. А она где? Если отвечать не в рифму, то в пятой Центральной больнице железнодорожников города-героя Харькова. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы она там находилась. Тем более год. Это прямое нарушение закона. Повторение подобного прецедента исключено. Ни один обычный зек не в состоянии добиться лечения «на гражданке». Наш консультант рассказал, что даже для сложных операций вызывали специалистов из Киева, которые оперировали в тюремной больнице.
Во-вторых, право на лечение за рубежом предоставляется лицам, приговоренным исключительно к лишению свободы. Ну, Тимошенко же у нас лишена свободы? Лишена. Вот четко под нее это норма и выписана. Но ведь еще и другие виды наказания. Например, ограничение свободы передвижения. Люди живут себе на поселении, почти свободные. Однако они не могут выехать на лечение за рубеж, поскольку обязаны отмечаться у своего участкового. Это еще один наглядный пример «избирательного законодательства». Анжелика же не о зеках думала, а о дорогой Юлии Владимировне, второй год симулирующей страшное заболевание спины.
В-третьих, законопроект Лабунской предусматривает, что для лечения за рубежом необходимы два документа: справка из учреждения Минздрава, в которое обычный зек никогда не попадет, и письменное согласие иностранной клиники о принятии на лечение такого больного. На основании этих документов суд может оправдать зека и отправить его в «Шарите». Прикольно, не правда ли? Улавливаете суть? Ведь дело же не в состоянии здоровья, а в лазейке для избежания наказания. Суд, принимая решения на основании справки, должен признать, что вылечить зека уже просто невозможно, поэтому его надо освободить. Вариант, что заморские лекари могут вылечить больного до состояния, пригодного для дальнейшего отбывания наказания по всей строгости закона, даже не принимается в расчет. Получается, что, в соответствии с законопроектом Лабунской, все зарубежные доктора - редкие коновалы. Это раз. Во-вторых, судьи должны на глазок установить тяжесть состояния заключенного. Без всяких анализов, рентгенов и тому подобной ерунды. Видят, что лежит Тимошенко - значит надо срочно отправлять в Германию. А если какой-то Васечкин с ампутированными конечностями - то обратно в колонию усиленного режима. Все по справедливости. Европейской.
И это только часть ляпов, которые содержатся в законопроекте. Ну что можно сказать… Двойные стандарты - они и в Украине двойные стандарты.
Александр Зубченко
Источник: Версии
Спершу з'являється інформація про те, що запрошена Міністерством доходів і зборів британська міжнародна юридична компанія Lawrence Graham розпочала роботу з повернення в Україну активів, що на сьогоднішній день перебувають на теріторії США та Швейцарії і належать екс-прем'єрам Юлії Тимошенко та Павлові Лазаренку. Судячи з заяв старшого партнера британської фірми Ендрю Віттса, компанія вже розпочала роботу. Враховуючи те, що компанія має солідну репутацію та рідко береться за сумнівні справи, у яких можливий програш, питання поверення в Україну коштів, вивезених за кордон, - це питання часу. Судячи з наявної інформації, Lawrence Graham має великий досвід з повернення складних активів - зокрема компанія мала позитивний досвід співпраці з урядом Бразилії та інших країн.
Мова йде про повернення Україні понад $200 млн., більша частина з яких були вивезені за кордон ще в часи прем'єрства Павла Лазаренка. При цьому одним із розпорядників коштів вважається Юлія Тимошенко, яка у 90-х роках очолювала корпорацію "Єдині енергетичні системи України". За іншими даними, мова йде по значно більшу суму - близько півмільярда доларів. У ЗМІ вже з'явилася інформація про те, що у клопотанні до Держдепартаменту США практично слово в слово повторено позицію американських прокурорів у справі Лазаренка. Саме в цьому процесі Юлія Тимошенко вперше потрапила до поля зору федеральних прокурорів, які говорили про те, що вона була зацікавленою стороною у більшості оборудок Лазаренка.
В рамках справи щодо одного із Швейцарських банків, представники українського уряду наполягають на тому, що Тимошенко, очолюючи уряд у 2005 та у 2008 - 2010 роках, керувала "шахрайськими діями та відмивала гроші у великих обсягах, особисто отримуючи велетенські суми державних коштів". Від Швейцарії вимагають заморозити кошти на рахунках, які - за наявною інформацією - належать Тимошенко чи її оточенню, а після завершення процесу - повернути їх Україні.
Дана інформація вже викликала реакцію в Україні. Так народний депутат, представник Партії регіонів Володимир Олійник зробив заяву про те, що "Тимошенко не можна відпускати до її грошей за кордон". "З нашого боку було би дуже дино відпустити Юлію Тимошенко до її незаконно здобутих і схованих за кордоном статків. Зараз країна не в такому фінансовому стані, що може собі дозволити припинити боротьбу за корупційно набуті гроші Тимошенко і Лазаренка. Люди нас не зрозуміють, якщо ми відпустимо її до її коштів. Тоді ми вже не побачимо ані її, ані вкрадених нею у народу грошей, як ніколи не побачимо в Україні Павла Лазаренка", - резюмував Володимир Олійник.
На тлі дискусій у Верховній Раді щодо внесення поправок у законодавство, які би могли дозволити Юлії Тимошенко виїхати за кордон на лікування, нові обставини можуть перекреслити будь-яку надію на бажаний для опозиції і для Заходу варіант. Тим більше, що опозиція не бажає йти на компроміс із владою у питанні норми щодо "канікул" для ув'язнених. Наполягання на тому, аби взяти за основу слабкий з юридичної точки зору законопроект Анжеліки Лабунської і небажання слухати аргументи протилежної сторони, заганяють саме питання у глухий кут. Вирішити проблему "канікул" не вдається - це, здається, розуміють вже і Кокс із Кваснєвським, які вже перестали розуміти логіку українських політиків - насамперед опозиції.
Початок самого процесу повернення грошей Лазаренка і Тимошенко в даних умовах змусять опозицію перебудовувати лінію поведінки. Цілком можливо, що завтра опозциія буде згодна на будь-який варіант компромісу, але буде пізно, бо запущений механізм переносить справи Тимошенко з внутрішньоукраїнського рівня на рівень міжнародної юрисдикції.
Звинувачення у відмиванні коштів за кордоном - настільки серйозне, що може змусити і західних політиків на деякий час винести проблему Тимошенко за дужки переговорного процесу - принаймні, до з'ясування обставин справи. Якщо Швейцарії та США будуть висунуті офіційні вимоги, та ще й підкріплені висновками британських незалежних юристів - може статися кофуз.
Сьогодні однозначно можна сказати одне: Тимошенко зустріне саміт у Вільнюсі, перебуваючи в ув'язненні.
Щодо позиції Заходу у справі Тимошенко - змінюватиметься ця позиція чи ні, - а також стосовно того, чи буде підписано Угоду про асоціацію в нових умовах, за нових обставин, - питання залишається відкритим.
Принаймні, навіть у випадку непідписання Угоди влада отримує додатковий аргумент: ми не можемо підписати угоду з ЄС до тих пір, доки Захід перешкоджає нам у поверненні народних коштів і доки прикриває тих, хто винен у їх розкраданні.
Это что, новый псевдоним у Чивокуня?