4280 посетителей онлайн

Фракция "Батькивщина" требует немедленной ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС

Фракция "Батькивщина" требует от Президента немедленно внести в парламент на ратификацию Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Об этом заявил председатель фракции " Батькивщина" Сергей Соболев с парламентской трибуны, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе "Батькивщины".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Верховная Рада ратифицирует Соглашение об ассоциации с ЕС в сентябре, - Чалый

вр евроинтеграция соглашение батькивщина
По словам Соболева, ратификация Соглашения с ЕС - это залог выбранного курса, который выбрали миллионы граждан на площадях во время Революции достоинства.

Во время выступления Соболева, народные депутаты из фракции " Батькивщина", одеты е в футболки с надписью " Требуем ратификации Соглашения с ЕС ", растянули вокруг парламентской трибуны плакат с надписью: " Затягивание ратификации Соглашения с ЕС - это план Путина".

Кроме того, Соболев призвал парламент прислушаться к голосу многомиллионной общественности и внести сегодня на голосование закон о люстрации, об очищении власти.

Соболев также отметил необходимость принятия закона о выборах на пропорциональной основе с открытыми списками, внесенный фракцией "Батькивщина": "мы считаем, что это единственный способ сохранить территориальную целостность страны, провести выборы по всей стране ".

Топ комментарии
+11
Пусть Порошенко официально объяснит: почему не ратифицируют Соглашение об ассоциации с ЕС! И зачем 280 кацапских камазов едет в Украину?
показать весь комментарий
12.08.2014 11:07 Ответить
+10
Ну с рыгами и комми все ясно.
Тут вопрос почему Порошенко блокирует ратификацию? 2 месяца назад правительство подало ему соответствующий законопроект. Всего-то делов внести в Раду и ратифицировать.
Молдаванам на все это понадобилось 3 дня.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:10 Ответить
+9
Батькивщина должна требовать,чтобы провели люстрацию в командовании и армии в целом.Война идет,а там бардак.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
сколько было протестующих людей на майдане? есть официальные данные?
показать весь комментарий
12.08.2014 12:36 Ответить
а теперь посчитай)))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=HTVLv64tDLQ
показать весь комментарий
12.08.2014 12:52 Ответить
тысячи четыре? или две?
странно, а мне тут один ваш хлопець доказывал, что весь народ поднялся, чтобы скинуть яныка. в вики пишут, что население украины 42 с лишним миллиона человек. где остальные?
показать весь комментарий
12.08.2014 12:56 Ответить
Чугуний - лишь один гнилой болт в системе, которую рашка пыталась построить в Украине. Сейчас вся Украина противостоит рашке в ее попытках уже по-наглому захапать эту прекрасную страну себе. Посчитай сколько сейчас воюет в зоне АТО, сколько еще готовится и всех тех, кто участвует в волонтерском движении по поддержке армии в ее борьбе. Это и будет ответ на твой вопрос.
показать весь комментарий
12.08.2014 13:00 Ответить
ты был в Киеве на Майдане? так вот судя по всему нет. знаешь ли как подсчитывается кол-во человек на кв.м.? и какова площадь Майдана?)))))
http://event.ru/instruments/kak-otsenit-kolichestvo-lyudey-v-tolpe/

http://ain.ua/2013/12/03/504363
показать весь комментарий
12.08.2014 13:17 Ответить
"Майдан" - проходил во времени (почти 3 месяца) и в пространстве (почти все города Украины).
И да, по некоторым оценкам - не менее 5 миллионов людей прошло через Майдан в Киеве.
Только в Новогоднюю ночь было более миллиона:
http://elise.com.ua/?p=6284
показать весь комментарий
12.08.2014 13:52 Ответить
даже если предположить, что это правдв (5 миллионов), сколько это процентов от числа граждан украины имеющих право голосования? менее 25%, верно?
показать весь комментарий
12.08.2014 13:55 Ответить
Точные цифры поддержки можешь посмотреть на сайте центризберкома по результатам голосования на президентских выборах 2014 года.
показать весь комментарий
12.08.2014 13:59 Ответить
А ты не думаешь о том, что еще есть 5-10 миллионов, которые поддерживали Майдан финансами (например, я лично на Майдане был раза три за время революции, но финансами помогал постоянно).
А еще есть 5-10 миллионов таких, которые просто сопереживали (например, мои родители - пенсионеры в селе не могли ни на Майдан поехать ни финансово особо помочь).
А еще есть миллионов 5-10 стариков и детей инфантильных (которые просто не в теме).

Я согласен, что так же было 5-10 миллионов, кто был против Майдана.
показать весь комментарий
12.08.2014 14:08 Ответить
если Вы не заметили, то сразу не брал в расчет несовершеннолетних. и сколько было несогласных и согласных, теперь уже никто не установит, так как нет точных официальных данных. я вообще к чему спросил то, сдается мне, что события на майдане вовсе не были волеизъявлением народа, или же были волеизъявлением всего лишь части народа. если бы все были согласны с теми событиями, то не было бы ни антимайдана, ни сожженных "колорадов", ни гражданской войны.
показать весь комментарий
12.08.2014 14:15 Ответить
Вы не живёте в Украине. У Вас по ТВ своя правда. "Гражданская война" в Украине была инспирирована и поддерживается со стороны кремля (по просьбе нашего криминального презика януковича).
Вот такой пример:
Если Ваш сосед пришел к Вам в квартиру с намерением "поделить" с Вами жену, кров и пищу (ну не согласен он с общими правилами что Ваша супруга ему не "даёт", что у Вас в холодильнике есть еда а у него только водка) , то такого соседа бъют по морде.
А если мы все будем согласны имбицилам отдавать свою жизнь - то такая жизнь ничего не стоит.
показать весь комментарий
12.08.2014 14:30 Ответить
а мне почему-то вспомнилась такая история. один человек постоянно брал у своего соседа в долг, а отдавать не хотел. ну как не хотел, займет, например, 100 рублей, отдает 80, типа, ситуация с финансами сейчас сложная, и тут же опять просит дать ему взаймы. к тому же был он немного неадекватный и буйный. в конце-концов первому это всё надоело, пришел он к своему должнику, и забрал у него свой старый холодильник, который одолжил ещё много лет назад. тем более, что соседушке непутевому тот холодильник не нравился, мол, работает плохо , то да сё... так после этого случая, горе-должник по всему подъезду бегал, жалуясь на то, как мол его обидели и обокрали...
и ведь многие поверили, точнее, сделали вид, что поверили. так побаивались жильцы того человека, который помогал своему непутевому соседу, ибо человек тот был себе на уме да и силою не обижен.
показать весь комментарий
12.08.2014 14:44 Ответить
У вас по прежнему активно продвигается идея, что Украина хронически не платила за газ и вообще его постоянно воровала? И вообще, доила щедрую Россию как могла.

Изучение официальных документов и статискики внешнеэкономических отношений очень хорошо помогает от такого бреда.
показать весь комментарий
12.08.2014 15:15 Ответить
а у вас?
показать весь комментарий
12.08.2014 15:22 Ответить
А у нас (UK) народ удивляется и спрашивает, чего Путину захотелось вернуть СССР и начать Третью мировую. Тут как бы принято уважать законы и обязательства. (неплохой пример - возвращение Китаю его территорий после окончания договора. В отличии от анексии территорий, лишь бы оттуда потом флот не выводить и перекинуть побольше сил)
показать весь комментарий
12.08.2014 18:55 Ответить
для кого-то аннексия, для кого-то долгожданное возвращение на Родину.
возврат Гонконга Китаю произошёл вовсе не от того, что британцы такие добрые, а от того, что китайцы уже совсем не те ребята, которых Британия сталкивала в опиумный угар.
П.С. а если бы даже и возрождение СССР, британцы то чего печалятся?
показать весь комментарий
12.08.2014 19:19 Ответить
Великобритания собирается возвращать захваченные у Аргентины территории?
показать весь комментарий
12.08.2014 19:23 Ответить
Фолкленды? А с чего это вдруг они аргентинские?

Историю хоть почитайте. Зачем так выпячивать своё невежество?
показать весь комментарий
15.08.2014 15:13 Ответить
Кстати - ради интереса можете ознакомиться с уголовным правом разных стран. Описанный вариант с "конфискацией" холодильника - это уголовное преступление.
показать весь комментарий
12.08.2014 15:17 Ответить
всенепременно ознакомлюсь.
показать весь комментарий
12.08.2014 15:24 Ответить
Потому что в нашей стране один крикнул Слава Украине, а другие героям слава, то есть один крикнул в перед(как бараны)остальные и побежали. А что мы подписываем, это уже никого не волнует
показать весь комментарий
12.08.2014 11:28 Ответить
Г УЭЛС Война миров
показать весь комментарий
12.08.2014 11:54 Ответить
Рекомендую:

Путин
болен ПЕДОФИЛИЕЙ!!!!!!!!! Распространить!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Btk_-BG47k8

Запрещенный
Фильм "Покушение на Россию"

https://www.youtube.com/watch?v=REy-oTEAxHk#t=18

ПУТИН
без маски.(видео запрещено в России) 19.06.2014

http://www.youtube.com/watch?v=JTNB5RzlILI

Священная
война с рашизмом

http://youtu.be/FNTmq5-rFpc

За
Украину и против Путина - песня! - Гарик *******

http://youtu.be/QPAmnUBtRww

Никогда
мы не будем братьями (песня)

http://youtu.be/jj1MTTArzPI

Услышьте Донбасс!!! Вот, поющий Дальнобойщик
http://www.youtube.com/profile_redirector/114769042418507714006 Вадим
Дубовский родом из Донецка! - наш рупор ЭПОХИ! И мужик классно поет. Ему бы
на сцену... А песня точная, до последнего слова!

Ждем новых шедевров!

http://www.odnoklassniki.ru/dk?cmd=logExternal&st._aid=Conversations_Openlink&st.name=externalLinkRedirect&st.link=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2FoWmbPh_UwNM http://youtu.be/oWmbPh_UwNM - Гимн антирашистов

http://www.odnoklassniki.ru/dk?cmd=logExternal&st._aid=Conversations_Openlink&st.name=externalLinkRedirect&st.link=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2FtUwxl7AlDt8 http://youtu.be/tUwxl7AlDt8 - Новый
гимн Маасквы

Каналы "1+1" и "2+2"
показали уже это...

Песня
об уродине в исполнении Дальнобойщика

http://www.youtube.com/watch?v=H1qjQfhkWiI&list=UUg0Ui__RRapXIHAzvKjIIUg

Хотят
ли русские войны?..

http://youtu.be/R5yHuJ8ZHiM

И
вновь продолжается ад!

http://youtu.be/X7aXoeYzV5k

Новый хит Вадима Дубовского - На этот раз темой
песни "Я скажу тебе, Русь!" стали продуктовые санкции России против
России.

http://youtu.be/8Qe_xgpa1aY

Такие песни надо
крутить по радио, чтобы герои АТО слушали.

http://politobzor.net/show-26607-stepan-demura-o-krizise-v-2015-m-ukraine-gaze-i-putine.html

http://politobzor.net/26607-stepan-demura-o-krizise-v-2015-m-ukraine-gaze-i-putine.html Степан Демура
о Кризисе в 2015-м, Украине, газе и Путине

Признать Президента РФ Путина В.В.
военным преступником

https://secure.avaaz.org/ru/petition/***************************************************************************/?aPBxDhb

Признать ДНР и ЛНР терористами

https://petitions.whitehouse.gov/petition/recognize-donetsk-and-luhansk-peoples-republics-terrorist-organizations/htwCWwCG

Подписывайте!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:13 Ответить
Треба вже вступати в НАТО!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:15 Ответить
тебя лично забыли спросить западные страны
показать весь комментарий
12.08.2014 11:28 Ответить
Западные страны уже особо не против...
показать весь комментарий
12.08.2014 11:32 Ответить
А разве украина еще не в европе???)))
показать весь комментарий
12.08.2014 11:16 Ответить
Как можно давать характеристику Бандеровцам, если их не существует а природе?
показать весь комментарий
12.08.2014 11:20 Ответить
Шизофрения - такой же первичный признак "русского", как и алкоголизм.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:31 Ответить
Пишут на форуме всякую хрень, и самое главное что никто из Вас даже не читал договор об ассоциации, а тем более даже страниц в этом тексте. Сначала почитайте, а потом подписываете. В нашей в стране так всегда, один крикнул вперед и все побежали.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:19 Ответить
Я читал. Считаю, что подписывать не следует. Но кого интересует мое мнение?
показать весь комментарий
12.08.2014 11:21 Ответить
И я читал. А что "следует" ? Войти в ТС? Янукович уже попытался... за 15 млрд.юсд. продать страну. И где он теперь?
показать весь комментарий
12.08.2014 11:40 Ответить
А зачем обязательно куда-то входить? Что, нельзя просто развивать промышленность, сельское хозяйство и ждать, пока нас самих куда-то пригласят - тогда можно будет диктовать условия!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:43 Ответить
Можно, если убрать слюнявую, обрыганую, опухшую, бухую рожу одного очень настырного соседа, который уже притомил лезть со своими прибамбасами.
показать весь комментарий
12.08.2014 12:03 Ответить
бабка на двое гадала 7 год будешь мучатся потом привыкнешь
показать весь комментарий
12.08.2014 11:40 Ответить
Зайшов на Цензор-забань колорада-гада!!!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:23 Ответить
Тебе Уважаемый этот колорад подарил порядка 13 областей в нынешних границах.. 7 Ленин и 6 Сталин. Сейчас бы жил не в своей стране, а где то в Чехии или в Польше. Читай историю
показать весь комментарий
12.08.2014 11:32 Ответить
Фракция "Батькивщина" требует немедленной ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС - Цензор.НЕТ 2567
показать весь комментарий
12.08.2014 11:36 Ответить
ВЫ мне еще Киевскую Русь карту покажите, все отталкиваются от 1922 года и от пакта Рибентропа и Молотова. Учите историю
показать весь комментарий
12.08.2014 11:39 Ответить
"Все" это кто... отталкиваются? Финляндия, например, не отталкивается.... и Польша. Все отталкиваются от Потсдама (Ялты-45), но ВВП, видимо решил установить новую точку "отталкивания"...но это у него вряд ли получится.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:44 Ответить
ну тогда давайте Польше отдадим Волынскую, Львовскую Ровенскую обл, что слабо. А ее нам подарил в 1939 г дедушка Сталин,
показать весь комментарий
12.08.2014 11:49 Ответить
Сначала верни хозяевам Кениксбергскую область, Куриллы и дальше по списку. Красные области с карты тоже не забудь. А с Польшей мы сами разберемся.
показать весь комментарий
12.08.2014 12:01 Ответить
Если для тебя Сталин дедушка, то спроси у своих дедов настоящих,как твой любимый Сталин дарил им лучшие годы жизни в Гулаге.
показать весь комментарий
12.08.2014 12:44 Ответить
до сих пор никто так и не написал. какие конкретно выгоды простым украинцам даёт это соглашение!!!

получается украинцев разводят как лохов, впаривая выгодный ТОЛЬКО ЕС договор
а СМИ вешают лапшу на уши как обычно
Украина - ЕС: соглашение без иллюзий http://timer.od.ua/statji/ukraina_es_soglashenie_bez_illyuziy_915.html
-- тут разобрана экспортно-импортная составляющая
в этом договоре Украина МНОГО чего ДОЛЖНА
а ЕС практически НИЧЕГО не должен
показать весь комментарий
12.08.2014 11:25 Ответить
надо всё-таки интересоваться ЧТО там подписывают!!

украинцы - нищие, и САМИ виноваты, если влом разобраться что происходит
нищета -- следствие собственной тупости
вон уже 22 года голосуют ЗА кравчука. кучму, ющенко с тимошенко, янека. порошенко и прочих жуликов!!
и ещё хотят жить в богатой стране!!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:27 Ответить
Петя темнит, либо голосов недостаточно, либо подковёрная договорённость с Вовой!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:29 Ответить
коммуняки и рыгианалы саботируют ратификацию соглашения с ЕС, не принимают закон о выборах по открытым спискам по пропорциональной системе. Эта рашистская пятая колонна находясь при власти писала законы под диктовку путлера, теперь не дает Украине развиваться. С такими пи*арасами мы никогда не вырвемся из под кремлядской "опеки". Пора этих выродков отстреливать! Сами они никогда и никуда не уйдут!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:31 Ответить
ну что за бред, у вас достаточно голосов даже без регионалов и комуняк. Просто как всегда померанчевые делят портфели . Вот и все
показать весь комментарий
12.08.2014 11:42 Ответить
вот скажите, КТО в Украине интересовался армией ещё полгода назад????

когда я осенью писал про то что армия уничтожается НИКТО не потдержал эту тему. полный игнор
потому во всём виноваты САМИ украинцы
собственные эгоизм и глупость
показать весь комментарий
12.08.2014 11:33 Ответить
утибоземой.. ратификация-то будет, а будут ли хотя бы открытые списки на выборах?
Батькивщина продолжает терять лицо..
они в один голос утверждают, что украинцы мудрый народ, 'так мы уже согласны' и чётко видим, что 3\4 Рады надо давно на свалку, а без открытых списков они опять пролезут без мыла в свою теплую клоаку
показать весь комментарий
12.08.2014 11:34 Ответить
пора проверять люстру в зале рады
показать весь комментарий
12.08.2014 11:35 Ответить
Как на Запорожье Соболев поддерживает регионалов:
Несколько месяцев продолжается борьба за должность руководителя отделения Государственного агентства по земельным ресурсам. Кадровая комиссия при главе ОГА Валерии Баранове выдвинула кандидатуру Людмилы Спициной, ее "отклонил Киев". Одной из причин отказа, наличие уголовных дел и тесные связи с различными политическими структурами. Людмила Спицина много лет проработала в должности первого заместителя начальника этого подразделения. Вместо запорожской выдвиженки прислали некоего Андрея Прядуна, против которого выступили соратники Соболева-запорожцы, назвав его «парашютистом» и коррупционером. Как альтернатива, рассматривалась и другие кандидаты, которые прошли согласования и имеют опыт работы в этой сфере. Но Валерий Баранов вновь настаивает на своей креатуре - Людмиле Спициной, в чем активно пытается убедить министра аграрной политики Игоря Швайку. В этом губернатору помогает экс-регионал Дмитрий Бабминдра, экс-руководитель Запорожского Госкомзема, а так же народный депутат Украины, руководитель фракции ВО «Батькивщина» Сергей Соболев. С последним у Дмитрия Ивановича давние дружеские отношения.
Столь влиятельные покровители вызывают массу вопросов у местного бомонда. Один из вопросов- почему наместник президента, усиливает влияние в области явных противников гаранта на предстоящих парламентских выборах, к которым многие относят Людмилу Спицыну и ее покровителей Дмитрия Бабминдру и нардепа бютовца Сергея Соболева.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:35 Ответить
Парашенка начинает сильно заигрываться.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:36 Ответить
когда год назад НАТО давало деньги на уничтожение более 2000 украинских танков...

общественность тупо тормозила и никак не реагировала
и ведь армия уничтожалась 22 года!!
и всем было пофиг
вот за свою СОБСТВЕННУЮ ТУПОСТЬ и расплачивааемся сейчас!!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:36 Ответить
танки - Т-64, те которые сейчас воюют

НАТО давало десятки миллионов долларов, на то чтобы уничтожить пару тысяч этих танков. потому что они устарели. понимаешь!!!!
может это РФ , через НАТО уничтожали нашу армию
НО всё равно...
Всегда предложения об уничтожении нашей военной техники исходили с Запада. в основном от США и ЕС
показать весь комментарий
12.08.2014 11:38 Ответить
Украина и НАТО договорились об утилизации советских танков Т-64
Максим Мухин
10
7694 29 октября 2013, вторник, №134 (134)
Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication/8174-ukraina-i-nato-dogovorilis-ob-utilizatsii-sovetskikh-tankov-t-64-na-pervom-etape-alyans-gotov-oplatit-likvidatsiyu-300-boemashin#ixzz3A8D7rhkI
показать весь комментарий
12.08.2014 11:41 Ответить
Министерство обороны заинтересовано в совместном проекте с трастовым фондом НАТО «Партнерство во имя мира» по утилизации устаревшей танковой техники. По информации «Капитала», проект может стартовать уже в первом полугодии 2014 г.
В Министерстве отметили, что уже по их итогам будет проведено исследование экономической эффективности реализации предложения NSPA с дальнейшим принятием решения на уровне руководства государства. В случае позитивного результата переговоров к работам по утилизации может быть привлечено профильные предприятия госконцерна «Укроборонпром».(!!!!!!!)
показать весь комментарий
12.08.2014 11:42 Ответить
Что за плятство на сайте творится ...
показать весь комментарий
12.08.2014 11:43 Ответить
Как уже сообщал «Капитал», в июле 2013 г. NSPA предложил Украине в рамках трастового фонда НATO «Партнерство во имя мира» реализовать проект по утилизации устаревших танков. Речь идет о резке и дальнейшей переплавке избыточной украинской бронетехники на мощностях госпредприятия «Укроборонсервис», которое входит в концерн «Укроборонпром».

вот так договорились уничтожить более 2000 наших танков Т-64
показать весь комментарий
12.08.2014 11:44 Ответить
голос америки хазар тоже ловил утром
показать весь комментарий
12.08.2014 11:47 Ответить
и какое отношение твой коммент имеет к моему?

ведь твой коммент - это ответ на мой коммент?
показать весь комментарий
12.08.2014 11:49 Ответить
нет москали говорят что мозг не вкл может это верно
показать весь комментарий
12.08.2014 11:44 Ответить
Опыт сотрудничества

Как уверяют опрошенные «Капиталом» эксперты, сотрудничество с НАТО позволит Украине избавиться от старых танков, которые нет возможности модернизировать, а их утилизация на металлолом экономически невыгодна. По соглашению с альянсом за уничтожение старых боемашин будет платить именно НАТО.

По разным оценкам, сегодня в хранилищах Вооруженных сил и на танкоремонтных заводах находится более 2 тыс. единиц избыточной танковой техники, которую потенциально можно утилизировать.

Бывший первый заместитель министра обороны Леонид Поляков рассказал «Капиталу», что Украина еще 10 лет назад обращалась к НАТО с просьбой помочь с утилизацией боеприпасов и стрелкового оружия. В результате сотрудничества была начата программа по утилизации боеприпасов в рамках «Партнерство во имя мира».

Он также отметил, что своим предложением НАТО продолжает политику разоружения. «Это может говорить о продолжении концепции снижения количества вооружений в регионе, ведь чем меньше в регионе оружия, тем меньше предпосылок к его использованию», - говорит Поляков.

«Раньше была программа по уничтожению оперативно-тактических комплексов СКАД, потом утилизировали твердое ракетное топливо для стратегических ракет, теперь пришла очередь танков», - отметил бывший директор департамента разработок и закупки вооружения и военной техники Министерства обороны Владимир Грек.
показать весь комментарий
12.08.2014 11:46 Ответить
извините мысли две
показать весь комментарий
12.08.2014 12:00 Ответить
Вот она -- помощь НАТО

таким макаром были уничтожены почти все вооружённые силы Украины
долго перечислять что было уничтожено
Достаточно сказать. что в 1992 г армия Украины была сильнее армии ФРГ в разы!!!
показать весь комментарий
12.08.2014 11:48 Ответить
Утилизация Т-64 на Украине: кому это надо?

http://topwar.ru/31204-utilizaciya-t-64-na-ukraine-komu-eto-nado.html
"
По словам Василия Литвинчука, руководителя проекта NSPA в Украине (натовского агентства по материально-техническому обеспечению, ранее NAMSA - агентства по поставкам и техническому обслуживанию), только Америка выразила готовность выделить на утилизацию украинских танков порядка одного миллиона долларов.
"
показать весь комментарий
12.08.2014 11:53 Ответить
Василия Литвинчука надо повесить за саботаж

и вообще ВСЕХ причастных - повесить
они получали деньги от иностранцев на уничтожение нашей армии

и наши СМИ СЕЙЧАС ещё кричат:
НАТО нам поможет
США нам поможет
ЕС нам поможет
ага, 22 года ПОМОГАЛИ, и помогли так, что у нас уже промышленности почти не осталось. точнее осталось только экологически грязная
показать весь комментарий
12.08.2014 11:57 Ответить
""
показать весь комментарий
12.08.2014 11:58 Ответить
Фракция "Батькивщина" требует немедленной ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС - Цензор.НЕТ 977
показать весь комментарий
12.08.2014 11:59 Ответить
Некоторые «эксперты» говорят о том, что танк Т-64 имеет ряд недостатков. Его считают малоэффективным, потому как он не находился на вооружении армий за пределами Советского Союза. Но в действительности Т-64 - это весьма сложная техника, которую можно назвать революционной моделью среди бронетанковой техники. Именно эта модель положила начало второму поколению танков, и именно благодаря ей в мире появился такой термин, как «основной боевой танк» (Т-64 согласно действовавшим в те годы нормативам относился к классу средних, однако из-за того, что был укомплектован вооружением тяжелого танка, в прежнюю классификацию уже не вписывался).

Необходимо также отметить, что Т-64 в силу высокой технической сложности требовал и высокого уровня подготовки экипажа. Поэтому его не очень «жаловали» в советской армии, которая, как известно, комплектовалась за счет солдат-призывников. Поэтому тогда предпочтение отдавали танку Т-72, который был предельно простым в эксплуатации, и который активно поставлялся Советским Союзом в развивающиеся государства.

Таким образом, можно говорить о том, что танк Т-64 - это именно та машина, которая необходима армии, комплектованной высокопрофессиональными кадрами, проще говоря - тому роду вооруженных сил, к которому в настоящее время стремится Украина.
показать весь комментарий
12.08.2014 12:00 Ответить
Фракция "Батькивщина" требует немедленной ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС - Цензор.НЕТ 9127
показать весь комментарий
12.08.2014 12:01 Ответить
Террористы разграбили Лисичанский НПЗ. самосвалами вывозили оргтехнику и имущество. самое смешное что завод российский,.недоработка политруков, быдлу вовремя не обьяснили что грабить нужно только имущество жидо -бандеровцев.
информация из первых рук, от сотрудников бывшего завода, так как его потом доблестные защитники "Русского мира " просто сожгли.
показать весь комментарий
12.08.2014 12:06 Ответить
оккупанты сожгли Лисичанский НПЗ - один из самых крупных и новых в Украине
показать весь комментарий
12.08.2014 12:08 Ответить
Вот как уничтожалась наша армия:

"И вдруг на фоне этих событий, спустя три месяца НАТО решает, что вполне способно проплатить утилизацию украинских танков Т-64. К слову сказать, тот же Василий Литвинчук неоднократно заявлял о том, что натовские проекты в Украине в значительной степени снижают риск возникновения техногенных катастроф. Бесспорно, так оно и есть, но только если дело касается боеприпасов и компонентов ракетного топлива. А вот какое отношение к техногенным катастрофам могут иметь танки Т-64, впрочем, как и уже порезанные комплексы 9К72 «Скад», дальние бомбардировщики Ту-22 или ПЗРК, совершенно непонятно."
и пока виновные в этом саботаже не понесут наказание -- у нас будут очень тяжёлые потери
показать весь комментарий
12.08.2014 12:02 Ответить
Утилизация Т-64: кто выбивает Украине последние зубы

https://censor.net/forum/721296/fraktsiya_batkivschina_trebuet_nemedlennoyi_ratifikatsii_soglasheniya_ob_assotsiatsii_s_es/sortby/tree/order/desc/page/2#comment_45766716
В середине июля этого года Украину ждало неприятное известие: НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку танки Т-64 советской разработки и производства. Таких танков, по оценкам украинского центра ЦИАКР, сегодня в составе Вооруженных сил Украины - и в боевом составе, и на армейских базах хранения военной техники - находится около 2 000 единиц
показать весь комментарий
12.08.2014 12:14 Ответить
кстати в процитированной статье написали, что Т-64 очень хорош для модернизации!!!!!

а ведт это БЫСТРОЕ ДЕЛО!!!!!!!
и что после модернизации он становится современных танком по военной мощи и защите!
т.е. ПРИ ЖЕЛАНИИ власти. Украина может быстро, за несколько месяцев получить более 2000 отличнейших танков
однако, прошло более 5 месяцев!!!!! и НИЧЕГО не сделано!!!
вообще ничего!!!!!!
показать весь комментарий
12.08.2014 12:17 Ответить
вот куда пошли 39 млрд гривен из нашего кармана, из-за которых и рухнула гривна:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/5379bed49381e

этих денег хватило бы чтобы модернизировать ГОРУ нашего вооружения!!!
причё люди получали бы зарплату
деньги вращались бы в экономике и повышали уровень жизни
показать весь комментарий
12.08.2014 12:20 Ответить
"То, что Запад уже два десятилетия подряд стремится обезоружить Украину - непреложный факт. Однако ранее деятельность упомянутого Трастового фонда НАТО тяжелых вооружений не касалась, и была направлена на уничтожение избыточных боеприпасов, легкого вооружения и стрелкового оружия, а также переносных зенитных ракетных комплексов в Украине. Этот проект разделен на четыре этапа и рассчитан на 12 лет - до 2018 года. Согласно ему, в Украине уже утилизировано и подготовлено к уничтожению 1 тысяча единиц переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), 133 тысяч тонн боеприпасов и 1,5 миллиона единиц легкого вооружения и стрелкового оружия."
показать весь комментарий
12.08.2014 12:21 Ответить
Это писалось год назад!!!!!:

"С одной стороны, дело, казалось бы, нужное - по крайней мере, в части, касающейся боеприпасов. Из 1,7 млн тонн ракет и снарядов, лежащих порой под открытым небом на объектах военного ведомства с 1991 года, на 2005 г уже около 1,2 млн тонн (а это 70% всего подобного «добра»!) требовали немедленной утилизации. А в 2012 г эта цифра упрямо приблизилась к 90%. Но сравним цифры: надо утилизировать 1,7 млн тонн, а НАТО выделяет средства на жалкие 133 тыс тонн, причем растягивает удовольствие до 2018 г. Ясно, что такая помощь никак не спасает «взрывоопасную» Украину. Зато дает возможность под этой маркой «резать» заодно и остатки запасов оружия, которые остались в Украине, которые и сегодня пригодны для использования (теми же автоматами и пулеметами Калашникова сегодня воюет полмира, и будет воевать еще десятилетия), а также которые можно модернизировать.

Аргумент, что такое большое количество оружия не нужно Украине с ее постоянно сокращающейся армией, критики не выдерживает. Во-первых, ясно, что нынешние сокращения в условиях украинской внеблоковости - это авантюра, и вызвана не объективной оценкой существующих угроз, а исключительно желанием сэкономить на военной сфере. Следовательно, при «адекватной» власти армию снова придется увеличивать, однако вооружать ее уже будет нечем. А во-вторых, оставление оружия только в войсках при ликвидации запасов означает, что Украине попросту нечем будет вооружать свой мобилизационный резерв в случае начала широкомасштабного конфликта и проведения всеобщей мобилизации."
показать весь комментарий
12.08.2014 12:26 Ответить
"Ну ладно, при прозападном Ющенко НАТО всегда добивалось своего. Но стоило надеяться, что с приходом Виктора Януковича эта пацифистская вакханалия прекратится. Но нет - весной 2011 г был порезан на металлолом и последний из ракетных комплексов 9К72 (по классификации НАТО - «Scud-В», они же «Скад»), находившихся в составе Вооруженных сил Украины. Сам процесс ликвидации украинских «Скадов» растянули на несколько месяцев, причем порадоваться этому зрелищу приезжал на 48-й арсенал хранения боеприпасов вблизи города Калиновка в Винницкой области и теперь уже бывший посол США в Украине Джон Теффт. Работы по уничтожению последних украинских «Скадов» проводила украинская корпорация «Содружество» под контролем специалистов американской компании «Global Offshore Projects» (США выделили на этот проект 2 млн долл). В рамках реализации этого проекта в течение 5 месяцев былы уничтожены сами комплексы и около 200 ракет для них.

Стоит отметить, что комплексы «Скад» были последними «взрослыми» вооружениями в Вооруженных силах Украины, т.е. являющимися оперативно-тактическими и способными нести ядерный боезаряд."
показать весь комментарий
12.08.2014 12:28 Ответить
"Но в плане реализации Программы совместного уменьшения угрозы между Россией и Украиной есть очень существенная разница. В России, действительно, за американские средства ликвидировано немало образцов вооружений, боеприпасов и объектов инфраструктуры. Но при этом в основном речь идет о тех осколках бывшего советского могущества, которые безнадежно устарели, - то есть россияне лишились ненужных им «игрушек» за американские деньги. Однако главное - то, что была уничтожена лишь часть от имеющегося потенциала России. В то время, как в Украине фактически пущено под нож все, «имеющее право» называться стратегическим или оперативно-тактическим.

С порезкой «Скадов» в ВС Украины остались только ракетные комплексы типа «Точка» дальностью действия 70-120 км в разных модификациях. Комплексы весьма устаревшие, да и дальность действия говорит за себя - заменой «Скадам», которые фактически были украинским оружием сдерживания, их никак не назвать. Правда, в апреле 2009 года украинская власть заявила, что через 2,5 года Украина начнет собственное производство оперативно-тактических ракетных комплексов «Сапсан». Но, как известно, недавно министр обороны Павел Лебедев сообщил о закрытии этой программы. Украина подошла вплотную к порогу собственной беззащитности."

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
12.08.2014 12:33 Ответить
Кстати, знаете кто писал статью? - Дмитрий ТЫМЧУК --- слышали где-то о таком? если покапаться в памяти.....

Получаетс Дмитрий ТЫМЧУК ВСЕГДА боролся за сохранение нашей армии. Всеми силами что у него были. Но против НАТО и Кремля -- силы были неравны

Вот его и надо ставить главой МО, а лучше президентом!!!!! а не этого дегенерата Гелетая
показать весь комментарий
12.08.2014 12:45 Ответить
было 3 месяца чтобы эвакуировать луганчан

НО
НЕ было эвакуации
показать весь комментарий
12.08.2014 13:40 Ответить
до сих пор никто так и не написал. какие конкретно выгоды простым украинцам даёт это соглашение!!!
получается украинцев разводят как лохов, впаривая выгодный ТОЛЬКО ЕС договор
а СМИ вешают лапшу на уши как обычно
Украина - ЕС: соглашение без иллюзий http://timer.od.ua/statji/ukraina_es_soglashenie_bez_illyuziy_915.html
-- тут разобрана экспортно-импортная составляющая
в этом договоре Украина МНОГО чего ДОЛЖНА
а ЕС практически НИЧЕГО не должен
показать весь комментарий
12.08.2014 13:39 Ответить
Сибирь готова выйти из состава Российской федерации.

Назревает гражданская война в России как и на Украине.

Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=yDzTin3xK88
показать весь комментарий
12.08.2014 13:47 Ответить
В
Сибири зреет антимосковское восстание

Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=QDPWN1TNuTU
показать весь комментарий
12.08.2014 13:48 Ответить
Это явно ПИДОСЫ братские народы стравливают. Часть их долгосрочного плана, используя для этого слабые пока неустаявшиеся политические силы Украины, зомбоящик и голивудскую киноиндустрию. А война началась с госпереворота, который финансировался США, т.к. Янукович в последний момент отказался подписывать невыгодный с ними контракт.
показать весь комментарий
12.08.2014 19:54 Ответить
http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859 Интересно. Не поленюсь, снова добавлю.

Джен Псаки:

- Резкое
сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению
позиций сельхозпроизводителей внутри России.
Поэтому
потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России
может представлять собой потенциальную угрозу
национальной безопасности США


Далее
в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства http://www.aptn.com/ Associated Press

Мэтью Ли:

- Но,
в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной
безопасности силами собственных производителей - это свободное и неотъемлемое
право любого государства???

- Нет,
Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010
года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для
собственного потребления.


- Но,
насколько мне известно, в России нет такого закона - и народ не протестует!

- Мэтт,
это нормально для недемократической
страны…


Итак, резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может
привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому
потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России
может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США.
показать весь комментарий
12.08.2014 20:42 Ответить
Страница 3 из 3