9350 посетителей онлайн
8 489 81

Смертельное ДТП под Житомиром: экспертиза установила неисправность тормозов у маршрутки

Экспертиза технического состояния микроавтобуса, попавшего 20 июля в смертельное ДТП на Житомирщине, установила, что тормозная система была в неисправном состоянии.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Громадське радіо", об этом во время вчерашнего заседания в Королёвском райсуде Житомира заявил прокурор Сергей Глазунов.

"В связи с проведенной экспертизой технического состояния автомобиля, установлено, что тормозная система была в неисправном состоянии. Поэтому у нас имелись все основания для сообщения Луцику Петру Васильевичу подозрения по ст. 277 УК Украины (Повреждение путей сообщения и транспортных средств)", - заявил прокурор.

Прокуратура сообщила, что автобус был переоборудован. Обвинение настаивало на аресте подозреваемого, чтобы он не влиял на свидетелей и не мог подделать документы.

В свою очередь владелец автобуса Петр Луцик с выводами экспертизы не согласен. В ДТП он обвиняет водителя, которому одолжил маршрутку.

"Тормозная система вмешательства не имеет, потеков жидкости нет. Колодки тормозные соответствуют стандарту, они были поменяны (не помню когда), не перепаянные. До момента столкновения я не увидел тормозного пути. Я не знаю, может он уснул, может какие-то еще обстоятельства. Может, состояние здоровья или кто-то отвлек его", - заявил в суде подозреваемый.

Адвокат подозреваемого уверен, что его подзащитный не мог предотвратить аварии. "Я не перекладываю вину на определенную личность, в том числе на водителя. Я считаю, следствие должно разобраться, кто виноват. В любом случае я считаю, что мой подзащитный не виновен в совершении данного уголовного правонарушения", - отметил адвокат подозреваемого Иван Грозик.

Напомним, суд удовлетворил ходатайство адвоката и выбрал для Петра Луцика меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца.

Топ комментарии
+12
Это называется "лепить горбатого". Сколько он проехал до аварии, и ни разу не пользовался тормозами? Бред сивой кобылы, в который поверит тот, кто ни разу не был за рулем. Неисправные тормоза опередляются сразу.
показать весь комментарий
24.07.2018 09:01 Ответить
+9
Водитель работал на "хозяина" неофициально.
Поэтому, сразу сработала отмазка - "он обвиняет водителя, которому одолжил маршрутку."
Виноват, прежде всего водитель.
"Хозяин" тоже виноват, но по другой статье.
показать весь комментарий
24.07.2018 08:47 Ответить
+6
Може, цей Луцик і не винен перед Законом, та точно винен по суті.
показать весь комментарий
24.07.2018 08:35 Ответить

Загрузка...