4589 посетителей онлайн
6 713 94

Трамп пообещал начать выплачивать госдолг США, превышающий $21 триллион

Трамп пообещал начать выплачивать госдолг США, превышающий $21 триллион

Президент США в среду заявил, что Америка начнет выплаты по государственному долгу, который от начала президентства Трампа вырос почти 1,7 триллиона долларов и достиг более 21 триллиона.

Об этом сообщает издание The Hill, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.

В ходе своей избирательной кампании Трамп обещал выплатить государственный долг США в течение двух президентских сроков.

"Мы начнем выплачивать долг. У нас значительный долг", - цитирует слова президента в среду корреспондент CBS в Белом доме Марк Ноулс.

Некоторые обозреватели отмечают, что несмотря на задекларированный президентом США курс на сокращение государственного долга и расходов, администрация активно обращается к кредиторам, чтобы покрыть средства, недополученные бюджетом из-за сокращения налогов в США, увеличения бюджета Минобороны и подобного.

На прошлой неделе президент США пообещал новую серию сокращений налогов.

Издание The Wall Street Journal накануне сообщило, что Минфин США планирует в этом году выпустить облигаций государственного займа на сумму $1,338 триллиона, что почти вдвое превышает объем долговых обязательств США, выпущенных в 2017 году.

Топ комментарии
+14
Левый карман должен правому, так что Трамп уладит этот спор 100%. А потом заявит, что Америка ещё не знала в своей истории такого человека, кроме него, который так умел решать такие глобальные проблемы.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:36 Ответить
+8
на тому "чё" усі русаки під українськими прапорами проявляються) че че через плече, русізм провінціальний з дярьовні гадюкіно рязанської губернії.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:56 Ответить
+6
прост. чего, что ◆ ― Ой, чё только деется, чё деется! У Игошиных, слышь, всю избу перебуторили. Оружие, чё ли, искали? А. А. Богданов, «Тайга разбужена», 1925 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ ― Я тебя съем и пуговицы не выплюну! ― Лёнь, чё ты с ним разговариваешь? ― Пустите меня, я из инфекционной больницы выписался! В. П. Аксёнов, «Апельсины из Марокко», 1962 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ ― Слушай, где ты взяла такие семафоры? ― приставал он. ― Чё? ― Да глаза! Синие, будто водку подожгли. В. А. Чивилихин, «Про Клаву Иванову», 1964 г
Цей займенник вживають на росії, а в Україні він не поширений.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
А кому США должны, че не пишут.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:31 Ответить
"че"? 🤗 Десь я чув такий вислів! Може форумчани підкажуть?
показать весь комментарий
01.11.2018 00:33 Ответить
Че:

«Че» - прозвище латиноамериканского революционера Эрнесто Че Гевары.

Че! - художественный фильм об Эрнесто Че Геваре режиссёра Ричарда Флейшера, 1969 г.

«Че» (Guerilla) - художественный фильм об Эрнесто Че Геваре, режиссёр Стивен Содерберг, 2008 г.

«Че» - графический роман о жизни Че Гевары, созданный А. Бречча, Э. Бречча, Г. Остерхельдом.

Че (ﭺ) - буква персидского алфавита.

«Че» - российский федеральный телеканал, заменивший телеканал «Перец».

Че, Марко (1925-2014) - итальянский кардинал.«Че!» (англ. Che!) - драматический биографический фильм 1969 года режиссёра Ричарда Флейшера. В главной роли Омар Шариф.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:38 Ответить
прост. чего, что ◆ ― Ой, чё только деется, чё деется! У Игошиных, слышь, всю избу перебуторили. Оружие, чё ли, искали? А. А. Богданов, «Тайга разбужена», 1925 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ ― Я тебя съем и пуговицы не выплюну! ― Лёнь, чё ты с ним разговариваешь? ― Пустите меня, я из инфекционной больницы выписался! В. П. Аксёнов, «Апельсины из Марокко», 1962 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ ― Слушай, где ты взяла такие семафоры? ― приставал он. ― Чё? ― Да глаза! Синие, будто водку подожгли. В. А. Чивилихин, «Про Клаву Иванову», 1964 г
Цей займенник вживають на росії, а в Україні він не поширений.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:14 Ответить
на тому "чё" усі русаки під українськими прапорами проявляються) че че через плече, русізм провінціальний з дярьовні гадюкіно рязанської губернії.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:56 Ответить
а ви з хасаном расисти чи шо? може вам обом штангельциркуль прислать : будете параметри голови вивчать?
показать весь комментарий
01.11.2018 10:58 Ответить
какая разница кому должны если срок погашения через 30 лет,
а досрочного обязательного выкупа не предусмотрено
показать весь комментарий
01.11.2018 09:16 Ответить
Це внутрішні борги. Мінфін США винен ФРС.... Як і у нас - коли дефіцит бюджету покривається емісією Нацбанку і в України виникає внутрішній борг перед НБУ...
показать весь комментарий
01.11.2018 09:39 Ответить
А також, - коли Мінфін позичає в комерційних банків, у фірм і населення випускаючи облігації боргові розписки, бонди ( в різних країнах по різному називаються, але сутність їх одна - боргові зобов'язання) ...Серед інструментів, що використовуються при управлінні державним боргом, найбільш поширеними є: реструктуризація боргу, рефінансування, конверсія, консолідація, уніфікація, пролонгація....
показать весь комментарий
01.11.2018 09:45 Ответить
Якщо пояснити агреговано, але схематично (але й примітивно), то внутрішні Борги мають такі наслідки
- Борги Мінфіну перед Центральними Банками - призводять до прискорення інфляції
-Борги перед фірмами і комерційними банками - до зниження кредитування виробництва і споживання , зниження обсягів виробництва
-Борги перед населенням - до зниження інфляції на перший період, але й далі - до зниження купівельної спроможності і наступним буде - зменшення виробництва
Реальна ж і математично точніша модель - доволі складніша...
показать весь комментарий
01.11.2018 09:58 Ответить
Нновими інструментами, які активно використовуються державою з управління державним боргом на ********* етапі, стали свопи (операції обміну але зобов'язаннями для їх поліпшення), ф'ючерси та опціони (угоди купівлі-продажу цінних паперів з відстрочкою виконання на біржовому та позабіржовому ринках).
Своп як інструмент регулювання зовнішньої заборгованості шляхом обміну боргу на різні активи став широко застосовуватися у світовій практиці з 1980-х рр. Існуюча міжнародна практика виділяє кілька видів свопів в залежності від активів:
- операція своп - обмін боргу на готівку;
- угода своп у формі обміну боргу на експорт;
- своп у формі обміну боргу на акції (власність);
- своп у формі обміну боргу на борг.
показать весь комментарий
01.11.2018 12:02 Ответить
Це просто космічний борг, який виплатити нереально.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:32 Ответить
Я думал, что только страны США все должны.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:33 Ответить
А це відомо давно і тут думати не треба.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:34 Ответить
Кремлеботня гугл-транслейтом пользоваться научилась, хреасе о_О
показать весь комментарий
01.11.2018 00:35 Ответить
Поки таких не зустрічав. 🤗
показать весь комментарий
01.11.2018 00:40 Ответить
Этот долг на самом деле ничего не значит для США, ведь у них есть печатный станок и монополия на распечатку этого долга Зато какая радость для разных сортов ваты
показать весь комментарий
01.11.2018 01:31 Ответить
этим можно будет воспользоваться только раз
показать весь комментарий
01.11.2018 03:05 Ответить
Омерика загнивает, а какой у неё долг говорили в СеСеСеРе и где он?
показать весь комментарий
01.11.2018 03:53 Ответить
борг внутрішній це коли США займають сами у себе друкуючи $ та експортуючи його в інші країни, це для них не критично доки $ світова резервна валюта.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:59 Ответить
во первых это внутренний долг США а то что облигации выкупали иностранные граждане, компании и государства не меняет его на внешний.
если у тебя есть тысяча долларов то проблем их пристроить нету а если есть миллиард то уже сложности с гарантийным размещением, можно разместить в швейцарских банках но там еще доплачивать нужно
показать весь комментарий
01.11.2018 09:11 Ответить
Левый карман должен правому, так что Трамп уладит этот спор 100%. А потом заявит, что Америка ещё не знала в своей истории такого человека, кроме него, который так умел решать такие глобальные проблемы.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:36 Ответить
Около 5 трлн составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн - перед Китаем и Японией соответственно. На 8 февраля 2016 года госдолг США составлял 22,010 трлн долларов. На 1 сентября 2016 года 19,500 трлн долларов.
показать весь комментарий
01.11.2018 00:48 Ответить
Затраты США на погашение своего госдолга составят всего лишь расходы на бумагу и краску. Загвоздка лишь в том, что нельзя это всё сделать резко - за короткий срок. Надо разрабатывать график и делать иньекции через свои банки-эмитенты. Если экономика стран-кредиторов растёт, то она успешно и поглотит дополнительное предложение на рынке долларов. Поэтому никто и никогда не торопил США с выплатами, т.к. все понимают, как это всё будет происходить...
А вот рашке - гораздо тяжелее. У неё долг - около 1 трлн. А это 50% годового ВВП. И бабки не напечатаешь в таких объёмах, и новые кредиты никто из-за санкций не даёт...
показать весь комментарий
01.11.2018 01:02 Ответить
Про рашку зрозуміло, але про США не точно. Платить їм приходиться, бо неможливо зробити інфляцію високою.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:09 Ответить
Дело даже не в размере долга, а под какие проценты взят этот долг, % долга к ВВП , ну и самое главное - насколько реально стребовать долг.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:14 Ответить
Ставлю Like земляку харьковчанину за тонкое понимание структуры американского госдолга и как именно Трамп будет это все решать. А то сейчас многие экономисты и говорящие головы не понимают
показать весь комментарий
01.11.2018 02:14 Ответить
Досрочного обязательного погашения облигаций США по требованию предъявителя не предусмотрено, держатели могут только по окончании срока обращения предъявить к погашению а так только получать проценты или продать кому то другому
показать весь комментарий
01.11.2018 09:29 Ответить
"долг перед иными государствами" это если есть подписи на договорах по долгу,

а так США до фонаря кто купил облигации
показать весь комментарий
01.11.2018 09:23 Ответить
Все реально колего - прочитайте вище мої коментарі. Все залежить від обсягів запозичень (боргів) їх структури умов запозичень і умов повернення... А основне - від співвідношення змін в динамці зросту ВВП - зросту профіциту бюджету, тобто від зросту можливостей Мінфіну повернення боргів без стагнації виробництва...
показать весь комментарий
01.11.2018 10:16 Ответить
Кстати, про сволочь Обаму - он и тут нагадил:
За время нахождения Барака Обамы на посту президента долг вырос практически вдвое.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/85289
В первый день президентства Обамы, 20 января 2009 г., федеральный долг составлял $10626877048913,08. По состоянию на конец рабочего дня в среду, 18 января 2017 г., он был равен $ 19961467137973,64.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/85289
показать весь комментарий
01.11.2018 00:44 Ответить
А для чего вы ссылки на российские сайт даёте?
Чтобы ФСБ мониторило траффик из Украины?
показать весь комментарий
01.11.2018 00:48 Ответить
Будем считать, что для того
показать весь комментарий
01.11.2018 00:50 Ответить
рязанцы оседлали любимую тему - "госдолг США" и все ждут дефолта Америки
ну .... терпения вам....
а ласты склеите не дождавшись? - от тут ни на кого не обижаться....
показать весь комментарий
01.11.2018 03:30 Ответить
Теперь на каноничный ватный вопрос "а ты видел госдолг США?" можно уверенно отвечать - "видел, so what?"
показать весь комментарий
01.11.2018 10:56 Ответить
господи, где же он деньги для выплат возьмет? неужели одолжит у кого-нибудь?
показать весь комментарий
01.11.2018 00:47 Ответить
В тумбочці
показать весь комментарий
01.11.2018 01:08 Ответить
чтобы так называли ФРС я еще не слышал
показать весь комментарий
01.11.2018 01:13 Ответить
где ж они деньги возьмут??? - им бы наши проблемы, несчастные американцы
показать весь комментарий
01.11.2018 01:15 Ответить
где, где... тоже мне бином Ньютона. напечатают. а в качестве обеспечения пойдут обещания Донни сделать Америку фест и грейт эгейн.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:20 Ответить
Тільки Трамп робить протилежні кроки, збільшує облікову ставку.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:57 Ответить
популист как и воровка путинская газовая переговорщица с подпольной кликухой - газпопиццот
показать весь комментарий
01.11.2018 01:08 Ответить
Срок президентских полномочий в США - 4 года. 2 срока это 8 лет. Госдолг 22 триллиона. Фактически надо иметь профицит бюджета 3 триллиона ежегодно, чтобы отдать долг в сроки, обещанные Трампом.
А это означает удвоить бюджет США. Насколько это реально - судите сами.
Мне Трамп сильно напоминает Хрущева. Не внешне, конечно, а повадками, стилем, отдельными правильными поступками, которые удивительным образом сочетались с крайне дебильными.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:18 Ответить
не, не Хрущева он напоминает, а уличного разводилу: кручу верчу угадать хочу, под каким стаканчиком шарик? я думал там планы жесткой экономии после "социалиста Обамы" попытаются реализовать, а они просто увеличили долг на 1.7 триллиона. это и я так могу управлять! мне только надо потренироваться обещать побольше и не краснеть.
показать весь комментарий
01.11.2018 01:26 Ответить
Косплей совка будет реалистичный, включительно с огромными очередями на заправках

01.11.2018 00:09:44
Правительство ввело госрегулирование цен на бензин
Правительство России отчаялось искать рыночные способы остановить рост цен на бензин и переключилось к прямому госрегулированию. По итогам двухчасового совещания с нефтяниками и представителями АЗС в среду удалось договориться о стабилизации "искусственно раскачанного" рынка, объявил вице-премьер Дмитрий Козак.
По его словам, нефтяные компании и НПЗ согласились продавать бензин и дизтопливо по ценам на 3% выше уровня прошлого года. 3-процентный рост был выбран "исходя из среднегодовой инфляции", уточнил Козак. Правительство обязало нефтяников и АЗС за 24 часа подписать соглашение, которое будет действовать до конца года: первые будут продавать вторым бензин "по прямым внебиржевым контрактам" с ценой, которая позволит им "сформировать нормальную маржу", заявил глава Минэнерго Александр Новак.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-vvelo-gosregulirovanie-cen-na-benzin-1027678180
показать весь комментарий
01.11.2018 01:22 Ответить
пусть побольше военных конфликтов развязывают, дебилы рашинские, тогда у них не только госрегулирование цен на топливо но и карточки на хлеб с опилками будут...
показать весь комментарий
01.11.2018 01:32 Ответить
Главное, дождаться, когда кремлёвские ручки доберутся до долларовых вкладов населения в рамках "дедолларизации" экономики. Могут пересчитать в рубли. А могут оставить в "у.е.", но заморозить выдачу, или выдавать только, если клиент пожелал "в рай", а не "просто здохнуть"...
показать весь комментарий
01.11.2018 01:48 Ответить
А на хрена собственно... Я тут "comments" зачитал --- крутые, не спорю, один вопрос забыли --- а кому конкретно США должны, не Вы не молчите --- Вы предьявите!!! Конкретненько и суммами --- и шо-б "итого" по делу было... А ну де и шо --- всралыся??? Думали шо Вам в карман шо-то перепадёт --- напрасно...
показать весь комментарий
01.11.2018 02:03 Ответить
"Думали шо Вам в карман шо-то перепадёт" - и в мыслях не было. мы то тут при чем?

а в Америке все и всегда делается правильно! да вот и Lehman Brothers (кто там кому должен был после перезалога заложенной недвижимости - тайна покрытая мраком) не дадут соврать. хотя, ой... сорри, они разорились. не репутация, ни долги скаженые не помогли. у президента вашего, кстати, большой опыт по банкротству. что-что, а это он умеет...

выбрать Трампа президентом, это как пригласить строительную компанию, у которой уже 4 дома завалились, дом строить. шо, других республиканцев не нашлось? сорри, делфинчик, но это, по крайней мере, странно.
показать весь комментарий
01.11.2018 02:33 Ответить
Любезнейший и глубокоуважаемый --- ну а Lehman Brothers тут при чём, при каких делах??? Шо с этого? Кого волнует банкротство какой-то финансовой компании??? Кого на хрен волнует мировой кризис??? Кого, зачем и навищо??? Ну разве шо сидящих на "welfare". Ваша предьява не "канает", слабовато.
A Tramp мы избиралили и голосовали за него все по совершенно другим причинам, Вам не понятным, не для Вас его избирали, не Вам и судить. А вот шо с налогов за прошлый год заплаченных мне вернулось 2.500$ --- от это да!!! При Бабаме такого отродясь не было. Это Вам не пакет гречки --- это 2500$ в зелёных американских долларах --- и поэтому звыняйте щиро --- голосовал/голосую/и буду голосовать за республиканцев ибо мне мои деньги дороже.
показать весь комментарий
01.11.2018 07:48 Ответить
тю... та хоть 250000000 получай! я ничего против республиканцев не имею. против Трампа - да, а против республиканцев - нет. потому и вопрос мой был: "шо, других республиканцев не нашлось?" теперь вижу, что не нашлось. вопрос снят.
а по поводу Lehman Brothers так это ж ты спрашивал: "...кому конкретно США должны, не Вы не молчите --- Вы предьявите!!! " так вот жеж и предъявили. как оказалось, все эти финансовые гении горшка обжечь не состоянии и если вы станок печатный не выключите, то вам предъявят подобные предъявы еще не раз. причем не забывайте о той политике изоляционизма, которую Трамп протащил в Белый дом. вы, лично Вы, не глобальную экономику строите, а пытаетесь втихаря схарчить пачку печенья под матрасом. это может иметь для вас неприятные последствия в будущем. тактически выиграть 2500 сегодня - приятно, но когда закроется предприятие, потому что на экспорт уже никто ничего по бедности брать у вас не будет, не обижайтесь.
к Обаме у меня тоже есть претензии, но он сделал одно великое дело - одел намордник на Трампа. это же он, можно сказать, протолкнул запрет на снятие санкций. а то бы мы все сейчас увидели как Трамп не только G-8 призывает восстановить, но и делает "перезагрузку" с другом Вальдемаром. интересно будет посмотреть как он (Донни) будет себя вести на вследующей встрече с ВВХ. на последней было просто жалкое зрелище. я понимаю, это не локтями G-20 расталкивать, но зачем же так лакействовать, как в Хельсинки?

именно поэтому у меня и претензии к Трампу, что он ставит под сомнение необходимость выполнения международных обязательств взятых США до него ради сомнительных сделок с самыми одиозными личностями современного мира. по-моему, у него лозунгом должно быть не "Америка фёст", а "после нас - хоть потоп".
показать весь комментарий
01.11.2018 14:04 Ответить
Круто выступаете уважаемый...
Давайте по порядку, а то наваливаете как мусоросборщик "усё" в один котёл:
1. Начнём как обычно "с конца" --- почему Трамп.
А потому шо это "наш ответ Чемберлену", за беззубую политику Бабамы, демократов грёбанных, за "летаргический" Конгресс который надо/положено было "разбудить" ещё 20 лет назад, и прочеее, прочее, прочеее... Не нашлось "лучшего" та оно и не надо и этот сгодится. Он свою задачу выполняет --- шарашит "систему", "система" с ним бореться, шуршат обе-две, обижаются друг-на-друга, двигаются, какие-то "телодвижения" производят ---- уже хорошо!!! Какая нам разница какой Президент --- какая в хера разница? хай хоть кухарка, власти всё равно у Президента никакой нет. А Трамп хоть "шуршит" за нас, простых американцев, налоги с нас снижает, жить даёт по Человечески и "новости" производит --- хороший, нормальный Президент, достоин переизбрания на второй срок!!! Такой-же как и Буш-младший был. При Трампе хрен-бы Крым оттяпали, ответили-б по полной. И зачем "других" республиканцев искать --- если тут уже "готовый" есть, да, МакКейн не убедил, а ******* Трамп убедил --- не надо искать лучшего, если в руках уже есть хорошее и отвечающее всем нашим чаяниям!!!
2. "Предьявы" по поводу Lehman Brothers ---- уважаемый, та это всё просто смешно... Обычное дело --- финансовая компания заигралась и ушла bankrupt, шо тут такого, с чего и за шо шум поднимать?
3. "До задницы мне лично судьба народа Гватемалы" ---- не, я конешно сочуствующий, но лично меня больше волнует неровная дорога на улице перед моим домом и кол-во ям на ней... Хто и как себя вёл на встрече с ****** --- комментировать не буду, как вёл так и вёл --- давайте посмотрим на результат, а он налицо, очередной пакет санкций, очередные ограничения, очередной барьер --- какая разница хто и как себя вёл, если результат налицо??? Лично мне глубоко по хрену хто и как себя вёл --- главное результат --- а он налицо!!
4. У нас тут конкретно вооруженная и очень хорошо стреляющая страна --- и все "********" от политики это конкретно понимают и стараются очень шо-б на нас не наезжать!
5. Долг --- о любимая Путинская речь... --- о чем Вы? Куда Вас понесло? У нас 300 млн населения --- по 10 000$ в год с каждого --- и нету того "долга" (хотя опять-же не понимаю шо и кому мы должны), 10 000$ в год это такие копейки --- просираем, в унитаз больше спускаем --- о чем Вы??? Какой долг???
Ну надеюсь шо втолковал хоть "шо-то".
показать весь комментарий
01.11.2018 17:24 Ответить
1. я последний раз говорю - я недоволен Трампом не потому что он республиканец и что-то там у вас двигать начал. я недоволен тем, что он слишком слаб. все его попытки начать отношения с рашей с чистого листа - чистое безумие. можно ругать Обаму как угодно, но зачем было рушить все подряд что он и до него создали? у меня шеф так иногда делает. берет систему 5-7ми летней давности и начинает уговаривать клиента, что мы можем сделать ее в 2 раза быстрее. он отбрасывает всю логику приложения, все ограничительные факторы и система начинает летать. после этого клиент задает вопрос, а когда же будет безопасность и прочие плюшки, которые выкинули? и мы начинаем это все встраивать по новой. в результате на выходе система примерно той же производительности, но еще не отлажена, не вылизаны все баги. зато новая. вот нахера это надо? почему нельзя эволюционировать, почему сразу чуть что - революция?
2-3. такие компании, как L&B тянут за собой многих на дно. кому от этого лучше? но дело даже не в этом. главное состоит в том, что если в Гватемалах не смогут покупать ваши товары, то кому они будут вообще нужны все эти роботы с процессорами? невозможно не инвестируя в правильную политическую систему ожидать от страны третьего мира демократического развития и экономического роста. этот ваш эгоизм, он ударит по вам же, рано или поздно. предыдущие администрации это понимали.

4.рад за вас
5."скока-скока?" (с) 300 миллионов работающих и зарабатывающих? или это со всеми детьми, стариками, больными, ассосоциальными типами? попробуйте с получателя вэлфера взять эти самые 10000. я понимаю, у вас там сейчас подъем духа. но вдумайтесь - при Обаме долгов было меньше, чем сейчас, а настроение было хуже. а теперь долг растет, зато 2500 вернули. хм. так ведь это тот самый долг в 1.7 триллиона и есть. хотите в следующем году снова 2500 или 5000? ну, значит и долг вырастет. я просто не вижу причин почему бы ему не расти. почему бы велферщикам не накупить в кредит недвижимости в расчете на рост экономики и то, что рано или поздно недвижимость подорожает и ее можно будет продать с хорошим наваром? или я ошибаюсь?

"A Tramp мы избиралили и голосовали за него все по совершенно другим причинам" - "все" это кто? я прекрасно понимаю ваши побудительные мотивы голосовать не за левака Обаму или Клинтон, а хоть за черта, но кого-то другого. тем более что Трамп так много обещает всем. но! не забывайте, пожалуйста, что за Клинтон проголосовало больше избирателей. а то, что выборщики за Трампа голосовали, ну что ж бывает. при прямых выборах у вас шансов не было бы. вполне может быть, что на следующих выборах маятник качнется в другую сторону. что вы тогда делать будете? ну, не стрелять же, в самом деле, друг в друга...
показать весь комментарий
01.11.2018 20:35 Ответить
уточнение в догонку.
при долге в 21 миллиард долларов и населении в 300 миллионов человек, каждый американец (независимо от возраста и состояния) имеет часть долга в 700 000 (семьсот тысяч) долларов, а не 10 000, как вы тут писали. ошибка всего лишь на порядок. мелочь. но это та мелочь, которая меняет всю картину. вы готовы свою часть выплатить или будете просирать? при темпах выплат по 10000 в год вы сможете расплатиться за 70 лет, но это при условии, что никаких новых долгов не будет, а это - нереально. даже такой экономический "гуру", как Трамп не смог этого избежать. хотя казалось бы порезали все! а оно вон оно как...
и кстати, возврат таких сумм по налогам говорит не о том, что что-то там лучше стало. он говорит о том, что в течение года с вас брали заведомо больше, чем нужно. вы давали деньги в беспроцентный кредит государству. я если и получаю что обратно, то максимум сотню евро. и то, если совершаю незапланированные телодвижения. а так - все по нолям с ежеквартальной выплатой налогов. в общем, я не спонсирую государство, но мы в расчете и все довольны.
показать весь комментарий
03.11.2018 14:29 Ответить
Він - азартний парамоша і авантюрний і не дипломатичний... Хоча ці риси мають свої+.++.
показать весь комментарий
01.11.2018 10:24 Ответить
с такими чертами характера на шахматной доске мировой политики делать нечего. обставят в два счета.
показать весь комментарий
01.11.2018 14:39 Ответить
неужто именно Трамп начнет раздачу бесхозных территорий "без границ" (согласно Х#йлу) основным держателям - Китаю и Японии?
показать весь комментарий
01.11.2018 02:58 Ответить
доник никогда не врет.... чаще 3x раз в день.
сказал как отрезал.
показать весь комментарий
01.11.2018 03:55 Ответить
делов та, напечатает да выплатит
показать весь комментарий
01.11.2018 04:06 Ответить
С чего это он будет выплачивать, если дефицит бюджета США каждый год колеблется от $600 до $800 миллиардов, а в 2019-м вообще перевалит за триллион. Дефицит годового бюджета в триллион долларов. В любой другой стране даже половина этой суммы означала бы крах экономики.
показать весь комментарий
01.11.2018 04:19 Ответить
кошмар, и как теперь штатникам жить?
хоть все ломай и строй сортиры на улице, как в казламатушке
показать весь комментарий
01.11.2018 04:30 Ответить
я с тобой уже попрощался....

в дискуссии с казламордым (ответ на идиота) - не вижу смысла...
показать весь комментарий
01.11.2018 05:46 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk Краткая история краха доллара
показать весь комментарий
01.11.2018 05:43 Ответить
надеяться что это не путь в пропасть.

----------------
в сравнении с ВВП, госдолг у США совсем не большой, всего 109% (у Англии например - 396%, Франции - 236%).
показать весь комментарий
01.11.2018 05:47 Ответить
Это внешний долг этих стран, а не госдолг. США по госдолгу наверно опережает только Япония.
показать весь комментарий
01.11.2018 05:53 Ответить
Государственный долг по странам Европейского союза в процентах от ВВП

Португалия - 129,0 %
Италия - 132,6 %

США - 116,4 % ВВП (2016 г.)
Япония - 239,2 % ВВП (2016 г.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_debt Government_debt
показать весь комментарий
01.11.2018 06:01 Ответить
Ну хоть научил вас различать внешний долг и госдолг.
показать весь комментарий
01.11.2018 06:18 Ответить
умничка)
только смотри сам теперь не путай, когда будешь других "учить"
показать весь комментарий
02.11.2018 17:17 Ответить
Америке вообще незачем отдавать долги.
показать весь комментарий
01.11.2018 05:48 Ответить
мудрая мысль, мыслите дальше...
показать весь комментарий
01.11.2018 05:51 Ответить
тебе то валенок хрюкоцапский, батрачащий на укр сайтах за пищу что за забота, вяликие пля, бугогага
показать весь комментарий
01.11.2018 05:57 Ответить
не сторонник конспиралогических версий,
но такое подозрение шо то один кацап под тремя никами строчит-зарабатывает...
показать весь комментарий
01.11.2018 06:09 Ответить
они когда тройками или пятерками кучкуются,
то подлайкивают друг друга - етот сам себя забыл...
показать весь комментарий
01.11.2018 06:13 Ответить
Задача Трампа- знищити США.
показать весь комментарий
01.11.2018 06:25 Ответить
бред...
списываю на раннее утро в Украине.хоть он и падлюка та еще...
показать весь комментарий
01.11.2018 06:38 Ответить
Не сильно раннее, по старому 7,30, уже светло.
показать весь комментарий
01.11.2018 06:50 Ответить
http://www.usdebtclock.org/ Полная картина штатовской экономики. И все прозрачно.
показать весь комментарий
01.11.2018 07:08 Ответить
В офшорных банках лежат наворованные триллионы . Вспомните Кипр налог на депазиты.
Нажать клавишу и нет половины долга !
показать весь комментарий
01.11.2018 07:09 Ответить
А давайте и мы возьмем Триллиончик.
Триллиончиком больше, триллиончиком меньше.
показать весь комментарий
01.11.2018 08:49 Ответить
Йуля тоже пыталась вернуть долги Сбербанка
показать весь комментарий
01.11.2018 08:51 Ответить
Юля хоть по 1000 вернула в отличии от Яныка который после нее повыпадал пенсионерам по кусочку пластика (карточки Ощадбанка) вместо обещанной "тысячи"
показать весь комментарий
01.11.2018 09:36 Ответить
Америка - это как успешный бизнесмен, который берёт кредит в банке примерно лям баксов и банк знает, что бизнесмен сможет кредит обслуживать и вовремя вернуть. Рашка как бомж, который должен собутыльнику пару рублей, да и те трудно отдать. Для рашки-бомжа долг америки-бизнесмена в один миллион это что то невообразимое. Сидит такой бомж и думает: во чувак попал, цельный миллион должен!
показать весь комментарий
01.11.2018 09:02 Ответить
Интересно, каким образом он собирается это сделать ? США дают 20% от мирового ВВП, но при этом потребляют 40% всех ресурсов. Торговый баланс отрицательный - то есть страна потребляет больше, чем производит. И это продолжается уже не один десяток лет. Страна по факту живёт в долг. Да, это может продолжаться очень долго, но тот же Китай при желании может завалить США экономически на счёт "раз", если просто выкинет на рынок разом все имеющиеся американские облигации. Но это не надо никому. Потому шо если посыпятся США, то всем остальным тоже мало не покажется.
показать весь комментарий
01.11.2018 09:23 Ответить
Тут ще є фактор офшорів, якийсь епл плотить в Азії 400 баксів за пристрій, а в США він продається втричі дорожче, різниця намивається на закордонних рахунках. І такого бабла вже, мабуть, 14-значні суми нагромаджено закордоном, більша частина яких належить корпораціям, зареєстрованим в США, що порівняно з зовнішнім боргом. Трампівська податкова реформа повернула в США дуже незначну частку з цих грошей.
показать весь комментарий
01.11.2018 14:02 Ответить
Цим він точно доб'є/поховає кацапію.
Бо зараз, коли кацапа заганяють в глухий кут, він неодмінно каже: ...а ви знаєтє какой госдолґ в США?.. То-то...
Якщо США виплатять свої борги, тоді кацапам не буде про що говорити і вони згинуть як роса на сонці...
показать весь комментарий
01.11.2018 10:03 Ответить
та для них этот долг шо два пальца об асфальт (разницы нет : ипать подтаскивать или опаных одтаскивать)...
показать весь комментарий
01.11.2018 11:01 Ответить