6307 посетителей онлайн
2 361 36

САП зачитала обвинительный акт против НАБУ, а не против Мартыненко, - адвокат

САП зачитала обвинительный акт против НАБУ, а не против Мартыненко, - адвокат

Прокурор САП Сымкив 5 ноября закончил чтение в Шевченковском райсуде Киева обвинительного акта против НАБУ, а не против Николая Мартыненко. А НАБУ превратилось в "почтальона Печкина", пытаясь создать очередной информационный повод против экс-депутата.

Об этом заявил адвокат Петр Бойко, сообщает Gazeta.ua со ссылкой на пресс-службу Николая Мартыненко.

По мнению защитника, представитель САП в зале суда устроил сеанс юридического стриптиза для НАБУ. "Так называемое "дело Мартыненко" уже начало рассыпаться – озвученное прокурором не соответствует материалам дела. Там полный набор многочисленных нарушений законов, некомпетентности и предвзятости НАБУ. Защита с документами на руках опровергнет все сфабрикованные обвинения", - подчеркнул адвокат.

По его словам, НАБУ 2,5 года оттягивало передачу дела в суд. В то время как Николай Мартыненко требовал открытого судебного процесса.

"Для НАБУ и лояльных "активистов" было удобно пиариться на резонансном деле, объявлять преступниками без суда, нарушать презумпцию невиновности и права человека. Но в суде праздник пиара закончится, поскольку там надо говорить на языке юридических фактов", - подчеркнул Бойко.

Он сказал, что НАБУ публично расписалось в нарушении закона, заявив о якобы вручении повестки на допрос Николаю Мартыненко 5 ноября.

"НАБУ пытается клонировать одно и то же дело – как юридически, так и пиарно. Даже попросило чешскую прокуратуру прислать им запрос о даче показаний Николаем Мартыненко в качестве свидетеля. Он готов в очередной раз ответить на все вопросы, но только в предусмотренный законом способ. А НАБУ пришло в суд и как почтальон Печкин на телекамеры заявило: "мы тут повестку принесли" (!) Хотя никто не расписался в ее получении, поскольку обращения о международной правовой помощи должны обязательно отправляться через Генеральную прокуратуру Украины", - отметил адвокат.

Бойко считает, что НАБУ устроило пиар-шоу на процессуальном действии, чтобы поддерживать медийный негатив к Мартыненко. "Если бы нормы закона с вызовом на допрос были соблюдены – не было бы вопросов с получением повестки. Ведь Николай Мартыненко дисциплинировано выполняет все процессуальные обязанности. Более того, он еще в 2015 г. добровольно отказался от депутатского иммунитета", - напомнил защитник.

Пресс-служба Николая Мартыненко подчеркнула, что "НАБУ и САП панически боятся проиграть это дело. Поэтому НАБУ устраивает скандалы в судах и даже размещает в СМИ заказные материалы против Мартыненко, пытается давить на судей. Но рано или поздно кому-то придется нести уголовную ответственность за фальсификации. Мы увидим, как руководители НАБУ вскоре пойдут выборы, чтобы спрятаться за депутатской неприкосновенностью", - считают у Мартыненко.

Топ комментарии
+7
Страшная борьба с коррупцией в Украине, вызывает смех во всех цивилизованных странах мира. НАБУ, НАПК тратят пол бюджета Украины в поиске страшных коррупционеров в то время, когда коррупция в Украине, УЗАКОНЕНА! Многие могут воскликнуть КАК!!? А вот как - В Украине не запрещены пожертвования и финансовые подарки. НЕ ЗАПРЕЩЕННО И ВЫМОГАНИЕ ЧИНОВНИКАМИ ПОДАРКОВ И ПОЖЕРТВОВАНИЙ С ГРАЖДАН УКРАИНЫ! Недавний сюжет телеканала 1 + 1 о том как на харьковщине, ученицу подвергли всеобщему унижению за то, что ее мать не смогла дать денег на пожертвования класса. И никто не ответил ибо пожертвования разрешены и вымогание этих пожертвований, так же разрешены. Так где борьба с коррупцией?
показать весь комментарий
06.11.2018 11:53 Ответить
+2
Ну, ти порівнюєш х.. із пальцем: ззовні ніби схоже, а по суті різні речі. За великим рахунком корупція - це діяння держчиновників. А випадок в школі - просто вимагання. Але тут теж є нюанси: якщо громадська організація приймає законне рішення (наприклад, зібрати кошти на щось) то воно обов'язкове для всіх членів громадської організації, навіть якщо хтось проти.
показать весь комментарий
06.11.2018 13:35 Ответить
+2
Не повторюй брехні топкорупціонерів, типу Розенблата чи Оніщенка, які вже давно намагаються розвалити антикорупційні органи. Спецпрокуратуру вже приручили, НАЗК - взагалі нуль, залишилось розвалити НАБУ.
показать весь комментарий
06.11.2018 13:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страшная борьба с коррупцией в Украине, вызывает смех во всех цивилизованных странах мира. НАБУ, НАПК тратят пол бюджета Украины в поиске страшных коррупционеров в то время, когда коррупция в Украине, УЗАКОНЕНА! Многие могут воскликнуть КАК!!? А вот как - В Украине не запрещены пожертвования и финансовые подарки. НЕ ЗАПРЕЩЕННО И ВЫМОГАНИЕ ЧИНОВНИКАМИ ПОДАРКОВ И ПОЖЕРТВОВАНИЙ С ГРАЖДАН УКРАИНЫ! Недавний сюжет телеканала 1 + 1 о том как на харьковщине, ученицу подвергли всеобщему унижению за то, что ее мать не смогла дать денег на пожертвования класса. И никто не ответил ибо пожертвования разрешены и вымогание этих пожертвований, так же разрешены. Так где борьба с коррупцией?
показать весь комментарий
06.11.2018 11:53 Ответить
Ну, ти порівнюєш х.. із пальцем: ззовні ніби схоже, а по суті різні речі. За великим рахунком корупція - це діяння держчиновників. А випадок в школі - просто вимагання. Але тут теж є нюанси: якщо громадська організація приймає законне рішення (наприклад, зібрати кошти на щось) то воно обов'язкове для всіх членів громадської організації, навіть якщо хтось проти.
показать весь комментарий
06.11.2018 13:35 Ответить
Знаешь ли ты уважаемый незнайка - куда идут деньги собранные на потребности класса? Так вот я тебе расскажу то, о чем ты и не догадывался. По команде сверху, учителя собирают деньги "как бы на потребности класса", и передают эти деньги команде чиновников сверху. Теперь представь 11 классов, каждый класс несет деньги на потребности класса - сколько школ в Украине? Умножай и прозревай какой размах коррупции, только по образовательному направлению.
показать весь комментарий
06.11.2018 18:54 Ответить
справа в тому, шо НАБУ якраз по маленьким чинушам і проходиться) хоча покликане було брати за зябра всіх топів - насправді більшість справ там по районних суддях та всіляких чиновниках місцевого розлива або директорах держпідприємств))
показать весь комментарий
06.11.2018 20:24 Ответить
когда атикоррупционеры дерутся у коррупционеров чубы трещат
показать весь комментарий
06.11.2018 12:00 Ответить
да фиг там...у них самих и трещат.бо они созданы для защиты коррупции.еврооптимистами за деньги наивных западных фондов.
показать весь комментарий
06.11.2018 12:07 Ответить
Не повторюй брехні топкорупціонерів, типу Розенблата чи Оніщенка, які вже давно намагаються розвалити антикорупційні органи. Спецпрокуратуру вже приручили, НАЗК - взагалі нуль, залишилось розвалити НАБУ.
показать весь комментарий
06.11.2018 13:39 Ответить
вінцем таки стала історія не з Козином, а правда про його російську рідню. І в додачу - оборудка із його кримською нерухомістю...
показать весь комментарий
06.11.2018 17:41 Ответить
а что хотите от человека со старыми привычками) Сытник ведь из прокурорских кадров, потому сам в каком-то интервью ностальгировал по временам Пшонки, методы ему их нравились, вот и пытается сейчас делать тоже самое в нынешних условиях.
показать весь комментарий
06.11.2018 19:14 Ответить
Не важен метод важен результат
показать весь комментарий
06.11.2018 12:26 Ответить
Спецпрокуратура подає в суд справи, а не слідчий, а тут проблеми (акваріумні плівки Холодницького). Класика боротьби з "неправильними" воронами в зграї- злив агентури НАБУ по справі голови міграційної служби, бійка прокурворов на чолі з Куликом проти агентів НАБУ і т.д.
показать весь комментарий
06.11.2018 13:44 Ответить
какое отношение к спецпрокуратуре имеет тот факт, шо Сытник 200 раз сам говорил - досудебное расследование не окончено???? а когда его окончили по востгоку, оказалось шо там даже экспертизы по контрактам нет, которые называют убыточными вопреки здравому смыслу игноря дальнейшую продажу товара по контрактам по ценам выше закупочных......
показать весь комментарий
06.11.2018 14:09 Ответить
Тобто, Ситнік неправильний, Холодницький - молодець? Корупційні справи доводити складно, США Лазаренка судили 10 років. Тому що кругова порука і торкається "сильних світу цього". Тьотю із міграційної служби піймали на гарячому, ну і що? несанкціоновані відеозаписи і прослуховування. І так по кожній справі: шукаються юридичні гачки, а не розглядають суть злочину.
показать весь комментарий
06.11.2018 14:24 Ответить
холодницкий говно, сытник говно, все эти малоантикоррупционеры - ГОВНО, потому что они пришли на эти должности пилить бабки и добазариваться с фигурантами расследований....... у всех у них, в том числе и у сытника есть старый воровской бэкграунд, от которого они никак не отрекались - как сытник от своего прокурорского прошлого....
показать весь комментарий
06.11.2018 14:42 Ответить
В Украине идёт планомерная и высокоэффективная борьба с коррупцией - новомодные органы (НАБУ, САП, НАЗК) созданы, достигнуты существенные практические результаты - зарплаты за сто тысяч поназначены, носки тактические закуплены. Сейчас в разгаре стадия установления иерархии в среде антикоррупционных борцов - важно выяснить, кто кого нагибать будет и с кем следует решать «пытаннячка». Однако пока ещё не на должном уровне информационное обеспечение борьбы с коррупцией - не публикуются прайсы на индульгенции, не введена дисконтная система для постоянных и привилегированных клиентов. Можно было бы и поржать, если бы эти игрища «в поддавки» с коррупцией не оплачивались из кармана налогоплательщика. Ещё немного такой борьбы и на повестку дня встанет обращение к Путину за лаптями - щи чем-то ж надо будет хлебать.
показать весь комментарий
06.11.2018 12:36 Ответить
прайси давно є - наприклад, по справі Артемсолі брали 500 тисяч) Ставицький, щоправда, не говорив, скільки з нього Углава за недоторканність попросив, але, думаю, сума приблизно та ж сама)
показать весь комментарий
06.11.2018 20:27 Ответить
"НАБУ устроило пиар-шоу на процессуальном действии" - первый раз чи шо...... так же было и с судьей, за которым хваленый спецназ в носках дорогих бегал и не мог поймать, так же было и с вахтером в феофании, который к насирову не пускал.....
показать весь комментарий
06.11.2018 14:07 Ответить
Раніше і цього не чути було, щоб прийшли до топчиновника. Прогрес невеликий, але завалимо НАБУ - буде тиша і благодать, як і раніше. Справа не тільки в ефективності НАБУ. Неспроста ж Вашингтонський обком вимагає створити спецсуд. Шкарпетки НАБУ та інші манатки були закуплені на допомогу Заходи, так що не переживайте: 10 доларів=270 грн. - звичайна ціна шкарпеток в США.
показать весь комментарий
06.11.2018 14:30 Ответить
ох, как в голове накакано то.........
а шкоды премиум-класса за шо закупаются??? а тренинги на сотни тысяч гривен за шо проводятся???? вы профиль набу по прозорро гляньте, там столько красоты, КАЖДЫЙ ГОД растет количество потраченных ими средств, и шо имеем???? дело по коболеву - ТРИ ГОДА РАССЛЕДУЕТСЯ!!!! дело по Кононенко - ЗАКРЫТО!!!! дело по Гонтаревой - ЗАКРЫТО, через суд заставили снова открыть!!!! это позор!!!! Сытник - третий в списке наиболее не доверяемых "молодых политиков" в Украине, он просто так такое недоверие имеет по-вашему????? та сколько ж можно уже, чувак нап****дил в 2009-2010, кореш тестя Гепы, у него две хаты из ниоткуда взятые, семья ватников барыжит по русским законам землей в Крыму, декларация вся ненастоящая - а вам хоть ссы в глаза, божа роса.......
показать весь комментарий
06.11.2018 14:44 Ответить
Короче, из всех борцунов с коррупцией оказалися виноваты только НАБУ, это их оказывается вина в том, что в Украине процветает коррупция. Небыло бы НАБУ, небыло бы и коррупции. Ну, или по крайней мере о ней бы не говорили.
показать весь комментарий
06.11.2018 14:40 Ответить
от, вибіркове правосуддя - дійсно проблема нових антикорупційних органів. коли закрили очі на скандальну покупку квартири Лещенком, - це було першим тривожним дзвіночком...
показать весь комментарий
06.11.2018 18:20 Ответить
А я думав, що Ситника взагалі відправлять у відставку, чи він сам
піде, після тої історії, коли проти нього відкривалось кримінальне провадження за фактом
вимагання директором хабара в розмірі 1 мільйон баксів
показать весь комментарий
06.11.2018 22:15 Ответить
наскільки я бачу, справа вже фактично розвалилась) тут навіть справа не в позиції адвоката - справа в тому, що якщо обвинувачення за перші два місяці примудрилося програти практично всі подання та ще й втратити одного прокурора (щоправда, неадекватного луганського мажора, але тим не менш) - то позиція САП і НАБУ надзвичайно слабка))
показать весь комментарий
06.11.2018 20:26 Ответить