7363 посетителя онлайн

Убийство Сармата: суд отклонил апелляционные жалобы на меру пресечения подозреваемого Сигиды

Убийство Сармата: суд отклонил апелляционные жалобы на меру пресечения подозреваемого Сигиды

Запорожский апелляционный суд отклонил жалобы защиты Михаила Сигиды - предполагаемого организатора убийства участника боевых действий Виталия Олешко (Сармата) об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на два месяца.

Об этом передает корреспондент Громадського из зала суда, информирует Цензор.НЕТ.

Адвокаты подозреваемого просили удовлетворить жалобы и освободить мужчину из-под стражи или применить к Сигиде ночной домашний арест.

Защитники также отмечали плохое самочувствие Сигиды и отсутствие судимости. Адвокаты отметили, что риски, которые приводит прокуратура необоснованные, а видео с обличительными показаниями Артема Матюшина против Сигиды они не видели, так же, как и перехваченные телефонные разговоры их подзащитного с предполагаемым заказчиком преступления - Евгением Бродским.

Сам подозреваемый полностью поддержал доводы своих четырех защитников и просил освободить его из-под стражи.

Впрочем, сторона обвинения отметила, что подозреваемый может скрываться от следствия, воздействовать на свидетелей, а также уничтожить ключевые вещественные доказательства. В качестве примера прокурор привел тот факт, что после убийства Сармата из гостиницы "Евро", в которой накануне убийства три дня проживали предполагаемые исполнители преступления и которая находится неподалеку от квартиры, которую арендовал Сигида, исчезли видеозаписи с камер наблюдения именно за эти три дня. Совладелец отеля отметил, что знал Сигиду и часто обращался к нему с просьбой поселить в гостинице определенных лиц.

Адвокат Михаила Сигиды Сергей Прокопцев заявил, что будет обращаться в Европейский суд по правам человека, оспаривая незаконное содержание его подзащитного под стражей и попытки правоохранителей "выбить из него определенные показания".

Напомним, 31 июля 2018 года в Бердянске мужчина выстрелил в 43-летнего местного жителя, общественного активиста и участника АТО Виталия Олешко (позывной Сармат), после чего скрылся с места происшествия. От полученного телесного повреждения Олешко умер.

Впоследствии полиция задержала пятерых подозреваемых в убийстве.

Бывший заместитель командира "Торнадо" Николай Цукур на своей странице в Facebook заявил, что задержанным по подозрению в убийстве Олешко в Бердянске оказался экс-боец расформированного батальона "Торнадо" Артем Матюшин, уроженец Донецкой области. По словам Цукура, после отвода "Торнадо" из АТО Матюшин в дальнейшем перешел в полк "Азов".

Ранее главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов рассказал у себя в Facebook, что Олешко имел конфликт с Пономаревым и депутатом БПП Сергеем Валентировым, которые "контролируют всю власть" в Бердянске.

Топ комментарии
+2
Защитники также отмечали плохое самочувствие Сигиды и отсутствие судимости.
Во юмористи, я ще не бачив людину, у якої би від взяття під варту, самопочуття поліпшилось...
показать весь комментарий
03.01.2019 16:22 Ответить
+2
Він говорив те , що йому наказали.
Правду ми і без кацапів знаємо.
показать весь комментарий
03.01.2019 16:43 Ответить
+2
Это очевидно. Само убийство, в чрезвычайно чудовищном варианте и раскрученное пиаром, необычно по цели и средствам. Это фактор запугивания. Ну а кто кого теоретически может хотеть запугать в Украине? Луценка? Поошенека? Гройсиана? да ну, они под надежной охраной УДО, их не запугаешь. А вот всякие несогласные - это да, они сами по себе без охраны. Ну а кто заинтересован в молчании всех и вся? Пепе, как символ коррупции и террора. Он, кстати, и в обсуждении этой темы засветился. Так что заказчик налицо, но он недоступен правосудию.
показать весь комментарий
03.01.2019 16:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Защитники также отмечали плохое самочувствие Сигиды и отсутствие судимости.
Во юмористи, я ще не бачив людину, у якої би від взяття під варту, самопочуття поліпшилось...
показать весь комментарий
03.01.2019 16:22 Ответить
А шо действительно контролируют?
показать весь комментарий
03.01.2019 16:25 Ответить
Адвокат Михаила Сигиды Сергей Прокопцев заявил, что будет обращаться в Европейский суд по правам человека, оспаривая незаконное содержание его подзащитного под стражей и попытки правоохранителей "выбить из него определенные показания".

В светлый путь, пускай для начала обоснует зачем им его признание, если все что сказано на досудебном, по этому КПК не является доказательством?
показать весь комментарий
03.01.2019 16:29 Ответить
Почему еще не вышли на заказчика?! ...Чего не хватает вам?! Уже журналисты называли фамилию а у вас все нет доказательств и хотите ограничется исполнителями пешками которых через пару лет выпустят по удо и с премией от заказчика за молчание...твари
показать весь комментарий
03.01.2019 16:36 Ответить
Это очевидно. Само убийство, в чрезвычайно чудовищном варианте и раскрученное пиаром, необычно по цели и средствам. Это фактор запугивания. Ну а кто кого теоретически может хотеть запугать в Украине? Луценка? Поошенека? Гройсиана? да ну, они под надежной охраной УДО, их не запугаешь. А вот всякие несогласные - это да, они сами по себе без охраны. Ну а кто заинтересован в молчании всех и вся? Пепе, как символ коррупции и террора. Он, кстати, и в обсуждении этой темы засветился. Так что заказчик налицо, но он недоступен правосудию.
показать весь комментарий
03.01.2019 16:45 Ответить
Він говорив те , що йому наказали.
Правду ми і без кацапів знаємо.
показать весь комментарий
03.01.2019 16:43 Ответить
да не про охоту он правду говорил .кормят так себе всем похер голодный ты или сыт
показать весь комментарий
03.01.2019 16:58 Ответить
Только что смотрел видео с нашим пленным у боевиков дамбацких ,говорит что плохо кормили,а Пеца мычал что питание по мировым стандартам,вот так то порохососы.
показать весь комментарий
03.01.2019 17:01 Ответить