9050 посетителей онлайн

Элладская церковь начала рассмотрение вопроса признания Православной Церкви Украины

Элладская церковь начала рассмотрение вопроса признания Православной Церкви Украины

На сегодняшнем заседании Священного Синода Элладской Церкви было принято решение передать Архиерейскому собору этой церкви рассмотрение дела о признании новообразованной автокефальной Православной Церкви Украины.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Сerkvarium.

Архиерейский собор примет окончательное решение после рассмотрения писем от Патриарха Московского Кирилла и Вселенского Патриарха. По данным источников Cerkvarium, Архиерейский собор Элладской Церкви может собраться уже в феврале 2019 года.

Напомним, 6 января в церкви Святого Георгия в резиденции Вселенского патриархата в Константинополе во время праздничной литургии с участием патриарха Варфоломея предстоятелю Православной Церкви Украины Епифанию вручили Томос об автокефалии украинской церкви.

Смотрите на "Цензор.НЕТ": Церемония передачи Томоса и торжественная литургия в Стамбуле. ВИДЕО

После предоставления Томоса Украине Президент Петр Порошенко заявил о том, что гарантирует уважение к религиозному выбору и вероисповеданию каждого гражданина страны.

15 декабря на Объединительном соборе предстоятелем Украинской поместной православной церкви избрали митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания, представителя Украинской православной церкви Киевского патриархата.

Тогда же начался переход приходов УПЦ МП в ПЦУ. В интернете даже создали интерактивную карту таких переходов. Предстоятель Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополит Киевский и всея Украины Епифаний заявил, что все верующие в Украине должны добровольно выбирать свой религиозный центр.

Топ комментарии
+28
27 махов, и Америке кирдык.Элладская церковь начала рассмотрение вопроса признания Православной церкви Украины - Цензор.НЕТ 8549
показать весь комментарий
08.01.2019 15:18 Ответить
+16
Кадило с непредсказуемой траекторией движения.)
показать весь комментарий
08.01.2019 15:26 Ответить
+15
На России-24 третьи сутки полыхает по поводу томоса и остальной автокефалии. Договорились до того, что "Филарет был на хорошем счету в КГБ, ведь в те годы иначе сделать карьеру в церкви было невозможно".
Долб@#бы в запале открытым текстом сдают Гундяева.)))
показать весь комментарий
08.01.2019 15:22 Ответить
Комментировать
Сортировать:
что?
показать весь комментарий
08.01.2019 15:12 Ответить
че то я не понял,а Гундяй там со своей писаниной каким боком,может еще письмо от белорусов с их церковью-подстилкой пусть почитают?
показать весь комментарий
08.01.2019 16:30 Ответить
Давай только о верующих беларусах не гавкать .
А то можно так и сверхчистой нации договорится ублюдок .
показать весь комментарий
08.01.2019 17:06 Ответить
Його повезли в Стамбул на підпис архієреям Константинопільського патріархату.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:15 Ответить
КонстантинопОльського.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:25 Ответить
Та хер вы что там потеряли, ********* кот. У вас, гундяйки-самосвяты его никогда и не было.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:28 Ответить
Томос об автокефалии Православной церкви Украины увезли в Стамбул на подпись архиереям Константинопольского патриархата. Об этом во вторник, 8 января, сообщил пресс-секретарь ПЦУ Иван Сидор в эфире телеканала https://prm.ua/ru/9-yanvarya-vse-episkopyi-na-sinode-vselenskogo-patriarhata-postavyat-svoi-podpisi-pod-tomosom-predstavitel-mitropolita-epifaniya/ Прямой .

Сидор подтвердил, что Томос повезли в Стамбул накануне заседания Синода Вселенского патриархата, который собирается каждый месяц 9 числа.

"Томос, который передали нам и который вчера был внесен в храм Святой Софии, он действителен, на нем есть подпись Вселенского патриарха Варфоломея, но, согласно процедуре, там также должны быть подписи тех архиереев, которые принимают участие в Синоде Константинопольского патриархата", - отметил спикер церкви.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:16 Ответить
Щодо дійсності Томосу і підписівТехнічно Томос - це є рішення Вселенського Патріарха та Святого і Священного Синоду про автокефалію, внесене у відповідний Кодекс. Грамота, передана у неділю, 6 січня, - публічна офіційна копія для України.Саме про це сказано в Томосі наприкінці: «цей Патріарший і Синодальний Томос, НАПИСАНИЙ і ПІДПИСАНИЙ в Кодексі нашої Великої Христової Константинопольської Церкви, вручений в ідентичній КОПІЇ Блаженнійшому Предстоятелю Святійшої Церкви України кир Епіфанію і Його Високоповажності Президенту країни пану Петру Порошенку».Дата на публічній копії для України - рік 2019, місяця січня, 6 числа.Отже ставити під сумнів дійсність Томосу на тій підставі, що там поки що немає підписів синодальних митрополитів - означає підозрювати Вселенського Патріарха у публічному неправдомовстві. Адже Його Всесвятість поставив підпис на грамоті, засвідчуючи, що в Кодексі Патріархату відповідне рішення вже НАПИСАНЕ і ПІДПИСАНЕ.Те, що Томос вступив у дію саме з 6 січня, засвідчене не лише і не стільки підписом Вселенського Патріарха Варфоломія (хоча сам по собі цей підпис вже робить грамоту-копію дійсною), скільки літургійним співслужінням з Митрополитом Епіфанієм, як Предстоятелем Помісної Церкви, а не як з рядовим ієрархом.Хто знайомий з тим, як пильно у Вселенській Патріархії дотримуються певних протокольних традицій, в тому числі в служінні Літургії - не може цього не розуміти.Тож не слід, як це зараз кинулися робити у російських засобах масової дезинформації, намагатися у технічній деталі знайти чергову зачіпку, щоби повторювати «це неправильні бджоли і вони дають неправильний мед». Бо російським ЗМІ брехати - як дихати. І після того, як 9 січня розпочнеться чергова сесія Синоду і його члени поставлять також підписи під грамотою, - не буде нічого дивного, якщо вони придумають ще якусь брехню, щоби далі доводити, що «автокефалія не справжня». (с) Євстратій Зоря.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:21 Ответить
А нельзя было дождаться пока подпишут? Зачем этот аттракцион? Перед выборами повезут печать ставить или копию делать нотариальную, а потом опять торжественная встреча.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:23 Ответить
Та ну?! И потерять возможность наслаждаться беспрерывним разрывами пердаков у русни и прируснённых? Я бы его каждый день катал, чтоб смотреть на эти перманентные истерики со стороны **********.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:30 Ответить
ГенАциднАе зубАжиння- оно такое!
показать весь комментарий
08.01.2019 15:40 Ответить
Це вже спростували! В нас нібито копія, де відсутні де-кілька прізвищ архієрєєв.!
показать весь комментарий
08.01.2019 18:47 Ответить
27 махов, и Америке кирдык.Элладская церковь начала рассмотрение вопроса признания Православной церкви Украины - Цензор.НЕТ 8549
показать весь комментарий
08.01.2019 15:18 Ответить
Кадило с непредсказуемой траекторией движения.)
показать весь комментарий
08.01.2019 15:26 Ответить
На гиперзвуковой тяге и с ядрёным неимеющиманалоховвмире двиглом.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:29 Ответить
показать весь комментарий
08.01.2019 15:29 Ответить
Боже, яке ж воно паскудне !. Ніби Вельзевул баньки витріщив.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:30 Ответить
кирюха.. хоть на спину плюнет...лишь бы в пакость
показать весь комментарий
08.01.2019 15:18 Ответить
Томос написан пером,- то не вырубишь топором.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:18 Ответить
Читаю вату на Эхе, нам просто полыхает От "пропало все" до "хохлы без нас не смогут" Проклены Вовы Х...йла тоже есть
показать весь комментарий
08.01.2019 15:19 Ответить
На России-24 третьи сутки полыхает по поводу томоса и остальной автокефалии. Договорились до того, что "Филарет был на хорошем счету в КГБ, ведь в те годы иначе сделать карьеру в церкви было невозможно".
Долб@#бы в запале открытым текстом сдают Гундяева.)))
показать весь комментарий
08.01.2019 15:22 Ответить
Я думаю, там все были. Поэтому Варфоломей настаивал на новом главе церкви.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:36 Ответить
Так і Філарет наполягав на кандидатурі Єпіфанія, як людини, що свідоме життя прожила не в СССР, а в незалежній України.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:42 Ответить
"..."Филарет был на хорошем счету в КГБ,..."
===
А хіба для кацапів це погано? У них там своєрідний "ренесанс" ґебні.
То виходить, що вони роблять комплімент Філаретові?
От кацапня, хай їм трясця. Якщо хотіли очорнити Філарета перед кацапнею, то треба було казати: ...Филарет в КГБ ... проваліл всю работу,... нє то что наш дараґой_і_любімий_путін...
показать весь комментарий
08.01.2019 15:44 Ответить
Удивляет желание советоваться с гундяем, он же не признаёт Константинополь.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:24 Ответить
А от тут зараз вилізе незграбна спроба московитів влізти в греко-македонські відносини.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:52 Ответить
А я и не писал, что это одно и тоже.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:55 Ответить
Кто не знал горя, не знает и религии. Уж не знак ли такое большое значение придавать религии когда в родной стране так много горя?
показать весь комментарий
08.01.2019 15:28 Ответить
Бродский пишет, что какой то ватный епископ там стал на уши.
Так, что легкого обсуждения не ждем.
Хотя московских попов в Грецию не пускают.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:28 Ответить
Мошкальський ордопоповник опускають все нижче, та нижче.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:31 Ответить
РПЦ должнта зигануть заявить, что Элладская Церковь теперь неканонична, покупать там свечки и молиться не имеет смысла.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:33 Ответить
не спешите, Элладская как раз среди церквей котороые вроде бы против ( Русская, Сербская,https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C#cite_note-40 [37] Болгарская,https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C#cite_note-41 [38] Польскаяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C#cite_note-42 [39] и Элладская) - вики
показать весь комментарий
08.01.2019 15:40 Ответить
Польська -- читай "кацапська". Поляки на 99,9999999999 є католиками. А православна церква там для кацапні.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:55 Ответить
Визнають. Україна не лише отримала томос, а й суттєво укріпила Константинополь. Який може пригадати що Польша входила в склад Київської митрополії.
показать весь комментарий
08.01.2019 16:00 Ответить
Для мене особисто визнання -- річ несуттєва. Головне, щоб у нас тут все було гаразд.
показать весь комментарий
08.01.2019 16:03 Ответить
Вы на "вики" узнаете много интересных вещей, например, что в Украине нет российских военных.
показать весь комментарий
08.01.2019 16:08 Ответить
Константинольгинская паства в очереди за методичками.
Их так быстро РПЦ (разведывательно-путинский центр) не успевает за событиями штамповать.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:34 Ответить
Еладська церка, Кіпрська і Єрусалимська. На решту байдуже. Коли Володимир їздив за вірою в К-поль, тих церков навіть в планах Божих ще не було.
показать весь комментарий
08.01.2019 15:37 Ответить
До речі, Володимер за вірою до Константинополя не їздив. Він був хрещений саме в Корсуню і привіз до Києва священиків готської хрестиянської єпархії з цього древнього руського (Тьмутараканського) міста, що називалося тоді Корсунєм і яке Володимиром було визволено з візантійської окупації. Володимер взял із Корсуня до Києва мощі св. Клімента і його вучня Фоки ( святині першого століття (!). Для тих мощєй і кам"яного саркофагу в якому пізніше був захоронений Ярослав Мудрий разом з Інгігердою, збудував в Києві Десятинну церкву де все це знаходилося. Саме тому нам треба охороняти розкопки Десятиної церкви від крадіїв-москалів, а також перейменувати грецьку назву міста Херсон на Корсунь. Це маємо зробити бо Херсон названий Катериною в честь дорійського міста Херсонес. Насправді, Kherson і Korsun - це одне й теж саме слово, але Корсунь - це руське слово. Тут ви можете проголосувати за це https://petition.president.gov.ua/petition/49545
показать весь комментарий
08.01.2019 17:25 Ответить
Это каких Церквей не было при Владимире : Александрийской, Антиохийской или может быть Грузинской ??? Ты в своём уме ? А Кипрская и Элладская церковь занимают в Диптихе 10-е и 11-е места из 15-ти ныне существующих автокефальных Церквей... Так что про "байдуже" расскажешь кому-нибудь поглупее.
показать весь комментарий
08.01.2019 19:57 Ответить
Еладська церква почала розгляд питання визнання Православної церкви України - Цензор.НЕТ 9081
показать весь комментарий
08.01.2019 15:39 Ответить
Поэтому московиты были готовы потерять Беларусь но ни Украину .Давно все понимают , без Украины , нет империи расии и её истории .
показать весь комментарий
08.01.2019 17:12 Ответить
А ГУНДЯ продолжает дрочить размахивая гиперзвуковым кадилом!
показать весь комментарий
08.01.2019 15:45 Ответить
что это за церковь такая- ЭЛЛАДСКАЯ ????? нигде ее не нахожу
показать весь комментарий
08.01.2019 15:45 Ответить
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwilmdrSqt7fAhUKCuwKHUSQD50QFjAAegQIDBAB&url=https%3A%2F%2Fuk.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2595%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2581%25D1%258C%25D0%25BA%25D0%25B0_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D1%2586%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25B0&usg=AOvVaw0kTDP8FE8NuEgHkUYh2Ut6 Елладська православна церква - Вікіпедія
показать весь комментарий
08.01.2019 15:53 Ответить
Еладська церква почала розгляд питання визнання Православної церкви України - Цензор.НЕТ 4694
показать весь комментарий
08.01.2019 15:47 Ответить
ЧТО??? ЕЩЁ НЕ ВСЁ??? Задолбали уже!!!!
показать весь комментарий
08.01.2019 16:24 Ответить
То вже хай світ розглядає неканонічність МП
показать весь комментарий
08.01.2019 16:59 Ответить
первый пошел. уверен, что большинство церквей признают нашу церковь.
показать весь комментарий
08.01.2019 17:00 Ответить
куда пошел первый?
По мнению митрополита, признание автокефальности "создало серьезную проблему с неисчислимыми последствиями для непрерывного единства церкви".
показать весь комментарий
08.01.2019 17:12 Ответить
смешного мало. Филарет сказал правильные слова, Незалежнисть це не манна небесна. это ответственность тяжка праця.
показать весь комментарий
08.01.2019 18:07 Ответить
ты смеялся?
показать весь комментарий
08.01.2019 18:14 Ответить
ааа... ты про смайл, так это улыбка на твоего "первого", а смех это вот так
показать весь комментарий
08.01.2019 18:15 Ответить
а тра' шоп усі, а тут кирило вперся рогом крепко. Прєодолєнійє возможно только сокрушєнійєм етіх рогов
показать весь комментарий
08.01.2019 17:32 Ответить
каждый может эти слова трактовать по своему ...,
но скорее взялась рассматривать проблему "раскола", а не признания ... посмотрим чем все это закончится.

Иерарх Элладской православной церкви митрополит Кифирский и Антикифирский Серафим высказался за созыв Всеправославного собора из-за провозглашения Православной церкви Украины.
"Мы верим, что возвращение к иерархическому порядку и каноническому пути будет достигнуто благодаря созыву и работе Всеправославного собора во имя Святого Духа", - сказал он.
"Мы надеемся, как можно скорее восстановить божественный мир в Украинской православной церкви, устранить существующий ужасный раскол и воцарить единство, божественную любовь для мученического православного украинского народа", - добавил он.

Серафим уточнил, что его позиция по автокефалии церкви Украины является твердой, и он снова включил ее в пастырское Рождественское послание.
"Эти церкви принимают только вытесняемого канонического епископа Украины Онуфрия и его Священный Синод", - заявил он.
показать весь комментарий
08.01.2019 17:11 Ответить
отто! ПЦУ - то тіко привід, а причина в перетягування канату між фанаром та крємльом
показать весь комментарий
08.01.2019 17:28 Ответить
і нам мо'е дістатись пріз-сюрпріз! Настояща канонічна автокефалія. Якшо переможе о.Бартоломео (дай Б-же йому наснаги і сили!)
показать весь комментарий
08.01.2019 17:30 Ответить
щас рішаєця вопос з ким: з Вселенським Патріархом чи з кирилом московським. За Констянтинополем історичний авторитет, за кирилом сила мирська - кількість приходів, підтримка імператора, військова та політична потуга, фінансові можливості... Тобто Церкви зараз роблять вибір між духовним та мирським, а вони - люди, навіть з високими титулами. Спробують, канєшно, обгрунтувати своє рішення таким чином шо мирське вже не таке і погане, шо воно нічим духовному не противорічить, а доповнює... і тому подібна пфілософія. Тут питання рішаєця ширше і глубже ніж визнання ПЦУ
показать весь комментарий
08.01.2019 17:19 Ответить
У обох ієрархів намітились папські амбіції. кирило вважає шо в нього "йєстєствєннойє" пєрвєнство - бо пастви більше і можливості більші. Ткскзат, позіція "рєалполітік", кстаті, як і у московських політиків. Отєц Бартолом'ю вимушений реагувати на закиди кирила та якось йому протидіяти, інакше Церква втратить духовний авторитет і перетвориця реально на політичну інституцію з центром в москві, як свого часу папи римські у Франції сиділи.
показать весь комментарий
08.01.2019 17:26 Ответить
Мокшане, покажите свой Томос, тогда можите заводить о чем либо речь. Читаем по слогам. Нет Томоса - молчим. Есть Томос - общаемся. Всё просто до безобразия.
показать весь комментарий
08.01.2019 17:29 Ответить
не всьо так просто. московська церква протислась в пентархію стараннями багатьох поколінь царів та імператорів
показать весь комментарий
08.01.2019 17:33 Ответить
Історія то історія. Томос покажуть хай.
показать весь комментарий
09.01.2019 01:42 Ответить
томоса нема, мають тіко ядірну бімбу на показ
показать весь комментарий
09.01.2019 01:49 Ответить
тобто на весь свыт заявляють що вони "гопники". Це добре.
показать весь комментарий
09.01.2019 11:44 Ответить
Еладська церква почала розгляд питання визнання Православної церкви України - Цензор.НЕТ 7475
показать весь комментарий
08.01.2019 19:06 Ответить
Думаю буде позитивне рішення щодо визнання ПЦУ!
Мати церква хоче щоб ПЦУ визнали, тому Вселенський Патріарх Варфоломій як перший серед рівних після підписання Томоса звернувся до інших помісних православних церков визнати ПЦУ.
показать весь комментарий
08.01.2019 20:15 Ответить
Рассматривают? Не означает ли это, что Автокефалии как таковой формально нет. И будет только после согласия всех (или большинства) православных церквей. А это несколько лет. Не рано ли мы торжествуем по поводу Томоса. Нас пока что признал только Константинопольский патриархат.
показать весь комментарий
11.01.2019 05:58 Ответить