Суд признал результаты автоэкспертизы надлежащим доказательством против участницы смертельного харьковского ДТП Зайцевой
Киевский райсуд Харькова расценил результаты автотехнической экспертизы скорости движения автомобиля Lexus Елены Зайцевой, проведенной в Днепропетровском научно-исследовательском институте судебных экспертиз, как надлежащее доказательство.
Об этом корреспонденту Укринформа рассказали в суде, передает Цензор.НЕТ.
"В зале заседания присутствовали Елена Зайцева, Геннадий Дронов, их защитники, а также представители стороны потерпевших. Суд рассмотрел результаты автотехнической экспертизы, из которой следует, что Дронов начал движение на красно-желтый сигнал светофора, и поэтому у него нет преимущества в движении. Установленная скорость машины Зайцевой - 106 км/час", - отметили в суде.
Данные экспертизы, добавили в суде, находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП.
"Прокурор поставил под сомнение результаты экспертизы, так как, по его словам, эксперты не имеют необходимой специализации, и предложил признать эти результаты ненадлежащим доказательством. Об этом просила и сторона защиты Зайцевой. В то же время, представители потерпевших высказались за приобщение результатов к делу как надлежащее доказательство", - пояснили в суде.
Судья отклонил ходатайства прокурора и адвокатов Зайцевой и заявил, что оценит экспертизу как надлежащее доказательство при вынесении решения.
В суде объявлен перерыв до 15 января 2019 года.
Напомним, 18 октября 2017 года вечером на ул. Сумской в Харькове произошла авария. По предварительной информации, внедорожник Lexus въехал в толпу людей, в результате чего 5 человек погибли, еще одна девушка умерла позднее в больнице.
Прокуратура области утвердила подозрение 20-летней харьковчанке Елене Зайцевой по факту нарушения правил безопасности дорожного движения, что повлекло гибель 6 человек (ч. 3 ст. 286 УК Украины).
20 октября суд определил меру пресечения Зайцевой в виде содержания под стражей на 60 суток без права внесения залога.
6 ноября было объявлено о подозрении по ч. 3 ст. 286 еще одному участнику ДТП - водителю Volkswagen Touareg Геннадию Дронову. По словам адвоката Дронова Сергея Перепелицы, вручение подозрения проходило в больнице, где его подзащитный находится на стационарном лечении. 8 ноября судья Киевский райсуд Харькова определил меру пресечения Дронову в виде содержания под стражей без возможности внесения залога.
и что? Дронов был обязан это предвидеть? 
Ключевая фраза статьи. Приговоры уже написаны. "Обоюдная вина". Дронова посадить, зайчиху отпустить из зала суда и наградить, учитывая смягчающие обстоятельства- отсутствие у неё мозгов и наличие богатенького папика.
дуже довго не було перепису населення в Україні....а це приблизно 10 млн. в Україні немає людей ,хто помер, хто виїхав, чи вдрав від щасливого життя на заробітки ,тому ці 10 млн. адмінресурсоом і ЦІК сергія підропуя і чорної, будуть вкинуті за ***** мальдівоофшоренку, це 99%......
Але якщо так не буде то стопудово президентом буде хтось з укхгаїнців.
В любому випадку Україна програє при любому розкладі... ну хіба що Кошулінський,але він звик комусь служити, укгаїнцю тягнибоку............
В любому випадку влада не зміниться, тому зайцева невинною буде.
********(ши))допросив ?Вы же так всегда делаете
Стоял бы как положено на светофоре, не въехал бы в Зайчиху, люди бы домой пришли живые.
При переключении между зеленым и красным сигналами светофора зажигается желтый, но между красным и зеленым - красно-желтый (то есть - желтый зажигается, но красный не тухнет, горят оба сигнала)
Новое слово в Правилах?
ююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю
Нет такого в пдд.
Водителям, которые при включения желтого сигнала или поднятия регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом https://vodiy.ua/pdd/8/#810 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения
Регулируемые перекрестки
https://vodiy.ua/pdd/16/#165 16.5
При подаче сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, а также пешеходам, заканчивающим переход.
https://vodiy.ua/pdd/16/#168 16.8
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Этот пункт действует,если вы уже стоите на перекрёстке. и к этому случаю не имеет никакого отношения.
даже если он проехал на красный, то за это положен штраф, только штраф.
.............................................................................................................................................
Даже если она превысила скорость,то это тоже штраф?
Да,вот только не в этом случае.
Вот такая куйня малятко.
Но на глазах всей страны идет расправа...
Никаких штрафов.
резонансного дела должно непременно транслироваться в прямом эфире
основных рейтинговых телеканалов. Это проверка на вшивость судебной власти
и Ген.прокуратуры.
"1.Адвокаты попросили для Елены Зайцевой учесть частичное возмещение убытков, искреннее раскаяние и признание вины как смягчающие обстоятельства. Об этом они заявили во время выступления в Киевском районном https://www.segodnya.ua/regions/kharkov/ya-ne-veryu-v-raskayanie-eleny-zaycevoy-zhertva-smertelnogo-dtp-na-sumskoy-v-harkove-1221850.html суде Харькова по делу о резонансном ДТП на Сумской ..
2.Как рассказал адвокат, Е.Мельниченко подсудимая не создавала причин для столкновения с авто Дронова, а тот, в свою очередь, поехал ранее за три секунды до того, как мог начинать движение, и со значительным ускорением.
"Возможность избежать столкновения была при простом условии - отказа от ускорения водителем (Дроновым - Авт.)", - сказал адвокат, Мельниченко, отметив, что Lexus не сам выехал на тротуар, а машину туда отбросило.
3.Кроме того, он попросил учесть показания о скорости в 75 км/ч, которые дала потерпевшая Марина Ковалева - подруга Зайцевой, которая была с ней в машине в момент аварии.
4."Сам Дронов самостоятельно поставил себя в ситуацию, когда исправить ничего нельзя было, а не Зайцева поставила его в эту ситуацию", - заявил Мельниченко и вспомнил о втором водителе, который ехал рядом с Дроновым, но избежал столкновения.
5.Адвокат Зайцевой Максим Стець попросил учесть искреннее раскаяние, частичное возмещение убытков потерпевшим не только как смягчающие обстоятельства, а и то, что Елена Зайцева уже ( ! ) стала на путь исправления. (как трогательно... а вот Дронов "неисправим!"
6.В заключении выступила адвокат Юлия Козырь, которая поддержала своих коллег. По ее словам, диапазон скорости Lexus от 70 до 120 км/ч, как установили харьковские эксперты, не влияет на установление нарушений обоими водителями в этом ДТП.А вот экспертизу специалистов из Днепра, защита считает недопустимым наказанием.."
____________________________________
А вы "раскаялась, осознала"...Хе-хе