"Газпром" отказывается от признания решений стокгольмского арбитража и нового законодательства Украины в газовой сфере, - Климкин

"Газпром" пока отказывается от признания решений Стокгольмского арбитража и нового газового законодательства Украины, на основе которого предлагается подписать новое транзитное соглашение.
Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
"Российская сторона даже не рассматривает то, что у нас теперь абсолютно другое законодательство, другие правила, другие законы, которые отображают европейское законодательство и то, что мы должны перейти от "договорняков" к реальным контрактам, которые будут основаны на европейских правилах. Этого ни российская сторона, ни тем более "Газпром" рассматривать минимум на этом этапе не хотят", - сказал он журналистам по итогам трехсторонней встречи, прошедшей в Брюсселе в понедельник.
На переговорах обсуждались перспективы продолжения транзита российского газа в Европу через Украину после 2019 года, когда заканчивается текущий транзитный контракт.
Усе просто, ціна транзиту = "витрати на стабільне функціонування ГТС"+"розумний прибуток". Менше - нах усі скопом і трубу на металобрухт.
А там нехай шльондри, Європа з Московією, між собою розберуться де братимуть необхідні об'єми - чи в дяді Сема, чи з власної дупи.
да бюджет, да миллиарды. но сколько можно зависеть от врага ведущего с тобой войну всеми возможными способами? врага, готового в любой момент воткнуть тебе в спину ту самую ручку, которой только что контракт или договор с тобой же и подписывал!
возможно, я ошибаюсь, я уже давно не живу в Украине, но по-моему за 5 лет НИЧЕГО не сделано для энергонезависимости страны. впечатление такое, что все только и ждут подходящего момента, чтобы урвать себе кусок побольше. то лесом, то янтарем, то металлоломом торгуют себе в убыток, но зато с наваром. просто нет слов...
Если вы, дебилы, с парашей что-то подпишите до взыскания с неё всех денег по Стокгольмскому Арбитражу- можете туда больше не обращаться. Вас на х*й там пошлют, и правильно сделают.
Ви як ніяк не можете з "газової матриці" вискочити, яку що місцева що запоребрична пропаганда нав'язує. Газ - це ще не вся енергетика та енергобезпека, енергетика - не вся економіка, економіка - не все життя. Що банда злодюг бачить в газі суперзасіб особистого збагачення і, як водиться в постсовку, велике бабло - джерело влади, це наслідок технічної особливості цього типу енергії - без великих централізованих систем доставки його постачання неможливе, для інших джерел енергії монопольку набагато важче вибудувати.
А що ти себе ідентифікуєш з політикою кремля, то це типово для підданих х-ла з промитими пропагандою мізками "ща встанєм скалєн і всєх нагньом". Нічого ти особисто не отримаєш від того, що побудують непотрібні дублюючі газогони. І Газпром ніякої фінансової віддачі не матиме, адже вони навряд окупляться. Росту поставок росгазу в ЄС вони теж не дадуть. Крім того, повне скасування транзиту Україною, якого прагне путєн, розв'язує йому руки для війни в Україні. Тільки це не буде танковий парад "до Києва за 2 дні", як вам кисєльовщина заливає, заплатите великий кривавий податок за такі спроби.
Для тих, хто будує і сприяє побудові дуже навіть "причому".
" Касаемо того, что я лично получу с прибыли газпрома- конечно ничего, я же не их акционер."
А чого так? Дуже прибуткова та перспективна компанія, треба купувати.
"Но они приносят деньги в страну в целом, и страна от этого только выигрывает конечно. "
В яку страну?
Прибыльная, да. Но я пока не задумывался об этом, недостаточно свободных средств
В Россию конечно, что за странный вопрос
Задля прибутку підрядників з "кооператива озеро"
"газпром как соинвестор СП, СП2 и ТП будеи получать половину оплаты за транзит в виде дивидентов."
Без максимального заповнення цих труб строк їх окупності прямує в нескінченність. Хоча якщо правда, що СП-2 та євровиводи з нього будуть оплачуватись по-повній, незалежно від % утилізації, то для ЄСівських інвесторів все чудово, а от Газпром, який ще більше викинув на газопроводи до Балтійського і Чорного морів ці вкладення не "відіб'є" ніколи, вері гуд бізнес.
"недостаточно свободных средств"
Не страшно, головне, щоб трубопроводне вялічіє расіюшкі росло.
"В Россию конечно, что за странный вопрос"
Не знаю такої країни, а в імперії Масковія що в царів, що в їх подданих мислення на рівні не 19-го, а скоріше 18-го століття - таких як путлєр славлять за "пріращєніє зємєль". Закріплення в статусі держави-бензоколонки, якій від тимчасових доходів з експорту вуглеводнів толку мало - щороку десятки млрд дол. виводяться закордон - то фігня, мультики про фейкові рокєти показали перед виборами і рейтинг сцаря в півтора рази вище.
🏅💥🐈🥚🥚