9794 посетителя онлайн
1 636 29

Нет экспертных заключений, - Кожемякин рассказал, почему профильный комитет не рассмотрел законопроекты о незаконном обогащении

Нет экспертных заключений, - Кожемякин рассказал, почему профильный комитет не рассмотрел законопроекты о незаконном обогащении

По словам нардепа от "Батьківщини", главы комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрея Кожемякина, комитет не начал рассматривать законопроекты об ответственности за незаконное обогащение 13 марта, чтобы не нарушать регламент.

Комитет Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности 13 марта не рассмотрел законопроекты об ответственности за незаконное обогащение, так как не все они получили заключения Главного научно-экспертного управления Верховной Рады. Об этом заявил глава комитета, нардеп от "Батьківщини" Андрей Кожемякин, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Гордон.

Он отметил, что заключения есть по четырем законопроектам.

Также, по словам Кожемякина, не все законопроекты об ответственности за незаконное обогащение были включены в повестку заседания комитета.

"На сегодняшний день в связи с тем, что Верховная Рада рассматривает закон о языке, у нас не было возможности во вторник, сегодня [13 марта] и завтра принять решение о включении этих проектов в повестку дня. Это нарушение регламента. Мы можем заслушать содокладчиков, но мы можем только рекомендовать Верховной Раде включить эти проекты, все или несколько, в повестку дня. Все остальное возможно уже после того, как их включат, и будут выводы ГНЭУ и всех комитетов: по коррупции и других. И тогда после этого мы сможем рассматривать", – сказал политик.

В повестке дня комитета на 13 марта указано, что он должен был рассмотреть законопроекты об ответственности за незаконное обогащение. Нардеп от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем сообщил, что комитет документы не рассмотрел.

"Нет!" и сняли все законопроекты с повестки дня".

Как сообщалось, 27 февраля Конституционный суд Украины обнародовал решение о признании неконституционной статьи 368-2 Уголовного кодекса Украины (незаконное обогащение).

КС пришел к выводу, что ст. 368-2 не соответствует "требованиям четкости, точности и однозначности, поэтому противоречит юридической определенности как составляющей принципа верховенства права, закрепленного в статье 8 Конституции Украины".

Конституционный суд указал, что конституционные предписания относительно презумпции невиновности и недопустимости привлечения лица к ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников должны применяться в равной степени ко всем лицам. Конституция Украины не допускает сужения или отмены этих гарантий в отношении отдельных категорий лиц.

28 февраля 2019 года в Верховной Раде зарегистрирован законопроект президента Украины о внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы относительно ответственности за незаконное обогащение (№10110).

Он возлагает на органы досудебного расследования обязанность доказывать правомерность получения представителем власти в собственность активов и наказание за незаконное обогащение, когда нет признаков злоупотребления служебным положением и взяточничества.

4 марта спикер избирательного штаба президента Украины Петра Порошенко Олег Медведев сообщил, что П.Порошенко в ближайшее время обратится к руководству Верховной Рады с тем, чтобы парламентарии как можно быстрее приняли законопроект об изменениях в Уголовный кодекс о незаконном обогащении.

Топ комментарии
+10
Мощная отмазка. Возразить даже нечего
показать весь комментарий
14.03.2019 09:14 Ответить
+4
Тема вроде о незаконном обогащении ублюдочных чиновников.При чём тут Помпео
показать весь комментарий
14.03.2019 09:16 Ответить
+4
после выборов придется делать все по новой...если выбор будет правильный...
показать весь комментарий
14.03.2019 09:20 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тема вроде о незаконном обогащении ублюдочных чиновников.При чём тут Помпео
показать весь комментарий
14.03.2019 09:16 Ответить
Не прошло просто ещё 3 банковских дня
показать весь комментарий
14.03.2019 10:03 Ответить
Відомі експерти Свінарчук, Порошенко "захворіли"....і не встигли...
показать весь комментарий
14.03.2019 10:28 Ответить
Немає експертних висновків, - Кожем'якін розповів, чому профільний комітет не розглянув законопроекти про незаконне збагачення - Цензор.НЕТ 1246
показать весь комментарий
14.03.2019 09:34 Ответить
Убивать и пытать - раше помогать!!!
показать весь комментарий
14.03.2019 09:36 Ответить
Какая интересная модерация на цензоре.
Правила существуют для врагов так называемых " порохоботов".
Для зрадоботов никаких правил не существует.
Это как НАБУ борется с коррупцией занимаясь коррупцией.
показать весь комментарий
14.03.2019 09:44 Ответить
Мощная отмазка. Возразить даже нечего
показать весь комментарий
14.03.2019 09:14 Ответить
Все правильно он говорит. Иначе потом будут апеллировать что закон не действителен потому что при его принятии не были соблюдены процедуры.
показать весь комментарий
14.03.2019 09:39 Ответить
Делайте что хотите, но чтобы никаких амнистий тем, на кого дела уже заведены!
показать весь комментарий
14.03.2019 09:19 Ответить
после выборов придется делать все по новой...если выбор будет правильный...
показать весь комментарий
14.03.2019 09:20 Ответить
Так попросите розенблата, он вам быстро их предоставит
показать весь комментарий
14.03.2019 09:22 Ответить
Не мешало бы пересмотреть закон о декларировании, чтобы заставить родственников на которых сбрасывается #нажитоенепосильнымтрудом содержать по закону бомжей...
показать весь комментарий
14.03.2019 09:28 Ответить
Свободу Гаю Фоксу- Наде Савченко !!!
показать весь комментарий
14.03.2019 09:32 Ответить
Кожем'якін ще раз показав, що поділ депутатів ВР на БПП, "Батьківщину", "Відродженнчя" і інші партії - сугубо умовне явище. Всі вони насправді поділяються на партію "експортерів" і партію"імпортерів". Образно кажучи, якщо "риги" належали до експортерів, бо переважно володіли індустріальними підприємствами, то бютівці - до імпортерів, бо володіли ломбардами і бутиками і сиділи на імпортному газі, як "газова принцеса". І всі баталії у ВР розгорталися навколо законів, які полегшували експорт, або ж надавали перевагу імпорту. І в залежності, навколо кого після чергових виборів згуртувалася більшість - тоі політика коригувалася. Але! Увага! Коли депутати стикаються з наступом громадскості на свої права красти б'юджет і грабувати державу, вони на диво швидко об'єднуються. Навіть не зважаючи на постійні чвари щодо інших питань. Тому за великим рахунком не бачу різниці між "Відродженням, БЮТ, БПП чи НФ. Єдиний виняток становить "Свобода" і почасти "Самопоміч". Та й то тому, що не володіють великим бізнесом.
показать весь комментарий
14.03.2019 09:40 Ответить
не только потому - просто Свобода единственная партия а не банда!!!
показать весь комментарий
14.03.2019 09:44 Ответить
Якщо брати класичне означення політичної партії - то так. Це справді ідеологічне об'єднання. В той час, як більшість українських партій - бізнес-клуби за інтересами.
показать весь комментарий
14.03.2019 09:50 Ответить
Моё мнение, что партию делают личности, а не лозунги. Свободе, надо очиститься от некоторых личностей и от всплывшего компромата
Пока банда, но с шансом на исправление🙄
показать весь комментарий
14.03.2019 15:24 Ответить
а прозе говоря нет желания - и можно выйти на самих себя!!!!
показать весь комментарий
14.03.2019 09:43 Ответить
Как доходит до реальных законов по борьбе с ублюдками коррупционерами ,так им всё что то мешает
показать весь комментарий
14.03.2019 09:47 Ответить
Эта навозная куча забыла, что принимать законы это -работа , а не средство обогащения и привелегий
показать весь комментарий
14.03.2019 09:51 Ответить
Пасодют
показать весь комментарий
14.03.2019 09:53 Ответить
ключевое слово - батькивщина
самые идеальные законы не гарантируют порядка
народец советский, безбожный в своей массе, от этого не изменится
зри в корень
показать весь комментарий
14.03.2019 10:01 Ответить
Головне регламент!! А що крадуть кожну хвилину, кожну годину дрібниця. Бюджет витримає, на газ чи ще на щось піднімуть ціни...
показать весь комментарий
14.03.2019 10:15 Ответить
"себеподобные ",- або іншими словам "яке їхало,таке й здибало" лиш би нашкодити Україні
показать весь комментарий
14.03.2019 10:25 Ответить
А почему нельзя было указать в решении КС, что "в связи с отменой последней редакции ст. 368-2 решением КС, до принятия новой юридически правильной формулировки действует предыдущая редакция этой статьи закона"?
Теоретически, старая редакция была правомочной, но недостаточно четко выписанной.
показать весь комментарий
14.03.2019 14:40 Ответить
патамушо путіннападе
показать весь комментарий
15.03.2019 01:10 Ответить
Кожемякін поганому танцюристу яйці заважають. А помниш синяка Югика з порушеннями чинного законодавства проштовкнули Генегальним пгокулолом.
показать весь комментарий
14.03.2019 18:24 Ответить