Намерение Украины присоединиться к НАТО не является провокацией против России - Столтенберг
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что намерения Украины и Грузии присоединиться к Альянсу не являются провокацией против Российской Федерации.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
На заключительной пресс-конференции в Вашингтоне Столтенберга спросили, является ли правильным подходом публично заявлять о приглашении Украины и Грузии к членству в НАТО, учитывая то, что это приводит к напряжению в отношениях с Россией. "Я считаю, что все мы должны понять, что Грузия и Украина являются независимыми суверенными государствами, которые имеют суверенное право выбирать собственный путь", - ответил генсек.
При этом он считает очень опасным утверждение о том, что стремление Грузии и Украины к членству в НАТО является якобы провокацией против России.
"Потому что, как только вы согласитесь с тем, что это провокация против России, потом вы признаете, что Россия имеет право решать, что могут делать ее соседи. И это то же самое, если согласиться с мировым порядком, в котором великие державы могут решать, что соседи могут делать, а что не могут. И это возобновляет всю идею сфер влияния", - сказал Столтенберг.
Также он отметил, что очень рад тому, что его родная страна Норвегия, которая граничит с Россией, в 1949 году присоединилась к НАТО. "Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и другие страны-основательницы НАТО никогда не согласились бы, что Советский Союз может решать, что может делать Норвегия", - сказал Столтенберг.
"Поэтому, таким же образом, Грузия и Украина имеют право выбирать свой собственный путь. Это не провокация. Это не направлено против какой-либо страны. Это суверенное право каждого суверенного государства решать направление своей страны", - подчеркнул Столтенберг.
В этой связи он сказал, что решение о том, когда эти страны станут членами НАТО, зависит исключительно от них и Альянса.
Посол в НАТО рассказал, как Украина отказалась от ПДЧ в 2006 годуСРЕДА, 12 ИЮЛЯ 2017, 14:01https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/07/12/7068423/#comments 0 https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/07/12/7068423/ https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/07/12/7068423/ https://plus.google.com/share?url=https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/07/12/7068423/ Украина могла получить План действий относительно членства (ПДЧ) в НАТО еще в 2006 году, но отказалась от него.Об этом в https://www.eurointegration.com.ua/interview/2017/07/12/7068415/ интервью "Европейской правде" рассказал новый глава миссии Украины при НАТО Вадим Пристайко.По его словам, в 2006 году инициатива о приглашении присоединиться к ПДЧ исходила именно со стороны НАТО."Еще в 2006 году нам сообщили, что Украина достигла в своем развитии и в своем взаимодействии с альянсом такого уровня, что может перейти на новый уровень, который называется Планом действий относительно членства", - рассказал Пристайко, который в то время был послом Украины в Канаде.По его словам, тогдашний генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер находился в Канаде с визитом, где организовал официальный ужин, на который также пригласили Украину и Грузию."Там генсек объявил, что на саммите 2006 года Украина и Груз
Ирина Луценко: Территории - не оккупированные, а под эффективным контролем России
СБУ крышует криминал и коррупцию, и в ГПУ и в СБУ действуют даже целые департаменты по защите коррупции Грановского-Кононенка (в ГПУ возглавляли Сус и Гуцуляк, в СБУ Демчина) создана система ручных судов, которую контролирует Грановский, всюду эти твари свинарчуки-грановские-кононенки. О каком движении в ЕС и НАТО можно говорить, когда всё парализовано этим гавном? Дело дошло до того, что когда НАБУ приехало за коррумпированной швалью Пимаховой, которая продавала паспорта граждан Украины любым кто пожелает, то от СБУ приехал спецназ (!) на помощь коррумпированному отродью, которое было под крышей СБУ. Из-за этого в ЕС рассматривали приостановку безвиза: "Посол Франции: Обсуждалась ли приостановка безвиза? Да! То, что мы увидели, для ЕС стало шоком" https://www.eurointegration.com.ua/rus/interview/2017/12/21/7075362/
Так что, для того, чтобы начать реальное движение в ЕС и НАТО, необходимо начать реальные реформы, ликвидировать коррупционную систему Порошенка и тогда, да, Украина сможет начать реально продвигаться в европейской и евроатлантической интеграции, а от "Пороха" только лживая болтовня и демагогия по этому поводу, а по факту Порошенко заблокировал евроинтеграцию.
Что касается Румынии, то там была реальная о чень мощная борьба с коррупцией, ЕС и НАТО отметили ,что Румыния выполнила все пункты, там была генеральным прокурором Моника Маковей, коррупционеры там были в ужасе, сажала всех, бывшего премьер-министра Нэстасе, миллиардера Сорина Овидиу Вынду, который обокрал пенсионный фонд и др.
с кацами только так, шоб на цырлях стояли и боялись
Что мешает Столтенбергу сделать официальное приглашение Украине, вместо очередных слов?
При порошенковской системе тотальной коррупции, которая парализовала Украину, движение в сторону как НАТО , так и ЕС по сути заблокировано.
Коррупция в сфере высшего образования, в судебной системе, в оборонном секторе, политике, футболе и т.д была с момента образования Украины.
Вы можете сказать о его не состоянии или не желании изменить данную ситуацию, но, то что он создать это, нет ))
То, что до него была коррупционная система, это само собой, но та система коррупции, которая была в Украине, отличалась от российской, - дело в том, что у Украины другие "коды и паттерны" в коллективном бессознательном, уже позвольте такое выражение.
Дело в том, что российское коллективное бессознательное базируется в том числе на импортированной т.н. "византийщине", - наверху "царь", под ним "бояре" и народ как холопы, что нашло проявление в различных общественных и культурных феноменах, в том числе и в рабском менталитете, в образах мышления "царь-батюшка", "без царя в голове", "вера в доброго царя", "наверху виднее" и т.п. В итоге в настоящее время, когда стала формироваться криминально-олигархическая модель, то она трансформировалась в этакого "крысиного короля", когда мафиозные группы сбились в одну и её стал олицетворять это убожество Пуйло, вынесенное судьбой на роли главаря (там сложнее, но в целом так).
И система коррупции, которая парализует общество, носит тотальный характер, но при этом заточена под вот такую модель "крысиного короля".
В Украине же совершенно иное коллективное бессознательное. Если вкратце и в контексте затронутой темы, то тогда в Украине установилась коррупционная система, то она базировалась в том числе на модели, так сказать "гуляй-поле", когда каждый местечковый барыга мнил себя гетманом, но при этом никогда один олигарх не подминал систему под себя настолько, как это сделал Порошенко. Точнее, это пытался сделать поздний Янукович, но и то, при нём не было такого давления как при Порошенко, причём Порошенко не только создал систему тотальной коррупции, заточенную исключительно под него (модель Рашка2.0, привет!), но и стал давить общество с такой силой, как этого не было. Повторюсь, даже при Януковиче не было такого давления, включая на масс-медиа, тот же Шустер спокойно себе вёл передачи, не было такого чисто в московском стиле давления на телеканалы. Оно зачем нужно в том числе? Чтобы прикрывать систему тотальной коррупции, заточенную под Порошенка. Для систематического тотального вранья и обмана. При этом Порошенко вынужден в известной мере учитывать позицию партнёров Украины, но это привело к тому, что он стал обманывать и их. Такой системы раньше не было, она абсолютно чужда Украине по всем параметрам.
Поэтому все что вы сказали, это то что в Россия по эволюционной лестнице коррупции стоит выше. Но, насколько я понимаю, вы пытаетесь сказать что анархическая коррупция лучше, и я не понимаю почему.
Но при этом коррупция все никак не уменьшается. Вы не находите здесь логические противоречия?