Минкульт разъяснил правовой статус памятника Жукову в Харькове. ДОКУМЕНТ

Памятник Жукову в Харькове является памятником "до решения вопроса о включении (невключении) объекта культурного наследия в Государственный реестр недвижимых достопримечательностей Украины".
Об этом сообщили в пресс-службе Министерства культуры Украины в ответ на информационный запрос "Медиапорта", передает Цензор.НЕТ.
Памятник Жукову не включен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины, но находится на учете как памятник истории местного значения "в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу Закона "Об охране культурного наследия", и согласно статье 1 Закона Украины "Об охране культурного наследия" является памятником до решения вопроса о включении (невключении) объекта культурного наследия в Государственный реестр недвижимых дочтопримечательностей Украины".
"Объекты культурного наследия независимо от форм собственности в соответствии с их археологической, эстетической, этнологической, исторической, художественной, научной или художественной ценностью подлежат регистрации. Таким образом, объект, взятый на учет как памятник, бесспорно, имеет ценность, о чем указывается в учетной документации ее разработчиком, и является предметом оценки органа охраны культурного наследия, уполномоченного принимать такое решение", - сказано в ответе.
При этом ведомство отмечает, что у Минкультуры отсутствуют документы, которые по состоянию на 18 сентября 1997 года были основанием для принятия Харьковской ОГА решения о постановке на учет памятника Жукову на проспекте Петра Григоренко, 15. "Поэтому, отметить, какие характерные свойства этого объекта культурного наследия составляют его историко-культурную ценность, на основании которой он признан памятником, не можем", - ответили в Минкультуры.
На вопрос о правовом механизме лишения объекта статуса памятника в министерстве отметили, что в феврале этого года получили письмо с документацией от Харьковской ОГА. Рассмотреть его обещают "на ближайшем заседании экспертной комиссии". Когда именно состоится заседание комиссии, в Минкультуры уточнить не смогли. Дата не определена, и, по предположениям пресс-службы, вряд ли такое заседание состоится в июне.
На вопрос относительно возможного применения к объекту закона о декоммунизации, в Минкультуры отметили: "Относительно применения норм законодательства Украины о декоммунизации после решения вопроса о включении объекта культурного наследия в Государственный реестр недвижимых памятников Украины информируем, объект недвижимости, на который не распространяется законодательство в сфере охраны культурного наследия подпадает под действие Закона "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрете пропаганды их символики", в том числе в вопросах демонтажа, на общих основаниях".
На вопрос, какова позиция Министерства культуры в связи со свержением памятника Жукову, в ведомстве ответили: "Министерство как центральный орган исполнительной власти, который формирует и реализует государственную политику в сфере охраны культурного наследия, подчеркивает, что любые действия в отношении объектов, которые имеют правовой статус памятника культурного наследия, должны проводиться в соответствии с нормами действующего законодательства в сфере охраны культурного наследия".
Также харьковчанка Марина Суркова, глава ОО "Общественно-правовая защита" решила обратиться в Министерство культуры за разъяснениями о том, подпадает ли памятник Жукову на проспекте Григоренко под действие Закона о декоммунизации. 10 июня она получила ответ из Киева.
"Памятник Жукову на проспекте Петра Григоренко, 15 в Харькове не внесен в Государственный реестр недвижимых памяток Украины, но состоит на учете как памятник истории местного значения и является памяткой согласно Закону Украины "Об охране культурного наследия", - сказано в документе.
Памятником местного значения он стал через 2 года после установки, в 1997 году, на основании Распоряжения ХОГА № 975. Согласно Закону Украины "Об осуждении коммунистического режима", к символике тоталитарного режима относятся "изображения, памятники, памятные знаки, надписи, посвященные лицам, которые занимали руководящие должности в коммунистической партии, лицам, которые занимали руководящие должности в высших органах власти в СССР и УССР, других союзных республиках, органах власти и управлении областей, городов республиканского значения, сотрудников советских органов государственной безопасности всех уровней.
"Соответственно, органы местного самоуправления в 6-месячный срок с дня вступления Закона в силу должны были демонтировать все памятки и памятники, которые содержат символику коммунистического тоталитарного режима", - сообщили в Министерстве культуры. Закон был принят в мае 2015 года, значит Жукова должны были демонтировать еще до конца 2015 года.
Таким образом, в Минкульте дают однозначный ответ: поскольку этот памятник Жукову в Харькове посвящен не событию, а конкретному лицу, которое занимало руководящие должности, - он "должен быть демонтирован".
Ответственность за невыполнение данного Закона ложится на органы местного самоуправления, в данном случае - Харьковский городской совет.
Напоминаем, пресс-секретарь президента Юлия Мендель прокомментировала стихийный снос памятника Жукову в Харькове. По ее словам вокруг топонимов, связанных с Жуковым якобы существует правовая коллизия, свидетельствующая о непродуманной гуманитарной политике последних лет.
Напомним, в Харькове активисты ряда партий и общественных организаций 2 июня повалили бюст маршала СССР Георгия Жукова, стоявший неподалеку от Дворца спорта.
Геннадий Кернес заявил, что городские власти Харькова восстановят памятник маршала СССР Жукова, который снесли протестующие.
Следователи полиции открыли два уголовных производства по факту событий на проспекте Петра Григоренко в Харькова, когда во время пикетирования съезда политической партии группа граждан снесла памятник и распылила слезоточивый газ в толпу.
сам процесс доставляет
приехали бы ночью сняли и увезли в неизвестном направлении
никто даже не заметил бы
... а тут ... ну ты понял
может он и накуй никому не нужен, но дело принципа
как ленин в 2014
а прикинь если бы пришла какая то шобла ***** с криками и улюлюканьем и начала его валить рядом с домами людей которые там всю жизнь прожили?
Маршал б.. пааБЕДЫ!!!
даже Сралин под ох.. от этой идеи и дал по шапке кровавому чмошнику...
Со временем это чмо помножили на ноль..и выдворили на задворки
Солдаты для него были скотом...
А те кто остался на окупированной територии ...хуже чем скот!!!
Именно при жуликове были черные батальены...из детей от 10 до 16 лет в штатском и с кирпичем одним на двоих!!!
Моя бабушка хоронила этих детей под Чернобылем!!!!
Так шо любители жулика....ЗАВАЛИТЕ Е..ЛО!!!
не откладывай на завтра то, что можно сдать в пункт приёма сегодня.
И как часто у них эти заседания проходят? И чем их эксперты так заняты, что за 5 месяцев ни единого заседания не провели?
А, что, и тот Г и этот Г, и тот украинцев уничтожал и второй тем же занимался
Обманули! Запутали!
", но находится на учете как памятник истории местного значения "в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу Закона "Об охране культурного наследия" - так этот закон вступил или нет?
Какой его статус НА СЕЙ СЕКУНД???
Логика? Нет, не слышали.
Ну и что, что Жуков участвовал в подавлении восстания в Тамбовской области, где шашками рубил крестьян.
Ну и что, что во время войны он срать хотел на человеческие потери и бросал людей в мясорубку.
Ну и что, что Жукова убрали из оккупированной части Германии за мародерство.
Ну и что, что Жуков в 1954 году организовал учения на Тоцком полигоне, когда почти 60 тыс. солдат были подвергнуты воздействию радиации от атомного взрыва.
Ну и что, что Жуков был одним из организаторов подавления Венгерской революции в 1956 году.
В остальном же человек достойный. За что его так?
АНТОН ХОДЗА
В окружении И. Сталина мыслящим считался маршал А. Василевский, который планировал и руководил большинством военно-стратегических операций в 1942-45 гг.
Маршала Г. Жукова запомнили по его матам и расстрелам своих военнослужащих по всем фронтам.
По свидетельству ряда военных историков, Г. Жуков, став в январе 1941 года начальником Генерального штаба, лично ответственен за неготовность Красной Армии к началу войны с нацистской Германией, что привело к жуткой трагедии в мировой военной практике.
Вспомним, что меньше чем через месяц после начала войны, в 1941 году из 170 дивизий, размещенных на западном направлении - 28 оказались в полном окружении, а 70 понесли катастрофические потери.
В сентябре 1941 г. под Вязьмой были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк из Резерва Главного командования и полевые управления четырех армий.
В Брянском котле очутились 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артполков и полевые управления трех армий. Всего же в 1941 году в окружение попали и не вышли из него 92 из 170 дивизий Красной Армии, 50 артиллерийских полков, 11 танковых бригад, полевые управления семи общевойсковых армий.
В день нападения фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР объявил о мобилизации военнообязанных 1905-1918 гг. рождения. Мгновенно было мобилизовано свыше 10 млн. человек.
Плюс еще из 2,5 млн. добровольцев было сформировано 50 ополченских дивизий и 200 отдельных стрелковых полков, которые были брошены в бой без обмундирования и практически без надлежащего вооружения. Из 2,5 млн. ополченцев в живых осталось немногим более 150 тысяч.
Напомню, что когда Г.Жуков был начальник Генштаба, в Киевско-Уманьском котле в плен попало 768 тысяч красноармейцев, в Брянско-Вяземском - 663 тысячи, в Витебско-Могилевско-Гомельском - 580 тысяч, в регионе Гродно-Минск - 300 тысяч советских воинов, под Черниговом и под Мариуполем еще по 250 тысяч.
Если все сложить, в 1941 году в плен попало невероятных 4 миллиона советских бойцов, объявленных Сталиным и его приспешником Жуковым врагами и дезертирами. Поэтому маршал Жуков, как начальник Генштаба РККА в 1941 году, является одним из главных виновником самой страшной в мировой военной истории катастрофе.
И нужен ли такому военачальнику памятник в Украине, где он лично послал на смерть 1,5 млн. мобилизованных украинцев, которые пережили тяжелую немецкую оккупацию, и освобождали свой край ценой собственных огромных людских потерь?
Именно маршал Жуков приказал украинских новобранцев четырех Украинских фронтов не щадить, считая их подозрительными элементами, которые несколько лет жили под нацистским управлением.
Как результат - людские потери Украины самые высокие среди всех воевавших во Второй мировой войне народов. 9 миллионов убитыми и 13,5 млн. демографических потерь - это 50% людских потерь всего СССР! Большие потери были только у миллиардного Китая.
Пора развенчивать мифы о великом полководце Г. Жукове, который был полной противоположностью действительно талантливым военачальникам, которые призывали воевать не числом, а умением.
Во время обысков на квартире Г. Жукова, когда тот попал в немилость, было обнаружено невероятное количество мехов, дорогих тканей, посуды из драгоценных материалов и великолепных картин, украденных в Германии, в то время как страна голодала и народ жил в нищете.
Александр Левченко
Ви ще ПАДЛИ роскажіть євреям про користь холокосту.