В Украине нет палубы для истребителей F-18, предложенных Канадой, - Аласания
Украина не приняла предложение из Канады о передаче палубной авиации на вооружение ВСУ, так как в Украине нет такой палубы, на которую они могли бы сесть.
Об этом со ссылкой на информацию "из первых рук" сообщает Зураб Аласания, намекая, что источник - министр обороны Степан Полторак, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду.
"О "бесплатных" F-18, от которых "отказалась" Украина. Из первых рук. Первое: это палубная авиация. В Украине нет такой палубы, на которую они могли бы присесть. Не говоря уже о времени на переобучение персонала и деньгах на обслуживание техники натовских стандартов", - написал Аласания в Facebook.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": "Если пенсионеру предложить пересесть с "Жигулей" на "Мазерати" - толку много будет?", - Бирюков пояснил отказ от канадских истребителей
"Второе. Предлагали коммерсанты, а не правительство Канады правительству Украины", - добавляет он.
По его словам, эта тема возникла еще в марте. "Вопрос, зачем господин Поляков поднял тему вообще, и почему сейчас", - отметил Аласания.
Как известно, ранее бывший заместитель министра обороны Леонид Поляков заявил : Украина отказалась от партии истребителей F-18, предложенных Канадой.
"ваша Галя балована!"
Засиделся, этот грузин в чиновничьем кресле... Но если гарант этого не видит, то одно из двух - или оба предатели или гарант не в состоянии понимать, что делает.
http://rutube.ru/video/6f1173fe64f89e03cff16066014d2ff9/
Этот самолёт может взлететь и сесть с куска дороги. Где такие дебилы нерусские берутся на нашу голову?
Налицо дикое невежество - откуда у Канады, которая списала последний (очень маленький) авианосец в 1970 году, палубные самолеты?
На самом деле F-18 - отличный легкий истребитель-бомбардировщик, выгодно отличающийся от своего "одноклассника" F-16 наличием 2-х двигателей. У него действительно есть палубная модификация, которая может без всяких ограничений эксплуатироваться с обычных аэродромов - ее отличает только повышенная прочность конструкции.
То что эту глупость сморозил Аласания - символично вдвойне.
Во первых - это сказал человек, который по определению должен быть образцом в своей професии.
Во вторых ... оглянитесь вокруг...
Страной руководят три еврея, серый кардинал страны - Беня, главы Нацбанка и Министерства иностранных дел - кацапы, милицией правит армянин, телевидением - грузин, Минпаливэнерго - молдаванин, мер Киева - тоже таки да, и этот список бесконечен...
Кто то ожидает, что эта гоп-компания отдаст жизнь за Украину?
П.С.
Согласно последней переписи, в стране живет 77.2 % украинцев.
Если эти 77.2 % и дальше будут такими идиотами, на палубу этой страны никто никогда не сядет...
Кстати я писал в предыдущей шняге про ненужность F-18 Украине,
Правительство Канады 03.07.2014 предложило БЕСПЛАТНО передать 20 F-18, необходимое наземное оборудование и помощь в обучении летчиков БЕСПЛАТНО.
Ообучение (переучивание) на F-18 составляет 132 часа теории и 72 налета. В мирное время не спеша 4 - 5.5 месяца.
Даже не спеша 20 F-18 уже 01.12.2014 были бы полностью боеготовы.
Наверняка количество ватников отказников о участия в б/д с Украиной увеличилось бы.
И еще в авиации ВМС США говно не держат!!!!
відмазка, що це палубник, є БРЕХНЯ!!! Канада, пропонуючи ці літаки, що - не в
курсі, що у України немає авіаносців? Який ідіот виправдовує відмову таким
ідіотичним способом? А може... Порошенко з Яценюком чекають на прикат? Не
откат, але щоб їм ще й гроші заплатили, якщо візьмуть? Бо якже: сдєлка єсть, а
атката нєт! - так нє биваєт!
страшно. США и Великобритания поставляли в СССР во время 2 мировой войны истребители,
бомбардировщики, все в футах и дюймах, самолетов тысячи, образование у летчиков
7 классов и ускоренный выпуск летчиков, научились, воевали. Танки, корабли и
опять не метрическая система. Сейчас у всех высшее образование, летают
пилотажные эскадрильи по обмену на запад. Там они пробуют наши самолеты, а мы
их - за штурвалом, там их обслуживают. Проблемы есть, но они все решаются. Все
равно со временем переходить на оружие НАТО. Самолеты бесплатно? Да даже
психологически просто пригнать их в Украину и Путин призадумался бы. Аргументы
против эксплуатации самолетов в Украине это лепет дилетанта, который авиацию
знает понаслышке. Скорей всего была команда Путина - от самолетов отказаться. Как
специалист по авиации смею утверждать, что все проблемы обслуживания у нас
разрешимы с помощью канадской стороны. Предполетную подготовку у нас, а
регламентные работы делаем в Европе. Например, в Финляндии, нейтральной стране
имеющей в эксплуатации 62 F-18.
Финны справились, а мы нет?