10698 посетителей онлайн
4 149 64

В 2019 году в мире казнили 657 человек, - Amnesty International

В 2019 году в мире казнили 657 человек, - Amnesty International

В 2019 году в 20 странах были казнены по меньшей мере 657 человек.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на DW, это следует из доклада правозащитной организации Amnesty International, который был опубликован во вторник, 21 апреля.

В то же время, сообщают в организации, это число включает лишь задокументированные случаи приведения в исполнение высшей меры наказания.

Однако уже в Китае, который не попал в статистику, так как не дает официальных данных по казням, по оценкам Amnesty International, были казнены "тысячи" человек. В Иране был казнен 251 человек, из них четверо не достигли совершеннолетия. В Саудовской Аравии казнили 184 человека - это самое большое число казней, зарегистрированное в этой стране за время наблюдения. В Ираке число казней выросло за год, по меньшей мере, вдвое - в 2019 году оно составляет не менее ста.

"Смертная казнь несовместима с основными правами человека, ее следует наконец отменить по всему миру", - заявил, комментируя данные, генеральный секретарь Amnesty International в Германии Маркус Бееко (Markus Beeko).

Топ комментарии
+14
было такое уже при Сралине....
и получили на выходе народ с сломанным позвоночником и страхом на генном уровне...
показать весь комментарий
21.04.2020 08:27 Ответить
+7
Типичные мысли совкового холопа. Вырастили целые поколения рабов, мля.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:29 Ответить
+6
На фотке петля без морды путлера. Непорядок.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:26 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Якщо би і в Україні так - і так років 10-ть підряд....- у нас була б інша Країна Реально ...
показать весь комментарий
21.04.2020 08:24 Ответить
было такое уже при Сралине....
и получили на выходе народ с сломанным позвоночником и страхом на генном уровне...
показать весь комментарий
21.04.2020 08:27 Ответить
Этим Amnesty International в тех странах быстро укажут кто они и что они.
В Украине их интересуют только радикалы и "тайные" комнаты СБУ. И СБУ им любезно демонстрирует свои здания по наклёпу сепаров....
показать весь комментарий
21.04.2020 10:16 Ответить
Типичные мысли совкового холопа. Вырастили целые поколения рабов, мля.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:29 Ответить
Тебе видать нравится кормить со своих налогов ублюдка грохнувшего всю твою семью и приговоренного к ПЖ.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:58 Ответить
я за тебя радуюсь....- реально ...
А теперь в трех тезах раскажи мне "неХолоп" как решить сегодняшнюю дилему : ВСЕ ВЛАСТЬ ВРЕТ и ВОРУЕТ - зная, что она БЕЗ НАКАЗАНА....- а на твои мысли - вернее их отсуствие - им насрать ...- это всегда "нехолоп" и "неРАБ" помни и знай...- и быть тебе и всем твоим холуями до скону
Жду...
показать весь комментарий
21.04.2020 19:54 Ответить
З такими судами як у нас?
показать весь комментарий
21.04.2020 08:29 Ответить
у нас немае "судів"...
показать весь комментарий
21.04.2020 19:55 Ответить
На фотке петля без морды путлера. Непорядок.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:26 Ответить
оно?
В 2019 году в мире казнили 657 человек, - Amnesty International - Цензор.НЕТ 3512
показать весь комментарий
21.04.2020 08:28 Ответить
"Смертная казнь несовместима с основными правами человека, ее следует наконец отменить по всему миру". Поскольку такие, как Ху*ло, человеком не могут считаться по определению, отменять смертную казнь насовсем нельзя.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:30 Ответить
На РАБссии праздник,Путлеров всех семерых казнят в один день...
показать весь комментарий
21.04.2020 08:31 Ответить
"Смертная казнь несовместима с основными правами человека...." А мнение умышленно убитых людей и их родственников интересно генеральному секретарю ??
показать весь комментарий
21.04.2020 08:31 Ответить
А мнение убитых из-за ошибки правосудия и их родственников?
показать весь комментарий
21.04.2020 09:20 Ответить
зараз є поліграф. Визнаний винуватим завжди може його пройти, щоби уникнути помилки. Інше питання, що 99,99% "невинуватих", ніколи на його проходження не погодяться.
показать весь комментарий
21.04.2020 09:44 Ответить
Полиграф существует давно. И тем не менее только в США с 1976 года 123 человека были освобождены из камеры смертников после того, как была установлена их невиновность благодаря ДНК-экспертизе. То есть их осудили и люди ждали казни. А сколько людей казнили в случаях, когда нет следов ДНК?
показать весь комментарий
21.04.2020 10:06 Ответить
Люба статистика це маніпуляція. Ви впевнені, що 90% від "ваших звільнених" ДНК виправдало, а не просто не встановила відсутність їх слідів?
Ви знаєте у скількох випадках злочинець залишає ДНК на місці злочину, особливо, якщо готувався до нього? Життя це не фільм... Перчатки гумові одягнув і шансів на наявність ДНК, майже не існує.
Із поліграфом проблема не в ефективності, а у позиції правників. Вважається, що це прояв принципу винуватості, коли особа має сама себе виказати. Я вважаю, що це не так. Це має бути право засудженого (обвинуваченого) на самовиправдання. Присудили тобі страту (або пожиттєве) маєш право уникнути покарання через поліграф. Усе інше, це демагогія.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:41 Ответить
Заблуждаетесь. Показания полиграфа не есть главным в принятии решения по приговору, слишком легко его обмануть.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:49 Ответить
Так легко, що у мене в практиці, жоден реально винуватий на нього не погодився? Я вам більше скажу. З недавнього часу, коли клієнт починає їздити мені по вухах про власну непричетність (а реально невинуватих, ну може 1 на тисячу...на словах усі) я прямо говорю, супер. От тобі клопотання про призначення експертизи, підписуй, ми легко виграємо цю справу... що тут починається Усі ці невинуваті, просять знайти інший спосіб довести їх невинуватість...
показать весь комментарий
21.04.2020 11:56 Ответить
Так це виновний в злочині а не держслужбовець де подальша принаймі карєрна доля розшифровщика та його сімї залежить від того як він показники розшифрує.Хоча можливий і такий ,,розшифрований,, показник і для розкриття ,,злочину,, який людина не і не скоювала,це більш психологічний тиск який Ви із легкостью як адвокат
показать весь комментарий
21.04.2020 12:08 Ответить
Недописало. Який Ви як адвокат із легкістью можете доказати в суді що це являється не доказом.
показать весь комментарий
21.04.2020 12:11 Ответить
ні по ********* законодавству це доказ. Такий самий, як і любий інший висновок експерту. Інше питання, що він не використовується для розкриття інших злочинів, тільки того, на перевірку якого надав згоду підозрюваний, чи свідок. Тому такої ситуації, щоби довелось спростовувати як доказ вчинення іншого, просто не може бути на практиці.
показать весь комментарий
21.04.2020 14:52 Ответить
Щоби обманути поліграф, потрібно тривалий час готуватись і постійно підтримувати себе у формі. Можно спотворити його покази, так що не буде висновку, а ось отримати для себе позитивний... дуже не просто!
показать весь комментарий
21.04.2020 11:59 Ответить
Всё зависит от нервной системы человека. И от степени наглости не в последнюю очередь.
показать весь комментарий
21.04.2020 12:27 Ответить
ні, якщо людина не має важких психічних захворювань, без тривалої спецпідготовки, їй поліграф не обманути. Наглість тут ні до чого. Наглість це вплив на іншу людину, а не на техніку.
показать весь комментарий
21.04.2020 14:44 Ответить
Наглость - это в первую очередь убежденность в своей правоте. Полиграф фиксирует реакцию человека на вопросы. И если человеку пофиг и он не считает содеянное преступлением, то показатели будут отрицать лживость ответов. Эту проблему уже давно изучили. .
показать весь комментарий
21.04.2020 15:03 Ответить
навіть самий віртуозний брехун, здатний переконати самого себе у правоті брехні, не може обманути поліграф.
Легкість обману поліграфу. це поширений міф.
показать весь комментарий
21.04.2020 15:13 Ответить
Скорее миф то, что полиграф трудно обмануть.
показать весь комментарий
21.04.2020 15:25 Ответить
Ви особисто багато поліграфів обманули?
Не плутайте власного чоловіка (хлопця) якщо ви звісно жінка, з поліграфом.
показать весь комментарий
21.04.2020 18:05 Ответить
Дурачились в Бельгии лет 10 назад. В итоге даже на вопрос - "Вы внучка Нельсона Манделы" и ответа - "Да", полиграф выдал, что это правда. Рулил аппаратом высококлассный специалист из эмиграционной службы. Уж не знаю с какого перепуга он задал такой вопрос, но это было завершающим аккордом. И практически все ответы оценивались полиграфом как было нужно нам. В итоге парень просто потерял терпение и сказал, что у выходцев из Союза особенный психологический склад личности. Ну или примерно как-то так, если переводить с английского. Точно уже не помню как это звучало.
показать весь комментарий
21.04.2020 18:42 Ответить
Звучить як кацапська казка про зайву хромосому... особлива нація, особлива психіка і тому подібна х.рня. Я бачив результати реальних експертиз по кримінальним провадженням, там далеко не усе так весело...
показать весь комментарий
21.04.2020 21:43 Ответить
Не сталкивалась с криминальными эпизодами. То, что написала - из личного опыта. Они там в это период времени только начали вводить эту службу для проверки при необходимости эмигрантов из Сирии и прочих стран зоны риска. Ну и получилось так, что пересеклись в одной компании. У эксперта ноут был с собой, манжеты и прочая ерунда. . Вот и позабавились.
показать весь комментарий
21.04.2020 21:55 Ответить
Поліграф це тільки прилад результати якого розшифровує людина,людина із своїми слабостями та страхами.Страхами за свою сімю або за хорошй куш або за більш вигідну посаду.Чому для проходження поліграфа для держчиновників не викликали незалежних єкспертів із других країн,адже ми так ,,хочемо,, в ЕС а тому що всі 100% провірених на поліграфі були би непридатні для занимання посад.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:59 Ответить
Давайте по черзі
1. в Україні держслужбовці не проходять перевірку на поліграфі. виключення становлять СБУшнику, ГРУшники і т.п. Перевірка з поліграфом передбачена при проведенні службових розслідувань в поліції та прокуратурі, але виключно добровільна.
2. в Україні 100% населення (а не тільки держслужбовці) не пройшли би перевірку на поліграфі. Таких, що не порушують Закон (з числа дієздатних), не існує.
показать весь комментарий
21.04.2020 12:03 Ответить
Згоден,але на займання посад на всю Україну тринділи що хто проходить на конкурсній основі проходили то чортув прилад.Але як показує життя цей прилад помилявся,а може не прилад?
показать весь комментарий
21.04.2020 12:16 Ответить
проходили тільки в НАБУ і ДБР, ось тільки там не ставили питання пов'язані із корупцією, тільки із держзрадою і роботою на ворога. Коли проводили конкурс до Верховного суду, відразу від цього відмовились, бо розуміли, що не пройде ніхто, або пройдуть не ті...
Цікава історія із СБУ. Вони проходили, а як тоді цей генерал-майор пройшов? Чи чому не проходив? На жаль, ми цього ніколи не дізнаємось...
Ви до речі знаєте чому Зеля до нас так різко прилетів і чому не представив відразу нового "губернатора"?
показать весь комментарий
21.04.2020 14:49 Ответить
Думаю що ак що сам генерал виявився зрадником то це означає що як мінімум керівники СБУ областей яаляються теж агентами кацапії так як він особисто їх призначав.А у ЗЕ була запланована ця поїздка адже заради цього і були організовані навчання десантників хоча їм,Захисникам Вітчизни так ніхто і не довіряє так як на бойових навчаннях при присутності ЗЕ даже не видали пустих магазинів до автоматів про що свідчать світлини із цих ,,бойових,,навчань.
показать весь комментарий
21.04.2020 14:58 Ответить
Десантники завжди у нас тренуються, в Оріховиці єдиний гірський полігон (Крим окупований).
Зелі взагалі по боку на військових, він ними ніколи не цікавився, не цікавиться, а відверто кажучи... він їх просто боїться. З чого в друг, він би летів до Закарпаття?

Тиждень назад розбився (чи допомогли) "Докі", зараз йде перерозподіл кордону і о диво! Раптово Зеленський особисто прилітає на Закарпаття, під надуманою підставою і тягне сюди губернатором, професійного контріка (СБУшника) людину, що усе життя доїлась із конртабанди... Ось тільки з ним вийшов облом... такий самий, як і з усим, за що береться Зелені. Він виявився близьким другом арештованого за день до прильоту генерала СБУ! Мало того, він його протеже і тягнув за собою по посадах... Саме через це, Медведчуковці і ОПЗЖ були в екстазі від такого "губернатора" на Закрапатті.
показать весь комментарий
21.04.2020 15:07 Ответить
А це як задати питання.Задаш питання чи працюєш на ворога і поліграф покаже що ні так тей кого перевіряють бачать свого ворога в тому числі і Україну і їх відповідь буде правдива для електроніки.
показать весь комментарий
21.04.2020 15:03 Ответить
Ні вони (питання) взагалі виглядають не так, як ви собі уявляєте. Задавати потрібно не більше 3-4х основних і т.п. Там купа обмежень.
показать весь комментарий
21.04.2020 15:11 Ответить
Поліграф це як ст.307 Цивільного Кодексу України і як ст.21 Закону,,Про інформацію,,Тоб то до кого судя прихильний тою статею і скористується і по закону буде правим.
показать весь комментарий
21.04.2020 15:24 Ответить
я про цивіл не пишу. Це ст.ст. 84, 94, 101 КПК України
показать весь комментарий
21.04.2020 18:03 Ответить
Діло не в цивілі а в тому як що вника зловлять на взятці і цей момент буде відзнято,а це вже кримінальний злочин то використовують так звану цивільно ст.307-му.Свіжий приклад із Єрмаками.
показать весь комментарий
21.04.2020 23:33 Ответить
😁 саме тому і існують НСРД. Заходи, що проводяться за ухвалою слідчого судді. Це окремий вид доказів і до них, зазначені вами норми не застосовуються. А Єрмака писали не правоохоронці, або вони, але без дозволу суду. Тому це недопустимий доказ. Але і тут, визнаючи доказ недопустимим, суд зішлеться на відповідну статтю КПК, а не на цивіл.
показать весь комментарий
22.04.2020 08:50 Ответить
Поліграф у нас оформлюється висновком експерта і це доказ, але що цікаво... якщо суд його не візьме до уваги, він зобов'язаний моттвувати чому він не згідний із висновком, а це дуже не просто... авторитету судді чи просто факту зайняття посади мало для того, щоби обгрунтувати незгоду із спеціалістом, що використав наукові знання та підходи...
показать весь комментарий
22.04.2020 09:02 Ответить
В мире только нашлось 650 Чикатилов?Так не бывает,их миллионы...
показать весь комментарий
21.04.2020 08:35 Ответить
Одного даже казнили.
показать весь комментарий
21.04.2020 10:08 Ответить
В одном Китае ежегодно казнят в среднем 15 000.Сказочники блин
показать весь комментарий
21.04.2020 08:38 Ответить
'Смертная казнь несовместима с основными правами человека... ' - проблема в том, что есть ЛЮДИ (как социальный вид) и ГОЛЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ (как биологический) и УЗУРПАТОРЫ ВЛАСТИ намерено и коварно эти понятия "путают" (сделали эквивалентными, чтоб манипулировать "политическими голосами" безответственных голых обезьян на так называемых "выборах", которых у них и быть не должно по причине фактической НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ). У людей должен быть расширенный пакет прав, а у голых обезьян минимальный! Удручает только другое - систематические ошибки "судебной" системы, а смертная казнь - это необходимость, но вопрос ее применения должен быть строго ограничен.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:39 Ответить
В ********** ежегодно казнят более 100 тыс. неугодных методом инъекций с отравой. Метод разработан еще своками и активно применялся к чеченам и др.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:44 Ответить
В этом году в Нюрнберге должны павешать шайку совковых каганов: ***** вместе с Лукой и Назарбаем.
показать весь комментарий
21.04.2020 08:55 Ответить
Матвеич,какой ты жыстокий чилавек,прямо извезг.убить троих фюреров скопом.это зверьзство...
показать весь комментарий
21.04.2020 09:03 Ответить
Интересно было бы узнать список этих стран,я почему-то уверен что это будут страны третьего мира которые стремительно экономически развиваются.
показать весь комментарий
21.04.2020 09:07 Ответить
та вони фактично у статті перераховані.
показать весь комментарий
21.04.2020 09:46 Ответить
Можливо,але чомусь не вказана комуністична Корея так же країни де казнили казнокрадів.До речі що це за крендель зявився під Вашим ніком.Можлио щоб Вас відрізнити від таких двійників Вам вставляти хоча би по одному закарпатському слову як індифікатор.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:03 Ответить
Він не під моїм ніком, а під подвійним.
Це чмошник, якого я спіймав за самолайком. Не має дебілу що робити, як зайвий нік реєструвати, фігляр куєв.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:31 Ответить
А це значить що Ви популярні на цензорі,не каждий хлоп на це заслуговує.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:50 Ответить
Я вам відверто скажу, дебіли мене обожнюють. Як тут на сайті, так і у житті! Я для них як магніт
Можно було би поскаржитись адміну, щоби його блоканули, підробка ніків це порушення правил, але я принципово НІКОЛИ йому не скаржусь...
показать весь комментарий
21.04.2020 11:53 Ответить
После импичмента нужно будет на год, на два разрешить смертную казнь в Украине.
показать весь комментарий
21.04.2020 09:19 Ответить
О так... уявіть собі дати право страти таким як Зеля і Венедіктова?
показать весь комментарий
21.04.2020 09:47 Ответить
И ни одного из Amnesty International, это успех, товарищи! Слава кпсс, мвф и оон вместе с воз!
показать весь комментарий
21.04.2020 09:58 Ответить
В 2020-м Украина потратит на содержание антикоррупционеров 3,7 милллиарда, а от них получила в бюджет всего 14 тысяч
Экономика / Мнения 21-апр, 05:569 758 0

Имитация борьбы с коррупцией обходится народу Украины все дороже и дороже, хотя эффективности от ее работы никакой.

​​Наглядная инфографика, как в Украине тратят деньги на борьбу с коррупцией. С 2015 года было создано 6 антикоррупционных ведомств. За последние 5 лет на их деятельность было потрачено 7 млрд грн.

На текущий 2020 год в бюджете заложено еще 3,7 млрд грн. Простым сложением получаем, что за 6 лет на 6 антикоррупционных органов потрачено 10,7 млрд грн.

Однако самое интересно, что результата от деятельности антикоррупционных ведомств нет. Так, по данным Госказначейства, за 1-й квартал 2020 года в бюджет от борьбы с коррупцией поступило 14 284,45 грн (это определенно победа).

На данный момент мы столкнулись с ситуацией, когда госбюджет кормит огромную толпу чиновников, которые неоправданно получают зарплату и имитируют борьбу с коррупцией.

При этом все ведомства больше заняты внутренними разборками за власть, а также конфликтами с соседними антикоррупционными органами.

Денис Ковалев
показать весь комментарий
21.04.2020 10:18 Ответить
казнили бы в Украине 450. и все бы наладилось..
показать весь комментарий
21.04.2020 11:01 Ответить
в Україні хватило би і сотні.
показать весь комментарий
21.04.2020 11:11 Ответить