7682 посетителя онлайн
2 367 27

Платные камеры в СИЗО - это дискриминация по признаку имущественного состояния, - Денисова

Платные камеры в СИЗО - это дискриминация по признаку имущественного состояния, - Денисова

Омбудсмен Людмила Денисова выступила против создания платных камер в СИЗО дискриминацией. По ее мнению, это является нарушением конституционных прав и свобод граждан.

Об этом она сказала на координационном совещании в Офисе генпрокурора по теме пыток в правоохранительных органах, передает Цензор.НЕТ со ссылкой РБК-Украина.

Денисова сказала, что условия в украинских СИЗО ненадлежащие и они часто переполнены. На этом фоне она считает неправильным решение Минюста ввести платные камеры в СИЗО.

"Я считаю, что это дискриминация по признаку имущественного состояния", - заявила Денисова.

Напомним, платные камеры повышенного комфорта уже появились в Киевском, Черниговском, Запорожском, Львовском, Вольнянском и Днепровском следственных изоляторах. В частности в Киевском СИЗО услугой воспользовались уже пятеро заключенных, которые оплатили пребывание в платных камерах за месяц каждый, то есть всего получены 60 тыс. гривен.

Топ комментарии
+17
Платные суды - есть, а платные камеры нельзя?
показать весь комментарий
04.06.2020 13:13 Ответить
+9
Та это вообще полумеры. Я считаю, что настоящие пацаны за своё бабло должны отбывать срок дома. Опять же - для СИЗО разгрузка.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:09 Ответить
+6
Сначала платные камеры, потом платные тюрьмы и как изюминка на тортике-сумма зато чтоб не сидеть, к этому всё идёт.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Вот странные люди, этот мудрый нарид! Все им не так.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:05 Ответить
Та это вообще полумеры. Я считаю, что настоящие пацаны за своё бабло должны отбывать срок дома. Опять же - для СИЗО разгрузка.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:09 Ответить
Сначала платные камеры, потом платные тюрьмы и как изюминка на тортике-сумма зато чтоб не сидеть, к этому всё идёт.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:09 Ответить
А що , хтось із багатіїв сидів колись ?
показать весь комментарий
04.06.2020 13:13 Ответить
Полностью согласен . Скоро выборы .
показать весь комментарий
04.06.2020 13:10 Ответить
Всегда так было есть и будет Богатые живут лучше бедных Даже в тюрьме
показать весь комментарий
04.06.2020 13:11 Ответить
Платные суды - есть, а платные камеры нельзя?
показать весь комментарий
04.06.2020 13:13 Ответить
Ни мешайте людям делать деньги.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:15 Ответить
То ли дело когда черным налом вопрос решается и Авакову капает.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:16 Ответить
согласен
показать весь комментарий
04.06.2020 13:19 Ответить
Платные камеры это скупка краденного.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:22 Ответить
Чім більш вкрав, тім більш вірогідність отримання умовного терміну, виходу під заставу, домашнього арешту та кращий камері в СІЗО у гіршому випадку. Ідіот Малюська хоче продажність правоохоронців перенаправити до бюджету сам того не розуміє, що на черзі алкоголь, наркотики, проститутки та т.п..
показать весь комментарий
04.06.2020 13:22 Ответить
Правильно каже... Хоча вже давно хто при бабосах, навіть і не сідають за грати... Навіть за вбивства, згвалтування і наркотики...
показать весь комментарий
04.06.2020 13:38 Ответить
Платные тюрьмы - это дорога в Зимбабве, куда зембвабийцы и ведут Украину.
показать весь комментарий
04.06.2020 13:40 Ответить
А платные ВУЗы и платные клиники это тоже дискриминация по имущественному признаку?Она что хочет "бэк ту СССР"?
показать весь комментарий
04.06.2020 13:44 Ответить
Не путай божий дар с яичницей
показать весь комментарий
04.06.2020 14:09 Ответить
Вы абсолютно правы. Дискриминация по имущественному признаку пронизывает всю нашу действительность как только мы вступаем с ней в товарно-денежные отношения. Чем меньше у тебя средств, тем меньше ты влияешь на эту действительность в отдельных ее проявлениях. так будет всегда.
показать весь комментарий
04.06.2020 14:51 Ответить
Совецька самостійна, незалежна більшовицька ...
А те, що вчора прийняли закон що суддів і прокурорів не можна оглядати на митниці - це не дискримінація всіх інших, хто проходить митницю?
Який нарід - так ним і правлять.
показать весь комментарий
04.06.2020 14:35 Ответить
А як вам обява в поліклініці в Київі "Бійці АТО, ветерани ВОВ ... і працівникі судів обслуговуються позачергово. Обана приплили. З яких це пір працівникі судів прирівняни до тих, хто кров проливав на війні? Отака вона держава, де влада гнила і тупорила.
показать весь комментарий
04.06.2020 15:25 Ответить
Платні камери це перші росточки феодалізму країни латифундистів-орендарів, фавел наркобаронів, знищеної освіти, науки, соціальної сфери - економічними вбивцями з МВФ і доморощеними олігархами та ставлениками злочинних корпорацій. Яких охороняє мільйон панських нагайок на ваші податки ці герої Врадієвки, Кагарлика Борисполя і т.д. . Почекайте скоро з'являться закриті колючим дротом зони домів для бобрів і гетто для злидарів. Соціальний расизм вже замайорів на горизонті.
показать весь комментарий
04.06.2020 14:59 Ответить
Дискриминация - это разный уровень достатка у людей. Если у человека есть деньги, он в тюрьме в любом случае получит не такие как у других условия. Так лучше пусть его деньги в бюджет идут, чем в карман тюремщиков.
показать весь комментарий
04.06.2020 15:29 Ответить
Ваша теза нагадує про те, що коли в державі немає правосуддя то богатство це ваш єдиний адвокат свободи.
показать весь комментарий
04.06.2020 15:49 Ответить
а що у нас комунізм?
показать весь комментарий
04.06.2020 16:04 Ответить
так вся жизнь - діскрімінація по імущєствєнному прізнаку
показать весь комментарий
04.06.2020 17:28 Ответить
навіть в біблії написано: в кого є, то ше й добавиця, а в кого нема, то і останнє відберуть
показать весь комментарий
04.06.2020 17:33 Ответить
правда в законі написано, шо дискримінація не допускайєця по... і там перечислено. І ось те, шо перечислено, насправді, являйєця підставою для дискримінації. Логіка така: якшо колір очей там не вказано. то значить такої дискримінації не існуйє, а якшо вказано, наприклад, стать, то цим самим вказано шо така дискримінація існуйє, але її не мона юридично признавати
показать весь комментарий
04.06.2020 17:38 Ответить
вже в самій декларації рівності прав закладено визнання реальної нерівністі, бо чого ото декларувати, шо навіть і вголову не прийде - наприклад, ніхто ж не декларує рівності прав праворуких та ліворуких, хоча шульги зазнають чисто технічних утисків
показать весь комментарий
04.06.2020 17:43 Ответить