Успех Украины зависит от инвестиций в электросети, - Кристиан Руби

Сплошные манипуляции в попытках сформировать позитивное общественное мнение.
А по сути уже понятно, что несчастному ахметке не хватает на новую виллу, и будут задирать тарифы

А кто ж Ринатке и Бене мешал и мешает инвестировать в их собственность, энергосети, а не инвестировать оффшоры?

значит электрика подорожает)))

А другие ведомства несогласны и свято веруют, что успех Украины зависит от инвестиций в их сети (теплосети, водосети, газосети, нефтесети и др.) и даже Управление Филармонии считает, что они главные на очереди по целям инвестирования и без них все пропало!

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!!
И тщательное расследование каким образом НАШЕ стало в руках ахметок-мухаметок.
Долбаный Кучмар.

Руби - катись нах! вместе с упырями-олигархами! Во пассскуда...

Ну если это приводит к снижению стоимости электроэнергии и развитию конкуренции и рынка, то тогда успех коснется всей Украины, а если только инвесторы будут хорошо зарабатывать за счет других, типа как с зеленой энергетикой, то это не вся Украина.

Кто там у нас грабит центроенерго на миллионы? Бубочка случаем не знает? Вот пусть и инвестирует награбленное. Дураков ищут: кто-то будет инвестировать, а кто-то следом выгребать.

Для того, чтобы Украина добилась успеха - она должна решить вопрос стимулирования инвестиций в электрические сети,,,,, в государственные сети ,иначе частные електрические лавочи, вместо того,что бы инвестировать в електрические сети ,деньги украинского потребителя занимаются инвестициями в "бразильские ноги" и сепаратистские угли,,,,

интересно зачем кукурузному придатку европы инвестировать в электросети...при феодализме электричество вещь совершенно излишняя..

Старо как мир: "Дэнги довай!"

Прозорі правила звісно необхідні. Але міжнародні аудитори поводять себе як останні жуліки. І це зрозуміло, тому що Ернст і .Янг вже багато років обслуговують корпорації Ахметова. Те, що вони пропонують (WACC - середньозважена вартість капіталу ) в якості міри доходності, в Україні визначити обєктивно не є можливим за браком ринкової інформації. Вартість ані запозиченого ані власного капіталу для обленерго наразі не відома, бо вони не випускають облігацій, а їх акції не торгуються на фондовому ринку. Більше того, алгоритм визначення цієї міри доходності в світі для країн з відсутнім фондовим ринком не є однозначним. Одже він буде завжди субєктивним, якщо не затвердити методику та алгоритм його визначення на рівні НКРЕКП або КМУ. Це буде прозоро та всім зрозуміло. Замість цього вони сперечаються с приводу конкретних цифр доходності, що є дурістю та безграмотністтю. Крім цього, методика стимулючих тарифів допускає економічно невиправдані капіталовкладення. Наприклад, вона дозволяє повісити інвестору золоті дроти, а потім вимагати компенсації їх вартості та ще й доходність на них в тарифі. Звичайно золото краще проводить струм, тому золоті дроти дадуть економію втрат, але якою ціною? Розумні економічні обмеження на капіталовкладення містить справедлива ціна, яка застосовується в фінансовій звітності, де всі капітальні витрати та вартість основних засобів перевіряється на економічну доцільність, але це чомусь не влаштовує НКРЕКП, яка видумала спеціальну вартість основних засобів для розрахунку тарифів. На сьогодні ця вартість в 3-5 разів перевищує справедливу та не підлягає перевірки на економічну доцільність. Всі ці хітрощи говорять про нераціональну жадібність їх авторів, які не можуть зробити по-людські і жодні ернст і янги в українському виконанні їм не допоможуть.