5111 посетитель онлайн

Если использование масок достигнет 95%, необходимости в карантинах не будет, - ВОЗ

Если использование масок достигнет 95%, необходимости в карантинах не будет, - ВОЗ

Страны Европы могут избежать введения режима изоляции при условии, что большинство жителей будут соблюдать масочный режим, сказал глава европейского подразделения ВОЗ Ханс Клюге на пресс-конференции в четверг.

"Введения локдаунов можно избежать, я придерживаюсь позиции, что локдауны - это крайние меры. Если использование масок достигнет 95%, необходимости в карантинах не будет", - заявил Клюге, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Кроме того, по мнению эксперта, закрытие школ не является эффективной мерой в борьбе с коронавирусом, поскольку дети и подростки не способствуют распространению COVID-19. Он отметил, что начальные школы в Европе должны продолжать работу в очном режиме.

С 30 октября режим изоляции с целью сдерживания распространения коронавируса ввели во Франции. 12 ноября премьер-министр Франции Жан Кастекс заявил, что он продлится еще как минимум две недели - до 24 ноября.

С начала ноября новые, более жесткие ограничения в связи с пандемией коронавируса действуют в Германии - закрыты музеи и театры, спортзалы и бассейны, не работают бары и рестораны, еду можно купить только "навынос". Не будут работать традиционные рождественские базары, которые обычно открываются в ноябре.

Облегченный вариант режима самоизоляции с 5 ноября действует в Англии. Он продлится как минимум до 2 декабря. В этот период жителям Англии разрешено покидать дома только по необходимости - для поездок на работу, учебу или для совершения покупок в продовольственных магазинах. Прогулки тоже разрешены. Бары и рестораны работают только "на вынос". Магазины, за исключением продуктовых, парикмахерские, салоны красоты, а также места отдыха и развлечений приостановили работу. При этом школы, колледжи и университеты продолжают работать.

Топ комментарии
+9
Ну началось. Теперь тотальный провал всей "стратегии борьбы" (страны с самыми жесткими масочными режимами вроде Испании и Бельгии являются чемпионами Европы по скорости распространения) нужно на кого-то списать. Ну не на себя же, и не на Билла Гейтса. В конечном итоге признавать собственное банкротство все равно придется - вот сенсация-то будет, когда окажется то, что нормальные специалисты знали задолго до 2020 года - маски ни хрена не работают и не сдерживают ОРВИ.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:34 Ответить
+9
Ипохондрики вроде вас могут закрыться в бункер или использовать нормальные средства защиты - респираторы. А ваш страх перед инфекционными болезнями - это уже к совсем другому врачу. Люди саботируют заведомый абсурд и правильно делают.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:37 Ответить
+7
При условии, что это тупое быдло , будет носить маски на всю рожу, а не на подбородке, или не на лобке. Как это делается сейчас. Одолжение они делаю, видите ли. Проверяться загруженность транспорта..А для этого должны быть проверки мусоров в транспорте, а мусорят не видно, днем с огнем.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Якщо усім зашити рот і ніздрі, то і в кисні проблема відпаде..
показать весь комментарий
19.11.2020 13:29 Ответить
Зашитий у всіх розум.. .. І у вас, напевно. Поки не попадете в лікарню. Бвчив. Знвю про що говорю
показать весь комментарий
19.11.2020 13:34 Ответить
90% заболевших все равно в госпитализации не нуждаются, а выявляемость ограничена лишь пропускной способностью лабораторий. С ОРВИ не работает рандомный метод - группы, склонные к тяжелому течению, давно известны.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:41 Ответить
Питання не в масках, а у неадекватності влади зелених дебілів. Нормальні люди маску носили при любій застуді, щоби інших не заразити, тупим нічого не допоможе, а от що робити із тупими клептоманами, яким дали повну владу у країні... це питання.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:49 Ответить
Якщо використання масок досягне 95%, необхідності в карантинах не буде, - ВООЗ - Цензор.НЕТ 9843
показать весь комментарий
20.11.2020 08:34 Ответить
о пользе презервативов как предохранителя от венерических болезней ты не споришь
так маска это такой же презерватив при общении с подобными тебе больными головой персонажами
показать весь комментарий
19.11.2020 13:40 Ответить
та ні наш Зебільний друг, я запобігаю венеричним захворюванням у дивний для тебе спосіб.
Я намагаюсь не сувати аби куди попало, але ти не переймайся, тобі це не зрозуміти.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:45 Ответить
странный Вы человек, Сирожа, пиписку не суете куда не надо,
а непокрытую голову - запросто
показать весь комментарий
19.11.2020 14:39 Ответить
Сравнивать гемоконтактные инфекции с ОРВИ - лучше бы помолчали, сошли бы за умного. Вкратце: поры презерватива не пропускают биологические жидкости. А маска не фильтрует мелкодисперсный аэрозоль. Потому первое имеет доказанную эффективность, а для ОРВИ работают только серьезные средства не ниже FFP3.
Так что натяните презерватив на голову, защитит, инфа 100%
показать весь комментарий
19.11.2020 13:45 Ответить
я запропонував просто зашити, хоча можно і вашим методом.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:42 Ответить
При условии, что это тупое быдло , будет носить маски на всю рожу, а не на подбородке, или не на лобке. Как это делается сейчас. Одолжение они делаю, видите ли. Проверяться загруженность транспорта..А для этого должны быть проверки мусоров в транспорте, а мусорят не видно, днем с огнем.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:32 Ответить
Ипохондрики вроде вас могут закрыться в бункер или использовать нормальные средства защиты - респираторы. А ваш страх перед инфекционными болезнями - это уже к совсем другому врачу. Люди саботируют заведомый абсурд и правильно делают.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:37 Ответить
Додати потрібно, що інформація розміщена компанією Епіцентр на правах реклами...
показать весь комментарий
19.11.2020 13:32 Ответить
думаешь ВОЗ знает про Эпицентр?
показать весь комментарий
19.11.2020 13:40 Ответить
Думаю що Епіцентру пох.р, аби продати те що із Китаю привезли...
показать весь комментарий
19.11.2020 13:48 Ответить
Ну началось. Теперь тотальный провал всей "стратегии борьбы" (страны с самыми жесткими масочными режимами вроде Испании и Бельгии являются чемпионами Европы по скорости распространения) нужно на кого-то списать. Ну не на себя же, и не на Билла Гейтса. В конечном итоге признавать собственное банкротство все равно придется - вот сенсация-то будет, когда окажется то, что нормальные специалисты знали задолго до 2020 года - маски ни хрена не работают и не сдерживают ОРВИ.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:34 Ответить
раньше думал, что чипизация Гейтца это жесткий стеб, ан нет, таки есть фанаты 😂
показать весь комментарий
19.11.2020 13:37 Ответить
им чипизация G5 уже ни к чему после компостирования мозгов русской весной

этих уже не перепрошьешь....
показать весь комментарий
19.11.2020 13:44 Ответить
Дядя, тебе не о безвредности вируса рассказывают, а о бесполезности масок против его распространения. Понимаешь разнецу, нет?
показать весь комментарий
19.11.2020 13:44 Ответить
дядя, была куча исследований, было в новостях также на цензоре, где выяснялась степень эффективности масок.
вам все не хватает каких-то доказательств.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:47 Ответить
дадада, давай тяни эти "исследования", поржём ещё раз.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:49 Ответить
ну нах, ходи так
показать весь комментарий
19.11.2020 13:51 Ответить
Людям, не способным отличить качественное РКИ от мусорного, а эксперимент в лаборатории от практики, вообще не стоит их читать. А тем более носиться как с писаной торбой. Квалификация не та
В мире всегда писались тонны мусорных статей и препринтов, но специалисты знали, как отличать нормальное исследование от хлама. Но как дорвались обыватели - привет, двери ада открылись.
Кстати, обзор Ланцет, на основании которого весной ВОЗ принимала решения, уже пойман на фальсификациях - качество не удовлетворяет статусу журнала, вплоть до отзыва.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:56 Ответить
"РКИ" - не ругайтесь так, вас не поймут
показать весь комментарий
19.11.2020 13:59 Ответить
censor.net https://censor.net/ru/v3226286

Якщо використання масок досягне 95%, необхідності в карантинах не буде, - ВООЗ - Цензор.НЕТ 6282
показать весь комментарий
20.11.2020 08:41 Ответить
Без хімтрейлів картина не повна!
показать весь комментарий
19.11.2020 13:51 Ответить
Обоснуйте и докажите на фактах в диспуте за и против. Власти верить себя обнануть это должно стать законом. Буратин это не касаятся они из дуба и не виноваты в этом.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:42 Ответить
На фактах както не получается, но видимость борьбы создавать нужно.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:45 Ответить
японцы даже макеты двух челов сделали, с настоящим вирусом, с инжектором, с ресивером, проиграли все возможные комбинации, но доказательств конечно же нет 😂
показать весь комментарий
19.11.2020 13:50 Ответить
Вот именно, ага, аж целые японцы целых две бОшки от манекенов аж с целым инжектором в ящик посадили! Быдло в восторге!!! Прямо как в разрушителях легенд!!!!!

И какое отношение этот школьный опыт имеет, например, к набитой битком маршрутке из реальных людей?

Правильный ответ - никакого!
показать весь комментарий
19.11.2020 13:54 Ответить
Опыт - для оценки эффективности масок.
И да, он подтвердает, что если плевать друг другу в лицо, то заразишься 100%.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:58 Ответить
Ты вот сдеся забыл продолжить, ладно, за тебя напишу:

Опыт - для оценки эффективности масок в условиях ящика с использованием инжектора (ты хоть знаешь что это?), который на наш взгляд (глядели в потолок) может быть как то схож с выдохом (а чего вдруг?) и с ресивером аналогичной правдоподобностью както там схож с вдохом исключительно в прямом направлении.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:09 Ответить
да понятно, ты знаешь больше чем те, что ставят школьные опыты, как ты говоришь, ну и остальные возы-шмозы.
у меня конечно возникает логичный вопрос - зачем им все это, но тут, наверное, последует что-то про заговор, бабло, скрыть провтыки и прочее.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:17 Ответить
Видишь, сам догадался. Главная цель - создание видимости работы. Вторая - переложить ответственность на население.
А, вот ещё, как ВОЗ пейсало: меньшая вероятность стигматизации лиц, пользующихся масками(с) - в переводе чтоб не смотрели на масочников, как на идиотов.

ИЧСХ - работает жеж!
показать весь комментарий
19.11.2020 14:23 Ответить
а зачем им перекладывать ответственность? чтобы что? это ж не украинские чиновники, которые боятся оторваться от корыта.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:34 Ответить
открытие века! Где-то есть чиновники, которые не бояцца оторвацца от корыта!!!
показать весь комментарий
19.11.2020 14:44 Ответить
правда думаешь, что группа чиновников, которая изначально задумывалась для координации усилий сможет морочить голову медикам и ученым всех стран, входящих в эту организацию? 😁 смешно
показать весь комментарий
19.11.2020 14:47 Ответить
святая наивность мало ли чего там задумывалось и может даже и делалось 70+ лет назад. Может даже и работало как то.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:53 Ответить
сейчас подойдем к очередной теории заговора, короче, ничего интересного
показать весь комментарий
19.11.2020 15:00 Ответить
Они воссоздали механику дыхания человека и его слизистые? Нет? Тогда пусть пройдут нахер. Никакого отношения этот школьный опыт к формированию реального мелкодисперсного аэрозоля не имеет. Не имеете отношения к науке - не лезьте в то, в чем не разбираетесь.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:00 Ответить
вот и редактор Ланцета пожаловал
показать весь комментарий
19.11.2020 14:01 Ответить
Спойлер: если юзать инжекторы, любой барьер будет давать эффект. Но это не работает с реальным дыханием человека и с реальным выделением вирусной нагрузки слизистыми.
Потому подобные лабораторные опыты смысла не имеют. Но гранты-то пилить надо, особенно если общественный запрос есть.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:07 Ответить
О, с таким подходом Вы могли бы добиться отмены ремней и подушек безопасности в автомобилях. Их же на манекенах проверяют, а не на людях! Да и бьют их на стендах, а надо на реальных дорогах!
Кстати, ковидодиссиденты могут нехило подзаработать, предложив себя для участия в РКИ по передаче реального вируса ковид-19. Они ж не верят в существование этого вируса.
Ау, есть желающие?
показать весь комментарий
19.11.2020 14:43 Ответить
Кто тут не верит в существование?
показать весь комментарий
19.11.2020 14:50 Ответить
Снявших свои кандидатуры просьба не беспокоить.
показать весь комментарий
19.11.2020 15:31 Ответить
https://censor.net/ru/user/416927

Так нет никакого ковида.
Просто зелёный режим в дефолте.
https://censor.net/ru/comments/locate/3232038/0192149f-7efd-7060-8fba-99ec3b31eba5
показать весь комментарий
20.11.2020 21:03 Ответить
Эти же люди твердили о том, что стоит достичь показателя в 95% привитых, как болезнь исчезнет. Ну там корь, полиомиелит...
И эти же люди стыдливо отводят глазки в сторону, когда смотрят на статистику вакцинирования и заболеваемости в США)))
показать весь комментарий
19.11.2020 13:46 Ответить
маски только должны быть уровня химзащиты. Маревые не сильно защищают, почему то так кажется. Нужно разработать маски, как от химзащиты, только более удобные и фильтры разработать легкие и чтобы не создавало большого дискомфорта. И если все 3 недели поносят такие маски, то это поможет лучше карантина и бизнесу ущерба почти не будет и люди смогут шастать, но только в масках. Нужно запустить большую фабрику по изготовлению масок таких для защиты всех слизистых. И тем более Билл Гейтс сказал, что вирусы будут постоянно появляться новые периодично и они будут один страшнее другого. И такие маски будут у народа если дома навсегда, то это и в будущем облегчит ситуации эпидемические. Потому что вирусы страшнее ядерной бомбы и они распространяются со страшной силой. И Гейтс еще говорит, что коронавирус - это вирус, который еще слабый и он для людей должен стать репетитором к подготовке к действительно страшным вирусам и сейчас страны должны подготовить свои медицины и прочие меры к действительно страшным вирусам. Он говорит, что вирус эбола был страшнее и он мог распространиться на весь мир и тогда была бы жопа и там смертность больше в разы, но повезло, что им удалось локализировать вирус в одном месте и не позволили ему выйти из зоны заражения. А если бы эбола вспыхнула не в Африке, а в Китае, то мир бы сейчас накрыла эбола и было бы вообще жестко. А такие вирусы и еще жоще будут появляться с периодичностью в лет 15-20. И если создать фабрику для разработки масок - химзащиты, только удобных, то это бы спасло много жизней и много стран. А при страшном вирусе пострадают больше всех страны, которые самые бедные и которые не подготовят медицину и т.д. Карантины наносят страшный ущерб экономике, без карантина заражение растет быстрее, потому идеальный выход - это создание масок не марлевых, а действительно закрывающих и глаза защитой и дыхательные пути. в 20-ом веке боялись ядерной войны и радиации и делали химзащиты, а сейчас вирусы, которые страшнее радиации и химзащиты не делают. Люди не осознают серьезности и в силу своей глупости и тупости еще и доказывают в некоторых комментариях, что нужно ходить без защиты и без масок и дышать проветренным воздухом, только в воздухе кругом летают вирусы, которые накалённые и остаются на всем, на что кашлянет заразный. Нужно сделать маски не марлевые, а химзащиты или такие, как в биолабораториях шлемы скафандры. И только идиоты без мозгов при таком числе заражения начнут вопить, что это неудобно и это чушь эти маски и защиты.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:47 Ответить
Да, кто-то крепко вложился в эти намордники.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:47 Ответить
В Москве в 1959 году была вспышка натуральной оспы. Это не "апчи", а 50% смерность (в среднем).
Подавили за два с половиной месяца. В газетах ни слова не было.

Так ведётся настоящая борьба с эпидемией.

ВОЗовские приколы - это лапша на уши слабоумному населению.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:50 Ответить
Тогда за несколько дней 10 млн человек вакцинировали. Где сейчас столько доз вакцины достанете (пока ни одна антиковидная вакцина всех трех фаз проверки не прошла.)
показать весь комментарий
19.11.2020 14:48 Ответить
А зачем вакцинировать от "ковида" ? Дональд Фредович вылечился обычными лекарствами, быстро.
показать весь комментарий
20.11.2020 04:36 Ответить
Считаете, что Дональд спасет и можно с эпидемией не бороться? Вакцинировать надо чтобы ликвидировать эпидемию ковида, а возможно и сам штамм ковид-19 в естественных условиях.
показать весь комментарий
20.11.2020 07:08 Ответить
Так нет никакого ковида.
Просто зелёный режим в дефолте.
показать весь комментарий
20.11.2020 09:55 Ответить
Если они еще правильно носить ее будут, а то половина населения защищает бороду от короны
показать весь комментарий
19.11.2020 13:54 Ответить
Ни звизди, все правильно носят и нихрена не помогает.
показать весь комментарий
19.11.2020 13:55 Ответить
все-все? 😁
показать весь комментарий
19.11.2020 14:00 Ответить
Та да. У меня тоже есть для похода в магазин, штоп такие как ты не нервничали. Токо в отличие от тебя я понимаю бесполезность этой меры и стараюсь не задерживаться в общественных местах.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:03 Ответить
так а речь про 100% защиту никто и не ведет
показать весь комментарий
19.11.2020 14:13 Ответить
А о какой ведёт? Данные тех самых РКИ есть? Нету? (вообще то даже и есть, только не в пользу намордников) Так ПНХ значит.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:16 Ответить
Ну, под свиной грипп массу таких мелких РКИ налепили - за период 2007-2011 пробиваются в пабмеде.
А потом в мета-анализах приходится стыдливо писать, что полученные доказательства низкого качества и интерпретировать их следует с осторожностью. В переводе с научного канцелярита на понятный язык - всерьез не воспринимать.

В то время как нормальные эпидемиологи такой дичи никогда не рекомендовали, ни под одну из пандемий.
показать весь комментарий
19.11.2020 14:31 Ответить
РКИ нужны, когда надо статистически обоснованно количественно оценить величину какого-то эффекта. Но если мы обратимся к многим случаям введения масочного режима, мы увидим, что положительный эффект от его введения есть, но тут же вылезут зануды с претензияии, что величина этого эффекта недостоверна, она на пару процентов может отличаться, тк условия проведения не отвечали условиям РКИ.
показать весь комментарий
19.11.2020 15:37 Ответить
Судя по картинкам в сети, правильно надетая маска должна мешать самолайку. Так в чем же дело?
https://censor.net/ua/user/384928

Ни звизди, все правильно носят и нихрена не помогает.
https://censor.net/ua/comments/locate/3232038/0192149f-7eeb-7148-93da-d049d058da9eВідповісти
Мені подобається 3

Люди, котрим це подобається

https://censor.net/ua/user/323017
Мене читають: 0

Я читаю: https://censor.net/ua/user/384928
Мене читають: 0

Я читаю: 0
https://censor.net/ua/user/465918
Мене читають: 0
показать весь комментарий
19.11.2020 14:51 Ответить
Помогите! Может, кто с таким уже сталкивался?
Если в маске поломалась проволока, можно ли ее как-то поменять или это уже все?
показать весь комментарий
19.11.2020 14:22 Ответить
Обратитесь к сварщикам. Но маску при этом не снимайте.
показать весь комментарий
19.11.2020 15:28 Ответить
У каждого додика своя методика,это ковидное решило спасать человечество.
показать весь комментарий
19.11.2020 16:01 Ответить
с какого это извините х*я? если японские ученые опытно доказали (статья есть на цензоре), что ношение маски на больном и здоровом человеке снижает концентрацию вирусных клеток на слизистой здорового, всего на 6% максимум, и все еще превышает достаточную для инфицирования?!?!?
показать весь комментарий
19.11.2020 16:39 Ответить
и если уже быть честными то никакой карантин не поможет даже сократить число зараженных от респираторного вируса, передающегося воздушно-капельным путем, это просто невозможно, разве что закрыть всех людей на земле, на 2-3 недели в изолированном помещении на растоянии 20метров друг от друга, тогда есть вероятность (ВЕРОЯТНОСТЬ!!!!) того что такие меры помогут разорвать цепочку распространения, а так, любой карантин бесполезен когда человек является носителем от 5дней до 2х недель перед появлением хоть каких то симптомов, и заражает всех вокруг всё это время, до того как поймут что он болен и изолируют, и я вобще молчу про бессимптомных носителей которых от 80% от всей массы больных
показать весь комментарий
19.11.2020 16:44 Ответить
тоесть вы представляете себе сколько людей вокруг заразит человек даже за 5 дней, не подозревая что уже болен, но при этом уже является носителем???!?!, а сколько людей заразят эти зараженные им люди за еще 5 дней?!?!?!?, и так дальше по геометрической прогрессии, до того момента пока хотя бы изолирует первичного носителя...
показать весь комментарий
19.11.2020 16:46 Ответить
и если вы думаете что маска, или хоть какая либо другая система защиты хоть как то вам поможет избежать заражения от вируса который передается от слизистой к слизистой по воздуху, мне вас жаль, даже костюмы полной хим-защиты ( так называемые чумные костюмы наших бравых медиков) нихрена их почему то не защищают, все так же заражаются и все так же болеют... а вы тут маски обсуждаете, смех просто
показать весь комментарий
19.11.2020 16:49 Ответить
извините но мне как вирусологу по профессии, просто больно душой смотреть на всё это мракобесие и аферизм мировых масштабов, накипело....
показать весь комментарий
19.11.2020 16:51 Ответить
Брехун и провокатор.
показать весь комментарий
19.11.2020 22:38 Ответить
https://www.vesty.co.il/main/article**********



Исследователи во главе с проф. Кавауко Йошихиро и проф. Юаки Хироши из Института медицинских наук в Токийском университете установили в лаборатории два манекена - один напротив другого. Один манекен был запрограмирован на чихание, и в брызгах его слюны содержались вирусы, а другой будто бы вдыхал воздух, имитируя человеческое дыхание. Далее ученые надевали на манекены разные типы масок.

В одном эксперименте исследователи надели маски на вдыхающий манекен. Количество вирусов, которые он "вдохнул" с тканевой маской, оказалось на 17% меньше, чем без маски. С хирургической маской в организм проникло на 48% меньше вирусов. А с маской N95 риск заражения снизился на 79%. Напомним: известно, что маски N95 обеспечивают защиту от проникновения мелких частиц вдыхаемого воздуха на 95%.

Во втором эксперименте, когда маску надели на оба манекена - чихающего и вдыхающего - и хирургическая, и тканевая маски снизили заражение более чем на 70%
показать весь комментарий
19.11.2020 22:45 Ответить
вы сейчас повторяете манипуляцию фактами основанную на "официальных" выводах, то что вы назвали процентом уменьшения проникновения вирусов в организм, является лишь естественным уменьшение количества непосредственно преданных патогенов при прямом воздействии, а вот реальные графики того самого исследования, во множестве тестовых вариаций, пунктирная черта в каждом из них это предел заражения, относительно логарифмической эктраполяции необходимого количества днк вируса для носителя-получателяЯкщо використання масок досягне 95%, необхідності в карантинах не буде, - ВООЗ - Цензор.НЕТ 5867Якщо використання масок досягне 95%, необхідності в карантинах не буде, - ВООЗ - Цензор.НЕТ 6751Якщо використання масок досягне 95%, необхідності в карантинах не буде, - ВООЗ - Цензор.НЕТ 5877Якщо використання масок досягне 95%, необхідності в карантинах не буде, - ВООЗ - Цензор.НЕТ 8119
как видите ни одна из вариаций существенно не снизила необходимую концентрацию вируса на "слизистой" испытуемых маникенов.
а так то да вы правы количество вирусов намного меньше, но их максимальная концентрация отдельных точках слизистой практически не уменьшилась, но уменьшилось количество "очагов" заражения на слизистой, так как в целом вирусных днк стало меньше, но от этого не легче, вирус все равно проникает с такой же вероятностью в организм, потому что ему достаточно всего одной "точки концентрации" для того чтоб проникнуть и начать размножаться, разве что инкубационный период увеличится, от ношения маски, и то не факт
показать весь комментарий
20.11.2020 15:57 Ответить
и не забывайте что в вашей цитате ничего не говорится про слизистую глаз, которая в маске ничем не защищена, а является такой же благоприятной средой для проникновения вируса как и слизистая полости рта или носа, не говоря уже про ушные отверстия через которые вирус так же может спокойно проникать в организм...
показать весь комментарий
20.11.2020 16:02 Ответить
да и в любом случае все ваши цитаты это всего лишь выдержки из сми, в которых сидят неграмотные люди в данном вопросе, задача которых создать инфоповод угодный политике канала, и их трактовка всех научных исследований будет всегда однобока, а я свои выводы делаю не на основе прочтения каких то сми, а на основе личного анализа проведенных опытов и их результатов, опираясь на багаж знаний полученный за годы изучения даного предмета
показать весь комментарий
20.11.2020 16:07 Ответить
извините но больше я вам ничего отвечать не буду, и реагировать на ваши выпады в дальнейшем тоже не намерен, для меня тема закрыта, так как есть факты и они очевидны
показать весь комментарий
20.11.2020 16:10 Ответить
Намордник одеваю на кассе, если просят, не просят-не одеваю, при входе охрана просит, достаю-да ща натяну, прохожу , ложу в карман, эпицентр, атб, метро, новая почта везде норм
показать весь комментарий
19.11.2020 19:29 Ответить
Маски не спасут.
Противогаз!
показать весь комментарий
19.11.2020 21:15 Ответить