Республиканцы заблокировали резолюцию, необходимую для инаугурации Байдена
Республиканцы в Объединенном комитете Конгресса по церемониям инаугурации проголосовали против резолюции, которая подтвердила бы, что комитет готовится к инаугурации избранного президента Джо Байдена.
Об этом сообщает во вторник портал Axios, передает Цензор.НЕТ.
Таким образом, уточняет Axios, резолюция была заблокирована, а республиканцы отказались публично признать Байдена избранным президентом США.
В частности, против резолюции проголосовали лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл и глава республиканского меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти.
Между тем, ранее исследование издания The Washington Post показало, что лишь 27 из 249 республиканцев-конгрессменов признают Байдена победителем на президентских выборах США 2020 года. Причем 220 не могут до сих пор определиться с победителем и лишь двое утверждают, что победил Дональд Трамп.
Голосование в США состоялось 3 ноября. Большинство голосов уже подсчитаны, однако официальные результаты обработки бюллетеней в Соединенных Штатах будут известны позднее. На основании имеющихся данных ведущие американские СМИ спрогнозировали победу демократа Джо Байдена. Сам Байден также считает себя победителем выборов, с успехом на них его поздравили многие мировые лидеры.
Однако президент США Дональд Трамп, пытавшийся переизбраться на этот пост, с этим не согласен и оспаривает результаты голосования. Адвокаты Трампа стремятся доказать, что выборы прошли с нарушениями, лишившими его победы.
Это кацапский реализм, зачем его транслировать? Ничего не случится, передача власти пройдет вовремя и спокойно, ни гражданской, ни судов - ничего не будет. Так кацапам и передайте, а то они аж влажные от ожиданий и вы с ними за компанию почему-то.
Анóмія (композиція з запереченням https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 грец. α- і νόμος - закон, правопорядок) - безладдя, беззаконня, відсутність https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9 соціального порядку . Іноді замість поняття аномія використовують близьке за значенням слово https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%8F «анархія» (але без значення https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0 влади ).
Термін «аномія» також може позначати ситуацію, коли одна або більше осіб не можуть інтегруватися зі стабільними основними інститутами https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE суспільства , що призводить до заперечення найзначніших норм домінантної https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 культури і соціальних https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%96%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_(%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F) відхилень .
СтампаТрампа.Эх, что-то Маск долго чешется.
На Марс валить надо. Эта планета населена преимущественно дебилами
Но выборы состоялись и победитель определен
Так что нюхай свое говно сам.
Ато как за Хиллари на три лимона больше проголосовало, но есть закон - О! Клаасс! Все по закону!
А когда позорно просрал - эта низаконна! Ни скрепна!
Ниче не напоминает?
Хавдуюденькі були!
Враховуючи прецендентне право, тому і вважаю, що решту позовів буде відхилено автоматично... Але, можливо, адвокати Трампа ще щось вигадають, наприклад, про незаконність незалежності США, але це вже до результатів виборів ніякого відношення не має...
- подпись, образцы вашей подписи есть при офлрмлении вашего драйвер лайсенса например
- адресс
- штамп почты в получении запроса
- и отметка почты , когда он был получен.
ТАК БЫЛО И ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, НИКАКИХ МАИЛ - ИН НЕ БЫЛО! ПОЭТОМУ КОВИД- НЕ ПРИЧИНА!
Что сделали эти уроды, они подменили понятие Маил - ин- как голосование по почте, и упразднили проверку подписей и т.д.
Причем сделали это не на уровне Конституции США, и даже не на уровне местных Законов, а на уровне исполняющей власти в лице губернаторов в виде Актов или Указов.
Что сделал Техас, когда в штатах прошли слушания и местные суды невзирая на все эти доказательства, видео факты и т.д. проигноривал все это, Генральный прокурор штата Техас обратился с иском в Суд и сказал, подождите ребята там нарушили Конституцию, свои законы, превратили выборы в обман и махинации, а кто вообще дал им право это делать? Мы вообще то выбираем фкдкральную Власть и имеем равные права и обязаны соблюдать Конституцию США! Мы не признаем выборы в этих штатах! И требуем от Верховного Суда отменить выборы в этих четырех штатах! Они нарушили Конституцию США, изменив свое выбореое законодательство не пройдя процедур измениний или поправок к Конституции! Они поставиди под сомнение выбор миллионов граждан проживающих в Техасе! Потому что мы не считаемм эти выборы Конституционными, права Техасцев были нарушены! Ну и 7 штатов тоже!