Порошенко: Россия должна подписать перемирие без каких-либо условий

Там нет никаких ополченцев, добровольцев, партизан. Там воюют регулярные российские войска. Со споротыми нашивками, шевронами, погонами - но это именно военнослужащие на действительной службе, которых туда отправляют по приказу их командиров, а не по «зову сердца». И так было с первого дня. Из 12,5 миллионов украинских избирателей, голосовавших за Януковича, под ружьё можно поставить от силы тысяч пять, и все они в считанные недели перестреляют друг друга, как и случилось при первом же их штурме Донецкого аэропорта.

Цензор! Не пускай и не давай права комментировать российским ублюдкам на этом сайте так как задолбало уже их спамить....

Товарооборот между Китаем и Россией сократился в январе на 36%
Главное таможенное управление КНР отчиталось о снижении объемов внешней торговли в январе 2015 года. Причиной стало падение цен на нефть.
Товарооборот между Россией и Китаем сократился в минувшем месяце на 36,4% в годовом выражении, до 33,2 млрд юаней ($5,3 млрд). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Главного таможенного управления КНР, обнародованные в воскресенье, 8 февраля. По данным ведомства, экспорт китайских товаров в Россию за тот же период сократился на 42,1%, до 17,3 млрд юаней ($2,8 млрд), российский импорт товаров упал на 28,7%,​ до 15,9 млрд юаней ($2,5 млрд). Агентство Bloomberg добавляет, что в целом экспорт Китая снизился на 3,3% по сравнению с показателями января прошлого года. Импорт сократился на 19,9%, что стало самым большим падением более чем за пять лет. В то же время аналитики ожидали, что импорт снизится не более чем на 3,2%. В итоге в прошлом месяце Китай зафиксировал рекордный профицит торгового баланса, который достиг $60 млрд. Причинами резкого падения импорта называются макроэкономическая ситуация, вызванная падением цен на нефть, и слабый внутренний спрос. Китай является крупнейшим торговым партнером России. По итогам 2014 года товарооборот между двумя странами сократился на 0,8%, составив $88,1 млрд, или примерно 11% внешнеторгового оборота России. Во внешнеторговом обороте Китая доля России гораздо меньше - по итогам 2014 года общий объем внешнеторгового оборота КНР превысил $4,2 трлн. Таким образом, доля России составляет лишь около 2%.

Глава британского МИД: Россия должна вернуть Украине Крым и начать уважать международное право.

Глава МИД Великобритании Филип Хэммонд в ходе выступления на британском телеканале Sky потребовал от Москвы отказаться от Крыма. Об этом 8 февраля пишет http://www.reuters.com/article/2015/02/08/ukraine-crisis-hammond-idUSL5N0VI09820150208 Reuters .

Британский министр считает, украинские войска не смогут победить российскую армию на поле сражения. Он, однако, подчеркнул, это не выход из кризиса и решение конфликта должно быть политическим.
Кроме того, Хэммонд сравнил президента России Владимира Путина с "неким тираном из 20-го века".
Он также заявил, что Россия должна вернуть Украине Крым и "начать уважать международное право".
Глава МИД Великобритании полагает, что экономический спад вынудит Россию "остановить возмутительные зарубежные приключения". Что касается поставок оружия в Украину, то комментируя этот вопрос Хэммонд заметил, что Великобритания не поддерживает данного решения, однако уточнил, что эта позиция может быть пересмотрена.

Ранее президент Финляндии Саули Нийнисте http://www.kasparov.ru/material.php?id=54D727A6D7906 высказал мнение, что за нарушения международных договоров Россию следует полностью изолировать.

По его мнению, нельзя позволять России попирать международные договоры без последствий.

От Мюнхена до Мюнхена.
Кямран Агаев: Агрессивный курс Кремля - угроза международной безопасности.
Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности, как важнейший международный форум, совпавший по времени с печальными событиями на Украине, стал в определённом смысле рубежом, окончательно развеявшим последние сомнения относительно агрессивного характера внешнеполитического курса России, начало которому было положено в речи Путина на конференции в Мюнхене в 2007 году.
Целесообразно напомнить официальную позицию России, которую тогда недвусмысленно озвучил Путин: "После крушения двуполярного мира у кого-то возникла иллюзия, что мир стал однополярным и можно решать проблемы из одного центра, но экономические, военные, политические возможности России растут. И в мире появляется конкурент, которого вроде уже списали со счетов. А кому охота уступать конкуренту? В этом, мне кажется, главная причина - нежелание учитывать законные интересы России, а желание поставить её на то место, которое кто-то определил. Но Россия сама определит своё место в мире".
С определенного момента хозяин Кремля стал цинично полагать, скорее уверовал, что раз Россия улучшила свои количественные показатели благодаря экспорту энергоресурсов, то мир должен считаться с ней. А чем тогда эта позиция отличается от монополярной модели, которую так резко критиковал в Мюнхене Путин, подразумевая естественно США?
К сожалению тогда Запад и, прежде всего, Евросоюз недооценили слова президента России, которые затем стали воплощаться в конкретные действия. Между тем, Путин дал ясно понять и послал сигнал прежде всего коллективному Западу о начале нового этапа внешней политики и изменения места России в регионе и мире.
Помимо выдвижения на передний план энергетического фактора, такие с позволения сказать приемчики, как "вам можно, а нам нельзя", "на себя посмотрите" стали фирменным стилем дипломатии по-путински, определять действия Кремля на международной арене, заменив тем самым цивилизованные инструменты построения отношений на феодальные методы достижения целей с помощью демонстрации силы.
Вскоре, чуть более года после путинского демарша в Мюнхене маленькая Грузия и её ненавистный Кремлю президент Саакашвили, попытавшийся восстановить территориальную целостность страны, станут первыми жертвами практики вооруженного запугивания соседей и напоминанием миру о сфере влияния и интересов России. Двусмысленная позиция, занятая Евросоюзом и НАТО по грузинским событиям, в решающей степени способствовала укреплению веры Путина в своей безнаказанности и непогрешимости, придало уверенность в проведении в дальнейшем агрессивной политики, что и показали действия Кремля в отношении Украины.
После Мюнхена-2007 создалась парадоксальная ситуация, когда получив громадные нефте- и газодоллары, российские власти начали ухудшать отношения со многими странами, в отличие от 90-х годов прошлого столетия.
Кремль смотрит свысока не только на своих ближайших соседей, но и на Евросоюз, что не мешает при этом перенимать опыт европейской интеграции при построении Евразийского Союза со своими сателлитами по бывшему СССР.
Пользуясь зависимостью европейских стран от поставок природного газа и сырой нефти, путинский режим взял линию на соперничество с энергетическими установками ЕС, пытаясь заставить этот потребляющий российские ресурсы "монастырь жить по её " уставу", недоумевая, при этом, что у того есть собственный. Явно, в отместку Европе, Россия делает все, чтобы не реализовывались альтернативные проекты доставки энергоресурсов Каспия и Центральной Азии на европейские рынки и предлагает Китаю в больших количествах природный газ, не заботясь о его себестоимости и цене.
Если на континентальном уровне вызов брошен Евросоюзу, то на глобальной "доске" путинская Россия всегда против США и демонстративно заигрывает с противниками Америки - Ираном, Венесуэлой, Сирией, КНДР (список можно продолжить). Кремль убеждён в том, что "общие ценности" связывают Россию с антиамерикански настроенной Венесуэлой, которой уже открыты миллиардные поставки вооружений из РФ для "строительства социализма" и не менее общие "ценности" с Ираном, который, как известно, предложил России создать " газовую ОПЕК" и исключить американский доллар из взаиморасчетов.
Имперский зуд все больше и больше не давал покоя хозяину Кремля и разрастающийся "гнойник" агрессивности окончательно прорвало в отношении Украины в 2014 году, которая оказалась на распутье из-за предательского отказа, под давлением Москвы, тогдашнего президента Януковича, подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Воспользовавшись сложившейся в Украине сложной ситуацией, Путину, в нарушение всех международных соглашений и договоренностей, удалось не только аннексировать Крым, но и организовать сепаратистские движения на юго-востоке Украины - в Донбассе, которые повели вооруженную борьбу против Киева.
Несмотря на широкие санкции, введенные США и Евросоюзом на эти действия, которые спровоцировали финансово-экономический кризис в России и привели к снижению уровня жизни населения, Путин продолжает свою авантюристическую политику. Причём в отличие от грузинских событий, в которых, как известно, принимали участие регулярные воинские подразделения РФ, он выбрал тактику непризнания какого-либо участия россиян в вооруженных столкновениях на Донбассе и поддержки так называемых ополченцев.
Избранная Путиным тактика, его неуступчивость и настойчивость в вопросе автономизации юго-востока Украины, как показали последние уговоры со стороны Меркель и Олланда в Москве, не позволяют урегулировать конфликт и фактически привели к расколу между США и Евросоюзом относительно дальнейших действий против Кремля. Это наглядно продемонстрировала и нынешняя конференция в Мюнхене, где фрау Меркель и еврокомиссар по иностранным делам Ф.Могерини подвергли сомнению и исключают возможность поставок вооружений Киеву, на что намекал госсекретарь США Дж.Керри и его коллеги за океаном.
Учитывая непредсказуемость Путина, трудно спрогнозировать, как будут развиваться дальнейшие события в Украине и вокруг неё. Но одно важное обстоятельство не вызывает сомнений: если сейчас не остановить его и не поставить на место, это будет означать прежде всего то, что евроанлантические ценности и идеалы, благодаря которым мир не знает войны после 1945 года, спасуют перед средневековым евразийским игом Кремля, с непредсказуемыми последствиями.

Это не тебе Петя решать, что должна Россия, ты чучело набитое соломой.

Асолютно правильная и единственно верная позиция - подписание без условий.
Нас будут пытаться склонить подписать Меркель и Олланд, для которых этот мир типа шанса "а вдруг получится" сохранить цель геополитического центра в лице ЕС. Такой центр не возможен без раши, а война окончательно поставит крест на мечте Меркель.
Но для неё это всего лишь заведомо утопическая мечта, а для нас это выход военного конфликта на новый уровень, тысячи, десятки или сотни погибших украинцев. Решать проблему Донбасса всё равно придётся нам, пока Меркель мельтешит со своими "мирами", после которых и во время которых гибнут украинцы.
Как объяснить украинцам Донбасса, что украинские войска оставляют их без защиты и отходят на 50 км согласно "мирного плана" Олланда? Ведь даже имбицилу понятно, что Путлер найдёт "вескую причину" и войска рашистов уже без боя займут всю оставленную без защиты территорию. Что потом Меркель пришлёт немецкие войска, которые будут освобождать оккупированные территории, за удержание которых уже пролито море крови?
Или имбицилы поверят слову Путлера или бумажке, которую он подпишет?
Но вот винить, то украинцы будут не Меркель или Обаму, а исключительно лично Петю Порошенко за то, что его в наглую и в открытую развели. Даже если будет финансовый шантаж - об этом надо заявить открыто народу и он всё поймёт и поддержит.
Реформы и победа - это залог успеха и всё это зависит на 99% от нас, украинцев.

Для тех кто любит потролить гавноросских ублюдков,рашистских ,ватных
отбросовв ,есть поле для этих забав ,добро пожаловть ,в страну
Гавнороссссию-новопороссию!! http://novorossia.su/ru