Витренко объяснил, почему "Нафтогаз" является убыточным

докажи свой треп по годам 2014-2018. докажи балабол

Я ЛИЧНО смотрел отчеты Нафтогаза 14-15 года и там было видно что прибыльность обеспечиласть в основном ростом тарифов до "рыночных". Я лично очень критиковал Нафтогаз за то что обеспечили прибыль не оптимизацией издержек и воровства а тупым ростом тарифов. И я не понимаю почему при Зеленском при тех-же условиях Нафтогаз стал убыточным. ПРИ ТЕХ-ЖЕ УСЛОВИЯХ. Вам нужно 3 раза повторить? Да вы всеравно не поймете))

..Щоб Вовік собі сам викопав !?

яке ж ти ТЮлянуте... Бугай, але кастрований (завдяки вдало і вдумливо складеному Юлькою контракту.)?

Украину может спасти только прямое правление США и переработка на органы практически всей коррумпированной верхушки. Иначе - еще 15-20 лет гниения.

И узаконенной нищеты.

Идиот, США всех подходящих на органы переработает. Или ты думаешь, что для них ты чем то от верхушки отличаешься? Им по фиг, кто ты, были бы органы здоровые.
ПС. И с какого перепугу они тебя из нищеты будут вытаскивать? Вот ЗАЧЕМ им это?
ППС. Ты сам лично полунищего соседа-забулдыгу, который батрачит на тебя за копейки, станешь вытаскивать из нищеты? Зачем? Чтоб он встал на ноги, перестал работать на тебя и стал тебе конкурентом? Пораскинь мозгами, если есть ещё чем, и не пиши больше такой ерунды.

В Аргентині на 4% збільшили тариф на проїзд в метро і все метро запалало.Наш народ промовчав, коли їх нагріли на заощадженнях, на трастах і довірчих товариствах, зараз хочуть ще ввести крім відчислень на соціальну пенсію, ще і персональну, т.є. формується нова піраміда. Як хоче влада, так і грабує.

То виходь! Ти ж в 14 році волав: захочем, і наступних проженем. Час вже настав. То чому тепер в щілину забився, як тарган?

Как можно правительству выделять компенсацию Нафтогазу, если не проведен аудит?
Такое впечатление, что в распиле миллиардов гос. денег причастен кто-то и из правительства. А может и еще выше, раз нет вообще никакой реакции, хотя речь идет о десятках миллиардов гривен.

Там нет, и не было! ни одного кто не был бы НЕпричастен к распилу бюджета, Они туда только этим и идут!

Нафтогаз убыточен, потому что транзит выделили в отдельное предприятие, всего-то и делов. И потому, что имеет долги по оплате газа от облгазов и предприятий ТКЭ, которым обязан продавать газ даже несмотря на неуплату. Это не секрет Полишинеля, а очевидные вещи.

Если Нафтогаз убыточен, то почему все сотрудник получают огромные зарплаты и премии?
Почему прибыль выводятся в офшоры?
Нафтогаз - предприятие государственное. Облгазы - предприятия приватизированные и принадлежат олигархам. А у них цели в бизнесе совсем другие.
Если собственник квартиры задолжает, к нему прийдут и отберут квартиру.
Почему если должник собственник Облгаза, то к нему не приходят и ничего не отбирают?
Хотя бы его лицензию и его собственность по всему миру?
Население виновато? Вы же сами вынуждаете население не платить за газ и потом льете крокодильи слезы.
Так продавайте газ собственной добычи не в 3-4 раза дороже. Население и начнет платить.
Так нет же, не можете. Нечего будет выводить в офшоры, получать большие зарплаты и премии и мамам нечего будет перечислять на 10-й Майбах.
И вообще, кто Вас заставлял транзит выделять в отдельное предприятие, чтобы Нафтогаз делать убыточным? Что горело? Да просто, транзитное предприятие да, отдельное предприятие, но собственник конечный тот же. Ему проще так мутить на ценах и транспортировке. А все грехи переводить на Нафтогаз, зная, что государство покроет все его убытки государственными миллиардами. Причем причины созданные умышленно, зная что в правительстве есть свои люди, типа засланные козачки. Они помогут и их "услуги" в ответ будут поощрены.

"Огромные премии" получили один раз (и то не все) после победы над "Газпромом" в арбитраже. И заслуженно получили. Всегда бы так эффективно работали, никаких премий не было бы жалко. Зарплаты там не огромные, а типичные для отрасли или даже ниже.
По поводу судебных споров с Облгазами - вопрос судебной системы, а не "Нафтогаза". По поводу качества управления предприятиями ТКЭ - тоже вопрос не к "Нафтогазу", а к местным властям (если предприятия коммунальные).

Выделять предприятие заставляли требования Европейской энергетической хартии, без этого мы бы прямо сейчас не имели договора о транзите газа. Конечный собственник тот же, что и был - государство, но по отчетности "Нафтогаза" эта прибыль уже не проходит.

Как считать балансы и стоимость газа, когда на нужды населения и ТКЭ суммарно не хватает газа собственной добычи? Как поддерживать уровень добычи на прежнем уровне (не говоря уже о его наращивании), если продавать газ по себестоимости добычи (без инвестиций в добычу)? В любом случае, существование двух цен - зло, которое гарантированно приводит в наших условиях к многомиллиардным махинациям на разнице в тарифах (когда облгазы газ типа "для населения" продают на самом деле предприятиям).

И не надо ко мне обращаться, как будто я - председатель правления "Нафтогаза", я никого не платить (или платить) не заставляю)

В правительстве "козачков" у "Нафтогаза" нет. Витренко сейчас - злейший недруг Коболева, который слишком занят сведением счетов последнее время)

Вы забываете об уровне оплат. Правительство заставляют их продавать газ потребителям (облгазам и предприятиям ТКЭ), имеющим многолетние огромные долги. Фактически бесплатно. Это чистый убыток.

+++

А кто сказал что премии платят только за прибыльность?! Закона, запрещающего платить премии за убыточность, нет ! А что законом не запрещено, то разрешено...

Ликвидировать? Так от убыточности сей конторы наши олигархи только в прибыли,еще и главзелени кое-что перепадает..

отож...

Я думал , что в легенду про бадяженный метан уже не верит не кто , а оказывается до сих пор есть отдельные представители серьезно разбирающиеся в химии . Ну так может мне как не понимающему в этом вопросе расскажешь , а с чем его мешают , что бы это было дешево и не взрывоопасно . Потому что если мешать с атмосферным воздухом то разнесет на хер все газопроводы.

Один такой же альтернативно одаренный рассказывал мне после замечания про взрывоопасность газовоздушной смеси, что "тогда газ бодяжат с азотом". И пофиг, что тот азот дороже газа) Главное, что бодяжат)

Так в том и прикол , главное с умным видом нести какую то хрень. Это из оперы про ртутные ножи и ртутные антенны , не кто не когда в жизни не видел , но все знают как их делать и как ими пользоваться.

Наглядная демонстрация эффекта Даннинга-Крюгера. Чем меньше знаний и ниже уровень образованности, тем тупее и безапелляционнее заявления) Впрочем, у нас такие в президенты и депутаты избрались, чему удивляться)

Это он у вас в Дании бодяжит населению ? Вот негодяй !!

Я так понимаю, что вы предлагаете поднять цены на газ еще в несколько раз, чтоб Нафтогаз снова стал прибыльным (ненадолго потому как освоят любые суммы).

Именно таким способом решалась "проблема" при кондитере

Я так понимаю , что у вас зелебобиков проблемы с мозгами , вам все как детям надо объяснять. Для тех кто на бронепоезде объясняю , что если розничные цены приблизительно одинаковые , при Осле если учесть пату за доставку , то есть не за что фактически , даже выше получается , а одно и то же предприятие тогда прибыльным было , а теперь убыточным , значит ПРИ ОСЛЕ ВОРУЮТ ПРОСТО ГИГАНСКИМИ МАСШТАБАМИ и если поднять цены для населения еще , то оно не станет прибыльным , воровать просто будут еще больше .Или что бы совсем понятно было : Дырявое ведро не получиться наполнить водой , сколько туда не налей воды.

Просто доходы от транзита сейчас получает не "Нафтогаз", а отдельное предприятие, созданное в результате анбандлинга. А с нынешним уровнем оплаты облгазов и предприятий ТКЭ Нафтогаз даже в ноль выйти не сможет с любыми тарифами. Всего-то и делов.

Не только в этом дело , Энергоатом всегда был прибыльным и только при Осле стал убыточным , а там не кто и не фига не разделял и цены на электроэнергию для населения подняли . Я не знаю Осел в доле или нет , но то что воруют в таких масштабах которые Кучме , Кравчуку , Ющеру , Хаму и Педро и не снились это факт.

"Энергоатом" вместе с "Укргидроэнерго" превратили в козлов отпущения, которые обязаны поставлять э/э на энергорынок по заниженной фиксированной цене (фактически по себестоимости) для компнсации тарифов, чтобы население платило меньше. Это не говоря о закупках через прокладки по завышенным ценам. Так что, тут тоже все закономерно.

Ну так при Педро тарифы на электричество были те же , а цены на газ и уголь то же не существенно изменились ,Но Беня не покупал электричество ниже себестоимости и у кацапов не фига не покупали .Так что тут дело не в населении.

Тарифы были ниже (до 100 кВт). Рынок ввели летом 19-го года, по-моему. С тех пор дисбалансы оплат и проблемы у атомной и гидрорегуляции начали нарастать. То, что Беня не покупал ниже себестоимости - это точно)

При Пете тарифы на электричество были один в один , это только сей час отменили до 100 киловатт .Но отменили их недавно , а убыточность энергоненерации уже минимум год.

газ власного видобутку, собівартість якого, приблизно становить до 3 грн.Джерело: https://censor.net/ua/n3247836

Кондитер поднял цены в 10 раз. Клоун делает то же....

Пример в студию плиз , бо я по своему дому вижу , что ДО газ был по 2 гр , а при Педро по 7 гр. Неее конечно у вас зелебобиков другие расклады вот и хечеться их увидеть где ж разница в 10 раз.

В марте -мае 2014 газ стоил 78 коп.за 1 куб. В марте 2019,газ стоил 6,90 за 1 куб.В период на посту Президента Порошенко им был подписан ЗУ Про рынок газа. В результате чего в августе 2020 года, у на появилось 2 платёжки. И 50 компаний , которые стали поставлять газ. Они просто покупали у Нафтогаза газ и перепродавали населению +30 %.Это Президент Порошенко придумал т.н.коммисию , которая устанавливает цены на вторую платёжку. И цены за доставку выросли от 2 до 4 раз.Таким образом цена в отдельных случаях выросла до 14 грн. Это прямой результат реформ от Порошенко. Зеленский просто ничего не делает а этой сфере. Вернее, он пытается , как и все паперндники сколотить на этом состояние

Аааааа в марте 14 года Петя уже президентом был . Ну не хрена себе вас зелебобиков штырит , вам видимо Осел свой кокс по разнарядке выдает.

Цена 78 коп за куб.была и в ноябре 2014.

Серега ты если тупой от рождения или мама при родах вниз головой выплюнула , то спорь с такими же как ты , тогда хоть что то будет получаться
https://index.minfin.com.ua/tariff/gas/2014-05-01/

Я пишу по памяти. Пусть 1,1 грн за куб. Сейчас в результате реформ именно Порошенко , это т.н. рынок газа и две оплаты за газ за доставку привели к тому , что газ в отдельных регионах стал стоить ,14 грн. за куб. В основном 11 грн за куб по результатам января 2020 года. Вот тебе и а 10 раз. Не Зеленский придумал и сделал это , а именно Порошенко. А Зеленский просто пустил все на самотёк. Отыграть назад не удалось из за позиции МВФ.

Ааа так все таки Петя в марте 14 года не был президентом и в ноябре 14 газ не стоил 70 копеек , а это все твои нарко глюки или щизо фантазии , ну тогда ладно. Остальное объяснять и козе понятно , что нет смысла.

Урановая руда - это уже не ископаемый ресурс?) Одними АЭС пользоваться нельзя, они не позволяют балансировать нагрузку.

я знаю, я смотрел когда то по дискавери, как добывают уран. я имел ввиду газ, уголь и т.п. неправильно выразился. А нагрузку балансируют хранилища электричества промышленного масштаба. ночью падает потребление и нагрузку перенаправляют на хранилища. А АЭС - это самый дешевый источник и самый большой по выработке. Нужно еще мини АЭС строить подземные для безопасности. Термоядерные реакторы делать еще можно. И альтернативную тоже нужно развивать энергетику. Нужно все переводить на электричество - отопление, горячую воду, плиты, машины, и т.д. Это все равно придется делать ибо ресурсы планеты исчерпаемы и это произойдет по любому, и лучше раньше начать это делать и в будущем это много бабла поможет сберечь государству!

Хранилища какого рода? Гидроаккумуляционные? У их строительства есть объективные ограничения. На базе аккумуляторов? Дикие капитальные вложения и малый срок эксплуатации. Балансировка при помощи газовых/угольных блоков наиболее эффективна на данный момент и применяется во всем мире.

Термоядерные? Можно) Но к сожалению дальше работающих, если не ошибаюсь, несколько секунд экспериментальных реакторов в разных странах дело не пошло. Хотя вбухивают в разработку десятки миллиардов долларов. Очень сложная технологически штука.

Строить АЭС нужно. И замкнутый цикл производства ядерного топлива нужно свой иметь. Но нет для этого ни денег, ни мозгов, к сожалению, дальше разговоров ничего не идет.

По поводу перевода всего на электроэнергию - очень спорный вопрос. Нужно сопоставлять стоимость ресурсов, размеры капвложений в переоборудование (гигантские) и конечную выгоду. Если, допустим, в Киеве ТЭЦ вырабатывает электроэнергию, а нагретый теплоноситель, по большому счету, - побочный продукт производства электроэнергии, то грех этот теплоноситель не использовать для теплоснабжения.

https://censor.net/ru/user/476794 Если бы Вы знали, в каком состоянии находятся электросети, то такого бы не писали.

А вот оно, что? , закупленый газ летом 2019 года оказался дороже продаваемого газа в декабре 2020 года с минимальнрй ценой 8,7 тыс.за 1 тыс.куб.,и почем это надо было покупать?а куда они дели газ закупленный летом 2020 году, будут продавать в декабре 2021 гола?, тогла не удивительно, что Нафтогаз убыточны, потому, что руковолят им конченное ворье и мудаки.

Наверное этот Витренко всю страну держит за дебилов . Причина убыточности не в ценах, а в управленческих решениях. К сожалению, что Порошенко натворил таких делов с реформированием, что теперь достаточно сложно их исправить, учитывая ту судебную систему , которую имеем. Именно т.н.реформы Порошенко дали такой печальный результат.

При Порошенко газ був вдвічі дорожче а Нафтога найбільшим платником податків і населенню газ продавали без транспорту дешевше.
https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1

Законы и НКРЭКП были приняты и созданы с активным участием Порошенко. А результат этих т.н. реформ уже налицо только сейчас.

плять ...оказывается...шо нет никакого РОССИЙСКОГО ГАЗА В ЕВРОПУ.......А ЕТО УКРАИНСКИЙ ГАЗ ИДЕТ В РОССИЮ!!!!!!плять ехпабай