Зеленский: Судебная система в нынешнем формате доказала свою непригодность

19 мая 2019, 12:41
Портнов вернулся в Украину

Бывший заместитель Администрации президента при Януковиче https://rus.lb.ua/file/person/1505_portnov_andrey_vladimirovich.html Андрей Портнов вернулся в Украину. Об этом он сообщил в https://rus.lb.ua/go.php?url=aHR0cHM6Ly93d3cuZmFjZWJvb2suY29tL3Bob3RvLnBocD9mYmlkPTExMzEyMjUyOTAzOTc2MTEmYW1wO3NldD1hLjQ2NzU5ODgxMzQyNjkzMiZhbXA7dHlwZT0zJmFtcDt0aGVhdGVy соцсетях , опубликовав фото возле аэропорта в Киеве.
"Друзья, более пяти лет я не был в своей стране. И сегодня хочу дать уверенный сигнал тысячам людей, которые покинули Украину, - пора возвращаться, строить и восстанавливать. Привет, моя дорогая Родина!", - написал Портнов в telegram.

по-моему там что-то доказывать бесполезно ))))

склероз памяти... это когда хорошо помнят что было два года назад и более...но что было вчера или сегодня с утра...нит )))) и приходится искать виновных в прошлом, чтобы оправдать беспредел в настоящем )))

К кому и к чему есть доверие?

Есть доверие к президенту Украины, например. Есть доверие к украинской армии. Есть вера всУкрамну.

В Украину

К какому президенту доверие?
Есть доверие к инфантильному, обидчивому, мстительному, туповатому недорослю? Недорослю, которого окружают: Ермак, Татаров, Портнов, Коломойский, Венедиктова, Демченко, Смирнов, Арестович, и огромная куча тупых но жадных бездарей?!
Доверять политику?! Вы бы ещё напёрсточнику доверились.

Есть доверие к человеку, который закрыл мертведчуковские каналы и поставил в розыск шария, который делает дороги в Украине и мосты, а не рассказывает , при котором Украина стала партнером расширенных возможностей НАТО.

Ага, и сдаёт суды под управление Портнову!
Как там у вашего мера, доверяй делам?

Дороги от гнойсмана и пети в реале? Не смеши тапочки моей покойной бабушки, шыкаладное балаболище, на бумажках, в лозунгах и влажных мечтах. Сейчас я реально увидел - Что Такое Дороги В Украине. Убейся головой аб стену, но это - факт!

Я понял - у Вас очень короткая память и отсутствие понимания причинно-следственных связей. Избирая президента и парламент Вы хотели санкций против Медведчука и Шария? И дороги? И чтобы "не рассказывал? И чтобы Украина приблизилась к НАТО? Вот это вот он обещал вам и исполнил?
Зеленского привели к власти на волне запроса на справедливость. Вы получили эту самую справедливость? Эпоха бедности закончилась? У кого?
А эпоха брехни?
Эпоха жадности закончилась? У Коломойского и остаьных олигархов?
Которая уже весна пришла? Сколько топ-коррупционеров посадили? Стерененко надо было сажать? Антоненко?
Вы доверяете Зеленскому и его кукловодам, а не Гео Леросу, например, за которым следит целый подполковник СБУ и пишет когда тот поехал в магазин и какие продукты купил (и все это из-за критики Ермака)?

У меня все в порядке с памятью и особенно с пониманием, что и откуда . А Гео Лерой для меня вообще не авторитет

Конечно Лерос для Вас не авторитет - он ведь Ермака критикует. А Вы уверены что с пониманием у Вас всё в порядке? Слышали об эффекте Даннинга-Крюгера? - Это когда некомпетентный человек считает что он во всём прекрасно разбирается, и чем менее он разумен, тем настойчивее он доказывает свою правоту.
Я действия сегодняшней власти относительно Медведчука и Шария поддерживаю, но политикам я не доверяю. Они - политики не для того чтобы им доверять, их действия нужно постоянно контролировать и критиковать за неправильные действия и глупость, что бы они не думали что им всё дозволено такими бескорыстными доверяльщиками как Татьяна Лайф.

Я не есть доверяльщик , но и не хаяльщик, особенно, по выдуманным мотивам.

Нет доверия к портновской судебной системе? Зачем же вы сделали так что тупой собачий рот Портнов, прятавшийся а Мордоре и Швейцарии (при "нехорошем" президенте), вернулся хозяйничать в Украину?

Ага. Г+Г - программа телепередач на завтра.

Контрприклад:
Страх перед неминучістю покарання (через шантаж) став одною і єдиною причиною,
чому суддя вчинив злочин, відправивши невинну людину на страту (на смертну кару). -
Понтій Пилат визнав Ісуса із Назарета невинуватим, тобто таким, який не порушив закону,
і Понтій Пилат навіть оголосив про це публічно.
Однак присутні на процесі "позивачі" - іудейські первосвященники - вимагали страти Ісуса всупереч законам Риму, і вони шантажували суддю Пилата тим, що якщо він не зробить так, то вони повідомлять імператора про те, що начебто, Пилат сприяв людям, які готували заколот (повстання) проти Риму... і вони зробили це публічно (це була їхня, типу, аргументація - типу, інтерпретація-класифікація подій у справі). Суддя Понтій Пилат злякався покарання, яке міг отримати від імператора внаслідок такого наклепу на суддю Пилата, і тому остаточне його рішення - теж офіційне і публічне - було стратити Ісуса (вбити), щоб задовольнити шантажистів і уникнути майже неминучого (за його оцінкою) покарання від імператора для себе
.
Тобто, суддя Понтій Пилат у справі Ісуса із Назарета ухвалив завідомо протиправне рішення, тобто, вчинив злочин - завдання на умисне вбивство, причиною його був страх неминучого покарання.
.
Ця історія про страту розп'яття Ісуса на хресті є, схоже, одною з найголовніших подій в Євангелії. Але люди звикли повторювати її як мантри - не задумуючись про її смисл...
Приблизно так же, як і цитати із імперських підручників про те, що начебто, "Страх перед неотвратимостью наказания является главной причиной не совершения преступлений." - Тоді як варто лише спробувати подумати, і одразу стає видно, що "Феміда" - це не справедливість, а ілюзія (в англійській мові слово "юстиція" = "справедливість" - англ. "justice"... - "чтоб никто и не подумал, чтоб никто и не поверил...", що), це маска, за якою може ховатися і ховається величезна кількість зла, цей засіб дає багато можливостей для злочинності:
1) не тільки приховати злочин (оголосивши його нібито законним рішенням суду), але і
2) може бути власне зброєю, знаряддям вчинення злочину,
3) і навіть мотиватором злочинності.
(У справі Ісуса ми бачимо всі ці 3 класи можливостей використані.)

- Будь проклят Сивочолый за то, что не сделал нам судебную реформу, - сказало вдруг Белое Пальто. - Стыдно вспоминать, как товарищ Крыголам помогал Медведчуку сажать Стуса! Не прощу Сивого Гетьмана за то, что все до сих пор помнят, как я перед выборами подмахивало зелебобикам и думало, что никто не заметит. Источник: https://censor.net/ru/r3250128

Оооо, так это ж из переаттестованых при рэформе рэформатора, прикольная? Хавай.

Вот это конкретно в тему о реформах. Маладец!

він змінив (вірніше, турбомонобільшість за його подачею) змінили законодавство так, що повністю заблокована робота вищої кваліфкомісії суддів, в результаті чого не можна ні призначити нових суддів, ні вигнати зашкварених. Тому і про подальшу реформу судової системи (а там - 90% переатестація суддів) вже не йдеться. вже 1,5 роки.

Біда всієї судової системи в Україні не у роботі вищої кваліфікаційної комісії чи вищої ради юстиції, а в її напрочуд спотвореній системі, вибудованій ще в 2010-2012 роках стратегами юридичної думки Портновим та Татаровим, які і зараз рулять цією системою, відірваною від інших державних інституцій і українського народу. Держава в державі для суддівської мафії обгрунтована ніби-то принципами незалежності і як 3-я гілка за розподілом влади, яка давно уже вибудувала для себе комунізм (захмарні і відірвані від життя країни зарплати, захмарні пенсії і довічне утримання). Давно пора цю портновсько-мерзотну систему змінити, анулювати фізично і юридично поняття і тіло смотрящих за судами. Суди мають бути незалежними винятково від стороннього впливу щодо розгляду справи (починаючи від клерків президентського офісу, смотрящих, депутатів, міністрів, але не від держави і її народу.
І починати треба із ліквідації суддівської мафії, наданих привілей цілій касті недоторканих.
2-е: розробити новий кримінальний процесуальний кодекс (КПК), КАС, змінити закон про судоустрій і статус суддів і перезавантажити усю суддівську систему. Але така система усіх влаштовувала 9 років, а тепер щось пробило дно, дивно, той же Татаров в офісі президента, Портнов надалі неофіційний смотрящий за судовою системою, а ще й на "громадських" антиукраїнських януковицько-бандитськихє началах "державний" обвинувач. Де у Зеленського стався прорив? В теорії права, теорії управління, президентському оточенні, нікчемній практиці конституціоналізму чи відсутності контролю за Конституційним, Київським окружним чи Верховним судом, а може у всьому загалом, які перетворили президентське правління у парламентсько-президентській країні в анархію, втрату ричагів влади, олігархічні сутички та "війни" за сфери впливу і розподіл ресурсів (з пограбування країни). Не можу повірити, що у Зеленському став пробуджуватись інстинкт самозбереження, а може і сам.... Голобородько!!!

Несколько дней назад у ЗЕ под жОПой ментовские шлемы горели.

Неужели так вставило?

В сказочных героев я уже давно не верю. Тогда откуда отвага? Неужели какой-то особый кокс прилетел?

а ты вообще хоть раз в суде был? что лично тебя не устраивает? судебная реформа это изменение структуры в сторону независимости судей. это и было сделано. теперь нужны новые судьи. где их взять? в университет 25$ на учебу столько же. за место 30. как отбить?

У меня дочь закончила киваловскую академию бюджет,ничего не платила,но работать в этой "********" помойке не хочет.

Присяжные только выносят вердикт виновен или невиновен,а срок уже назначает судья и тут
судья может ёрзать,толи 5,то ли 10)))

І так, це не про добрих суддів (Пилат визнав Ісуса невинуватим) чи поганих суддів (але стратив його попри це рішення) - це про АЛГОРИТМ і про самі ПРИНЦИПИ, які лежать В ОСНОВІ технологій роботи цієї галузі (в усьому світі протягом історії людства).