Дания приостановила использование вакцины AstraZeneca из-за сообщений о "тяжелых случаях образования тромбов", - DW

На какой бумаге? Вообще-то на бумаге факт связи или отсутствия связи пока не установлен.

Так я о том и говорю. Есть мнение, что когда дело касается очень больших денег, отчеты не всегда могут отражать истинное положение вещей.
Пример. Допустим, некоторой компании надо вывести бабло в кэш. Создается договор с неким фопом. Который проводит маркетинговые исследования. И отчеты пишет. Красивые. Реально красивые и дотошные - как в универе учили.
А на деле там и конь рядом с теми исследованиями не валялся а цифры в лучшем случае угаданы, а тот кто его делал все время провел в офисе и на объекте исследования и не был ни разу.
И на бумаге - проведены исследования, важные для компании... с очень красивым отчетом.
А на деле... просто выведен кэш.
Это только один из примеров, Антип.
Дисклеймер: я, конечно же, все это выдумал ради твоего развлечения и ни в коей мере предположить не могу, что такое может иметь место в действительности.

Шо самое смешное... так это то, что находятся уникумы, которые по этим отчетам потом учатся... их на полном серьезе прилагают к исследованиям... а внизу этой пирамиды - выдуманные цифры.

Есть уникумы, которые не сравнив смертность и ее причины в сопоставимых и репрезентативных когортах вакцинированных и невакцинированных спешат делать поспешные выводы. А есть клоуны, которые видят, что связи там нет, но начинают ванговать "Да я заранее говорю, что там все результаты наперед куплены и связи не найдут!"

Есть люди, которые верят отчетам, потому как свято уверены в альтруизме тех, кто их составляет.
А есть те... кто имеют практический опыт их составления и в силу оного - данные заблуждения не разделяют.

ПС У родителей и дедушек-бабушек много чего не было, типа телевизоров, тетрисов и прочей лабудени. А могло не быть и привычки читать лежа или в транспорте.

Вот именно. А зрение-то ухудшилось у меня. Я так-то в младенчестве тоже не сильно часто играл в тетрис, смотрел телевизор, а уж тем более не читал лежа или в трансопрте. В общем только в 6,5 лет и вылечили. А врач тот вроде потом в Израиль уехал. Многие у нас в городе его считали шарлатаном, к слову.

Не сильно часто играть, не сильно часто смотреть и не знать что это такое вообще - это далеко не одно и то же.

В младенчестве я вообще не знал что это такое. Но тем не менее...

Вы полагаете, что болезни зрения могут исключительно от генетической передачи развиться? И родители у Вас не были ничем вакцинированы?

Родители были. Бабушки-дедушки тоже... ну и я родился еще в совке так что обязаловку никто не отменял.
Я думаю, что агрессивные факторы внешней среды (тем более те о которых говорил ты) - в данном случае можно не учитывать.

То есть на родителей вакцины практически никак не действовали, а на Вас вдруг начали ужасно влиять? Вам не кажется что тут есть серьезное логическое противоречие?

Тут и читать не нужно. Достаточно логику включить и в инете порыться на предмет сколько в среднем времени любая вакцина на рынок выходит в обычных условиях. Ну и сравнить сколько времени с момента разработки до момента начала массового использования прошло в данном случае. Все сразу станет на свои места относительно, акцентирую, ЛЮБОЙ из этих чудо-вакцин. Второй аспект. Год уже прошел. Большинство людей как-то его пережило. И вакцина не панацея. Никто не знает досконально эффективность этих вакцин равно и как их безопасность. Слишком спехом они создавались и слишком малая статистика относительно их использования. Вот собственно все что есть. Заявления околомедицинских чиновников не в счет. В случае чего они быстренько в воздухе переобуются.

Да, если сравнить, сколько времени разрабатывали вакцины в середине прошлого века и сейчас - разница поразительная. Да и автомобили в середине прошлого века разрабатывали по несколько лет, а сейчас на ежегодные автосолоны по 5-7 новых моделей в металле привозят.
Прогресс - он на месте не стоит.

В обычных условиях самое короткое испытание вакцины длилось 4 года.

В каком году это было?

Не подскажите, вакцины от сезонного гриппа по 4 года испытывают?

Звичайний грип вертиться по кругу. Мутації кожний місяць не виникають. Так що вакцини ті самі, що й 20 чи 30 років тому.

https://www.euro.who.int/ru/health-topics/communicable-diseases/influenza/vaccination/types-of-seasonal-influenza-vaccine Ежегодный отбор вирусов ВОЗ ежегодно обновляет состав противогриппозных вакцин (IIV и LAIV) на основе информации, которую предоставляет Глобальная система по эпиднадзору за гриппом и ответным мерам (ГСЭГО) - партнерская сеть, объединяющая национальные центры гриппа (общим числом 141) в 111 странах, 6 сотрудничающих центров ВОЗ и 4 ведущие референс-лаборатории ВОЗ. ГСЭГО ВОЗ собирает и анализирует на постоянной основе образцы вирусов гриппа по всему миру. Каждый год один (или более) компонент вакцины, предназначенной для предстоящего сезона гриппа в Северном и/или Южном полушарии, может быть изменен с учетом наиболее часто выявляемых и недавно циркулирующих вирусов гриппа типов А и В.
https://www.euro.who.int/ru/health-topics/communicable-diseases/influenza/vaccination/types-of-seasonal-influenza-vaccine Производство Поскольку производство вакцины занимает около 6 месяцев, ежегодно вакцина против гриппа производится в условиях большого дефицита времени, требуя своевременного предоставления вирусов в ГСЭГО ВОЗ. Производство вакцин против сезонного гриппа основано на культивировании вируса в курином эмбрионе или клеточных культурах.

Звідкіля ВОЗ знає, який штам грипу буде через пів року чи рік? Це чиста профанація. Із гармати по горобцях. Скільки робили щеплення при совєтах - стільки разів зразу хворів. Причому солідно. Потім послав нафуй ті щеплення, хоч крику від керівництва було валом. Нічого, проковтнули, потім само заглохло.

Ти читати вмієш? То користуйся цим.

Оту твою ху-ню читати? Тебе що, степанов тут посадив? Так іди в пішу еротичну подорож!

Неть.

дякую за посилання - узнав багато чого нового. Що ще більше пітверджує мою впевненість: ігри з природою людини ще більш небезпечні ніж ігри з ядерною енергією (яка значно простіша в розумінні та розрахунках).

Многабукафф там.

Коли тут ще минулого року люди говорили, виступали про наступ на права людей, контроль і т.д., зокрема, казали про введення паспорту ковідного щеплення - їх уряд обзивав конспірологами і т.п.

Тепер, коли це стає реальністю (Канада обговорює це питання з країнами G-7, але не підтверджує ні своє =ні=, ні своє =так=), то люди згадали. Один вумний журналіст навіть статейку накропав і попросив уряд не вводити той паспорт лише тому, щоб не зіграти на руку =конспірологам=, бо ж виявиться, що вони мали рацію.
Ось так.

океанія завжди воювала з остазією, ага