Антикоррупционный суд отменил постановление детектива НАБУ о прекращении досудебного расследования по делу экс-президента Украины
Следственный судья Высшего антикоррупционного суда на заседании во вторник, 9 марта, удовлетворила жалобу защитника и отменила постановление детектива о прекращении досудебного расследования в уголовном производстве касательно бывшего президента Украины.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ВАКС.
"Заслушав участников процесса, следственный судья пришла к выводу, что из содержания обжалуемого постановления невозможно установить мотивы следствия для необходимости обратиться с запросом о международной правовой помощи в уголовном производстве", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в соответствии с ч. 5 ст. 110 Уголовного процессуального кодекса Украины постановление следователя или прокурора состоит из вводной, мотивировочной и резолютивной частей. При этом, мотивировочная часть должна содержать сведения о содержании обстоятельств, являющихся основаниями для принятия постановления, и мотивах принятия постановления, их обоснования и ссылки на положения настоящего Кодекса. Поскольку постановление детектива является процессуальным решением в конкретном уголовном производстве с определенным предметом доказывания, постановление о прекращении уголовного производства должно содержать сведения, релевантные обстоятельствам уголовного преступления и изложенным в подозрении.
"Детектив на судебном заседании не предоставил никаких документов, из которых можно установить, на выполнение каких именно процессуальных действий направлен запрос в рамках международного сотрудничества. Следовательно, у следственного судьи отсутствует возможность установить какие именно обстоятельства намерен подтвердить или опровергнуть орган досудебного расследования и каким образом они соотносятся с обстоятельствами уголовного преступления, в совершении которого подозревается бывший президент Украины", - подчеркнули в Антикоррупционном суде.
Эпоха бідності от-от скінчиться!
У деяких випадках фобії, навпаки, зумовлюють ірраціональну https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%BE%D1%86%D1%96%D1%8F емоційну реакцію, що супроводжується https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%96%D1%8F агресією , та стимулюють спроби раціонального обґрунтування, а також агресивні дії проти об'єктів фобії, як то https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D1%96%D1%8F ксенофобія тощо. Деякі дослідники вважають, що у таких випадках використання терміну «фобія» не є коректнимhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D1%96%D1%97#cite_note-2 [2] .
Іноді фобії виникають при деяких https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8 психічних розладах , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B7 неврозах , іноді при https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0 перевтомі , після психічного https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81 стресу https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D1%96%D1%97#cite_note-3 [3] .
Подскажу судье "мотивы" следователя: Работать не умею, не хочу и не буду. Пусть америкосы поработают за меня.