Порошенко подписал закон о судебной реформе
Президент Украины Петр Порошенко подписал закон Украины № 192-VIII "Об обеспечении права на справедливый суд".
Как сообщает Цензор.НЕТ об этом говорится на официальном сайте Верховной Рады Украины.
"Возвращен с подписью от Президента (24.02.2015)", - говорится в статусе прохождения документа.
Данный закон закладывает правовые основы для проведения судебной реформы, которая бы обеспечила эффективную защиту прав и свобод граждан, интересов юридических лиц в судебном порядке, практическую реализацию права на справедливый суд.
Закон предусматривает конкурсный отбор судей, тотальную переаттестацию судей, четкий перечень возможностей отстранения судей и привлечения их к дисциплинарной ответственности
Согласно документу, выводы Верховного суда Украины по применения норм права становятся обязательными для субъектов властных полномочий, а суды должны учитывать, что обеспечит единообразное применение норм права.
В соответствии с международными стандартами регулируются вопросы создания судов, назначение судей на административные должности, оптимизации состава судов и их деятельности.
Органы исполнительной власти не будут иметь влияния на процедуры создания судов и определения количества судей.
Уменьшается количество административных должностей в судах и состав судей приводится в соответствие с реальной нагрузки.
Уточняются и усиливаются гарантии независимости и неприкосновенности судей, их права и обязанности, вводится новый текст присяги судьи.
Становятся более прозрачными порядок назначения судьи на должность, включительно с процедурами отбора кандидатов, отборочного и квалификационного экзаменов, подготовки и обучения кандидатов на должности судей. Регулируются процедуры избрания судей бессрочно и их назначения и перевода в другие суды, которые должны проходить только на конкурсной основе.
Также регламентируется независимое оценивание профессионального уровня судьи, от результатов которого будет зависеть его дальнейшая карьера. Вводится аттестация уровня квалификации судей.
Кроме того, документ предусматривает четкое определение оснований и порядка осуществления дисциплинарного производства относительно судей, введение 8-ми видов дисциплинарных взысканий, четкие сроки привлечения судей к ответственности и сроки погашения дисциплинарных взысканий. При этом устанавливаются гарантии защиты прав судей и состязательности в дисциплинарном производстве.
Закон также вносит изменения в организацию и порядок формирования Высшей квалификационной комиссии судей Украины, которая будет действовать в составе квалификационной и дисциплинарной палат. Закон не вступит в силу до полного формирования Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии.
УКРАИНА ПО ПОРОШЕНКОВСКИ!
Честно говоря, лично меня, от Президента Порошенко тошнит ещё больше чем от Януковича!
Почему? По пунктам:
1. В Президенты Украины его не выбирал, потому как понимал что олигарх будет заботиться прежде всего о своём бизнесе, а потом уж о народе, о стране. Так оно и есть, бизнес его процветает, в отличии от страны.
2.Претила сама технология выборов в один тур. Путинская Россия дескать могла совершить широкомасштабное вторжение в любой момент. Такая «грязная» технология была выгодна прежде всего России для выбора в президенты Украины того кандидата, который нужен самой России. К сожалению всё прошло «как по маслу», для России, её как никого другого устраивает такой президент. Так Министр Иностранных дел России Лавров прямым текстом в эфир и говорит об этом.
3.Собственно с первых шагов на посту Президента Украины было ясно - Порошенко реально защищаться от агрессии не собирается, иначе сразу же после его инаугурации было бы объявлено о введении военного положения в двух областях. Что он обязан был сделать как гарант территориальной целостности державы Украина согласно Конституции.
4.Если Путинская Россия делает всё для дестабилизации обстановки в Украине, главным образом путём войны - снаружи, то Порошенковская Украина делает всё для превращения страны в марионеточное государство под протекторатом России - изнутри. Откуда такие выводы? Почитайте внимательно Минские соглашения. В них говорится, что после проведения выборов в присутствии России в структуры управления 2-х областей Украины придут «представители» ДНР и ЛНР, другими словами придут все кто возжелает т.е.главари преступных группировок Гиви, Моторола и.т.д.
А значит Украине никогда не быть ни в ЭС, ни в НАТО!
5.В своей политике сдачи интересов Украины Порошенко не нов, он всего лишь продолжает, теперь уже правда более жесткими методами «узаконенных убийств» главным образом патриотов Украины, вести политику по ликвидации государственности страны - Украина.
Вот краткий перечень «успехов» на этом поприще предыдущих П
потом уже начали акцию прикрытия всякими постановочными видео, чтобы сбить со следа.
Так войну не закончим
успешным испытанием ракеты TOW-2 США ,
против лучшего танка России Т-72 ??? Танки горят как спичи !!!
проверить на полиграфе « детекторе лжи », а так же проверить, соответствие доходов к расходам , учитывая , родственников и близких знакомых !!! В каких
домах они живут ,какие дачи они имеют , на каких машинах они ездят , где
проводят отпуск ?????? При несоответствии доходов к расходам, принимать самые
суровые меры !!!! Посмотрите, только на автостоянку возле городской прокуратуры
,а так же возле районных прокуратур и станет ясно ,где коррупция ????
проверить на полиграфе « детекторе лжи », а так же проверить, соответствие доходов к расходам , учитывая , родственников и близких знакомых !!! В каких
домах они живут ,какие дачи они имеют , на каких машинах они ездят , где
проводят отпуск ?????? При несоответствии доходов к расходам, принимать самые
суровые меры !!!! Посмотрите, только на автостоянку возле городской прокуратуры
,а так же возле районных прокуратур и станет ясно ,где коррупция ????
Груз-200 Петров Виктор Викторович(«Боцман»); 19.07.1971-16.02.2015; г. Нижний Новгород
http://www.nn.ru/news/world/2015/02/23/v_nizhnem_novgorode_prostilis_s_viktorom_petrovym_pogibshim_v_debaltsevo/ http://www.nn.ru/news/world/2015/02/23/v_nizhnem_novgorode_prostilis_s_viktorom_petrovym_pogibshim_v_debaltsevo/
http://cargo200.org/wp-content/uploads/2015/02/1216.jpg
эмбарго надо вводить не на технологии арктического бурения, а на лекарства.
Груз-200 Уланов Бадма («Лотос»); 08.01.1973-13.02.2015; г. Элиста Калмыкия
http://joinfo.ua/sociaty/1073953_Poslednie-novosti-ATO-kalmikskie-shahteri-Putina.html http://joinfo.ua/sociaty/1073953_Poslednie-novosti-ATO-kalmikskie-shahteri-Putina.html
http://patrioty.org.ua/shahtar-z-kalmikiyi-poyihav-z-donbasu-vantazhem-200-foto/ http://patrioty.org.ua/shahtar-z-kalmikiyi-poyihav-z-donbasu-vantazhem-200-foto/
http://kalmykia-online.ru/news/7933 http://kalmykia-online.ru/news/7933
http://cargo200.org/wp-content/uploads/2015/02/166.jpg
Груз-200 Андреев Виктор Александрович; 31.08.1976-01.02.2015; дер. Лопатино Пензенской области
http://cargo200.org/wp-content/uploads/2015/02/165.jpg
Прокуратура г. Киева подтвердила открытие уголовного дела в отношении Гонтаревой, оно запущено в производство с 16 февраля 2015 г.
-Добрий... а чому ви, куме, несетесь кудись такий стурбований?
- Не повірите, куме, мене включили до складу Оргомитету Міжнародних змагать зі шашок.
- Куме, як це може бути, ви ж у шашки погано граєте, як і у шахи ?
- Так то воно так, але тут не звичайні шашки, а піддавки з шашок... Наразі зайнятий пошуком гравців від нашої країни. Адже Україну мають представляти найвидатніші піддавкисти!
- То запросіть, куме Муженка з генштабу та Порошенка з гарантури нашої конституції.
- Ні, куме, ні. Не можна.
- Чому?
- Змагання, куме, аматорські, професіоналів не можна запрошувати.
Невже після цього закону (як і після купи інших, щос зміниться!!)) їх почнуть виконувати: прокурори, менти, судді за взятки не рішатимуть справи!?
А слабо мразями прийняти закон, де при визнання Європейським судом з прав людини неправосудним рішення України (судів) всі судді відразу сідають на зону з конфіскацією усего майна, в тому числі й маєтків і мільйонних статків непрацюючих родичів!!! А це як мінімум 5 суддів касаційної інстанції, 3 судді апеляційної інстанції і 1 або 2 судді першої інстанції!!!!!!! Це б відразу вичистило судову владу та наповнило бюджет україни на декілька років вперед!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Обгрунтовую недоцільність прийняття додаткових рішень після рішення остаточної вищої інстанції тим, що як ти вірно зазначив, європейський суд приймає рішення не щодо предмету спору в судах низчих інстанцій, а як раз стосовно порушення Україною в особі її органів правосуддя!!!!
Тобто, органи правосуддя України в особі її суддв, що причетні до рішення, яке досліджувалося, апріорі вже визнанні злочинцями!!!! И питання лише в ступіні їх вини!
Щодо шоколадної клоунади, яку раніше називали ініціативою президента у створенні закону, який гарантує людям доступ до правосуддя, а тепер ураховуючи обставини (бидло зїло курс долара - поки 38, перемогу в Дебальцево... й інші плюшки) цей брєд сівай кабили на зєльонай лужайкє перетворили у судову реформу - таке не вкладається в голову (особливо юриста);
ПС. Я тільки сьогодні вийшов з бану, через безпідставні скарги троля, що прямо в розділі скарг відкрито ображає людей, а в коментарях їх провокує, крім того це є його роботою, бо більшість скарг адмінам на дописувачів (серед усіх) саме його авторства;
За таких умов у мене не виникає бажання що небудь коментувати, а після того, як я донесу свої міркування з цього приводу адмінам (і Бутусову), в разі одержання адекватної відповіді - далі буде видно...;
Згідно зі статтею 55 http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D1%97_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Конституції України ,
Кожен має право після використання всіх національних засобів
правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до
відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів
міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.
23 лютого 2006 року був прийнятий Закон України «Про виконання рішень
та застосування практики Європейського суду з прав людини», який
гарантував, що рішення Суду є обов'язковим для виконання Україноюhttp://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8#cite_note-9 [9] .
Рішення ЄСПЛ щодо України зібрані http://www.khpg.org/index.php?r=1.3.5 тут і http://www.minjust.gov.ua/9329 тут .
У них є дві складові - матеріальний аспект (справедлива компенсація
потерпілому) та заходи загального характеру (наприклад, унести зміни до
законодавства).
P.S. Я не суддя і не помічник судді.
Щодо твого коментаря, то мені важко зрозуміти яке він має відношення до твого же твердження про те, що ЄСПЛ не визнає рішення національних судів неправосудними???
Я практикую Конвенцію в національних судах (більше року) - всі справи, що я веду розглядаються колегією суддів (в першій інстанції) та саме завдячуючи мені національні суди стали розглядати скарги за Конвенцією по суті (до того я виграв ряд справ в апеляційній інстанції, що зобовязало суди 1-ї інстанції розглядати такі скарги) - зрозуміло?
Останнє: Практику ЄСПЛ раджу брати з офіційного сайту ВР, або в перекладі на українську і російську мови з офіційного сайту ЄСПЛ, в розділі HUDOC (де такої незрівнянно більше, причому щодо розгляду заяв проти різних країн, а не тільки України), а якщо спікаєш по англіцьки (одна з двох офіційних мов ЄСПЛ), то в твоєму розпорядженні будуть всі рішення ЄСПЛ за всі роки - саме останнім варіантом я і користаюсь - як тобі таке?
Додам що ЄСПЛ визнає цілі закони нікчемними та зобовязує своїми рішеннями привести їх у відповідності до Верховенства права;
Щодо прикладу, наприклад Справа Юлії Тимошенко - та рішення Верховного суду за наслідками розгляду ЄСПЛ (де через недолугість Юліного захисту ЄСПЛ визнав порушення лише 2-х статей Конвенції - не основних), тобто ВСУ виправдав Юлю, а Кірєєв в розшуку, тобто у цьому випадку рішення національного суду визнано завідомо неправосудним, що є злочином (ст.375 КК України);
Є різниця між завідомо (це злочин) і просто неправосудним (судова помилка) рішенням - так розумієте?
Наостанок нагадаю, що закон про люстрацію (який до сих пір не прийняли) передбачає звільнення суддів, що приймали участь у справі, програною Україною в ЄСПЛ та порушення (за наявності підстав) проти них кримінальних справ...;
Нагадаю, що з травня минулого року ми стали жити по новому, через що наприкінці 2014 року наше законодавство і Конституцію стали нівелювати, станом на сьогодні Україна в юридичному сенсі не країна (де працює закон), а територія контрольована олігархічним картелем, яку роздирає громадянська війна - це ясно?
Отже.
1. ЄСПЛ своїм рішенням не визнає неправосудним рішення нац. суду, а тільки вказує на порушення... і т.д.
2. Те що ви ненавидите все що після ПР і януковоща це зрозуміло. Але! Уточніть, будь-ласка, ви дійсно вважаєте що в Україні іде громадянська війна?
P.S. Судова помилка в трьох судових інстанціях? Ну-ну..
Юридично в Україні йде громадянська війна, в розумінні національного права, а тим паче в розумінні міжнародного, крім того всі офіційні представники від України на міжнародних перемовинах дотримуються саме такої позиції - чому так сталось, змучився пояснювати, зазначу лише що це страшенна біда для всіх нас, без жодного позитивного наслідку... та краю якій не видно;
Не слід робити безпідставні припущення з любого приводу (не кажучи про ригоаналів, клоуна овоча - обслуги сімї), адже подібне не красить нікого - ясно висловлююсь?
P.S. - судова помилка буває і в 4-х (1-ша, апеляційна, касаційна, ВСУ) та навіть в 5-ти, з тією лиш різницею, що ЄСПЛ не відповідає за свої помилки, яких так само припускається...
1. Суддя порушуючи норми матеріального або процесуального права, тим самим робить рішення неправосудним.
Слухай, іди ти *****.
P.S. Я знаю хто ти.
Мене тішить, що ти звертався до гугла, щоб довідатись значення певних (загальновідомих для людей) слів, проте зауважу, що не до кінця, бо те (що на твою думку я впарюю) і є аксіомою, якщо порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, щодо матеріального права - то там відразу скасовується як неправосудне (про різницю із завідомо неправосудним я дописував у попередніх коментарях);
Розумово неповноцінних (зомбованих) мені жаль, крім того ти є щирим у своїй тупості, а тому відсилати тебе (як запроданця проплаченого) за адресою не позволяє совість;
Зауважу наступне: через інтернет по пиці не отримаєш і тиск у печінці тобі не поміряють (тобто це не геройство), розкидування (за таких умов) ***** свідчить (крім іншого) про провокацію людини на очікувані образи, так що фільтруй свій понос, коли з людьми переписуєшся (явних ботів агресивних і неадекватних і сам посилаю... інколи) - порада на майбутнє;
ПС. Не відповідай мені більше ніколи, якщо важко по суті слова в речення складати і на меті є провокація, бо мені по-перше: плювати на бан (через помийку, в яку перетворився Цензор), а по-друге: я тебе в стойло загоню (відносно культурними словами) в любому випадку, крапка
Проте, якщо ти добре розумієш (вмієш тлумачити) закони, а не завчив деякі з них - то любий орган влади (90%) зважать на твої права, а суди апеляційної інстанції (85% - моя практика) захистять від решти (10%), якщо це до того не зробив суд 1-ї інстанції, на рахунок касаційної інстанції поки не знаю (відкрито провадження у 3-х справах - рішень ще немає, тягнуть і чекають видно чогось) - орган влади зважатиме на твої права у (50%) навіть як не вмієш тлумачити право, але є людиною (маєш хребет), а не бесправною скотиною, яких більшість;
Ти не правий у тому, що поновити твої права не передбачено законодавством (так було колись), а тепер твої права (в теорії) можуть поновити в Україні краще, ніж це зробить ЄСПЛ і за це потрібно дякувати не бджоляру чи чоколядному непорозумінню, а власне ригоаналам і овочу, які підвели законодавство України до євро стандартів (моментами і краще);
Відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України: "Чинні міжнародні
договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною
національного законодавства України", у всіх!!! Кодексах зазначено те саме, крім того якщо будь-яка норма національного права суперечить міжнародній (згода на яку дана ВР), то застосовується міжнародне право, згідно якого любе речення мотивувальної частини любого рішення ЄСПЛ є основним законом (то крім положень Конвенції, Загальної декларації прав людини...) - так зрозуміло?
Якщо всі ці норми є частиною національного законодавства, то як можуть бути відсутні механізми захисту на національному рівні?
1. Не у всіх Кодексах чинних на сьогодні в Україні зазначена норма про яку ви пишете. Вам двійка і дикий сміх публіки на додачу. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5464-10/page4 Нате, утріться.
2. Випливає з мого посилання.. Якщо норма закону начебто є і вона чинна! на сьогоднішній день , а механізми...механізми того.. разом з сесером накрились люліним статевим органом, то як ви будете захищати/поновлювати права громадян?
P.S. http://zakon.rada.gov.ua/go/5464-10 Житловий Кодекс Української РСР це перше що сходу спало на думку..
Щодо назви кодекс і процесуальне поняття, яке я мав на увазі - то є різні речі, тобто під кодексом я мав на увазі КПК, КпАП, ЦПК, ГПК, а навіть не ЦК чи КК, крім того ще раз зауважу, що не слід робити завчасних висновків (на рахунок двійка і утріться) - розумієте?
Звертаючи увагу на час, що Ви потратили з тим, щоб викопати ще совкову норму, яка чинна до тепер - висловлю свої міркування по суті:
а) Совок - на жаль існує до сьогодні в усіх аспектах життя, через відсутність реформ унаслідок інертності суспільства (є його духовною скрепою), тобто за цих умов збереглась совкова владна вертикаль, яка хоч і слабка (на відміну від Білорусі і **********) проте існує, а слабка вона не завдяки біомассі, а дякуючи олігархічному картелю, що є противагою;
б) Законодавство в нас недолуге, тому що законів і підзаконних актів тьма, в них часто повторюється одне й те саме, крім того одні чинні закони суперечать іншим, або несумісні з Верховенством права та основним законом (Конституцією) - чим вдало користається усіляка владна мерзота, уключно з прогнившою судовою системою;
в) З іншої сторони норми міжнародного права ратифіковані ВР також є законами України, які до того ж мають вищу юридичну силу, їх мало, а положення стислі, ясні, всеохоплюючі та не допускають двозначного трактування, відповідно у своїй практиці я керуюсь міжнародним правом, Конституцією і лише вибірковими нормами національного права;
д) Увесь зміст совкового житлового кодексу - насправді замінюється декількома положеннями (в пару речень) належних (в) законів, які на відміну від нього спроможні змусити українські суди на ухвалення правосудного рішення та майже завжди допомагають вберегтись від свавілля владоможців місцевого розливу;
ПС. Мені важко зрозуміти чим Вам особисто не догодила Юля та чому Ви її тулите скрізь? - стосовно як я захищаю людей - вище пояснено, а як це буде в подальшому - боюсь навіть загадувати, скажу лише що з кожним місяцем життя по новому все важче...
Законы начнут действовать тогда, когда мы все начнем им следовать, а не только жаловаться на то что кто то, где то их не выполняет.
Критиковать власть нужно, но и с себя спроси то же.
http://nv.ua/opinion/bbereza/tri-priznaka-raboty-vlastey-po-staromu-36018.html В Украине власть и оппозиция регулярно меняются местами. Но ни первые, ни вторые не делают выводы
Те, кто дорываются к власти, действуют по одному и тому же сценарию.
Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак. А значит, сразу идет
смена команды, но не по принципу профессионализма, а по принципу личной
преданности. Затем атака на неподконтрольные СМИ. И попытка перекроить
избирательное законодательство под себя. Пойдем по пунктам.
Первое - это распределение по всем более-менее важным должностям
своих земляков, кумовьев, родственников, любовниц или любовников, а
также сотрудников фирм, массажистов, охранников, тренеров и водителей.
Донецкая прописка, ранее востребованная для занятия должности, сейчас
сменилась на винницко-черновецкую. Надо отдать должное: пока не
повсеместно. Пока...
Изменения наступят лишь тогда, когда власть перестанет рассматривать
Украину в качестве частной фирмы, на которую можно назначить своих
людей.
Новации нашего времени - иностранцы. Варягов часто звали на помощь,
но принесут ли они пользу сейчас - покажет время. Пока я наблюдаю
картину несколько некорректного подхода. Когда вместо того, чтобы через
публичные конкурсы назначить профессионалов, не связанных личной
преданностью, предпочитают назначать представителей Грузии. Я люблю
Грузию. Но в Украине достаточно украинцев, которые справились бы с
задачами, если бы им дали шанс. Вот только им его не дают. Вместо этого
народу бросают кость в виде «грузино-прибалтов», чья миссия - отвлечь
внимание от того же квотного принципа распределения должностей между
партиями.
Второе - попытка взять под контроль СМИ, которыми управляют люди не
из власти. При Януковиче такой жертвой информационного пространства стал
ТВi.
Будь у Семьи больше времени - жертвами стали бы и другие каналы. Сейчас
наблюдается та же картина, но с другими средствами массовой информации.
Например, вокруг канала 112.
То, что информационное пространство пытаются взять под контроль,
вполне объяснимо. На осень запланированы выборы в местные советы. Чуть
позже возможны перевыборы в парламент. А значит, зомбоящик снова станет
во главе всех технологий. То, насколько активно телеканалы атакуются
политической силой господина Яценюка, говорит о страхе проиграть
предстоящую гонку.
Попытка выдавить Савика Шустера из телевизионного эфира также
попахивает кремлевщиной. У меня к Шустеру хватает претензий, но надо не
забывать, что именно благодаря его программам мы узнавали о резонансных
событиях в период наиболее жесткой цензуры. Убираются все программы,
которые могут иметь альтернативное мнение. Все, что не контролируется -
закрыть!
Кстати, правление Путина началось с того, что он разгромил
независимое ТВ в России. Взяв под контроль НТВ и ОРТ, он уничтожил не
только прямые эфиры, но и свободомыслие на российском телевидении.
Третье - борьба за власть. Точнее, за перспективы ее удержать. Я
говорю об избирательном законодательстве. О перспективах пройти сито
избирательной кампании. Вспомните, что делал Янукович, чтобы не дать
возможность избираться оппозиции?
Давайте по пунктам. Запрет избираться партиям, которым менее года.
Запрет избираться блокам. Перекроили мажоритарные округа. Думаете,
сейчас все поменялось? Ошибаетесь. Все по-старому. Как только начинаются
разговоры о том, что мажоритарку надо отменять, так многие "сидельцы" в
ВР, понимая свой реальный рейтинг и то, что с открытыми списками шансов
у них минимум, а могут и вообще по спискам не попасть, так и пропадает у
большинства законодателей желание менять избирательное
законодательство. Поэтому открытые списки, выборы мэра в два тура и
прозрачное финансирование пока лишь в разряде мечтаний.
Хотя Европейский союз выделил Украине 355 млн евро на безвозвратной
основе с одним условием - проведение реформ. В том числе реформы
избирательного законодательства. Так вот, 250 млн евро мы уже получили
авансом. Остальные деньги поступят в середине 2015 года, но только при
выполнении ряда обязательств. А учитывая, что мы их не выполняем, то ...
Денег не предвидится, как и реформ.
Это украинцы могут простить "кулювлоб", но не Запад. Это украинцы
могут поверить, что война - причина не проводить реформы, но не Запад.
Вероятнее всего, Украину ждет ультиматум - без реформ денег не будет. А
учитывая регулярные коррупционные скандалы, потребуют отчитаться за
потраченные кредиты. Вот этот удар ниже пояса премьер может не пережить.
Не проведя ни одной реформы, не создав условий для восстановления
экономики и отпустив курс доллара в надежде получения очередного транша
от МВФ, правительство загнало себя в тупик. Понимая, что рейтинг падает,
а власть ускользает, власть берет на вооружение старый опыт.
Одни передали другим эстафету ошибок и глупости. Каждый, обвиняя
"попередников", совершает те же ошибки, что и предыдущая власть. И если
оппозиция и власть опять поменяются местами, то мы вновь увидим те же
действия, что и ранее. А значит, единственный вариант, который может
иметь право на существование - это новые лица и новые партии, которые не
замарались о квоты, коррупцию, дележку лакомых кресел и доступ к
бюджетному корыту. Понимает ли это народ, мы поймем очень скоро.
Главное, чтобы не было поздно.https://www.facebook.com/borislav.bereza
https://www.facebook.com/borislav.bereza Борислав Береза
http://roissya24.net/proud-it/leaping-ukrainian-tank-knocked-out-by-trampoline-chechen-militia/
вони вже моральні потвори і збочинці апрірі.
це все одно, що лікувати маніакального вбивцю.