Апелляционный суд отменил решение ОАСК о непризнании нового украинского правописания, - замминистра юстиции Коломиец
Шестой апелляционный административный суд 11 мая удовлетворил апелляцию Кабинета министров о решении Окружного административного суда Киева, который признал противоправным постановление правительства о новой редакции украинского правописания.
Об этом сообщил в Телеграм-канале адвокат Ростислав Кравец, информирует Цензор.НЕТ.
Данную информацию изданию hromadske подтвердил также адвокат Дмитрий Ильченко, который является представителем истца по этому делу.
Истцами были общественная организация "Правовое государство" и херсонская школьница. Апелляционную жалобу подало Министерство образования и науки.
Пока мотивировочной части решения нет. Во время заседания представители Кабинета министров настаивали на том, что решение правительства о новом правописания не нарушает право истца.
Данную информацию подтвердила также заместитель министра юстиции Валерия Коломиец, говорится на странице Минюста в Фейсбуке.
"Шестой апелляционный административный суд признал противоправным и упразднил решение ОАСК об отмене нового правописания. То есть, апелляция Кабинета Министров Украины по этому делу полностью удовлетворена. Поэтому, уважаемые учащиеся, студенты, абитуриенты, - можете и дальше учиться и готовиться к экзаменам по правописанию 2019 года. Его нормы были и остаются в силе", - отметила Коломиец.
Как сообщалось, 28 января Окружной административный суд города Киева отменил постановление Кабмина о новом украинском правописании.
Его разработали те, кто ненавидит украинцев и их язык.
лучше бы в правописании еврей заменили как пишут все в Европе у словян и не только.... напрмиер как в польском языке и правописании
Берём хоть Вильде, Кобылянскую хоть Гончара и Загребельного.
Ноль.
Эту мульку выдумали кацапы для издевательства над литературным украинским языком.
Відповідальність для судді настає тільки, якщо доведено підроблення, хабарництво і т.п. А за правову позицію не карають, бо це обнулило б принцип незалежності суддів - вони би боялися рішення проти держави виносити. А то би вже був перекос в іншу сторону.