8986 посетителей онлайн

Сообщено о подозрении росгвардейцу, руководившему захватом заложников в больнице оккупированной Бучи, - Офис генпрокурора

Заочно сообщено о подозрении военнослужащему 656-го полка оперативного назначения – воинской части № 6720 войск национальной гвардии Российской Федерации, командовавшему захватом заложников в больнице во время оккупации Бучи.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Офиса генпрокурора.

Сообщено о подозрении росгвардейцу, руководившему захватом заложников в больнице оккупированной Бучи, - Офис генпрокурора 01

"По данным следствия, подозреваемый участвовал в оккупации города Буча Киевской области. Он вместе с другими российскими военными на боевых машинах десанта и другой военной технике приехал в админздание Ирпенской центральной городской больницы, расположенное в г. Буча. По его приказу с целью запугивания работников и пациентов больницы, оккупанты направили крупнокалиберные пулеметы на здание медучреждения.

Вместе с вооруженными сослуживцами он вошел в помещение, заблокировал входы и выходы в здание. Захватив в плен присутствующих в заведении лиц и угрожая оружием, подозреваемый заставлял одного из сотрудников вступить в должность городского головы оккупированного города Буча", - говорится в сообщении.

Оккупант подозревается в нарушении законов и обычаев войны и подстрекательстве к совершению государственной измены (ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 438 УК Украины).

Топ комментарии
+4
і все ж таки це треба робити, бо якщо не зробити це правильно, ця курва потім ще й буде до ЄСПЛ звертатися.
показать весь комментарий
07.06.2022 00:48 Ответить
+3
Його свої швидше приберуть як свідка
показать весь комментарий
07.06.2022 00:27 Ответить
+1
Якщо не тямиш у правознавстві - не лізь на форум обговорювать питання правознавства! Це "офіційна формула", прийнята майже у всій Європі А то наші ідіоти деякі звикли до іншої: "Висунуть звинувачення"! А коли в ході слідства вина не була доведена (виявилась людина невинною, чи не вистачило доказів її вини - і таке буває) ви - недоумки, очікуєте, що "посадять" А коли цього не стається (навіть з об"єктивної причини) - починаєте верещать про "мєнтів-невігласів", про їх "продажність" і тому подібну "бєліберду" Відкрий підручник кримінального права і почитай про "необхідну оборону", "крайню необхідність", "казус", а потім "щоки надувай"!
А "оголосить підозру" : нейтральне формулювання - людину підозрюють у вчиненні злочину, однак її вина ще не доведена Однак слідство триває І коли набереться достатньо доказів - справу
направлять до суду!
Реальний випадок: чоловік їхав у снігопад по дорозі на автомобілі Дорогу снігом замело Тут машину підкидає Зупинився Вийшов Під колесами - мертве тіло Ти-б уже його в тюрму почав налаштовувать А судмедексперт дає висновок: помер (будучи п"яним) від переохолодження і заснув на дорозі Автомобіль переїхав мертве тіло "От тобі і "оголосить про підозру" (У мене, між іншим, подібний випадок був - на маршруті Десна-Чернігів Я сидів поряд з водієм автобуса і помітив крізь заметіль велосипедиста, що лежав на дорозі Вчасно зупинилися До нього - а він спить, напівзаметений снігом Розштовхали, взнали де живе Довезли додому (у Морівськ) А якби не спинилися? Теж "висувать звинувачення"?
показать весь комментарий
07.06.2022 07:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Звідкіля таке поняття - підозра?
Це що за херня?
**** - або садиш на цугундер, або нищиш при спробі здристнуть.
Слів культурних нема....
показать весь комментарий
07.06.2022 00:26 Ответить
Мало того, що підозра, так ще і повідемлено заочно. Тобто в лужу...
показать весь комментарий
07.06.2022 00:30 Ответить
і все ж таки це треба робити, бо якщо не зробити це правильно, ця курва потім ще й буде до ЄСПЛ звертатися.
показать весь комментарий
07.06.2022 00:48 Ответить
Ще й виграє суд...
показать весь комментарий
07.06.2022 06:48 Ответить
Якщо не тямиш у правознавстві - не лізь на форум обговорювать питання правознавства! Це "офіційна формула", прийнята майже у всій Європі А то наші ідіоти деякі звикли до іншої: "Висунуть звинувачення"! А коли в ході слідства вина не була доведена (виявилась людина невинною, чи не вистачило доказів її вини - і таке буває) ви - недоумки, очікуєте, що "посадять" А коли цього не стається (навіть з об"єктивної причини) - починаєте верещать про "мєнтів-невігласів", про їх "продажність" і тому подібну "бєліберду" Відкрий підручник кримінального права і почитай про "необхідну оборону", "крайню необхідність", "казус", а потім "щоки надувай"!
А "оголосить підозру" : нейтральне формулювання - людину підозрюють у вчиненні злочину, однак її вина ще не доведена Однак слідство триває І коли набереться достатньо доказів - справу
направлять до суду!
Реальний випадок: чоловік їхав у снігопад по дорозі на автомобілі Дорогу снігом замело Тут машину підкидає Зупинився Вийшов Під колесами - мертве тіло Ти-б уже його в тюрму почав налаштовувать А судмедексперт дає висновок: помер (будучи п"яним) від переохолодження і заснув на дорозі Автомобіль переїхав мертве тіло "От тобі і "оголосить про підозру" (У мене, між іншим, подібний випадок був - на маршруті Десна-Чернігів Я сидів поряд з водієм автобуса і помітив крізь заметіль велосипедиста, що лежав на дорозі Вчасно зупинилися До нього - а він спить, напівзаметений снігом Розштовхали, взнали де живе Довезли додому (у Морівськ) А якби не спинилися? Теж "висувать звинувачення"?
показать весь комментарий
07.06.2022 07:12 Ответить
Його свої швидше приберуть як свідка
показать весь комментарий
07.06.2022 00:27 Ответить
Не виключено! Бо якщо його викрадуть і привезуть в Гаагу, то він може багато чого сказать Хоча подібний варіант (при наших "зелених уйобках") - "гіпотетичний", але все може буть! А ФСБшники до цих пір користуються більшовицьким правилом - "Немає людини - немає проблеми!"
Читав недавно - в Татарстані вже "скиглить" почали, що "украинские националисты" несколько ветеранов "спецоперации" уже убили!" Хоча не виключено що там просто "убит пьяным делом" - а списали на помсту українців!
показать весь комментарий
07.06.2022 08:11 Ответить
Чтобы потом по попе пошлёпать и в угол поставить?
показать весь комментарий
07.06.2022 06:28 Ответить
Ще попереду якийсь цивільний сраний райсуддя без спеціальної підготовки буде тижнями астановлювати чим кнехт відрізняється від рокади замість військового трибуналу(((
показать весь комментарий
07.06.2022 06:58 Ответить
Ну - і чим же? У поняття "кнехт" - чотири різні тлумачення (в залежності від місця та часу вживання даного поняття) А у "рокади" навіть зараз виникло нове тлумачення (якого не було до кінця ХХ століття) Так зараз називають "об"їздну дорогу" - не обов"язково пряму і не обов"язково - паралельну лінії фронту
показать весь комментарий
07.06.2022 07:18 Ответить
Корисніше було б дізнатися, хто здав південь, а не витрачати час на цих м ..даків.Толі б може і колаборантів було б менше.
показать весь комментарий
07.06.2022 07:41 Ответить
Оце мабуть йому стало соромно, він сів і заплакав, бо йому "оголосили підозру"... Реально нема чим зайнятись цим "оголошувачам підозр"? Зібрали дані - молодці, бережіть для Гааги, або ж до того часу, поки той мудак потрапить до полону, а не смішіть світ своїми ідіотськими "підозрами"!!!
показать весь комментарий
07.06.2022 09:12 Ответить
Чому ховають свинячі рила цих злодіїв?! Це не толерантність, це фарісейство!
показать весь комментарий
07.06.2022 11:00 Ответить