9670 посетителей онлайн
13 225 97

Украина получила от США сверхточные снаряды Excalibur, - Bloomberg

війна,артилерія

США відправили Україні свої надточні артилерійські снаряди Excalibur з GPS-наведенням, які здатні вразити ціль на відстані 40,5 кілометрів.

Об этом сообщает Bloomberg, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.

США отправили Украине свои сверхточные артиллерийские снаряды Excalibur с GPS-наведением, которые способны поразить цель на расстоянии 40,5 километров.

Ссылаясь на бюджетный документ издание отмечает, что это первое подтверждение поставок Excalibur в Украину. Ранее американские чиновники уклонялись от вопросов относительно снабжения ВСУ этими снарядами.

Согласно бюджетному документу, опубликованному в прошлом месяце, на закупку снарядов Excalibur для Украины Пентагон намерен потратить 92 миллиона долларов (около 900 снарядов).

Снаряды с GPS-наведением впервые были использованы американцами в Ираке в 2007 году в ходе ликвидации лидера "Аль-Каиды" Абу Джуры и его сообщников.

Вести огонь этими боеприпасами могут 155-мм гаубицы. Точность Excalibur позволяет поразить цель с первого выстрела, уменьшая количество необходимых выстрелов и уменьшая побочный ущерб. Снаряды могут поражать цель на расстоянии около 40,5 километров.

Топ комментарии
+48
Боже храни Украину и Америку !
показать весь комментарий
08.09.2022 10:32 Ответить
+30
Чудово, дуже дякуємо. Дуж хотіли б також отримати ATACMS. і Томагавки.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:32 Ответить
+22
Не знаю як Томагавки, але думаю ATACAMS вже не довго чекати )
показать весь комментарий
08.09.2022 10:33 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Боже храни Украину и Америку !
показать весь комментарий
08.09.2022 10:32 Ответить
Україна то отримала, а коли фронт отримає, коли їх передадутб ЗСУ ?
Чи знову москальський щур ярмак заборонить ?
показать весь комментарий
08.09.2022 12:02 Ответить
Вчора дивитися відео як наші стріляють по оркам таким снарядом. Так що ці снаряди вже є, просто мабуть з інших поставок.
показать весь комментарий
08.09.2022 12:14 Ответить
вони вже на фронті
показать весь комментарий
08.09.2022 12:40 Ответить
Поставки йдуть в обхід ОПи, тому усілякі ермаки на це не впливають, я навідь підозрюю що ермак навіть не знав про контр наступ на харківщині, тому був дуже несподіваний для раши. Це суто ІМХО
показать весь комментарий
08.09.2022 12:43 Ответить
Наступ для засрашки не був несподіванкою. Україна розпочала підготовку до наступу на Херсонщині демонстративно та скрупульозно. Починаючи з наказку головнокомандувача щодо "розробки плану звільнення півдня України, включаючи Крим". Саме тому свинолупське командування зняло з всіх інших дільниць фронту і направило в Херсонську область найбоєздатніші (як їм здається) частини - батальйони ДШВ. За оцінками деякими - зараз на Херсонщині та під Мелітополем зосереджено до 80% особового складу військ ДШВ свинолупії взагалі. Бо одни з "хитрих" (знов таки, як здавалося свинолупим) варіантів наступу "на південь" - це по лівому берегу Дніпра, на Мелітополь.

Але, як виявилося, командування ЗСУ "наступ" розглядало не як "операція в адмінністративному регіоні Херсон", а значно ширше.

Тому зараз ми з вами читаємо обнадійливі та приємні новини про Байрак, Вербівку, Балаклею та Волохів Яр.
показать весь комментарий
08.09.2022 14:01 Ответить
Чудово, дуже дякуємо. Дуж хотіли б також отримати ATACMS. і Томагавки.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:32 Ответить
Не знаю як Томагавки, але думаю ATACAMS вже не довго чекати )
показать весь комментарий
08.09.2022 10:33 Ответить
Швець стверджує, що вже є Атакамси в Україні.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:43 Ответить
Швець нічого поки не стверджує. В тому сюжеті лише аналіз висловлювань західних, військових експертів.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:54 Ответить
Швець - кадебешна курва. Не треба його дивитись та слухати. Він гарантовано працює по схемі 10:1. тобто, на 10 приємних для вас речей - вставить 1 наратив свинолупих. Який ви проковтнете і не помітите.
показать весь комментарий
08.09.2022 14:03 Ответить
- "Ой. Точно!" (Побіг дивитися Арестовича з Подоляком і Зє-відосики...)
показать весь комментарий
08.09.2022 14:42 Ответить
Я так розумію ви по життю з тих, на кого люди дивляться "а що там той, ну .... робить" - та роблять точно навпаки.

Замість Швеця та подоляків просто прочитайте, наприклад, https://defence-line.org/abetka-bojovo%d1%97-propagandi/ Абетку бойової пропаганди . Може щось в вашому житті зміниться...
показать весь комментарий
08.09.2022 16:19 Ответить
А я з дружиною нікуди не переїхав і 40+ днів, поки Київ був з 3 боків оточений свинолупими, на горбу та кравчучках тягали все, що могли знайти по місту, в найближчий госпіталь. І витратили на це купу власних заощаджень та купу заощаджень друзів, які не могли нам допомогти фізично, але могли надіслати грошей.

Тож спасибі, що ви добре довели: ви саме з тих, за якими повторювати точно не слід, бо буде біда, як не собі, то оточуючим. Звісно - можете жити як вам заманеться, я вам не вказую "як жити". Просто показую різницю.

Пля, Швець в нього авторитетне джерело.

Повторюю: читай https://defence-line.org/abetka-bojovo%d1%97-propagandi/ Абетку бойової пропаганди , телепень. Може щось в голові щодо "Швеців" проясниться.
показать весь комментарий
08.09.2022 16:45 Ответить
Гнила ти людина.

Я тобі про інформаційну гігієну та поводження. А ти мені все тицяєш своїми доходами. Ніби вони тебе роблять "правильною людиною". Ти мої доходи хоч бачив, телепень? Ти настільки "впевнений в собі", що навіть не розумієш, чому люди в березні в Києві на кравчучках в шпиталі все тягали. І чому це саме в березні було важливіше за будь-які податки.

Я б навіть сказав - гімно ти, а не людина.
показать весь комментарий
08.09.2022 17:35 Ответить
Як скажете.
показать весь комментарий
08.09.2022 17:37 Ответить
Для нормального наступления нужны танки
показать весь комментарий
08.09.2022 11:08 Ответить
А хто сказав, що в України немає танків? Чи ви такий висновок робите з того, що не бачите в наступі танкових колон?!?

Зрозумійте - перевага свинолупих над Україної в артилерії та РСЗВ досі кратна! Тобто наші "танкові атаки" - це те, чого вони чекають і до чого вони гарантовано готові.

Тож ГШ абсолютно вірно робить, що косить в теперішньому "наступі" свинолупську техніку сотнями на добу. І особливо мені до вподоби, що останню добу - 37 арт.систем. А це - принаймні 1 повний артилерійський полк. За 1 день. За останні два тиждені наші викосили свинолупим вже принаймні 5 артилерійських полки (176 арт.систем + 39 РСЗО).

1. Це - просто ДОХЄРА.
2. В свинолупих все ще є в десяток разів більше арти.

Тож нинішній наступ - найправильніший з усіх можливих. Ще 2 тижні таких жнив - і в свинолупих почнуться катастрофічні проблеми з дивізійною артою. А ось тоді, можливо, і "танкові атаки" побачите
показать весь комментарий
08.09.2022 14:16 Ответить
Че правильного то? Там где можно было въехать на танках въезжаем на бтр и бмп. Мы как раз делаем те действия когда кровьизносу нужны танки.
показать весь комментарий
08.09.2022 16:52 Ответить
Ну і де "ми в'їхали на бтр-ах"? Там де залишився СОБР, як в Балаклеї? А де ще намагались "в'їхати" на оперативну глибину в 20+ км? А ніде!

Не вважайте себе вумнішим за ГШ. Хлопці готувалися скрізь 3+ місяці. Розвідане - хто в кого напроти стоїть та як. Ніяких самовбивчих атак "на бтр-ах" на позиції з купою танків - немає. Ніхто в Мар'їнці чи Авдіївці "на БТР-ах" в атаку 29 серпня, всім складом, "примкнувши багнети" не пішов.

Це, звісно, не означає, що щось там "легко". Але і давати свинолупим звічні цілі у вигляді купи танків - ніхто не збирається. Зараз свинолупе керівництво у розгубленості - їх луплять "у хвіст та гриву", вже віджимають цілі міста (Балаклія), а ніяких "танкових атак", що ніби-то обов'язкове при "наступі" - немає. Куди бігти, де основний напряму удару, куди вести війська?!?

Тож не підспівуйте свинолупим. Наш ГШ набагато краще нас з вами знає, як треба воювати.
показать весь комментарий
08.09.2022 17:26 Ответить
У тебя странные представления о том как ведется танковое наступление. Видимо у орков насмотрелся? Наличие танков улучшает любое наступление, а не ухудшает. Пишешь че попало.
показать весь комментарий
09.09.2022 00:29 Ответить
Тільки от танки - це величезний логістичний обоз. Треба швидко будувати комунікації для підвозу тисяч снарядів, тисяч тон палива, ремонтні бригади, всі плани треба пристосовувати до можливостей танків, їх швидкості пересування, планувати переправи навіть через найдрібніші річечки шириною 2 та глибиною 2 метри. Треба все це готувати заздалегідь декілька тижнів навіть для рейду на 50-100км. І всю цю підготовку, звісно, бачить супротивник. Ну і, звісно, підвозить птрк, арту, рсзв, перекидає авіацію.

Дядя, ти дебіл, чи що? Не розумієш, чому в нинішньому "наступі під Балаклією" в першій лінії немає танків?!?

Щось мені стає все очевидніше, що ти ************** провокатор - твої "поради" на користь тільки окупанту - аби йому краще та зручніше було наш наступ виявити та протидіяти.
показать весь комментарий
09.09.2022 12:28 Ответить
А если танков не видит, то ничего не подвозит? Если ты от моих очевидных аргументов чувствуешь провоцирование, то это от того, что ты маленько тупой. Ищи проблему в себе.
показать весь комментарий
09.09.2022 12:48 Ответить
Звернись з своїма порадами до ГШ ЗСУ, убогий. Але не дивуйся, якщо за тобою швиденько приїде "швидка" з найближчої психіатрії...
показать весь комментарий
09.09.2022 13:08 Ответить
Про психиатрию хорошо сказал. Действительно, обратись туда и расскажи о своей проблеме: "мне кажется, что наличие танков в армии плохо сказывается на ее боеспособности"
показать весь комментарий
09.09.2022 13:58 Ответить
https://t.me/c/1307866449/23677 Вот тебе пример одной из атак. Тупо на humvee, у которого брони почти нет. Но танки в этой ситуации никак не подходят!!!! Смешно
показать весь комментарий
09.09.2022 18:46 Ответить
Амерам-черговий респект...
показать весь комментарий
08.09.2022 10:32 Ответить
А пуляти ними ми можемо будь-куди? Чи лише куди "дядько Сем дозволить"!
показать весь комментарий
08.09.2022 10:35 Ответить
уже как неделю лупим трызда пво ближнего радиуса русни и кп
показать весь комментарий
08.09.2022 10:36 Ответить
Згоден. Байрактари і літачки наші почали більше завдань виконувати
все взаємозв'язком- видно керівництво ЗСУ на місці!
показать весь комментарий
08.09.2022 11:40 Ответить
Делай свои высокоточные снаряды и пуляй куда душе угодно. А пока Америка (Британия, Польша и прочие союзники) нас достаёт из той глубокой задницы где мы оказались, то согласование своих действий с применением американского оружия вполне логично и правильно
показать весь комментарий
08.09.2022 10:39 Ответить
пірнай глибше, бо так глибоко заліз, а інтернет ще там маєш? достаёт из той глубокой задницы где Ты оказалОсь?
показать весь комментарий
08.09.2022 10:49 Ответить
Ваше плем"я як було в задниці, так в ній і залишилось, і виходу немає.
показать весь комментарий
08.09.2022 11:17 Ответить
показать весь комментарий
08.09.2022 10:46 Ответить
😁😂
показать весь комментарий
08.09.2022 11:46 Ответить
Пульти ви не зможете, бо у лаптєносних таких немає
показать весь комментарий
08.09.2022 11:31 Ответить
Натуральний ряд чисел,ти не задоволений роботою "дядька Сема"?Хуйло також не задоволений.Ти з ****** маєш претензії до США ?Давай вже відверто,а то тільки підленькі питаня задаєш,"мелкий капостник."Ось і нік сам по собі розшифрувався...
показать весь комментарий
08.09.2022 13:24 Ответить
А що, 32 арт.системи та 5 рсзв "накосили" за добу, з рогатки чи може з Байрактарів? Будьте певні - наші зараз луплять з всього, що є - аби за короткий проміжок часу розвалити арт.підрозділи, керування, не дати зманеврувати особовим складом тощо.

Тут цікаве не це, а що ще в "кошику з подарунками". Замислитесь: а що далі? Вся ця метушня затіяна просто для того, аби трішки постріляти свинолупські арту та вантажівки?!?
показать весь комментарий
08.09.2022 16:28 Ответить
Счётчик зажмуренных свинособак наверное ускорится
показать весь комментарий
08.09.2022 10:35 Ответить
этими снарядами биомусор никто не ликвидирует, должны быть весомые и важные цели..., для биомусора выкатить бочку метилового спирта и хватит с них...
показать весь комментарий
08.09.2022 11:10 Ответить
"це на новий рік", тьфу, це для ураження складів, КП, ПУ С-300, Піонів, БУК-ів, ТОР-ів, ТОС Солнцепек/Буратіно тощо. Тобто, складових постачання, управління та дорогих+рідкісних навіть для свинолупської армії установок.

Якби в армії США не заборонили використання касетних GMLRS, то свинолупих жмурили б вольфрамовими кульками від ракети M30A1. Але... Думаю, і наша бригадна арта 100-122 мм добре впорається - дрони для аеророзвідки централізовано пішли в ЗСУ сотнями.
показать весь комментарий
08.09.2022 16:36 Ответить
А для полного комплекта можно ещё от США получить прокуроров, аналитиков, полицейских, образовательную и судебную систему ? И самое главное, военных прокуроров, которые бы выдавали бы ордера на арест за малодушие, предательство , сотрудничество с агрессором и олигархами и т.д и т.п?
показать весь комментарий
08.09.2022 10:36 Ответить
ага, а ще нарід, з якого виходять прокурори, поліцейські та судді, та який за всяке гімно голосує, замінити на американський.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:39 Ответить
100%.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:45 Ответить
А зачем Америке делать наше домашнее задание за нас? Может мы сами как-то пошевелимся?...
показать весь комментарий
08.09.2022 10:41 Ответить
Ну если на восьмом году войны нет патронного завода, то тут если не помажешь ,никто и не пошевелится. Он в Запорожье уже нашевилили с гуманитаркой и нет виновных.Как всегда "мыши поели."
показать весь комментарий
08.09.2022 10:45 Ответить
Так с 2019 войну зеля прекратил, в своей голове. И нарИд ржёт.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:51 Ответить
патрони, кулі до стрілецької зброї радянського зразка - не дефіцит, у світі - профіцит. Дешевше купити.

Снаряди до гармат - інша справа...
показать весь комментарий
08.09.2022 11:06 Ответить
Ось тут повністю згоден з Ан Мур.Ех були б цілі ті завалящі П*ЯТЬ арсеналів з снарядами і ракетами до РСЗВ,може б трохи було б легше...
показать весь комментарий
08.09.2022 13:28 Ответить
діду Джо, старий лис)
показать весь комментарий
08.09.2022 10:37 Ответить
Дальність 40-70 км при точності попадання 3-4 м, це сильно.
Але ціна...!!!
Від 60 до 230 тисяч за одиницю.

показать весь комментарий
08.09.2022 10:38 Ответить
Дешевле чем панцырь или танчик.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:41 Ответить
Точно, а так же значительно дешевле маленького складика БК, маленького штаба или просто десятка руссотуристо прибитых воздушным подрывом
показать весь комментарий
08.09.2022 10:45 Ответить
Стандартная масса ВВ в одном снаряде - 22 кг.
Что при точном попадании позволяет гарантированно уничтожить все, на что снаряд направили.
Для пехоты есть другая примочка - эти же снаряды с 64 суббоеприпасами, спускающимися на парашутиках маленькими мини-бомбочками
показать весь комментарий
08.09.2022 10:53 Ответить
так война- штука затратна
показать весь комментарий
08.09.2022 10:42 Ответить
Якщо використовувати проти систем ППО чи РЕБ - то ціна прийнятна і виправдана.
показать весь комментарий
08.09.2022 10:45 Ответить
Вчора вже виклали відео. Хлопці несли цей снаряд так обережно, як наречену на шлюбне ложе
показать весь комментарий
08.09.2022 10:58 Ответить
)
👍
юну ще би - може зажмурити стількох кацапів - мус шанувати)
показать весь комментарий
08.09.2022 11:37 Ответить
😁😂😍
показать весь комментарий
08.09.2022 11:48 Ответить
Ашо цена? Вот те вот условные 100куе из педивикии это в основном сумма затрат на отработку технологии делённая на количество произведённых снарядов.

Сделают вдвое больше - будут вдвое (почти) дешевле. И так далее.
показать весь комментарий
08.09.2022 11:21 Ответить
Посчитайте сколько нужно выпустить десятков обычных снарядов чтобы поразить цель. И износ ствола и риски. Получится что Екскалибуры даже выгоднее чем обычные снаряды
показать весь комментарий
08.09.2022 11:24 Ответить
1 танк коштує ~$3 млн. А якої шкоди він може принести, то й поготів!
показать весь комментарий
08.09.2022 11:34 Ответить
Як показала армяно-азербайджанська війна 2-річної давності та поточна українсько-російська війна, танки поступово сходитимуть зі сцени.
Вони прийшли під час Першої Світової та 100 років були головною зброєю сухопутних сил. Але їхній час закінчується, проти зброї 21-го століття вони програють.
Танк вартістю 3-4-5 млн. гарантовано знищується дроном або снарядом Ескалібур за 100 000 доларів.
показать весь комментарий
08.09.2022 11:47 Ответить
А підтримка піхоти при наступі? Та і взагалі наступ, як ви уявляєте без танків (бронетехніки)
показать весь комментарий
08.09.2022 12:40 Ответить
Я не писав, що танки підуть уже завтра.
Але їхній час закінчується.
І час пілотної авіації теж закінчується
Утім, час класичних воєн загалом закінчується.
Через 50 років буде щось нове і нам, нинішнім, незрозуміле
показать весь комментарий
08.09.2022 12:45 Ответить
Що час класичних воєн закінчується думали, ще до нащої війни, а воно от як…
Треба бути готовим до викликів «прямо зараз» так що танки ще довго будуть актуальні. Але в цілому згоден - в розвиток цього виду озброєння, мабуть, вкладатимуться менше у майбутньому.
показать весь комментарий
08.09.2022 12:58 Ответить
Танки были и есть главной ударной силой СВ,без них ни одно наступление пока немыслемо.Бронезащита их тоже совершенствуется,так,что о списании танков,как безперспективного оружия, говорить еще рановато
показать весь комментарий
08.09.2022 13:28 Ответить
Вы делаете упор на том, что война без танков немыслимая.
А я делаю упор, что через 50 лет война вообще будет другая и танкам и самолетам в их нынешнем виде места там не будет.
Все в истории повторяется.
Ну, примерно как в начале 30-х кавалерист Семен Буденный яростно боролся с танкистами и с пеной у рта доказывал, что кавалерию со счетов списывать пока рано. И где после Второй Мировой та кавалерия...?
показать весь комментарий
08.09.2022 13:39 Ответить
Был когда-то итальянский генерал Дуэ,разработавший стратегию,где только одна авиация играла главную роль в войне,но началась ВМВ и все пошло иначе..Через полвека,возможно, все будет роботизовано и воевать будут только машины,но в нынешнее время танки просто необходимы..ВСУ на сегодня имея пару-тройку тб на танках"Абрамс"запросто проломила бы оборону орков на любом участке фронта,но с сожалению дядя Сэм в них нам отказывает..
показать весь комментарий
08.09.2022 13:53 Ответить
А что там такого дорогого, электроники там меньше чем в современном ноутбуке, некоторые другие эл. блоки, антенны, провода, железо, взрывчатка, мах. на 15 тысяч долларов..
показать весь комментарий
08.09.2022 12:37 Ответить
Чего не сделаешь для того , чтобы пришибить империю зла!
показать весь комментарий
08.09.2022 10:46 Ответить
а тим часом https://t.me/bpz_ua/25276 касапи сьогодні захотіли провести засідання Радбезу ООН з обговоренням заборони https://t.me/bpz_ua/25276 щодо постачання західної зброї Україні
показать весь комментарий
08.09.2022 10:59 Ответить
Да похер на них
показать весь комментарий
08.09.2022 11:22 Ответить
И что они скажут? Что мы хотим украинцев изнасиловать и убить а они сопротивляются. Ето же возмутительно. Лучше подержите их за руки пока мы их будем убивать. Вот наши союзники Игил, Талибан, Хезболла, северная корея тоже нас поддерживают
показать весь комментарий
08.09.2022 11:32 Ответить
о, та ти касапську небендзю недооцінюєш... Він набендзити може навйть краще за *****
показать весь комментарий
08.09.2022 12:08 Ответить
Значить дорікає не на жарт
показать весь комментарий
08.09.2022 11:35 Ответить
God bless America!
Glory to HIMARS! Slava Ukraine Arm Forces!
показать весь комментарий
08.09.2022 11:32 Ответить
А что тут крутого?
показать весь комментарий
08.09.2022 12:39 Ответить
900 снарядов для артиллерии маловато. И что за гаубичный снаряд который стоит 102 тысяч долларов за штуку? Это цена элитного спорткара. Голливудский ВПК не охренел?
показать весь комментарий
08.09.2022 12:23 Ответить
сделай дешевле, критикан
показать весь комментарий
08.09.2022 12:39 Ответить
дарёному коню в зубы не смотрят - слышал? Вот это про зелебобиков и прочих критиков американской помощи.
показать весь комментарий
08.09.2022 12:40 Ответить
Это первая партия, 900 любых целей будут гарантированно уничтожены. А насчет цены - да, мах. 15-30 тыс..
показать весь комментарий
08.09.2022 12:43 Ответить
Андерс-ти не читач,ти писака.Про арифметику вже мовчу.95 млн,долларів за 900 снарядів-це по 35 тисяч?Дистанційне навчання не так давно почалося...
показать весь комментарий
08.09.2022 13:36 Ответить
Понял - не понял.. Я пишу что ориентировочная себестоимость снаряда примерно 15-30 тысяч, а с накрутками - 100 тыс, непонятно, что-ли?
показать весь комментарий
08.09.2022 15:45 Ответить
Сколько сейчас стоит доллар в США, чудик?
показать весь комментарий
08.09.2022 12:50 Ответить
Зато например за пару долларов можно купить пару кварталов недвижимости в стране третьего мира, вместе с аборигенами. Доллар Бог современного мира.
показать весь комментарий
08.09.2022 13:10 Ответить
Голливудский ВПК не лох. Кует пока горячо.
показать весь комментарий
08.09.2022 13:14 Ответить
а ты замени слово "снаряд" на ракету и будет норм. по сути это небольшая ракета, причем такая что хрен сбьешь.
показать весь комментарий
08.09.2022 14:46 Ответить
С точными снарядами вате точно жопа ( и даже не резиновая)..
показать весь комментарий
08.09.2022 13:04 Ответить
Цена у них дешевле, чем у обычных. Если считать логически, а не тяп ляп. Обычные снаряды попадают в цель где то с вероятностью 1%. Т.е. надо выпустить сто снарядов чтобы поразить цель в среднем. А тут один. Далее: чтобы выпустить 100 снарядов надо в 100 раз больше времени чем 1. А следовательно вероятность что тебя накроют в ответ в 100 раз больше. Далее: износ ствола. Тоже в 100 раз меньше. Далее: цена транспортировки. Далее: отсутствие нужды в больших складах. Если это все сложить и посчитать выяснится что этот снаряд экономически более выгоден, и именно поэтому он создан и производится!
показать весь комментарий
08.09.2022 14:45 Ответить
По твоей логике соль тоже должна стоить там где её нет в тысячу раз больше чем там где она есть, что нелогично, хотя добыча, расфасовка, транспортировка соли в сумме может стоить ~ в 10 раз больше..
показать весь комментарий
08.09.2022 15:53 Ответить