В Конституции хотят заложить возможность предоставлять любому региону особый статус
Теоретически эта норма позволяет не только расширить самостоятельность региона, но и лишать ее, если ею злоупотребляют.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом пишет в статье на ZN.UA Сергей Рахманин. В проекте конституционных изменений, подготовленных Конституционной комиссией, данную проблему предлагается урегулировать следующим образом: новая редакция 92-й статьи предусматривает, что "особенности осуществления исполнительной власти в Киеве, других административно-территориальных единицах, особенности статуса которых установлены законом, определяются отдельными законами Украины".
"Что это означает? Подобная гибкая формулировка позволяет предоставить дополнительные полномочия любому региону (а не только территориям Донбасса), но не наделяет этими полномочиями навсегда. Есть закон - есть и прописанные в нем специальные полномочия местной власти, и степень влияния власти центральной. Нет закона - возвращаемся к общим правилам. То, что названия конкретных территорий предлагают не вписывать непосредственно в текст КУ теоретически позволяет не только расширить рамки самостоятельности, но и лишать этой самостоятельности, коли ею злоупотребляют. Нет упоминания о Донбассе и в новой редакции 140-й статьи (там особенности местного самоуправления, по-прежнему, железобетонно закреплены только за Киевом и Севастополем), но зато упоминается о формах осуществления местного самоуправления, "предусмотренных законом", - пишет автор.
Рахманин обращает внимание на то, что проекте присутствует и еще одна "симптоматичная поправка". В действующей редакции 133-й статьи КУ содержится полный именной перечень регионов, входящих в состав Украины - АРК, 24 области, Киев и Севастополь. В новой этот перечень отсутствует, вместо него - разъяснение: "Автономная Республика Крым, области являются регионами Украины". "Сторонники подобного изменения ссылаются на европейскую практику. Противники считают, что отказ от детализации выглядит демонстрацией слабости государства. В условиях реальной угрозы территориальной целостности намек на возможное переименование или (тем более) уменьшение числа регионов выглядит скверно", - считает автор.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Рада одобрила изменение границ районов Луганской области.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000541433652&fref=nf Петр Олещук
Порошенко не разрешит ультраправым вредить репутации Украины...
Да, конечно, ультраправые - это самая большая проблема для репутации Украины.
Ультраправые ежемесячно "собирают дань" с предпринимателей. Ультраправые берут взятки. Ультраправые зарабатывают в правительстве на откатах. Ультраправые развели бюрократизм в государственной службе, и заставляют каждого собирать миллион справок для решения самой тривиальной задачи.
Ещё ультраправые мусорят на улицах...
Во всем виноваты они. Именно из-за них у нас все имиджевые проблемы.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009010040969&fref=nf Виктор Небоженко
СТЫДНО ЗА СТРАНУ, НО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ЕВРОПА "РАСПРАВИЛАСЬ" С УКРАИНОЙ ПОРОШЕНКО (УП) НА РИЖСКОМ САММИТЕ.
Порошенко, чувствуя себя удачливым продавцом « воздуха Майдана» и неким восточноевропейским Тайлераном, успешно вальсирующим между Европой, США и Россией, явно не понял, что с ним сделали в Риге. Участники Рижского саммита - политики высшей пробы и легко раскусили слова и позы шустрого провинциального бизнес-переговорщика, «торгующего» перспективами и проблемами Украины. Порошенко так и не понял, что это была не встреча равных, а экзамен европейской политической элиты, с котором он не справился. Все попытки Порошенко выдать невыполнение своих обязательств перед ЕС, за сложный «сексуальный акт», требующий «стратегического терпения» от ЕС потерпел провал. Европа - не Украина. Она не любит, когда политики публично врут или не выполняют своих обещаний перед другими политиками или избирателями. Порошенко это не понял. То, что легко сходит с рук в Украине, не проходит в Европе.
Европа, вообще, после Риги, засомневалось в наличие в Украине политиков общенационального масштаба с европейской ориентацией, а не олигархов в роли президента, бизнесменов-депутатов и демагогов, министров-коррупционеров, назойливых посетителей украинских телешой, ворующих безбожно по старому и живущих хорошо, во время войны, «по- новому». Людей много, а выбрать Европе не из кого.
Опасность для Порошенко, в том, что год президентства принес ему, как олигарху, огромные прибыли, но и серьезную критику общества. Попытка одновременно заработать деньги, управлять страной, внешней политикой и выигрывать войну с Россией явно не удалась. Он - «человек -оркестр». Но, совпадение негативных внутриполитических и внешнеполитических оценок - это плохой признак.
Президенту Порошенко надо что то делать. Либо начинать реформы, рискуя потерять власть и собственность , но обрести уважение народа за мужество и государственность. Либо, найти громоотвод для своих бед: кадровые изменения, местные выборы, кассетные скандалы, развал Кабмина или переформатирование парламентского большинства, конституционные судороги, замена Ложкина Ковальчуком, шумные аресты, боевые победы на фронте, информационные истерики, подстава ГПУ, попытка бегства от Фирташа ,« грязные танцы» (танго с Путиным) в Минске, или , в конце концов ,покраска здания администрации Президента в Киеве, и т. д., и т. п. Так ,кстати, поступал легендарный Лазоренко, когда не знал, что делать со страной - он начинал перекрашивать фасад здания Кабмина, наивно думая что занимается реформами экономики.