10331 посетитель онлайн

НАТО обсуждает финансирование производства оружия советских образцов для Украины, - Блинкен

блінкен

Североатлантический альянс рассматривает возможность инвестирования в системы вооружений советских времен, которые используются в Украине.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду", об этом в интервью CNN заявил государственный секретарь США Энтони Блинкен.

"Мы рассматриваем все варианты, чтобы убедиться, что, опять же (украинцы) получат то, что им нужно и что может быть наиболее эффективным для них. Кое-что из этого касается систем советских времен, которые были у них на вооружении десятилетиями, и, например, обеспечения боеприпасами для этих систем. А в некоторых случаях для этого может понадобиться производство того, что уже давно не производилось", - сказал он.

В воскресенье The New York Times сообщила, что НАТО обсуждает возможность инвестирования в старые заводы в Чехии, Словакии и Болгарии с целью восстановления производства снарядов советских времен для артиллерийского вооружения Украины, которое все еще остается в значительной степени советского образца.

Речь идет о производстве снарядов советского калибра 152 мм и 122 мм для артиллерийского вооружения Украины.

Эти дискуссии проходят на фоне сообщений о все большей нехватке вооружения, которое западные государства могут передать Украине – стороны используют оружие и боеприпасы темпами, невиданными со времен Второй мировой войны.

Топ комментарии
+20
Ви що там у НАТІ-з глузду з'їхали???
показать весь комментарий
30.11.2022 19:01 Ответить
+17
і це курвамать симпатик України?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:01 Ответить
+16
Не шуміть передчасно! У нас багато трофейної зброї Для того щоб її ефективно застосовувать потрібні ********** От і ведеться мова про відновлення їх виробництва на заводах країн колишнього Варшавського блоку
показать весь комментарий
30.11.2022 19:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ви що там у НАТІ-з глузду з'їхали???
показать весь комментарий
30.11.2022 19:01 Ответить
Нехай зроблять і віддадуть ЯЗ, яку забрали під гарантії безпеки в 1994... думаю цього вистарчить щоб зупинити пуйла...
показать весь комментарий
30.11.2022 19:17 Ответить
А хто нам поверне порізану на металобрухт "під гарантії безпеки" стратегічну авіацію та ракети до неї, які зараз були б дуже до речі?..
показать весь комментарий
30.11.2022 20:39 Ответить
Тебя забыли спросить. Это не США инициаторы данной программы. Это потребности ВСУ. Там написано, но ты как "ыксперд" конечно не прочел, "для артилерійського озброєння України, яке все ще залишається значною мірою радянського зразка.".
показать весь комментарий
30.11.2022 23:17 Ответить
і це курвамать симпатик України?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:01 Ответить
Десь у НАТО затесався агент фсб На фіга УКРАІНЕ стара зброя? Щоб кацапи перемогли ?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:06 Ответить
Не шуміть передчасно! У нас багато трофейної зброї Для того щоб її ефективно застосовувать потрібні ********** От і ведеться мова про відновлення їх виробництва на заводах країн колишнього Варшавського блоку
показать весь комментарий
30.11.2022 19:10 Ответить
НАТО обговорює можливість інвестування в старі заводи в Чехії, Словаччині і Болгарії з метою відновлення виробництва снарядів радянських часів для артилерійського озброєння України, яке все ще залишається значною мірою радянського зразка. Джерело:

Про виробництво снарядів біля українсько словацкького кордону в Кошице я пишу вже с літа. но там можно виробляти різні снаряди - і радянського і НАТІВСЬКОГО образца . Снаряди - це корпус і начінка . Шоб виготовляти корпус , потрібні форми . Це як в кондитерке
показать весь комментарий
30.11.2022 19:15 Ответить
Снаряд відливається Це нескладна (технологічно) процедура Складніше - розточка корпусу Тут потрібна купа токарів або автоматизовані технологічні лінії Їх треба розвернуть і налагодить Це вимагає часу і коштів
показать весь комментарий
30.11.2022 19:20 Ответить
Это не США инициатор данной программы. Это делается по просьбе Украины. Артиллерия у нас наполовину советская и еще такая же трофейная. Снарядов катастрофически не хватает. Не будет снарядов- арту, которая сейчас на фронте-можно передать на металлом.
показать весь комментарий
30.11.2022 23:21 Ответить
послухати цього американського "бліна", так він рашистськими кірзовими чобітьми смнрдить ,фуфайкою і "бояришнею"
показать весь комментарий
30.11.2022 19:07 Ответить
Таке враження, що на Заході вже і Україну бояться.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:08 Ответить
Бо, насправді, сильна незалежна Україна - це для Заходу страшний сон...
показать весь комментарий
30.11.2022 20:41 Ответить
Вообще то он про снаряды 122 и 152
А не про выпуск Т-34 и "Катюши"
показать весь комментарий
30.11.2022 19:10 Ответить
Краще один високоточний снаряд західного виробництва, ніж 10 савєйських - летять, куди попало і швидше зношують стволи. Щось Блінкен не те з'їв, чи випив, чи скурив...
показать весь комментарий
30.11.2022 19:16 Ответить
А советские пушки и танки куда?
Их много

Западные снаряды и так производят
показать весь комментарий
30.11.2022 19:32 Ответить
Куда? В сраку, особливо советские
показать весь комментарий
30.11.2022 19:37 Ответить
В чию сраку? У твою? Ти розумієш що ми воюємо з армією яка "завалює противника масою снарядів та людей"? На всі ЗСУ "західних зразків" не настачишся! Високоточні снаряди - для "високозначимих об"єктів" А для простих і звичайних ОФ 122 та 152 мм вистачить! Чи ти думаєш що американці воюють лише "найновішим"? Той же БТР М113 воює з часів В"єтнаму І базова модель лише модернізується
показать весь комментарий
01.12.2022 03:16 Ответить
Куда? В сраку, особливо советские
показать весь комментарий
30.11.2022 19:39 Ответить
може виробництво луків та копій налагодите? що за х-ня?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:11 Ответить
показать весь комментарий
30.11.2022 19:11 Ответить
Найвеличніші зелені ******!
показать весь комментарий
30.11.2022 19:21 Ответить
От тільки ці снаряди не пройшли випробувань. Навіть радянські ********** треба вміти виробляти.
показать весь комментарий
30.11.2022 20:54 Ответить
Ага. Ти біля гармати стояв-чекав,а тобі не підвезли на випробування.
показать весь комментарий
30.11.2022 23:15 Ответить
Читати треба більше, може чомусь і навчишся
показать весь комментарий
01.12.2022 00:08 Ответить
Ну і де ти вичитав що вони не пройшли випробувань?
показать весь комментарий
01.12.2022 01:58 Ответить
Я тобі не довідкове бюро, сам знайдеш.
показать весь комментарий
01.12.2022 10:02 Ответить
Ну то і не пи₴ди.
показать весь комментарий
01.12.2022 10:26 Ответить
Пливи н а @ у й.
показать весь комментарий
01.12.2022 23:04 Ответить
Ще почніть тачанки з конями, *****, постачати. І про шаблі не забудьте.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:12 Ответить
А ******* зброю що слабо, чи "жаба давить".Але за таке треба "дякувати" кротам з ОПи!
показать весь комментарий
30.11.2022 19:13 Ответить
Вот ето поворот - то про нато забуваємо? І це ж треба - на передових західних виробництвах кувати відстале савєйське одоробло? Усьо, 3,14зда, приїхали - так ми рашизм не переможемо.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:13 Ответить
в принципі на тих виробництвах можна було б робити й вільху, і стугну, і грім

але ось облизня вам!

я не розумію, за що його так не ******* ув Ізраїлі?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:18 Ответить
А що, необхідно обов'язково любити? У кожного свої інтереси, навіть якщо тіла однієї національності, але знаходяться в різних країнах.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:26 Ответить
він же ж транслює месиджі цілком у дусі ізраїльських: "і я - не я, й вона - не моя"

правда, спричинився до усунення натан-яху, але це дрібниці
показать весь комментарий
30.11.2022 19:31 Ответить
Так натаняха ж повернувся, чи ні?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:33 Ответить
я не цікавився його подальшою долею)

може він далеко й не відходив? так, до найближчих кущів?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:36 Ответить
Сначала должно быть у Украины оружие Победы- современное оружие Запада.

А после войны уже будем решать, что делать для перевооружения и модернизации.

Помощь в снарядах крупного калибра сегодня нужна.
Помощь в разрытии экономик Чехии и Болгарии тоже понятна.
Но это будет только малая часть вооружений Украины.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:18 Ответить
Це вже що за хрень? Чи це фейк? Чи це вони обговорюють з шойгою? А з Залужним не пробували обговорювать?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:18 Ответить
Это не хрень. Это заявка ВСУ. У нас артпарк наполовину советский и росийский. В пушки буряки прикажете заряжать?
показать весь комментарий
30.11.2022 23:25 Ответить
А скільки зброї будь якої зробила Україна? Перепрошую, але асфальто-бетон не є зброя! Україна без zvo!
показать весь комментарий
30.11.2022 19:19 Ответить
****** не пробегал?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:23 Ответить
В США на складах зброї, на три світові війни стоїть і ніде вона не задіяна.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:23 Ответить
А скільки там китайців? Мільярд? Їх чим доведеться робити хорошими?
показать весь комментарий
30.11.2022 19:35 Ответить
На кожно китайця не потрібно ракеиу, чи танк мати.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:46 Ответить
Это даже не рашка

С такой плотностью населения Китая после первого удара миллиарда не станет

Остальные друг друга жрать начнут
показать весь комментарий
30.11.2022 19:52 Ответить
Ви не пробували грати в Фалоут Нью-Вегас?

тою зброєю будуть воювати в постапокаліптичному світі, не чіпайте бережливих!
показать весь комментарий
30.11.2022 19:38 Ответить
Вы были на этих складах? Нет, вы там не были. А ген.Милли был. И когда на слушаниях в конгрессе пару месяцев назад его спросили, достаточно ли у армии США Джавелинов, не ослабляется ли она передачей тысяч комплексов Украине, он ответил, примерно следующее: мы сохраняем наши возможности, но необходимо наращивать производство. И то же самое по Хаймарсам, то же самое по Стингерам. Ни у кого на деревьях не растут 777 и ф-16. И никто, кроме ******* савка не клепал мины и снаряды 75 лет по три смены в сутки, на сотнях заводов. Поэтому не надо ждать чуда, его не будет.
показать весь комментарий
01.12.2022 00:01 Ответить
А танки Абрамс? Їх на складах три тисячі стоїть. А САУ? Їх також тисячі? А ракeти ATACMS? Їх також кілька тисяч є. США зброї випускали не менше, ніж совок.
показать весь комментарий
01.12.2022 00:15 Ответить
Ти був на тих "складах"? Інспектував їх?
показать весь комментарий
01.12.2022 03:18 Ответить
Так був. Які ще питання?
показать весь комментарий
01.12.2022 03:25 Ответить
На яких саме? Коли саме? На якій підставі ти туди потрапив? Давай з аргументацією! А не - "був"! А я трахав принцесу Діану! Повіриш?
показать весь комментарий
01.12.2022 03:54 Ответить
Мені особисто все одно на трах принцеси.А за склади, то це секретна інформація. Деталі не розголошуються.
показать весь комментарий
01.12.2022 04:04 Ответить
Ясно! Знаєш - судячи з твоїх коментарів на форумі, ти вважаєш, що тебе оточують ідіоти А ти "ширяєш орлом над всіма" Дурню! Щоб отримать доступ на склади *********** чи військової техніки, потрібно спеціальний допуск Він оформлюється через службу безпеки (в нашому випадку - через СБУ) Його не мають навіть деякі працівники цих баз І це - лише для роботи на складах ЗСУ Тобто для "внутрішнього споживання" А тепер поясни мені, з якою метою українських військовослужбовців американці будуть допускать на власні склади? Яка мета цього відвідування? "Екскурсійна"? Це не ""екскурсійний об"єкт"! Інспекційна? А хто такі ЗСУ, щоб інспектувать склади армії США? Ознайомлювальна зі зразками озброєння? Так для цього одну одиницю снаряду, ракети чи гармати можна показать на полігоні чи в іншому місці і не ходить по складу Ти в армії взагалі хоч служив?
Колись Грибоєдов у своєму творі "Горе от ума" сказав вустами головного героя: "Послушай! Ври! Да знай же меру!"
показать весь комментарий
01.12.2022 04:23 Ответить
Не всі ідіоти, але багато.
показать весь комментарий
01.12.2022 09:08 Ответить
Це ти про себе? Згоден! Особливо - ти... УНІКУМ!!!
Телепню! Я мав подібний допуск і мав років з 10 доступ до таких складів які відносилися до ЗСУ Перевіряли стан зберігання *************
показать весь комментарий
01.12.2022 09:24 Ответить
Ти запитав і тут же висновок зробив. Це є ідіотія з твоєї сторони.
показать весь комментарий
01.12.2022 10:18 Ответить
Синок! А як той "висновок" не робить, коли "ідіотія" саме з тебе "аж пре"? Ти не тямиш не тільки в системі зберігання та накопичення озброєнь, а у військовій системі взагалі Мені здається - ти і в армії ніколи не служив! У мене "за плечами більше 25 років армійської служби, а ти мені пробуєш "казки" розказувать про свою "секретну діяльність з відвідування американських складів озброєння" Ти й наших складів у очі не бачив, а шось мелеш про американські!
показать весь комментарий
01.12.2022 10:32 Ответить
Ти служив в совку і можливо ще постсовку.Ти не був на американських складах.Наші склади сильно відрізняються.Як і вся армія.
показать весь комментарий
01.12.2022 10:37 Ответить
В США не так.

https://kh.depo.ua/rus/kh/yak-viglyadav-sklad-************-v-balakliyi-za-tri-roki-do-vibuhu-20170323542272
показать весь комментарий
01.12.2022 10:39 Ответить
Іди нахрєн!!! Ти мені фотографії викладаєш, а я по складах тих "нозями ходив" І тут мова йде не про те, якими були наші склади! Питання у твоїй брехні, що ти бував на американських!!!
показать весь комментарий
01.12.2022 10:49 Ответить
І що з того? На американських то ти не був.
показать весь комментарий
01.12.2022 11:36 Ответить
Може сьогодні вже й цеглину одну положили в цьому будівництві ...Нам немає куди спішити
показать весь комментарий
30.11.2022 19:26 Ответить
ну якщо МІГи, СУ та МІ беремо , але краще надайте зброю Перемоги, вона точно не радянська
показать весь комментарий
30.11.2022 19:29 Ответить
Поки вони в Європі не вичерпають запаси зброї радянських часів, то так і буде..
показать весь комментарий
30.11.2022 19:44 Ответить
Страны НАТО в Европе на вооружении 8тыс. танков ( плюс 3 тыс. Тцрция) США и Канада - 18 тыс. бронетехники. И большая часть из этой брони стоит на хранении.
показать весь комментарий
30.11.2022 19:45 Ответить
Правильно ! Щоб наступного разу берегли свою зброю і не дозволяли підривати 5 складів поряд. А хто їх повисаджував у повітря ?
показать весь комментарий
30.11.2022 20:32 Ответить
*****,який ідиотизм. Розконсервуйте краще сотню Петріот і передайте Україні,дебіли🤦
показать весь комментарий
30.11.2022 23:13 Ответить
На вооружении ВСУ стоят тысячи, в буквальном смысле, стволов советских калибров - от Ураганов до ДС-30. За девять месяцев отстреляны несколько миллионов снарядов и ракет. Склады и арсеналы пустеют , выбираются и склады бывших стран ВД. Западные союзники хотят наладить производство боеприпасов, поскольку старое советское вооружение еще долго будет играть важную роль. Заменить его современным западным быстро физически невозможно - нет логистических возможностей, нет подготовленных специалистов в ВСУ, и наконец, нет столько свободного оружия. Поэтому проще и быстрее возобновить выпуск боеприпасов для имеющихся стволов. Казалось бы, сказать спасибо и ждать. Но нет, долбо.бы здесь требуют немедленной отгрузки Абрамсов и Ф35, в количествах. Мозги никто не включает (((
показать весь комментарий
30.11.2022 23:53 Ответить
Ми як тільки почалася війна, просили в США, ракет ATACMS, САУ і танки.
показать весь комментарий
01.12.2022 00:19 Ответить