Прокуратура Нидерландов не будет оспаривать приговор суда по делу MH17
Прокуратура Нидерландов не будет оспаривать решение суда по делу МН17 в отношении трех россиян и одного украинца.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Прокуратура удовлетворена тем, что решение прояснило фактические обстоятельства, связанные с уничтожением самолета рейса MH17 17 июля 2014 года. Прокуратура также отмечает, что суд в целом согласился с доводами прокуроров как о доказательствах инкриминированных правонарушений, так и о наказании, которое должно быть назначено", – говорится в сообщении прокуратуры Нидерландов.
Поэтому прокуратура Нидерландов не намерена подавать апелляцию на решение суда по этому делу и считает его окончательным.
Как сообщалось, суд в Гааге 17 ноября признал российского террориста Игоря Гиркина (Стрелкова), генерала гру генштаба вооруженных сил РФ, главу "гру днр" Сергея Дубинского и гражданина Украины Леонида Харченко виновными в сбитии самолета рейса MH17 и убийстве 298 человек, их приговорили к пожизненному заключению. Также они должны выплатить 16 млн. евро компенсаций. Подполковник гру Олег Пулатов был оправдан.
Отметим, что прокуратура требовала для всех четырех пожизненного заключения.
І чому тепер жертви катастрофи мають змогу виставляти грошові позови до немитої ?
були винесені "вироки" якимсь вбивцям- виконавцям...як приватним кілерам....
а НЕ замовникам та організаторам... буцім-то гіркини та Ко могли "приватно" використовувати буки та іншу зброю...якось так...гроші НЕ пахнуть....
надій на юридичну справедливість щодо злочинів раSSії.... стає все менше....
Что доказано то и предъявляет
Дальше Гиркина нет точной информации кто принимал решения
Или (вариант) ее умолчали
навіть ригіАнала, бувшого очільника МЗС, кожару, який вбив людину, судді януковича запитали: "...а де ви взяли та зберігали рушницю...??"
Первоймайское, откуда был произведен пуск ракеты, был под контролем ДНР (то есть, России). После теракта Бук вернулся в Россию.
3 из 4 обвиняемых признаны виновными - Гиркин, Харченко, Дубинский.
Пулатов (единственный с адвокатом на суде) признан невиновным.
Что дальше и почему это важно?
1. Потому что дальше родственники погибших могут предъявлять гражданские иски к России. А это будут миллиарды долларов.
2. Трибунал подтвердил (доказал) то, что все и так знали - Россия - государство-террорист.
---
Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, род.п. praecedentis «предшествующий») - решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент - решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.
---
Это означает, что данный суд - всего лишь начало целой серии судебных процессов, начиная с персональных исков, заканчивая обвинением в терроризме, которые будут основываться на данном решении. Другими словами, данное решение является базой для всех последующих процессов.