Прокуратура Нідерландів не оскаржуватиме вирок суду у справі MH17
Прокуратура Нідерландів не оскаржуватиме рішення суду у справі МН17 щодо трьох росіян та одного українця.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на Укрінформ.
"Прокуратура задоволена тим, що рішення прояснило фактичні обставини, пов'язані зі збиттям літака рейсу MH17 17 липня 2014 року. Прокуратура також зазначає, що суд загалом погодився з доводами прокурорів як щодо доказів інкримінованих правопорушень, так і щодо покарання, яке має бути призначене", - йдеться у повідомленні прокуратури Нідерландів.
Тож прокуратура Нідерландів не має наміру подавати апеляцію на рішення суду у цій справі і вважає його остаточним.
Як повідомлялося, суд у Гаазі 17 листопада визнав російського терориста Ігоря Гіркіна (Стрєлкова), генерала гру генштабу збройних сил РФ, главу "гру днр" Сергія Дубинського та громадянина України Леоніда Харченка винними у збитті літака рейсу MH17 та вбивстві 298 людей, їх засудили до довічного ув'язнення. Також вони мають виплатити 16 млн євро компенсацій. Підполковник гру Олег Пулатов був виправданий.
Водночас прокуратура вимагала для всіх чотирьох довічного ув’язнення.
І чому тепер жертви катастрофи мають змогу виставляти грошові позови до немитої ?
були винесені "вироки" якимсь вбивцям- виконавцям...як приватним кілерам....
а НЕ замовникам та організаторам... буцім-то гіркини та Ко могли "приватно" використовувати буки та іншу зброю...якось так...гроші НЕ пахнуть....
надій на юридичну справедливість щодо злочинів раSSії.... стає все менше....
Что доказано то и предъявляет
Дальше Гиркина нет точной информации кто принимал решения
Или (вариант) ее умолчали
навіть ригіАнала, бувшого очільника МЗС, кожару, який вбив людину, судді януковича запитали: "...а де ви взяли та зберігали рушницю...??"
Первоймайское, откуда был произведен пуск ракеты, был под контролем ДНР (то есть, России). После теракта Бук вернулся в Россию.
3 из 4 обвиняемых признаны виновными - Гиркин, Харченко, Дубинский.
Пулатов (единственный с адвокатом на суде) признан невиновным.
Что дальше и почему это важно?
1. Потому что дальше родственники погибших могут предъявлять гражданские иски к России. А это будут миллиарды долларов.
2. Трибунал подтвердил (доказал) то, что все и так знали - Россия - государство-террорист.
---
Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, род.п. praecedentis «предшествующий») - решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент - решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.
---
Это означает, что данный суд - всего лишь начало целой серии судебных процессов, начиная с персональных исков, заканчивая обвинением в терроризме, которые будут основываться на данном решении. Другими словами, данное решение является базой для всех последующих процессов.