РУС
9052 посетителя онлайн
Байден подписал бюджет США на 2023 год с многомиллиардной помощью Украине
Президент Джо Байден подписал бюджет США на 2023 финансовый год. Документ включает многомиллиардную помощь Украине.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.
Глава Белого дома указал, что поставил подпись под "двухпартийным комплексным законопроектом, который завершает год исторического прогресса".
"Он предусматривает инвестиции в медицинские исследования, безопасность, здравоохранение ветеранов, ликвидацию последствий катастроф, средства на борьбу с насилием против женщин и критически важную помощь для Украины", - отметил Байден.
Подписанный бюджет выделяет правительству США до конца сентября 1,7 триллиона долларов, включая 858 миллиардов на нужды обороны и 45 миллиардов на помощь Украине.
Топ комментарии
1. Украина тратит деньги союзников по назначению.
2. США имеет механизмы контроля. Украине нечего скрывать от своего союзника.
3. Украина не Россия. А Путин - ху&ло. Кацапам по любому писец.
Грає гімн СССР, де в слово РУСЬ, поміняли на США і далі подібна куйня.
По-друге, майже всі запаси радянської зброї, ***********, тощо, вони вже нам передали. Зараз вже нічого радянського передавати немає, тому повним ходом пішла Західна зброя.
До речі, якщо ви не в курсі. Всі стволи для гармат кацапської армії роблять на високоточних швейцарських станках. Зараз Швейцарія нових не продає їм, та ні запчастин ні обслуговування обладнання, тому з кожним днем все у рф буде потрохи сипатися, і з кожною добою все сильніше.
Ось така в нас доля. Тому що голосували не за тих. Тому що у 2010-му не пішли на другий тур "бо не за кого голосувати" та у підсумку тим самим допомогли Януковичу очолити Україну, довести до Майдану та війни.
Україні (не парашці) не продавали обладнання для виготовлення стволів, а треба було робити для Богдани, то ми самі зробили. Давайте без казок про іноземні верстати. СРСР наштампував стільки заліза і без них, досі стріляє. https://defence-ua.com/news/jak_virobniki_zrujnuvali_mif_pro_nemozhlivist_stvorennja_artstvoliv_v_ukrajini-373.html https://defence-ua.com/news/jak_virobniki_zrujnuvali_mif_pro_nemozhlivist_stvorennja_artstvoliv_v_ukrajini-373.html
Голосував завжди за патріотів, тільки вони до влади не доходили, бо бидла в країні повно, яке рахується людьми і має право вибирати.
не спиться тварюкам на параші 😕
Это вооружение не нужно изготавливать, они есть на складах Пентагона, нужно реализовать проголосованный Конгрессом , в апреле 2022 года, Ленд-лиз... тогда потоком пойдет вооружение в Украину.
Британія тако ж не мала дати, але 50 років сплачувала по ленд-лізу США і якщо не помиляюся десь у 2006 році нарешті виплатила все!
Суть в тому, що зараз дають безкоштовно, а по ленд-лізу потрібно буде платити! І на якість та кількість ленд-ліз не впливає! Перестаньте слухати "аля-іларіонових********************)-ідіотів"!
Ледн-ліз ніяк не впливає на якість та кількість!
Лендліз -це інтрумент для військовї допомоги Україні! Зараз він БЕЗКОШТОВНИЙ за рахунок виділених коштів платників податків США!
(п.с. йдосі не розумію, чому наші змі не опублікують Закон США про Ленд-ліз оригіналом та перекладом, щоб нарешті подібні дурнуваті коментарі перестали писати!)
"Но если российские военные видят, что не справляются, почему не уходят с украинской территории? Неужели попали в ловушку РОЖОН? А ведь украинская власть еще осенью 2021 года предупреждала российскую сторону, что у той будут большие потери. Народная мудрость же кричит - не лезь на рожон! Нет, надо было медведю полезть на украинский тризуб (рожон). Кто не знает, что такое рожон - посмотрите в интернете."
https://nationcreation.fandom.com/wiki/Modern_Day_Military_Pricing_List#ISRAELI%20MILITARY%20EQUIPMENT,
де наведені ціни (не сьогоднішні) на деяку військову зброю. Займіться арифметикою та охолоньте від захвату. Бо ці гроші-то сльози. Тут у коментарях знову лунає від "спеців" навіщо нам ленд-ліз, за нього платити треба. По-перше, ви себе відчуваєте державним патріотом, чи па*люкою? Бо поки що життям платять інші. По-друге, прочитайте закон про ленд-ліз, а потім коментуйте. За цим законом постачання реальної зброї могло розпочатись вже 10 травня. Всієї необхідної, включаючи важку. Тієї, що стоїть законсервована в ангарах і не використовується армією США роками. Ці постачання не були б куплєю-продажем, а лише позичкою. Після використання все, що уціліло мало б повернутись до господаря, тобто в США. Якщо Україна зажадала б щось залишити собі, то платити мала б за залишковою вартістю. Термін платежу НЕ ВСТАНОВЛЕНИЙ. https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text
По перше, всю процедуру, включно з термінами повернення та оплат, президент повинен був затвердити за 60 днів після підписання. Байден цього не зробив.
Без цієї процедури лендліз не може почати працювати.
Тобто твердження про те, що лендліз мав запрацювати з 10 травня, а також, що при цьому не був би встановлений термін оплати - хибні.
Також там немає жодного слова про РЕАЛЬНУ зброю. Що поставляти вирішує виключно адміністрація президента і залежить це лише від політичної волі Байдена.
Взагалі я не проти лендлізу, але не потрібно маніпулювати фактами
(c) Definition of Defense Article.--In this Act, the term ``defense article'' has the meaning given that term in section 47 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2794).
Тлумачення поняття DEFENSE ARTICLES знаходимо тут https://www.hsdl.org/?view&did=1626
І тут же знаходимо довгий лист військової зброї що підпадає під це поняття.
В розділі (б) закону про ленд-ліз читаємо: (b) <> Procedures for Delivery of Defense Articles.--Not later than 60 days after the date of the enactment of this Act, the President shall establish expedited procedures for the delivery of any defense article loaned or leased to the Government of Ukraine
Президент має встановити процедуру ДОСТАВКИ НЕ ПІЗНІШЕ 60 днів з дня підписання. Байден навіть не думав нічого встановлювати. І тут ні слова не сказано про оплату. А де ж сказано?
(2) Exclusions.--For the purposes of the authority described in paragraph (1) as that authority relates to Ukraine, the following provisions of law shall not apply: (A) Section 503(b)(3) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2311(b)(3)). (B) Section 61 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2796).
Про оплату ленд-лізу сказано в розділі (2). Винятки. Тут названі закони, Які на ленд-ліз НЕ ПОШИРЮЮТЬСЯ. Гуглимо закони
"503(b)(3)the loan period is of fixed duration not exceeding five years, during which such article may be recalled for any reason by the United States;
"https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Foreign%20Assistance%20Act%20Of%201961.pdf
На ленд-ліз не поширюється це ствердження: " Термін позики має фіксовану тривалість, що не перевищує п'яти років, протягом якого така стаття може бути відкликана з будь-якої причини Сполученими Штатами;"
Іще один закон, за яким наданням зброї займається міністр оборони не використовується при ленд-лізі. https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2010-title22/html/USCODE-2010-title22-chap39-subchapI-sec2751.htm
Висновки 1. Ленд-ліз міг працювати вже з 10 травня, якби Байден цього хотів. 2. За ленд-лізом Україна могла одержати всю необхідну зброю, якби Байден цього хотів. 3. Закон не встановлює терміни оплати за ленд-ліз. Але це невигідно Байдену , бо немає що пиляти. 4. Байден несе повну відповідальність за непостачання зброї по ленд-лізу
Навіщо розкручують тему лендлізу? Щоб українська діаспора не голосувала за демократів на наступних виборах. Ось так
Ось така у нього версія.
https://www.youtube.com/watch?v=esDcXXXgeJI&t=2318s
Цікаво було б послузати контраргументи з боку тих, кого він назвиає "фейкометниками". Між ними вже давно триває обмін люб'яностями, до речі
Як там в Америці паготка?
Мама любит скорость...як казав один прохвост пару лет назад...🤣
1.Поки над Москвою не почнуть завивати сирени повітряної тривоги,а на відстані мінімум 300 км від українських кордонів в глиб рашки не залишиться жодного військового та інфракструктурного об'єкта який би не зазнав регулярних ударів,доти про перемогу у найближчі п'ять років і говорити нічого.
2.Майже минув рік війни,а наступального озброєння як не збиралися надавати так і не збираються.
3.Ніякі гроші,які завжди уходять як вода у пісок, не замінять реальні танки,літаки та ракети.