Лукашенко мог обмануть Путина с тестами на COVID-19, - хакеры
Беларусские хакеры из "Объединенного штаба сопротивления" сообщили об взломе медицинского центра управления делами президента РБ. Они обнародовали результаты тестов на коронавирус, которые якобы сдавали Лукашенко и его сын Николай. Тесты могут быть ложными.
Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на белорусское издание "Зеркало".
Хакеры выложили в открытый доступ более 70 электронных вариантов справок о ПЦР-тестировании на коронавирус по имени Александра Лукашенко и его сына Николая.
Справки охватывают период с апреля 2021 года до конца декабря 2022 года. Почти все они были сданы перед встречами Лукашенко с Путиным (до сентября 2021 года было достаточно одного теста, после – нужно было сдавать два и более). Справки выдавали также по имени сына Лукашенко. Из них можно заключить, что отец брал его с собой на большинство встреч с Путиным. Официально это не афишировалось.
Справки содержат ряд нестыковок. В частности, в результатах тестов Лукашенко встречаются два разных номера паспорта, а в тестах Николая Лукашенко - три (один из них совпадает с номером паспорта, указанным в справках его отца).
Кроме того, Александр и Николай Лукашенко часто получали справки в один день и время. Иногда даты тестов изменялись, а время взятия анализа и выдачи документа оставалось прежним.
Во многих справках совпадает время тестирования и время выдачи справки, хотя для получения результата ПЦР-теста требуется время. Как минимум в одном документе дата выдачи справки предваряет дату проведения тестирования.
Таким образом, "Объединенный штаб сопротивления" предположил, что на самом деле Лукашенко мог не сдавать эти ПЦР-тесты.
Напомним, Лукашенко придерживается позиции, что Covid-19 – это "психоз", которому подверглось мировое сообщество. По его словам, в стране люди умирают от разных сопутствующих болезней, а не от коронавируса. Путин же после начала пандемии резко сократил количество контактов и непосредственного участия в мероприятиях.
Главное старый камунист рот не чистит.
Гавно вываливается вагонами.
"11 листопада 2020 року апеляційний суд Португалії визнав тести ПЛР на ковід-19 фейковими, а карантин незаконним. Якщо хтось отримав позитивний результат, то ймовірність його інфікованості становить менш як 3%. Тести без лікарського діагнозу не можуть бути доказом хвороби.
Судовий процес у Португалії почався після того, як четверо людей були примусово поміщені в карантин Регіональним управлінням охорони здоров'я. Вони подали в суд і виграли, створивши прецедент для того, щоб тест ПЛР був відкинутий як псевдонаукове шахрайство.
Передісторія така. Азорский суд виніс рішення про неправомочність затримання чотирьох німецьких туристів. У свою чергу Управління охорони здоров'я Азорських островів не погодилося з рішенням і оскаржило його у вищій інстанції, а саме в Апеляційному Суді Лісабона. Слухання відбулося 11 листопада і судді Маргаріда Рамуш де Алмейда (Margarida Ramos de Almeida) і Ана Парамеш (Ana Paramés) підтвердили рішення азорського суду і вказали на незаконність затримання, уточнивши, що тести ПЛР без поставленого лікарями діагнозу не можуть бути доказом хвороби. Це рішення викликало справжній переполох.
Текст рішення суду (португальською мовою): http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/79d6ba338dcbe5e28025861f003e7b30?OpenDocument Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa "
У своєму рішенні судді послалися на декілька наукових досліджень. В першу чергу це https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603 дослідження групи авторів , опубліковане 28 вересня 2020 року в британському «Clinical Infectious Diseases» (Клінічні інфекційні хвороби) - провідному рецензованому медичному журналі в галузі інфекційних хвороб, що видається Oxford University Press і має широку міжнародну аудиторію.
Назва статті: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603 Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction-Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates ).
Згідно з цим дослідженням, при запуску тестів ПЛР з 35 або більше циклами їх точність падає до 3%, а це означає, що 97% позитивних результатів можуть бути хибнопозитивними.
ПЛР-тест проводиться циклами. На кожному циклі кількість біоматеріалу збільшується в сотні тисяч разів. ПЛ-Реакція клонує будь-яку ДНК, але робить це не завжди точно, тому разом з кількістю біоматеріалу зростає і ймовірність помилки. При трьох десятках циклів ймовірність знайти будь-який генетичний код наближається до 100%, навіть якщо його спочатку там не було - за рахунок того, що помилкові копії теж продовжують реплікуватися. Оскільки ймовірність помилки зростає в геометричній прогресії, то якою б малою вона не була спочатку, рано чи пізно вона наблизиться до 100%.
Важливо, що Кері Малліс (Kary Mullis), винахідник технології полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР), стверджував, що ПЛР не годиться для діагностики інфекцій.
І ось тепер це вже доведений факт: ПЛР-тестування непридатне для виявлення будь-яких інфекцій, зокрема Ковід-19. Тепер цей факт закріплений у судовій практиці ЄС. Фрагмент судового рішення:
«Якщо хтось отримав позитивний результат за допомогою ПЛР при використанні порогу 35 циклів або вище (як у більшості лабораторій в Європі та США), то ймовірність того, що ця людина інфікована, становить менше 3%. Ймовірність того, що зазначений результат є хибнопозитивним, становить 97%».
Реакція ЗМІ на рішення Апеляційного суду Португалії була цілком передбачуваною - вони про це не згадували. Зовсім."