7656 посетителей онлайн
17 610 97

Верховная Рада нарушила Конституцию, дискриминировав военнослужащих. И это преступление, - Горбатюк

горбатюк

Верховная Рада нарушила Конституцию, приняв законопроект 8271, которым запрещает уменьшать срок наказания для военных ниже установленного предела.

Об этом в интервью рассказал Цензор.НЕТ бывший руководитель управления по спецрасследованиям и делам Майдана, военный, кандидат на директора НАБУ Сергей Горбатюк.

"Отношение простое, которое я разделю на две части. Если эмоционально, то это законопроект людей, не знающих проблематику вопроса, как действуют правоохранительные органы и суды. И что озвученная проблема, это в первую очередь проблема надлежащей работы правоохранительных органов и судов. И еще немного несовершенных процедур. И именно здесь нужно вносить изменения. Если за дезертирство судья дает 3 месяца гауптвахты, а человек по собранным доказательствам заслуживает 5 лет, то это значит, что судья не на своем месте. Привлекайте его к ответственности", - отметил Горбатюк.

"А чисто юридическая оценка – этим законопроектом Верховная Рада Украины решила грубо нарушить Конституцию, чтобы более жестко наказывать только определенную категорию людей. Военнослужащих", - добавил он.

"Ибо для убийц, насильников, воров, например, запрета наказывать лишением свободы ниже нижнего предела не устанавливается. И их можно досрочно освободить от наказания. Верховная Рада вопреки Конституции грубо нарушает права исключительно военнослужащих, то есть по признаку места работы и формы. А это преступление", - объяснил Горбатюк.

Он напомнил статью 161 УК, которая говорит, что преступлением является прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных привилегий граждан "по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, инвалидности, этнического и социального происхождения, имущественного положения , места жительства, по языковым или другим признакам, совершенным организованной группой лиц с использованием своего служебного положения".

"Это единственно возможная оценка этому законопроекту. Преступление должно пресекаться. Потому что обсуждать насколько Верховная рада может нарушать Конституцию Украины в каких-то благих намерениях – это путь в ад произвола. Больше таких законопроектов, которые нарушают Конституцию Украины, никогда не будет", - добавил он.

Более подробно читайте в интервью военнослужащего, кандидата на должность главы НАБУ Сергея Горбатюка: "Законопроектом 8271 Рада грубо нарушает Конституцию, чтобы более жестко наказывать только определенную категорию людей - военнослужащих".

Топ комментарии
+35
В цій каденції Верховна Раді і Президент багато чого порушили, але їх чіпатьи нізя, а то єлдак образииться.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:32 Ответить
+27
А що не порушувала ця зелена Рада?
показать весь комментарий
09.01.2023 18:40 Ответить
+26
У на разрушена ветвь военной юстиции. Пока не восстановят военные суды - это все фигня на постном масле. Дела военных должны рассматривать и судить военные.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
В цій каденції Верховна Раді і Президент багато чого порушили, але їх чіпатьи нізя, а то єлдак образииться.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:32 Ответить
з 91 року порушують конституцію.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:52 Ответить
З 1991-го? За УРСР ностальгуєте?
показать весь комментарий
09.01.2023 19:22 Ответить
ЭТОТ ЗАКОН НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ В ЧАСТНОСТИ...

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/********-99#n54 № 1-рп/99 від 09.02.99 }

Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

{Офіційне тлумачення статті 58 див. в Рішеннях Конституційного Суду https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/********-97 № 1-зп від 13.05.97 , https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-00 № 6-рп/2000 від 19.04.2000 }
ВЫВОД ПРОСТО ЕСЛИ НАКАЗАНИЕ ВВОДИТСЯ ЗА ТО ЧТО НЕ БЫЛО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ УЖЕСТОЧАЕТСЯ БЫЛА ГАУПВАХТА А ВВЕЛИ ТЮРЕМНЫЙ СРОК ИЛИ ОГРАНИЧИЛИ ПРАВО НА УСЛОВНУЮ МЕРУ ТО ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ.... ВОВА ДЕБИЛ КОНЧЕННЫЙ НЕ ПОЙМЕШЬ ПРОГРАММИСТ БАНДУРИСТ КЛОУН ГЛАВНЫЙ НАПОЛЕОН ЮРЫСТ ПОВАР ШАПИТО ЦИРКА...
показать весь комментарий
09.01.2023 19:38 Ответить
Д'Ерьмака пора давно повесить головой вниз, как Муссолини , начиная с Омана -ВАГНЕРГЕЙТА , Чонгара , Тарана, секссоски
показать весь комментарий
09.01.2023 19:02 Ответить
У на разрушена ветвь военной юстиции. Пока не восстановят военные суды - это все фигня на постном масле. Дела военных должны рассматривать и судить военные.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:32 Ответить
Только в отличии от совковых времен, в тех случаях, когда действия военных не направлены против гражданских лиц.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:53 Ответить
стан війни не оголошено. Вони і роблять що хочуть під цим приводом.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:53 Ответить
Нет . Судьи в "погонах" - это прямая зависимость от тех, кто эти погоны даёт и контролирует.
Судья должен быть судьей. А если он чего то не знает - приглашает эксперта под присягой !
показать весь комментарий
09.01.2023 19:42 Ответить
Не нужно изобретать велосипед. Эксперт точно также может зависеть. Просто сделать как в нормальных странах. Можно подумать лучше когда судья после развода или хулиганки идет судить за военное решение.
показать весь комментарий
09.01.2023 20:02 Ответить
Только вот эксперта можно привлечь к ответственности за ложь, а судью, увы нет !
показать весь комментарий
09.01.2023 20:28 Ответить
Судья должен быть юристом, а не сантехником, врачом, военным или кем то еше.
Его дело рассмотреть предоставленные материалы с точки зрения права !
Специфика - это дело экспертов под присягой !
показать весь комментарий
10.01.2023 01:18 Ответить
Маргарет Тэтчер в книге «Искусство управления государством» - «Военная служба существенно отличается от гражданской, поэтому я против любых попыток применять либеральные отношения и институты, сформированные в гражданском секторе, в наших Вооруженных силах. Программы, направленные на внедрение гражданской судебной системы в Вооруженных силах, как минимум, несовместимые с функциями армии».

«Это абсурд, когда гражданские суды рассматривают дела военнослужащих. Гражданские судьи не имеют не только необходимого опыта и подготовки, они не имеют для этого морального права. Украине необходимо следовать примеру США и строить систему военной юстиции. Это касается и независимого контразведывательного органа, подчиненного ВСУ» - доктор Филипп Карбер - американский эксперт в вопросах международной безопасности, был стратегическим советником ряда президентов США, премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер, военных ведомств этих стран и структур НАТО.
показать весь комментарий
10.01.2023 14:38 Ответить
Не нужно приводить примеры из "другой жизни"! То что вы привели пример Великобритании, не делает нас ею на на мм,ни на день. К "своему они шли сотни лет"!
Мы СОВЕРШЕННО другие ! Мы коррумпированны глубоко и надолго ! Мы "верны мундиру" и "куму", а не праву !
Поэтому плодить разного рода судей и судов - это пролить очередные кормушки ! И это не будет никак связанно с законностью и правом ! А лишь позволит дерибану бюджета и увеличению неприкасаемых !
показать весь комментарий
10.01.2023 21:47 Ответить
Т.е. раз мы такие - то не нужно ни хрена делать? Охренеть логика. А может как-раз и нужно делать так, как у них? Может у них по другому потому, что они делают все с умом? Они выбирают то Тетчер, то Джонсона или Трасс. А мы то зека, то клоуна.
показать весь комментарий
11.01.2023 13:28 Ответить
Они начинали с "начала", а ты предлагаешь с "конца"...
Ты хочешь "родить не забеременев"...
показать весь комментарий
11.01.2023 19:14 Ответить
Я хочу чтобы делали, а не пизтели и искали причины не делать. Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины.
показать весь комментарий
11.01.2023 19:38 Ответить
Так вот для ЭТОГО нужно сначала пройти те этапы, которые ПОЗВОЛЯТ нам стать теми, у кого это будет работать.
А не плодить кормушки ...
показать весь комментарий
11.01.2023 20:26 Ответить
Логика охренеть. Когда ваши правнуки дойдут вашим путем - свисните тем кто выживет к тому времени.
показать весь комментарий
11.01.2023 20:56 Ответить
Ты уже научился наказывать судей?! Что ты их плодишь !?
показать весь комментарий
11.01.2023 21:32 Ответить
Дебильный вопрос. Ну да. Так нахера мы офицеров в армию учим\назначаем\плодим. У нас же столько менеджеров в компаниях всех мастей? Так? Дебильная логика.
показать весь комментарий
12.01.2023 00:03 Ответить
Что ты приуныл и увиливаешь о прямого вопроса ?!
Но я тебе его повторю...
"Ты уже научился наказывать судей?! Что ты их плодишь !?"
показать весь комментарий
12.01.2023 08:48 Ответить
А я тебе прямо ответил - Дебильный вопрос и дебильная логика. Как аукнулось - так и откликнулось. Чем теперь недоволен? По твоей логике можно вместо офицеров использовать менеджеров-управленцев. Тоже обучены управлять массой людей. Так?
показать весь комментарий
12.01.2023 14:30 Ответить
Я тебя о менеджерах спрашивал ?
Ты сможешь наказать этих "менеджеров' ?
А судей ?
показать весь комментарий
12.01.2023 17:22 Ответить
А депутатов? Так не будем Раду избирать? А президента? Еще раз - Дебильный вопрос и дебильная логика
показать весь комментарий
12.01.2023 21:44 Ответить
От того, что до сих пор нет действенного метода борьбы с депутатами и президентами - дополнительно говорит о том, что и общество, и государство РИСКУЕТ - плодя дополнительно "неприкасаемых" !!! Вы зная это, продолжаете мечтать бегать по тем же граблям !!!

Сначала организуйте противовесы, а потом "вводите в действие реализацию" вашей мечты !!!
Если вы сейчас не можете навести "порядок" с тем, что есть уже сейчас ( в ВРУ, ОП) - это не повод увеличивать объемы беспорядков... плодя непикасаемых в дополнение к тем, кто уже есть...
показать весь комментарий
12.01.2023 23:34 Ответить
Той випадок, коли лише Конституційний суд може дати кваліфіковану відповідь і правову оцінку.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:32 Ответить
заборона на виiзд за кордон теж порушення Конституцii, але ніхто особливо не жужит.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:35 Ответить
Ну взагалі у Конституції прямо дозволено встановлювати обмеження на пересування під час надзвичайного чи воєнного стану...
показать весь комментарий
09.01.2023 18:43 Ответить
Якою статтею?
показать весь комментарий
09.01.2023 18:54 Ответить
64
показать весь комментарий
09.01.2023 19:07 Ответить
То почитай уважно 64-ту, там заборонено обмежувати права і свободи по 24 ст і не тільки.
показать весь комментарий
09.01.2023 22:10 Ответить
Причому тут Ст. 24, якщо свобода пересування - це Ст. 33?
показать весь комментарий
09.01.2023 22:12 Ответить
При тому що свободу пересування обмежили тільки власникам пісюнів, а це дискримінація по статевих ознаках, що заборонено в 24 ст., а значить влада коїть злочин, що карається згідно ст 161 КК України.
показать весь комментарий
10.01.2023 00:03 Ответить
Багатодітний батько власник пісюна? Інвалід - власник пісюна? Людина з білим білетом - власник пісюна? Чоловік, який супроводжує за кордон інваліда - власник пісюна?
показать весь комментарий
10.01.2023 08:32 Ответить
А чоловік, який стоїть на обліку в воєнкрматі, але його відправили звідти додому, і сидить в Україні без роботи, чим мусить годувати двох дітей і батьків, яким пенсії навіть на комуналку не вистачає? В нього що, пісюн якийсь не такий, як у інваліда ? А чим пісюни дітей можновладців кращі, що їм дозволено "працювати" в Монако і Відні?
показать весь комментарий
10.01.2023 18:30 Ответить
Ну так це вже інше питання, до чого тут Ст. 24 тоді?
показать весь комментарий
10.01.2023 22:25 Ответить
До того, що в ст 64 прямо вказано, про заборону обмежень гарантованих ст24, а значить, якщо якісь права громадян обмежувати, то всім без винятків і чоловікам і жінкам, в т.ч. і гомосексуалістам і лесбіянкам , в іншому випадку це дискримінація по статі. А, якщо серйозно, то за 10 місяців, воєнкомати мали б не дрочити разом з урядовцями, а сформувати необхідний резерв для мобілізації, організувати різні форми навчання і вишколу по військових спеціальностях - без відриву від основної роботи для працюючих у вечірній час плюс вихидні і оплачувані денні стаціонари для безробітних недалеко від місця проживання. Навчання з виїдами на полігони для стрільб і т.д. Всім незадіяним дозволити виїзд на заробітки. Це зніме напругу в суспільстві, забезпечить навчений резерв ЗСУ, сім'ї резервістів не будуть жебракувати.
показать весь комментарий
11.01.2023 00:04 Ответить
Тут згоден, резерв потрібен 100%
показать весь комментарий
11.01.2023 00:49 Ответить
Ковідні обмеження на пересування без надзвичайного стану - так, порушенням були, а тут все по закону.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:46 Ответить
Під час воєнного стану права можуть бути обмежені.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:51 Ответить
не можуть згідно конституції
показать весь комментарий
09.01.2023 18:55 Ответить
Конституція, Ст. 64: В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Так, от, право на свободу пересування - це Ст. 33 Конституції. Бачите Ст.33 у цьому переліку? Я не бачу...
показать весь комментарий
09.01.2023 19:08 Ответить
Але стаття 24 - це та що "Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками (...) статі (...)" - якраз не може бути обмежена, того має бути або заборона всім або нікому
показать весь комментарий
09.01.2023 19:15 Ответить
Ну чоловікам багатодітним, наприклад, можна ж виїхати, тому формально про Ст. 24 мова не йде...
показать весь комментарий
09.01.2023 19:16 Ответить
Що значить формально? Є натуральні дії влади, які свій дебілізм і непрофесійність, а правильніше кваліфікувати як шкідництво, прикривають поспіхом зліпленими законами, які порушують Конституцію.
показать весь комментарий
09.01.2023 22:17 Ответить
Влада безліч разів показала свої дебілізм і непрофесійність, але конкреьно в даному випадку навряд чи хтось із кваліфікованих юристів скаже про порушення - так виписано в нас законодавство...
показать весь комментарий
09.01.2023 23:54 Ответить
Я думаю якраз навпаки, любий юрист підтвердить, що Конституцію порушено, друге діло, що в наших судах виносять рішення не абсолютно згідно законів, а ще й по хотінню судді.
показать весь комментарий
10.01.2023 18:19 Ответить
В жодному міжнародному суді ти не доведеш, що держава Україна порушила твої права забороною на виїзд з країни під час війни.
показать весь комментарий
09.01.2023 19:51 Ответить
А в нас війна? Юридично?
показать весь комментарий
09.01.2023 22:20 Ответить
По-твоєму, рада має записати в конституції, що в Україні війна? Чи указ преза - це вже не нормативно-правовий акт?
показать весь комментарий
09.01.2023 22:50 Ответить
Шкода, що у нас през, а не президент і шкода, що ти не розумієш різницю, як і багато інших. Президент, згідно Конституції, зобов'язаний подати звернення до ВР з вимогою визнати стан війни, бо воєнний стан, згідно Конституції вводиться при загрозі нападу. Воєнний стан президент, згідно його обов'язків ( мабуть він не знає, що крім прав, має обов'язки ), прописаних в Конституції, мусив ввести ще в жовтні - листопаді 2021 року або максимум до 23 лютого включно, коли існувала загроза вторгнення,, а після 24 лютого вже загроза реалізувалась у війну. Конституція - основний закон, якого в першу чергу повинен дотримуватись президент і один із його обов'язків забезпечувати дію цього закону. Гарант Конституції - знаєш хто ?
показать весь комментарий
09.01.2023 23:55 Ответить
За міжнародним правом для визнання війни необов'язково, щоб хтось її оголошував... Воєнний стан запроваджено - цього достатньо...
показать весь комментарий
09.01.2023 23:55 Ответить
Шариш в міжнародному праві? Яке відношення міжнародне право має до нашої Конституції? Взагалі ніякого. Мова йде про те, що ми самі, всі, починаючи з президента і закінчуючи бомжом з підвалу на Троєщині, повинні дотримуватись нашої, не чиєїсь, Конституції. А щодо міжнародного права, то нема юридично визнаної війни між державами, не маєш права вимагати компенсації чи репарації з держави. Юридично виходить ми воюємо з якимись терористами, на кожного окремо ідентифікованого наші правоохоронці заводять кримінальні справи, передають їх в наші суди і по міжнародному праву, в любому міжнародному суді, ми зможемо вимагати стягнення компенсації за завдані збитки тільки з окремих голодранців. З дохлих кацапів, зрозуміло, нічого вже не отримаєш, а рашка, як держава, юридично не прив'язана. Якщо ми самі на законодавчому рівні не зафіксуємо стан війни з конкретною країною і її агресію, нам нічого не світить по міжнародному праву. Боюся, що навіть, якщо зафіксуємо завтра, то за все скоєне до сьогоднішнього дня, ніхто відповідати не буде, хіба окрім кількох бурятів, якщо рашка їх видасть.
показать весь комментарий
10.01.2023 01:03 Ответить
Гнилые СВЕРХНАГЛЫЕ и МЕГАЖЛОБИСЬЫЕ судьи и мать родную продали , а закон , как дышло , как повернут , так и вышло , вхотели Бандюковича по заказу ***** вернуть!🤮
показать весь комментарий
09.01.2023 19:09 Ответить
Розпочати треба з того що військові це не цивільні і живуть по іншим законам..
показать весь комментарий
09.01.2023 18:35 Ответить
Але в першу чергу вони громадяни України, а конституція України має найвищий пріоритет над будь-яким законом ! Тобто не закон керує конституцією ,а навпаки
показать весь комментарий
09.01.2023 19:01 Ответить
Вони громадяни більше ніж кожен з нас.. але в них трохи інша реальність...
показать весь комментарий
09.01.2023 19:25 Ответить
І що, це є приводом, щоб не брати до уваги обставини, що пом'якшують покарання? Тобто по відношенню до рецидивістів та авторитетів обставини, що пом'якшують покарання можна враховувати, а по відношенню до захисників України - ні?
показать весь комментарий
09.01.2023 19:11 Ответить
А що не порушувала ця зелена Рада?
показать весь комментарий
09.01.2023 18:40 Ответить
Щас багато всяких совєтчиків повилазить , Горбатюк так каже бо знає м'яке українське законодавство , а за свої слова ,як то кажуть по законам воєнного врємєні відповісти йому не прийдеться
показать весь комментарий
09.01.2023 18:41 Ответить
ЗеКодломойских чуваков интересуют только доллары и фунты стерлингов ..., пусть воюют генералы Порошенко...
показать весь комментарий
09.01.2023 18:43 Ответить
коли вже цей моносброд зіллють в унітаз?
показать весь комментарий
09.01.2023 18:43 Ответить
Слава ЗСУ Слава Україні Слава генералам Залужному Марченко Наєву Забродському Сирьскому Кривоносу...🔱❤️🖤🔱✊💪👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇱🇷🇱🇷🇱🇷🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇦🇮🇦🇮🇦🇮🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺✊💪
показать весь комментарий
09.01.2023 18:45 Ответить
У нас дуже дивна держава...

Але я чекаю того часу, коли ми будемо скидатися не на свічки, колеса, дрони та зарядні станції для ЗСУ, а на кілерів для ЗЄ-влади.
показать весь комментарий
09.01.2023 18:46 Ответить
Скумбрія по 8 гривен от Легкий це теж порушення закону...а шашлікі на 9 травня то не порушення...🤣
показать весь комментарий
09.01.2023 18:49 Ответить
От Лєнки...Sorry
показать весь комментарий
09.01.2023 18:51 Ответить
Моя жінка капитан ЗСУ ,хирург...лікує оперує поранених бійців ЗСУ..
Мудак ты тупой
показать весь комментарий
09.01.2023 19:17 Ответить
Быдло ЗеКодломойское..от тебя воняет Мавзолеем чЛенина 🦍👺👹💥
Свали Оманский дЕрмак..
показать весь комментарий
09.01.2023 19:30 Ответить
"то це значить, що суддя не на своєму місці. Притягуйте його до відповідальності "

Яким чином притягувати суддю до відповідальності? Згідно з постановою КС України суддю не можна притягти до відповідальності навіть за завідомо неправомірні рішення!
У нас повна безвідповідальність суддів в країні!
показать весь комментарий
09.01.2023 18:51 Ответить
Якщо не помиляюсь саме верховна рада голосувала 22.04.21 за розмінування Чонгару, якщо вірити Віктору Саклакову. Якщо так то маємо злочин на злочині
показать весь комментарий
09.01.2023 18:51 Ответить
Я так розумію, ви в цю байку свято вірите, як і ті 7, що вас лайкнули?
показать весь комментарий
09.01.2023 19:48 Ответить
Слуги Кучмы все находятся в Европе..покупают недвижимость в Италиях Франциях Британиях и т.д.
Кому війна а кому Хатиночка...🇱🇷🇬🇧🇨🇦🇦🇮🇦🇺🇪🇺🇺🇦
показать весь комментарий
09.01.2023 18:55 Ответить
Там халупи в селах де по 80% населення вже повиздихало: ні роботи, ні перспективи. По BBC була програма, ріелтор казала, що мінімальний ремонт халупи за 1 ойро буде від 30-40тис ойро.
показать весь комментарий
09.01.2023 19:55 Ответить
Так є ще "гідрант" Конституції!
показать весь комментарий
09.01.2023 19:00 Ответить
Говорив раніше і ще раз повторюю-військовими повинна займатись ВІЙСЬКОВА ПОЛІЦІЯ І ВІЙСЬКОВА ПРОКУРАТУРА В СИЛУ СПЕЦИФІКИ ТАКОЇ СТРУКТУРИ ЯК АРМІЯ.
показать весь комментарий
09.01.2023 19:00 Ответить
Но при этом эти структуры не должны быть военными !!! Иначе они будут зависимы и будут покрывать беспредел верхов в погонах !
показать весь комментарий
09.01.2023 19:47 Ответить
Частково Ви праві, але уявіть на хвилину ситуацію: щось сталось у війську, хтось віддав не "законний" приказ, хтось його не виконав-хто найкраще може розібратись в такій ситуації? Цивільний, якого там взагалі не було, чи все таки військові люди, які знайомі менш-більш з ситуацією?
Про наші цивільні "суди" навіть не хочеться говорити-в нас їх немає, є договорняки. Скільки часу торочимо про реформи судової влади, а результат? Тому Ви і правильно сказали "покривать безпредел в погонах". Але знову з того, що маємо зараз-відсутності судової влади, її корупційності.
Ну і нарешті- є процедура апеляції, спірні питання вирішуються у вищестоящих органах, включно до комісії ВР(потрібно таку мати). От там можуть бути вже цивільні і то фіфті-фіфті з військовими. Якось так...
показать весь комментарий
10.01.2023 05:37 Ответить
Кирило Тимошенко стал в Украине Лицом года..теперь его фото обойдет все забугорные журналы и газеты...а в США скажу..Кирюха во время войны купил 3 тачки...по 8 миллионов гривен...
Весело живём и вперёд идем...73,%...це Круто...🤪
показать весь комментарий
09.01.2023 19:07 Ответить
Чого ніхто не питає ВР за посилення відповідальносты для тих хто воює проти України колаборантів зрадників
показать весь комментарий
09.01.2023 19:14 Ответить
Та хоча б відмінили можливість випускати їх під заставу...
показать весь комментарий
09.01.2023 19:18 Ответить
ну що, обригани, вже сміємося з кварталу, шашличків, простого хлопчика чи ще можна потерпіти?
показать весь комментарий
09.01.2023 19:19 Ответить
Звідки він виповз?
показать весь комментарий
09.01.2023 19:23 Ответить
Всю правду про банду ЗеКодломойских чуваков знает Дмитрий Чекалкин с 2005 года..подпишитесь на Пана Дмитра у Ютьюбі...
Ахнете...от удивления...
показать весь комментарий
09.01.2023 19:26 Ответить
А что,такой закон назрел,есть крайняя необходимость крутить гайки и угрожать военным,или стадо забоялось за собственные шерстяные шкуры,страшно,что военные вспомнят им поведение перед самым вторжением и отказ в финансировании армии по приказу лакея сивковича?
показать весь комментарий
09.01.2023 19:28 Ответить
https://youtu.be/VM3De0VpOps ..

Тем временем Британия поставит в Украину танки..💪✊🇬🇧🇬🇧🇬🇧..видос вверху👆
показать весь комментарий
09.01.2023 19:44 Ответить
Це помста військовим за те, що не здали країну?
показать весь комментарий
09.01.2023 20:24 Ответить
Верховна Рада порушила Конституцію, дискрімінувавши військовослужбовців. І це злочин,

А щодо виплат мобілізованим заробітку на попередньому місці?

Хіба це не дискримінація, не пограбування військовослужбовців і, головне, їх сімей?
Треба скласти і опублікувати всеукраїнські списки олігархів, володарів фабрик, заводів, шахт, надр, полів і лісів, які "економлять" на виплатах 10 чи сотні мобілізованих.
показать весь комментарий
09.01.2023 20:40 Ответить