Финляндия и Швеция готовы присоединиться к НАТО, - Госдеп о заявлении Эрдогана

Ердогану є "какаяразница" коли ображають релігію його громадян так само як і якою мовою і під яким пам'ятником - для нього це цінності.

Малоросьне, манкуртам та Соросу цього не зрозуміти

Не здивуюсь, якщо тому, хто спалив Коран, це оплатили турецькі джерела, щоб була ще одна причина не приймати. Там більше в курдах питання, в Швеції їх багато, в тому числі з шведським громадянством або дозволом на проживання, так якого вони повинні видавати їх Турції, щоб турки їх в в'язниці згноїли?

влада Швеції дала офіційний дозвіл спалити Коран

Шведський прем'єр засудив. Про "дозвіл" побачив тільки у росіян и на турецьких, азербайджанських ресурсах.

Ніякого дозволу на це ніхто з влади Швеції не давав, а те що це було зроблено під час антитурецької акції, то це відповідальність її учасників. До того ж у тій же Туреччині й багатьох інших країнах теж часто спалюють то ляльки якихось політиків, то прапори інших держав, то релігійні книги у вигляді протесту і турбує це когось лише тоді, коли це направлено якимось чином проти них, або має якесь до них відношення, а у своїй країні при цьому подібне не помічають!!! Тож не треба робити з мухи слона!!!

Ти взагалі розумієш,що пишеш?

Звичайно, посилання на сайти шведського уряду з наданням дозволу не буде, маємо вірити так.

Як вірять в українських "фашистів", "заборону" роССійської мови, хоча її НЕ ІСНУЄ, а є лише вимога до знання та використання державної української конкретними особами, на конкретних посадах, при навчанні у державних закладах і тому подібне, а у побуті хоч безперервно використовуйте будь яку від роССійської до хінді. А те що відношення серед громадян до мови яка є державною у агрессора, стає все більш негативним то цим нікого в світі не здивуєш, бо у тому ж СРСР під час 2-ї світової, та й довго після її завершення, відношення до німецької мови теж було агресивним, у тій же Рашці зараз почувши українську мову, або побачивши сині та жовті кольори де небуть кидаються як собаки на велосипед!!!

Или он просто берет русские деньги, которые против шведов в НАТО.

Він заробляє собі бали серед виборців яких десятиріччями підігрівали темою курдів і не безпідставно, бо терористичні акти з боку борців за незалежний Курдістан досі продовжуються, тож це єдине, що стимулює Ердогана саме таким чином діяти по відношенню до країн де ховаються опозиційні до Туреччини політики та біженці. І хоча вони є і у Німеччині, і у Франції, і у інших країнах НАТО, але проти них протестувати якимось чином вже пізно, бо вони вже у альянсі, а тут такий випадок стався, що можливо Ердогану попіаритись на цій темі відносно тих що ще не вступив у НАТО, от і вирішив цим скористатись!!! Елементарно Ватсон!

Терракты вполне возможно дело рук турецкой разведки

А яка від неї користь? Турки за НАТО не воюватимуть

По перше - чи воюватиме чи ні то питання, а по друге - у ближньо східному регіоні Туреччина то вагомий партнер для Штатів й забезпечують логістичне плече для американських сил що там діють. Тож зиск від наявності Туреччини у НАТО для Штатів дуже й дуже вагомий! Чого варто лише те, що вони перекрили прохід до Чорного моря для військових кораблів Рашки?! Тож бо й воно!!!

І в кожному донорові зброї є своя Німеччина.

Одним словом, США мають максимально сприяти зближенню Туреччини з Китаєм та московією. Так?
Цікава думка

"Іван", на жаль, не аналізує те що друкує. Сподіваюсь що це не навмисно, бо у протилежному випадку він просто підіграє Кремлю!

Так чого вони з ними в 1 військовому блоці? Хай виходять з НАТО

А як тоді маніпулювати і вибивати собі бажане?
Ердоган може і сволота, але ж не геть божевільний щоб різати курку, яка несе золоті яйця.

Турков можно понять. Представьте США берет Украину в НАТО, а потом начинает вооружать и спонсировать ДНР и ЛНР. Ведь курды считают часть турецкой земли своей, их в Турции 25 миллионов.

Можно. Все дело в том что им не место в НАТО, так как они не цивилизованные. По той же причине их не берут в ЕС уже много лет.

Може ви маєте на увазі відсутність в Туреччині виконання вимог по демократичним нормам?! Так воно й є, бо у Туреччині авторитарний режим й відсутні деякі норми свободи слова та вимоги до боротьби із корупцією.

Може курди праві. 25 млн населення немає власної землі??? Це як?

Та там більше 40млн розділені між Туреччиною, Іраном, Іраком та Сирією

Ще краще. Тобто курдів розтягли, як колись українців.

Нифига себе. Вы это сейчас серьезно сравнили курдов с их историей, языком и культурой с Л/ДНР? Курды даже не тюркский народ. Они сейчас на том же этапе что и Украина в 18-19 веках - разделённые, без собственной государственности и две авторитарные империи изо всех сил пытаются их ассимилировать и загеноцидить. Какое нахрен «понять турков»

Америке придется выбрать, кто ей нужнее, турки или курды.

Взагалі то курди завжди дружили з Москвою, вам про це забороняють казати?

СРСР дружив будь с ким хто вороже ставився до країн НАТО та міг зробити їм проблему, ба навіть створював терористичні організації, такі, наприклад, як "червоні партизани" у Італії, хоча звинувачував у цьому своїх супротивників заперечуючи свою причетність до чогось подібного! Тож роки йдуть, але нічого не змінюється, принаймні у Московії!

Выбор между баблом/замирением автократа и совестью... Тот же выбор который долго ломалась делать Европа в отношении России и Украины.

А хто сказав, що то турецькі землі? То раніше була грецька територія, турки її просто окупували

Все автократы ищут внешних врагов. У турков это курды. Ничего необычного здесь нет. Проблема в турках и в том что у них автократия. А конфликт с курдами помогает Эрдогану держатся у власти и отвлекает армию от того чтобы свергать Эрдогана.

Это примерно как написать: "Запад сам много лет упорно делал из Турции Рашки врага и породил Эрдогана Путина".

Ну да, звісно американці, хто ще "После войны, в 1945 году, курды попытались объявить республику Махабад на территории между Турцией, Ираном и Ираком. Просуществовала она недолго - в 1946 году иранские войска подавили республику и казнили лидеров. Отряды курдов (точнее барзанцев, одного из курдских племен) во главе с Мустафой Барзани - отцом руководителя нынешнего иракского Курдистана Масуда Барзани - бежали в СССР. Иосиф Сталин предоставил им убежище - в то время СССР вынашивал планы возвращения Западной Армении, принадлежавшей Российской империи. В курдах какое-то время видели силу, способную помочь в восстановлении влияния (а заодно в действиях против англичан) в Ираке и Иране, но потом Кремль охладел к этой идее, и курдов переселили в Узбекистан. Мустафа Барзани не переставал писать Сталину письма из Ташкента, но безуспешно. Генерал Павел Судоплатов вспоминал о планах создания из курдов боевой бригады для диверсионных операций на Ближнем Востоке. "После смерти Сталина эти планы растворились, зато новое советское руководство обратило на курдов внимание и стало развивать их культуру: печатались книги, издавались газеты, в Ереванском педучилище открыли курдский факультет и так далее. Делегацию иракских курдов на московском Фестивале молодежи и студентов в 1957 году возглавлял Джаляль Талабани - впоследствии президент Ирака в 2005-2014 годах. Через год курдов во главе с Барзани отправили обратно в Курдистан для поддержки социализма - там как раз случилась революция 1958 года. На борту теплохода "Грузия" в Ирак прибыли около 800 курдов-репатриантов из СССР. "В Советском Союзе иракские патриоты не только нашли политическое убежище, но и смогли приобрести профессии инженеров-строителей, агрономов, учителей. Советский народ гостеприимно, по-братски принимал курдских эмигрантов, оказал им материальную помощь, окружил их заботой. Революция 1958 года смела продажный режим Нури Саида и гарантировала курдам положение равноправных граждан молодой Иракской Республики. Это позволило эмигрантам вернуться на родину", - восторженно писала "Правда" по этому поводу. Курды в ответ горячо благодарили Советский Союз за поддержку.

Тільки не треба нікого відбілювати: 18 червня 1941 року Туреччина уклала із Третім Рейхом договір про дружбу і ненапад. Тоді ж завдяки туркам німці отримували важливий для військової промисловості хром. Більшість істориків розцінюють розцінюють політику Туреччини як готовність розширити свої кордони в разі успішного бліцкригу Третього Рейху. 30-31 січня 1943 року на конференції в Адані Велика Британія запропонувала Туреччині виступити у війну на боці антигітлерівської коаліції, але Туреччина відмовилась та продовжила пропускати через Босфор німецьки військові кораблі. Лише 2 серпня 1944 року, коли програш гітлерівської Німеччини був очевидним, Туреччина погодилась на вимоги союзників і розірвала всі угоди із Німеччиною, але все одно відмовилась від вступу у війну проти Третього Рейху. Лише 23 лютого 1945 року після чергових переговорів із союзницькими державами Туреччина оголосила війну Третього Рейху і....... "перемогла" його БЕЗ ЖОДНОГО ПОСТРІЛУ. Схід - справа тонка!

Бедных курдов все используют. Но американцы хотя бы смогли создать в раздолбанном Ираке что-то подобие Курдского государства.

Закупили, розібрали, проаналізували разом із союзниками та зрозуміли, що воно таке. Посміялись та вирішили, що воно їм ніяким чином не загрожує. Ну то й що поганого від того НАТО, або Штатам?! Та й стосовно курдів теж знайдуть спільну мову! Не треба з цього НАМ перейматися, бо нам головне те, чи допомагають обидві ці держави нам, і на сьогодні це саме так, тож у чому проблема для України?! Поки проти нас воює РоССія більшої проблеми для нас не має, тому не треба турбуватися про інших, бо вони самі собі дадуть раду!

А як може загрожувати система ППО? Це не ударна зброя

Вона може протистояти, або ні, повітряним силам супротивника, відбивати їх ракети, або ні. Тож загрозою вважається можливість протистояння відповіді на агресію з боку РоССії, тобто зробити її безкарною. Я думою що ви бачили розповіді рашистських депутатів на ток-шоу про те як системами ППО типу С-400, перекинутими на острів Гогланд у Балтійському морі, вони можуть "закрити небо" над Європою. Це загроза чи ні для НАТО?! До речі й Кремль вважає загрозою розміщення систем ПРО у своїх кордонів. Тож спитайте у Путіна - Patriot це загроза чи ні для Рашки?!

"Serhiy Tokolov"! Навіщо розповсюджувати ахінею?! Швеція також підписала міжнародні зобов'язання стосовно кримінальної відповідальності за вороже відношення по релігійному, національному, гендерному, расовому, політичному признаку. Та й в УК цієї країни це є злочином. Тому не треба писати те, що є рашистською пропагандою й відверто брехати!!!