ВАКС признал необоснованным подозрение Коболеву по делу о премировании

Высший антикоррупционный суд признал необоснованным подозрение бывшему председателю правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрею Коболеву по поводу неправомерности получения премии.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом в Facebook сообщил адвокат Алексей Носов.

Он отметил, что всоответствии с постановлением об отказе в избрании меры пресечения суд не установил никаких рисков препятствования уголовному производству – все перечисленные прокурором риски нивелируются добровольным возвращением Коболева в Украину.

Также ВАКС установил, что Наблюдательный совет сознательно принял решение о премировании и не испытывал давления со стороны чиновника.

Читайте также: САП обжалует отказ Антикоррупционного суда арестовать Коболева по делу о премии

Также отмечается, что за пять лет следствия по делу члены наблюдательного совета, в том числе его председатель, допрошены не были.

Кроме того, судья признал манипулятивным утверждение, что большинство членов наблюдательного совета являются иностранцами, а потому не владеют знаниями украинского законодательства.

Эти утверждения судья признал противоречащими идее корпоративного управления в акционерных обществах и дискредитирующими роль международных экспертов в составе надзорных и контролирующих органов.

Кроме этого, ограничения по порядку установления премий уполномоченными на это субъектами на действия Коболева в НАК не распространялись.

Читайте также: Подозрение Коболеву за выплату премий за победу в арбитраже против "Газпрома" – большая ошибка САП и НАБУ, - экс-глава Оператора ГТС Украины Макогон

"Это постановление регулирует ограничение относительно порядка установления премий уполномоченными на это субъектами, а не процедуру инициирования такой премии другими лицами. А поскольку установление размера премий председателю правления относится к исключительной компетенции наблюдательного совета, нарушения требований не было", - пояснил правозащитник.

Относительно установления размера премии судья установил, что это является исключительной компетенцией наблюдательного совета компании.

"Суд не установил наличие у Андрея Коболева полномочий, предоставлявших ему возможность влиять на принятие решений по установлению размера его вознаграждения", - отметил Носов.

САП уже подала апелляционную жалобу на решение ВАКС. Ее будет рассматривать Апелляционная палата ВАКС, которая должна принять окончательное решение по вопросу избрания меры пресечения.

Автор: Лариса Кононенко