7416 посетителей онлайн
1 918 15

Фон дер Ляйен может стать генсеком НАТО после Столтенберга, - The Sun

столтенберг,ляєн

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен может стать преемницей генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга после его отставки.

Об этом со ссылкой на дипломатический источник пишет The Sun, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду.

Полномочия фон дер Ляйен в должности президента Европейской комиссии истекают только в следующем году.

Однако дипломатический источник сообщает, что ряд стран-членов НАТО предложили ей возглавить альянс в октябре этого года.

Британские источники предполагают, что Британия, скорее всего, ветирует кандидатуру фон дер Ляйен, ссылаясь на ее плохой послужной список во главе Вооруженных сил Германии.

Кроме того, британский министр обороны Бен Уоллес претендует на то, чтобы стать первым за последние 20 лет генеральным секретарем НАТО из Великобритании.

Нынешний Генеральный секретарь Йенс Столтенберг должен уйти в отставку позже этого года,  после того, как его полномочия были продлены из-за войны в Украине.

Официальные выборы генсека НАТО не предусмотрены, а 30 стран-членов Западного альянса выбирают нового лидера на основе консенсуса в закрытом режиме.

Топ комментарии
+13
Тільки Борис....
показать весь комментарий
01.04.2023 12:13 Ответить
+13
Ну не знаю. Кожен повинен бути на своєму місці. Аона ідеально підходить для ЄС, а для НАТО ідеально підходить Борис Джонсон.
показать весь комментарий
01.04.2023 12:20 Ответить
+12
Голосуєм за Джонсонюка!
показать весь комментарий
01.04.2023 12:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тільки Борис....
показать весь комментарий
01.04.2023 12:13 Ответить
показать весь комментарий
01.04.2023 12:15 Ответить
Ну не знаю, она было министром обороны Германии. Судя по немецкой армии это о многом говорит.
показать весь комментарий
01.04.2023 12:18 Ответить
Министр обороны любой европейской страны кроме Британии и Франции- это на подобие Зеленского в президентах.
От этих чиновников не требовалось делать чего- либо. Все годы после падения Ьерлинской стены считалось, что врагов для Европы- нет. А в случае чего- есть США
А Фон дер Ляйн, очень негативна по отношению к рф и прихильниця перемоги України.
показать весь комментарий
01.04.2023 13:45 Ответить
Ну не знаю. Кожен повинен бути на своєму місці. Аона ідеально підходить для ЄС, а для НАТО ідеально підходить Борис Джонсон.
показать весь комментарий
01.04.2023 12:20 Ответить
Это ещё хуже, чем Столтэнберг на момент 30.02.2022 года. Это будет полная импотенция НАТО. Убожество будет.
показать весь комментарий
01.04.2023 12:23 Ответить
30.02 ?
показать весь комментарий
01.04.2023 12:36 Ответить
Нині день дурня
показать весь комментарий
01.04.2023 13:16 Ответить
Голосуєм за Джонсонюка!
показать весь комментарий
01.04.2023 12:37 Ответить
Бориса давайте.
показать весь комментарий
01.04.2023 13:10 Ответить
Франция вряд ли не позволит англичанину возглавить НАТО. Тем более Борису. У Франции свои отношения с Англией, войн хватало. Например, в 1940-ом по-моему году англичане атаковали французские корабли, чтобы они не достались Германии, которая на тот момент захватила Францию. При этой атаке было убито несколько тысяч французских моряков. Англичане действовали умно и грамотно, заранее все верно взвесили, но погибших конечно не вернуть.
показать весь комментарий
01.04.2023 18:54 Ответить
Англійці святкують день дурня - фон дер Ляєн як міністр оборони дуже ефективно знищила армію Німеччини (Німці тепер мають дві слабкі дивізії). Як голову Єврокомісії її звинувачують у корупції (йдеться про контракти на вакцини).
показать весь комментарий
01.04.2023 14:42 Ответить
Сполучені Штати, як важливий учасник Альянсу, мають вирішальне слово, хоча генеральний секретар зазвичай є європейським чиновником. США в основному залишають за собою посаду головнокомандувача об'єднаних сил НАТО в Європі (SACEUR) - найвищу офіцерську посаду в Альянсі.

Формального подання заявки на пост генсека НАТО не передбачено, немає і офіційного відбіркового комітету. Дипломати ведуть переговори від імені своїх урядів на закритих зустрічах, доки не буде досягнуто консенсусу. Формального голосування не проводиться. Потім глави держав та урядів Альянсу, як правило, оголошують ім'я нового генерального секретаря на зустрічі на найвищому рівні. Наступний саміт Північноатлантичного альянсу має відбутися у Вільнюсі 11-12 липня.
показать весь комментарий
01.04.2023 17:16 Ответить
Ці євроПЕЙСИ уже додемократизувалися і обпудилися зі своєю т.з. демократією і її принципами. ООН, Радбез, ПАРЕ, ОБСЄ, ЄС... - розвалюються на очах, абсолютно бездарні і нікому не потрібні затратні і шкідливі шобли паразитів. Ця підерляйнен розвалює євросоюз а тепер піде після бездаря Столтенберга дорозвалити НАТО (єдине у світі, на що ще можна сподіватися).
Генсеком НАТО має стати британський чи американський генерал з досвідом управління і бойових дій. Бажано - негр. Ці баби в прямому і переносному смислі - урсули, анжели, борелі і мішелі... уже заї.али своїми нескінченними обуреннями і занепокоєннями... З підерляйнен НАТО настане п-ц.
показать весь комментарий
01.04.2023 17:49 Ответить
Насколько я помню, она сказала такую цитату: "Мы будем покупать азербайджанский газ даже если будем знать, что он российский". Этого достаточно, чтобы судить о ней. Азербайджан нам много помогает, но как ни крути это тоже диктатура, с которой демократическая Европа должна ограничить свои коммерческие интересы. И вообще подумать о том, почему в мире так сложилась ситуация, что свыше 70-80% всей нефти и газа находятся в руках диктаторов, какие ошибки были сделаны и как можно их исправить. Ответ - ракетные удары с физическим уничтожением диктаторов, раз за разом, 2-3 раза вместо диктатора найдут нового диктатора и его тоже уничтожать. Затем будет гражданская война, где легко поддержать военным путем самую демократическую. Так и поступали во многих странах, где на сегодняшний день демократия. Сначала убивали монарха, потом его наследника или заместителя, дальше революция и другие страны начали поставлять оружие самой приятной и демократической группировке, они побеждали и устанавливали демократию. И ни разу еще не было, что за убийство диктатора вдруг страна объявляла войну. Ни разу. Все сразу начинали бороться за власть, а не идти против сильного соперника. Убили диктатора и вдруг на следующий день оказывалось, что его даже 1% чиновников и военных элит не поддерживал.
показать весь комментарий
01.04.2023 18:51 Ответить