4095 посетителей онлайн
12 950 131

Порошенко ветировал закон об институте общественного обвинителя

Президент Украины Петр Порошенко предлагает Раде отклонить принятый 22 мая закон, которым вводится в Уголовное процессуальное законодательство институт общественного обвинения в сфере служебных преступлений с признаками коррупционных деяний.

Согласно информации на сайте Верховной Рады в среду, закон, подписанный спикером 4 июня, был возвращен в Раду президентом Украины 19 июня, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Как отмечает, глава государства, "как видно из названия закона… его главной целью является усиление роли общественности в борьбе с коррупцией, в том числе путем внедрения нового правового института в уголовном процессе - института общественного обвинения о преступлениях, определенных статьей 368 "Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом ", статьей 370" Провокация подкупа" Уголовного кодекса".

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Рада ввела институт общественного обвинителя и легализировала ввоз спецсредств для разоблачения коррупционеров

"Однако права, предоставляемые законом, который поступил на подпись, общественном обвинителю (физическому или юридическому лицу, которое непосредственно является пострадавшим от уголовного преступления или которому стало известно о совершении в отношении других лиц уголовного преступления, в частности общественному объединению) влекут за собой риски нарушений Конституции и законов Украины, ухудшение ситуации с соблюдением прав и свобод человека в государстве, создают угрозы национальной безопасности, чем нивелируется потенциальный положительный эффект от принятия закона", - говорится, в частности, в замечаниях президента.

Закон вносит изменения в Уголовный процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Закон о введении института общественного обвинителя предоставляет физическим лицам несвойственные им полномочия, - ученый

Топ комментарии
+37
Порошенко тилипает от слова "общество". Когда есть слово "Президент".
Основатель партии овощей...
показать весь комментарий
24.06.2015 11:55 Ответить
+36
А все так радовались,наконец возьмем за сраку коррупционеров,и вот по новому приехали
показать весь комментарий
24.06.2015 11:56 Ответить
+34
показать весь комментарий
24.06.2015 11:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Кремлівська гнида мріє,
що своєю перевіреною зброєю,ольгінськими тролями, зможе постійно
нав"язувати думку українцям. Досить лише засмічувати
сайти масовками ботів в розрахунку на стадний інстинкт. ФСБ завжди робить
ставку на прості інстинкти.От тільки не врахували Апологети, Дядькі Романи,
Михайли Сени що на всякий вірус рано чи пізно виробляється імунитет.
показать весь комментарий
24.06.2015 13:23 Ответить
Слышь, чурбан....еко тебя прет ты наверно у Пэти дегустатором на рошене работаеш???..не отсвечивай гнида, мешаеш!!!
показать весь комментарий
24.06.2015 13:43 Ответить
У нього кнопка "розіслати" залипла - у мінстеці кампутери старенькі А може, слиною після педіної цукерки залив.
показать весь комментарий
24.06.2015 13:52 Ответить
ПЕТЯ, НЕ ПЕРЕЖИВАЙ, ТЫ СКОРО СТАНЕШЬ ПОЧТИ ОБЫЧНЫМ БИЗНЕСМЕНОМ И БЫВШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ. МЫ НЕ ЗАБЫЛИ ТВОИ НЕ ВЫПОЛНЕННЫЕ ОБЕЩАНИЯ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ХРЕЩАТИК ЗА СВОЙ СЧЕТ. ХВАТИТ БОЯТСЯ ЛЮДЕЙ, СДЕЛАЙ ЧТО ТО СУЩЕСТВЕННОЕ ДЛЯ УКРАИНЫ.
показать весь комментарий
24.06.2015 13:25 Ответить
Главное, что может сделать Рада, это даже не законы о люстрации и борьбе с коррупцией. Два закона: первый- закон о цивильном оружии упрощающий доступ к огнестрелу для граждан и ликвидирующий понятие "превышение меры необходимой самозащиты"; второй- закон о либерализации экономической деятельности, минимизирующий влияние государства на предпринимателя и упрощающий налоговую систему до уровня понятного, однозначного и делающей невозможным уклонения. Пока, два эти закона не будут приняты, меня совершенно не интересуют законодательные инициативы депутатов или призедента.
показать весь комментарий
24.06.2015 14:20 Ответить
ЗЫ: я не предпрениматель и счасливый законный владелец. Так, что лично на меня, эти законы не влияют никак, но это нужно народу.
показать весь комментарий
24.06.2015 14:23 Ответить
Правильно, друже. Всего 2 поправки к Конституции, как в США: вторая - про суд присяжных и четвёртая - про свободное владение оружием, сразу же сделают из белых украинских негров полноправных граждан.
показать весь комментарий
24.06.2015 15:44 Ответить
Суд присяжных у нас уже узаконен, только вот не работает нифига. Поскольку у судей есть свои объязательства
показать весь комментарий
24.06.2015 16:48 Ответить
К суду присяжных нужно добавить выборы председателя суда, пусть увольняет/принимает судей на работу. В США компьютер выбирает из дееспособных избирателей 12 присяжных и 1 запасной. Теоретически каждый гражданин при иске от 20 долл. имеет право на суд присяжных. Это является почётным долгом каждого гражданина быть присяжным в суде даже несколько раз в год.
показать весь комментарий
24.06.2015 17:35 Ответить
"Однако права, предоставляемые законом.. общественному обвинителю (физическому или юридическому лицу, которое непосредственно является пострадавшим от уголовного преступления или которому стало известно..) влекут за собой риски нарушений Конституции и законов Украины, ухудшение ситуации с соблюдением прав и свобод человека в государстве, создают угрозы национальной безопасности..", - говорится, в частности, в замечаниях президента.Источник:https://censor.net/n341289Источник:https://censor.net/n341289
Я такого бреда еще не слышал! Понятно, что уголовник-Порошенко боится сесть за решетку, и за своих корешей, и за все свое коррумпированное кодло!! - Потому и блокирует принятие этих законов!!!
Когда уже этот произвол рошеновско-рыгональской банды здесь закончится?!
показать весь комментарий
24.06.2015 16:45 Ответить
Порошенко? Таки- да, а чего вы хотели? Но, Порошенко ведёт себя так, как ему позволяет вести себя народ. Не, ну избрали же его не думая ни секунды над его обещаниями? Те, кто думают вагиной- чуствуют задницей.
Пока народ не поймёт, что именно он виноват во всём происходящем, он задницу не повернёт. Пока у народа не возникнет потребность объединятся в партии и через партии руководить в своём селе, посёлке, городе, районе, области, стране. Толку от выборов небудет НИКАКОЙ. Демократия, это правление народа. Пока народ не начнёт править ему будут иметь мозг через задницу. Демократия, это не только право на управление, а и ответственность за нежелание управлять. Демократия, это жестоко и тяжело но, лучшего пока не получается.
показать весь комментарий
24.06.2015 13:29 Ответить
Я вас выпердышей шоколадных ненавижу не меньше чем вылупков ватных из Лугандона....готов для вас уступить часть територии Украины и переселить вас на остров Змеиный с вашим кондитером...назовете свою республику "Рошения" и дрюкайтесь там на здоровье, может вам дадут безвизовый режим с ЕС... А закон этот еще можно 300 голосами принять, но сомневаюсь что это произойдет, большинство которые за него голосовали знали что Потрох его не подпишет, потому и ликование было такое в парламенте для лохтората!!!
показать весь комментарий
24.06.2015 13:34 Ответить
"влекут за собой риски нарушений Конституции и законов Украины, ухудшение ситуации с соблюдением прав и свобод человека в государстве, создают угрозы национальной безопасности" - а я думав, що гірше вже нікуди...
показать весь комментарий
24.06.2015 13:51 Ответить
А знаете - ничего удивительного!
О самом заветированном Законе можно спорить до бесконечности, там действительно
есть сомнительные/спорные положения, Но самое главное не это! Вся эта властная
болтология о реформе судоустройства/люстрации/борьбе с коррупцией - не просто «лапша
на уши», а одна огромная ХУЦПА от власти/шоу для нас, лохтората
. Никто во
властных кабинетах ничего этого делать не собирался и не собирается! Нынешней властью втихую/«без
шума и пыли» совершаются следующие действия/обман народа/предательство Майдана
:
Сергій Іванов «Закулиса» http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/54b3e8f261587/
;
«Прокуроры & судьи: кто сдаёт, а кто выстоит свою позицию»
http://prokurorska-pravda.today/article/prokuroryi-and-sudi-kto-sdayot-a-kto-vyistoit-svoyu-pozitsiyu/ ; «Недореформа.Суды и дальше останутся зависимыми от
власти» http://prokurorska-pravda.today/article/***********-sudyi-i-dalshe-ostanutsya-zavisimyimi-ot-vlasti-/ ; Марина Ставнийчук «Судебная
реформа "наизнанку"» http://gazeta.zn.ua/LAW/sudebnaya-reforma-naiznanku-_.html ; Анатолій Гриценко «Судова реформа: без права на помилку!» http://blogs.pravda.com.ua/authors/grytsenko/555cc9d827fae/ .И - плавно переходим к властным «люстрации»/«борьбе с
коррупцией»:
«100 дней перезагрузки: Почему заглохла люстрация» http://www.dsnews.ua/investigation/pochemu-zaglohla-lyustratsiya-04032015151500 .Но начинать - надо бы - ещё от: Виталия Попович
«Закон подчинил Антикоррупционное бюро президенту и создал условия для...
коррупционных злоупотреблений» http://racurs.ua/666-kasatelno-zakona-ukrainy-o-nacionalnom-antikorrupcionnom-buro-ukrainy ; Віталій
Шабунін «Як Порошенко маніпулює конкурсною комісією Антикорупційного Бюро» http://blogs.pravda.com.ua/authors/shabunin/54b1085121d37/ ; «Утопия идеи антикоррупционного бюро, или иммунитет для бизнеса
Порошенко?» http://prokurorska-pravda.today/article/utopiya-idei-antikorruptsionnogo-byuro-ili-immunitet-dlya-biznesa-poroshenko/ ; «Государственное бюро расследований: кто, кому
и за что продал идею доить страну карательным органом» http://prokurorska-pravda.today/article/-gosudarstvennoe-byuro-rassledovanij-kto-komu-i-za-chto-prodal-ideyu-doit-stranu-karatelnyim-organom/ ; Сергій Іванов «Люстрація
по-українськи. Хроніка саботажу» http://www.pravda.com.ua/articles/2015/04/15/7064826/ ;
Директор Антикоррупционного бюро - аморальный человек, - Куприй» http://dnpr.com.ua/content/direktor-antikorrupcionnogo-byuro-amoralnyy-chelovek-kupriy
показать весь комментарий
24.06.2015 13:53 Ответить
Директор Антикоррупционного бюро - аморальный
человек, - Куприй» http://dnpr.com.ua/content/direktor-antikorrupcionnogo-byuro-amoralnyy-chelovek-kupriy ;«Сытая» жизнь: кого поставили «рулить» Антикоррупционным бюро»
http://prokurorska-pravda.today/article/syitnaya-zhizn-kogo-postavili-rulit-antikorruptsionnyim-byuro/ ; Федор Орищук, Михаил Глуховский
«Скелеты в шкафу Артема Сытника. О чем умолчал глава Антикорруционного бюро»
http://glavcom.ua/articles/28720.html
.

И - вот, теперь - ещё и нынешнее вето Президента… Всё так -
как и «должно» быть при этой
антиукраинской, антинародной власти.
показать весь комментарий
24.06.2015 13:54 Ответить
Когда пэтя видит что-то против коррупции, то у него рука сама тянется ветировать и он ничего поделать с нею не может
показать весь комментарий
24.06.2015 14:15 Ответить
Петя, ты что? Я на такое не подписывался, когда ты на пост лез! Договорняк нарушен! Мне тогда Крым верни и войну останови! Нахрена я такие жертвы заплатил? Я лучше Парасюка проголосую!
показать весь комментарий
24.06.2015 15:05 Ответить
Это ограничение моей свободы. Нахрен я тогда буду в этот спектакль играть? Войну обслуживать, реформы..??? Я в этом не участвую. Петя это затеял, я - повелся, я раньше поддерживал в обмен на реформы и свободы. Да, меня отлохатронили. Признаю. Реформ нет - пусть заканчивает войну и уматывает. Другого найдем!
показать весь комментарий
24.06.2015 15:09 Ответить
Делает правильные,предсказуемые шаги как для жулика,барыги и вора.Жывэ па новаму батя.Тольк страусов подкинуть и уже не отличить хапуг
показать весь комментарий
24.06.2015 15:57 Ответить
Продолжает дело Кили Бимбы в отношении налоговых реформ.
показать весь комментарий
24.06.2015 16:36 Ответить
Нет слов!!!! Получается что , тот кому мы поверили, сам защищает коррупцию !
Одна надежда ,на наших демобилизованных, если государство защищает коррупцию, то те кто видел смерть товарищей и патриотов Украины, не смогут смотреть на этот саботаж!
И на местах сами возглавят борьбу с этой мразью, в прокуратуре, судах, в гос структурах, и по законам военного времени! Наших патриотов никто не жалел, там, по всей Украине лежат, и напоминают ЧТО ПО СТАРОМУ, ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Власть для народа, а не народ под власть!
показать весь комментарий
24.06.2015 16:14 Ответить
Прошу прощения, не мы, а вы. Многие криком кричали, что нельзя олигарха избирать в президенты. Не гоже человеку претендующему на звание гомо сапиенса верить обещаниям, которые независят от обещающего. Ибо невозможно вернуть Крым без поражения России, невозможно в одностороннем порядке прикратить войну, невозможно победить за две недели неимея ни армии, ни МВД, ни СБУ. Это были обещания расчитаные на полных идиотов. Чуствуют ли свою ответственность те, кто проголосовал в одном туре? Готовы ли они исправлять свои ошибки?
показать весь комментарий
24.06.2015 16:43 Ответить
Опять таки, возлагать надежду на демобилизованых, это ли не страусинная политика. Мы тут напаскудили, вот теперь демобилизированые пусть платят. Опять перекладывание своей ответственности на других. Вы напаскудили- вам и убирать за собой. Иначе чем вы лучше тех же депутатов?
показать весь комментарий
24.06.2015 16:46 Ответить
Это кто же эму "поверили"?? Мое мнение о нем неизменно с 2004г. - уже тогда он показал себя во всей красе! Это каким же надо было быть ИДИОТОМ, чтобы пустить этого козла в огород!!!
http://kyiv.osp-ua.info/politics/15957-poroshenko-i-pridnestrovskoe-oruzhie.html

http://www.youtube.com/watch?v=8**********
показать весь комментарий
24.06.2015 16:50 Ответить
У нас сильно любят обвинять россиян в ватности и потдержке Путина. Но, посмотрев внимательно на избирателя я не вижу большой разницы.
показать весь комментарий
24.06.2015 19:07 Ответить
Что народ выбрал то и будет сам и его потомки кушать и одевать
ВЫБРАЛ АФЕРИСТОВ И ВОРОВ КОТОРЫЕ ВСЕ 25 ЛЕТ ОШИВАЛИСЬ ПРИ ВЛАСТИ И У ВЛАСТИ

И ОБАГАТИЛИСЬ НА ВОРОВСТВЕ ГОСУДАРСТВА
показать весь комментарий
24.06.2015 16:49 Ответить
Во блин как,то то я смотрю брелки с камерой подешевели резко,а сейчас подорожали резко...
показать весь комментарий
24.06.2015 22:56 Ответить
Вот урод. Ну надо вето преодолеть! 3\4 голосов за или сколько их там требуется.
показать весь комментарий
25.06.2015 00:40 Ответить
хотели лишить граждан Украины презумпции невиновности чтобы развязать мусорам руки - в последний момент отменилось

хотели и лишили граждан разрешения на оружие (хотя бы резинострелы) поскольку ментов до сих пор не было вообще

по хитросделанной инструкции СБУ за любой китайский брелок по прежнему могут посадить в тюрьму, прецеденты есть СБУ=служба брелков Украины

права на самозащиту граждане не имеют - за компактную китайскую дубину (не говоря про закаленную) телескоп могут посадить (прецеденты есть) а за шланг высокого давления нет

в общем при встрече гопника граждане - вариантов немного
показать весь комментарий
08.07.2015 21:57 Ответить
Нічого не змінилося - тільки гірше і гірше. До мене 12.08.2016 року приїхала обласна СБУ (Дніпропетровськ) з обшуком через те, що на мене порушено справу за 359-ю за Камеру-брелок. Вилучили ноутбук, телефон, планшет. Вся робота в майстерні зупинилася, тому що за допомогою ноутбука я створюю 3Д моделі з складаю керуючі програми для ЧПУ. Прошу щоб хоч ноутбук віддали, тому що без роботи залишився і вже інструмент свій продаю щоб кредит в цьому місяці заплатити - без результату. Ніколи б не подумав, що таке можливо - ми ж голосували за реформи і свободи. Я більше в цьому брати участь не хочу.
показать весь комментарий
14.09.2016 10:56 Ответить
Страница 2 из 2