4174 посетителя онлайн
2 190 42

Вести дискуссию о членстве Украины в НАТО следует после войны, - Уоллес

воллес

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что вопрос вступления Украины в НАТО будет решаться после войны.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛИГА.

"О членстве Украины в НАТО [можно говорить] не прямо сейчас, не сейчас. Украина посреди войны", – сказал Уоллес.

Министр отметил, что важно строить устойчивость и обороноспособность Украины против России во время и после завершения войны.

Уоллес отметил, что необходимо помочь Украине прийти к стандартам НАТО.

"Я считаю, что самым большим препятствием для России является послевоенная Украина, способная интегрироваться с каждым международным партнером, с которым пожелает", – отметил он.

Политическое решение о вступлении Украины в Альянс будет принимать 31 государство. Великобритания выступает за то, чтобы Украина получила дорожную карту действий по вступлению, сказал глава британского минобороны.

Уоллес подчеркнул, что сейчас важно помогать Украине "защитить свою страну, затем построить [оборонную] устойчивость, а уже потом вести дискуссию о членстве [в НАТО]".

Топ комментарии
+6
на французском телеканале RTL ведущая сказала "зеленский был в Елисейском дворце со своим шапито".... и "турне цирка зеленского по Европе".....
https://twitter.com/i/status/1658752924925698048
а допомога ермака которая "повинна летiти" закончилась пшиком......
так зачем же зеленский ездил в Европу?
показать весь комментарий
17.05.2023 20:55 Ответить
+5
С НАТО, убивая и разрушая страну, которая не в НАТО. путлер только так умеет воевать. Что же он войну Польше не объявил? Или Турции? Он войну и начал после Евромайдана и смены власти в феврале 2014 года Украина возобновила курс на вступление в НАТО. В декабре 2014 года Верховная рада Украины приняла внесённый президентом Петром Порошенко законопроект, которым внеблоковый статус Украины отменялся[3] как оказавшийся «неэффективным в контексте обеспечения безопасности государства от внешней агрессии и давления»[4], а в июне 2017 года внесла изменения в законодательство: членство в НАТО было провозглашено одним из внешнеполитических приоритетов Украины[5]. В 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы.
показать весь комментарий
17.05.2023 20:49 Ответить
+5
нукакое нато может быть с Князевыми Ермаками и Татаровыми ??
показать весь комментарий
17.05.2023 21:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Яка закинчиться на Ламаншi?
показать весь комментарий
17.05.2023 20:38 Ответить
свиноцабаки просрали свой шанс помыть сапоги в Ламанше...!\от слова совсем обосрались...!\
показать весь комментарий
17.05.2023 21:15 Ответить
і шо, рашисти вже давно з НАТО воюють, Воллес не прав
показать весь комментарий
17.05.2023 20:38 Ответить
С НАТО, убивая и разрушая страну, которая не в НАТО. путлер только так умеет воевать. Что же он войну Польше не объявил? Или Турции? Он войну и начал после Евромайдана и смены власти в феврале 2014 года Украина возобновила курс на вступление в НАТО. В декабре 2014 года Верховная рада Украины приняла внесённый президентом Петром Порошенко законопроект, которым внеблоковый статус Украины отменялся[3] как оказавшийся «неэффективным в контексте обеспечения безопасности государства от внешней агрессии и давления»[4], а в июне 2017 года внесла изменения в законодательство: членство в НАТО было провозглашено одним из внешнеполитических приоритетов Украины[5]. В 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы.
показать весь комментарий
17.05.2023 20:49 Ответить
Кашу маслом не зіпсуєш.
показать весь комментарий
17.05.2023 20:38 Ответить
Ну тоді війна ще довго не закінчиться.
показать весь комментарий
17.05.2023 20:39 Ответить
А ще, треба ту саму НАТу запросити до нас навчитись пиз_ити "другуарміюСвіту", аналоГовнєтний кремлерейх.
показать весь комментарий
17.05.2023 20:46 Ответить
а я думаю що цю дискусію потрібно було вести до війни, а не після війни

персонально до пана Воллеса нема жодних питань
показать весь комментарий
17.05.2023 20:47 Ответить
Чьомусь згадав
"німецькі танки ніколи не приїдуть в Україну" (с) шольц.
показать весь комментарий
17.05.2023 20:48 Ответить
Звичайно! Треба втілювати стандарти, приймати/виконувати закони ЕС та НАТО.
Боротися з корупцією, скорочувати мільйону армию держ службовців тощо
показать весь комментарий
17.05.2023 20:52 Ответить
на французском телеканале RTL ведущая сказала "зеленский был в Елисейском дворце со своим шапито".... и "турне цирка зеленского по Европе".....
https://twitter.com/i/status/1658752924925698048
а допомога ермака которая "повинна летiти" закончилась пшиком......
так зачем же зеленский ездил в Европу?
показать весь комментарий
17.05.2023 20:55 Ответить
Не люблю зеленського, але ця фіня тхне росіяками за кілометр
показать весь комментарий
17.05.2023 21:03 Ответить
а чего вдруг? когда из каждого утюга говнищем поливали Пороха, то было очень даже весело! а тут смотри на тебе - расеянцы виноваты! )))
показать весь комментарий
17.05.2023 21:06 Ответить
До Пороха жодних питань, впевнений що зелень одна з найбільших помилок 73%.я сам з Кривбассу, але "порохобот" з 2014.впевнений що гасло "армія, мова, віра" було пророче.
Але те що вище написане як на мене повна хрень
показать весь комментарий
17.05.2023 21:16 Ответить
нравится это кому-то, или нет - факты вещь упрямая......
показать весь комментарий
17.05.2023 21:23 Ответить
Сегодня уже это разобрали и слева направо и наоборот. Вы видимо только проснулись. Или решили, что с этой новостью будете как малое дитя носиться из тему в тему.
показать весь комментарий
17.05.2023 21:19 Ответить
где?
показать весь комментарий
17.05.2023 21:25 Ответить
нукакое нато может быть с Князевыми Ермаками и Татаровыми ??
показать весь комментарий
17.05.2023 21:00 Ответить
Фінляндія вступила в НАТО менше, ніж за рік. У нас ВСІМ президентам для цього не вистачило 5 років...
показать весь комментарий
17.05.2023 21:08 Ответить
У Фінляндії перешкодою була лише політична складова - кацапи. Їх прийняли відразу тому що вони відповідали стандартам НАТО давно. Чи ви хочете порівняти судову систему Фінляндії і України?
У нас політична складова «кацапи» вже також неактуальна. Але ми мало того що ніде не відповідаємо стандартам, ще майже нічого з цим не робимо. Крім деяких зрушень у ЗСУ
показать весь комментарий
17.05.2023 21:20 Ответить
Яким стандартам НАТО повинна відповідати та ж судова система? Де це конкретно прописано?
показать весь комментарий
17.05.2023 21:56 Ответить
Ви перший раз чуєте що це військово-політичний блок? Яким чином ви проведете демократичні вибори з корумпованим Верховним Судом? Про ЦВК не треба мабудь? «Титан» з дисантом на виборчих дільниця забувся вже?
показать весь комментарий
17.05.2023 22:06 Ответить
В ПДЧ (чи як його там кулеба назвати хоче) буде прописано. Навіть сумнів не маю. ПДЧ у кожного кандидата свій
показать весь комментарий
17.05.2023 22:12 Ответить
Зрозуміло. Тобто, все це лиш домисли, які з реальністю не мають нічого спільного. Ніяких подібних вимог насправді нема, а НАТО просто ліпить гнилі відмазки, бо боїться куйла.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:17 Ответить
)))) у вас очі є?! Дрочіть на ***** далі. Тим часом США за місяць перекинули в ЄС
6 000 000 артилерійських снарядів.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:29 Ответить
Никакого ПДЧ у финнов не было.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:44 Ответить
Правильно - це не обов'язково!. Отже нам треба досягти рівня Фінляндії на момент вступу до НАТО. І пдч не буде - се просто! )))
показать весь комментарий
17.05.2023 23:30 Ответить
Це тому, що у Фінляндії вже багато-багато років назад були досягнуті стандарти НАТО та ЄС. А в нас навіть кіт не валявся, хоча спроби робив Ющенко (а як тоді поступила Юля, та що тоді витворяла ПР у ВР - це був жах) та Порошенко, ввівши прагнення України на вступ до НАТО та ЄС у Конституцію. А що заявляв вже Зеленський, на початку своєї каденції: "Я не йду куди мене не просять" та тролив Захід: "Байден, чому ми не в НАТО". Це зараз він мабуть, може, напевно "хоче" в НАТО, але ж нічого для цього зеленими реально не робиться, крім понтів: "Бо ЗСУ вже заслужили на вступ до НАТО". Якось так воно виходить...
показать весь комментарий
17.05.2023 21:23 Ответить
никакое.
Просто официальные западные спикеры уважают право выбора украинского народа. Западных же журналистов это не касается. Как, впрочем, ы украинских стендаперов - они имеют право шутить над любыми жертвами.
показать весь комментарий
17.05.2023 21:14 Ответить
НАТО це не лише армія. НАТО - військово-політичний союз, де повинні відповідати стандартам НАТО не лише армія, але й демократично-правова законодавча база: вільні вибори та регулярна зміна влади, свобода слова, боротьба з корупцією та багато-багато великих та "дрібних" законів. А Зеленський пре в НАТО, як п"яниця з копійкою на буфет, козиряючи та прикриваючись заслугами славних ЗСУ.
показать весь комментарий
17.05.2023 21:13 Ответить
А армія - не лише зброя. І там ще буде над чим працювати.
показать весь комментарий
17.05.2023 21:21 Ответить
Те ж саме запитання: в якому документі НАТО прописані вимоги до виборів в країнах-членах чи кандидатах, про боротьбу з корупцією, свободу слова. Приведіть конкретний приклад.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:00 Ответить
Зустрічне питання - наведіть приклад конкретної європейської країни, де відсутня боротьба з корупцією та існує цензура? (Угорщину та Турцію не пропонувати). Там, в демократичних країнах, є політична боротьба, а в нас вона частіше всього, особливо зараз, проявляється як переслідування та блокування роботи опозиції.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:11 Ответить
А хіба Угорщина і Туреччина не повноправні члени НАТО? Політична боротьба? Так, пам"ятаю, в одній демократичній країні кілька років тому минулому президенту навіть соцмережі блокували. Демократія і свобода слова...
показать весь комментарий
17.05.2023 22:23 Ответить
Мені легше дати, Вам, копійку на буфет, ніж продовжувати дискусію. Бувайте.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:29 Ответить
Я і не прошу вас дискутувати. Просто дайте відповідь на дуже просте запитання: в якому документі НАТО прописані вимоги до держав-кандидатів щодо боротьби з корупцією, виборів, свободи слова та інших подібних. І все. Просто конкретний документ з конкретними вимогами. І яка конкретна відповідь НАТО чому нас не приймають? Бо я її не чув навіть при минулих правильних президентах, коли ніяких "зелених кацапських кротів" при владі не було і близько.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:41 Ответить
І не з зеленими при владі які себе оточили кацапськими кротами! І зеленим і тим більше кацапським кротам Україна в НАТО не потрібна!
показать весь комментарий
17.05.2023 21:21 Ответить
Принаймі чесно. Це для шанувальників відосів сюрприз, вони вже давно НАТО захистили від кацапів і прийняли до себе. А так,цілком зрозуміло чому після війни.
показать весь комментарий
17.05.2023 21:24 Ответить
показать весь комментарий
17.05.2023 21:27 Ответить
Треба вже починати дискусію про виключення Угорщини з членства в НАТО, а замість неї прийняття України, адже цілком очевидно, що Угорщина має бути в ОДКБ та "таможєннам саюзє", а не в ЄС та НАТО.
показать весь комментарий
17.05.2023 21:31 Ответить
Ни о чём.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:41 Ответить
НАТО здавалося міцний блок… Раніш здавалося.

А зараз НАТО як структура не передала Україні ні одного патрона!

Ні одній касці. Нічого.

Все що іде в Україну це не від НАТО, а від окремих країн ( напряму окрема країна з Україною), які туди формально входять.

Офіційна позіція НАТО- « не допустити втягування НАТО до військового конфлікту»…
» не робити єскалаціі конфлікту»…

Тому НАТО буде «реформоване». Після Перемоги.
показать весь комментарий
17.05.2023 22:53 Ответить