6619 посетителей онлайн
4 490 62

Украина обратилась к Австралии по поводу предоставления F-18, - посол Мирошниченко

f-18

Посол Украины в Австралии Василий Мирошниченко во вторник подтвердил, что Киев обратился в Канберру с просьбой рассмотреть возможность передать списанные истребители F/A-18.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду", об этом Мирошниченко сказал в комментарии агентству AFP.

Как уточнил дипломат, запрос Украины касается оценки состояния около четырех десятков самолетов Королевских военно-воздушных сил Австралии, которые должны быть заменены более современными F-35.

"Был запрос на информацию. Украина изучает возможности истребителей, в том числе и этого самолета", – отметил Мирошниченко.

Австралийский генерал-майор в отставке Мик Райан сказал AFP, что F-18 могут помочь Украине "уравновесить шансы" против больших и лучше оснащенных военно-воздушных сил России, чтобы предотвращать удары по украинским городам и объектам критической инфраструктуры.

F/A-18 – американский палубный истребитель-бомбардировщик, разработанный в 1970-х годах. На сегодня является основным боевым самолетом ВМС США. Находится также на вооружении ряда стран Европы и Азии. В ряде источников самолет упоминается как F-18, но такое обозначение было отменено в 1982 году и пока не является официальным.

Ранее об обсуждении Австралии и США о возможности передать Украине истребителей F/A-18 Hornets писали местные СМИ.

Топ комментарии
+8
Украине дадут и F-18 и Стелсы дадут - США увидело в Украине конкретного союзника который дает на рыло второй армии мира.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:36 Ответить
+5
Вони їх чпокають)

показать весь комментарий
13.06.2023 18:32 Ответить
+4
І кенгуру теж попросіть
показать весь комментарий
13.06.2023 17:24 Ответить
Комментировать
Сортировать:
І кенгуру теж попросіть
показать весь комментарий
13.06.2023 17:24 Ответить
они кацапов не едя
показать весь комментарий
13.06.2023 18:13 Ответить
Вони їх чпокають)

показать весь комментарий
13.06.2023 18:32 Ответить
Закройте ему рот.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:33 Ответить
Украине дадут и F-18 и Стелсы дадут - США увидело в Украине конкретного союзника который дает на рыло второй армии мира.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:36 Ответить
Було б дуже непогано.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:36 Ответить
Зараз вилізе якийсь бовдур і буде верещати, що для нього потрібен авіаносець.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:50 Ответить
краще 2
показать весь комментарий
13.06.2023 17:51 Ответить
а то і три,,,,,),
показать весь комментарий
13.06.2023 17:55 Ответить
і 5-10 есмінців для надійного супроводу

а там вже можна на них ставити іджиси...
показать весь комментарий
13.06.2023 18:47 Ответить
і ЯО на додаток

це не шутка

буйло розуміє лише ЯО

вибачте за каламбур 😕
показать весь комментарий
13.06.2023 19:08 Ответить
яо вже можна: система петріот розрахована на пуски першинг-2)))
показать весь комментарий
13.06.2023 19:12 Ответить
а що ви думаєте,вони не в змозі??,--Немає бажання,тоб то--ЖАХ,що прийдется воювати!,(,тому там і немає--"ПалітічєскАй волі",((,,Українці,по перще відстоюють свою Свободу,і тим самим знекровлюють московію,то це дуже гарно для них,,(,а скільки Українців положатьсвоє Життяу цій боротьбі, також за їхні інтереси,їм не цікаво!,(, І ось саме тому!,я вже промовчу про альянс!,(,а надання першосортної зброї,своєчасно та у необхідній кількості,довело б їх,чесність,чистоту відносин,і перш за все - Порядність!(
показать весь комментарий
13.06.2023 19:31 Ответить
Не обязательно, можно построить большой плот на ставку.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:59 Ответить
Авианосец для Ф-18 не обязателен. А вот где взять столько пилотов и техников, которые будут эксплуатировать эти самолеты? Еще на Ф-16 переучивание не закончилось. Аэродромы непонятно в каком состоянии. Емкости на ГСМ новые подготовлены под другую марку топлива? Опять же языковая проблема с инструкцией по летной эксплуатации и речевого информатора? Куча "но", но зеленым идиотам лишь бы попрошайничать и потом громко верещать про то как НАТО нам воевать мешает.
показать весь комментарий
13.06.2023 18:08 Ответить
Тобто треба руки скласти і нічого не робити?
показать весь комментарий
13.06.2023 18:27 Ответить
Не надо требовать все подряд. Не догоняешь совсем что у нас пилоты уже начали перучивание на Ф-16? Давай еще пилотов на переучивание на Ф-18 отправим. Потом "Миражи" запросим, и "СААБы". Вот объясни где нам столько пилотов взять, учитывая что они сейчас делают по 7-8 боевых вылетов в сутки?
показать весь комментарий
13.06.2023 18:35 Ответить
Краще болт забити на ф-16 та навчати на ф-18, по перше.
По друге, пілоти навчаються термінологіі і володінню зброєю та рос, а не літати.
показать весь комментарий
13.06.2023 18:47 Ответить
"Краще болт забити на ф-16 та навчати на ф-18, по перше." Спасибо за потерянное драгоценное время. У нас же его навалом. Кинуть пилотов с переучивания на Ф-16 и отправить на Ф-18.... Мудро, очень мудро... Товарищ верховный главнокомандующий, а Вы в каких войсках служили?

"По друге, пілоти навчаються термінологіі і володінню зброєю та рос, а не літати." Товаришь летчик-снайпер, на скольких типах авиационной техники Вы летали?
показать весь комментарий
13.06.2023 18:59 Ответить
Так, спокойно, спокойно)) Во-первых, обучение на F-16 ещё даже не началось. А во-вторых, Джус в недавнем интервью говорил, что пока обучение на западных истребителях не началось, наши пилоты поделились на группы, каждая из которых обучалась на отдельный тип истребителя который мы потенциально могли бы получить(F-16, F/A-18, F-15, Mirage 2000, Grippen). На симуляторе тренировались, изучали кабину по схемам, управление бортовой аппаратурой, язык подтягивали. Вы удивитесь как много есть оупен-соурс данных на F-16 и F/A-18 на основе которых сделаны их модели в том же DCS. Вы думаете почему после оценки двух наших пилотов в Пентагоне вдруг передумали и сказали что готовить их надо не 18 месяцев, а 4?
показать весь комментарий
13.06.2023 23:57 Ответить
И опять разговор только о пилотах... А наземный персонал? Для начала надо уверенно освоить хотя бы один тип истребителя, а потом уже думать про следующий, а не требовать все подряд.
показать весь комментарий
14.06.2023 07:28 Ответить
Вы говорили только о пилотах. Только о пилотах я вам и ответил. Я пытаюсь быть кратким и держать свою графоманию под контролем)) Наземный персонал то отдельная обширная тема, но скажем так, аутсорсных техников привлечь намного проще чем аутсорсных пилотов. И наши уже раз 5 на моей памяти озвучивали что это будут практиковать.
показать весь комментарий
14.06.2023 13:49 Ответить
Авианосец для Ф-18 не обязателен. А вот где взять столько пилотов и техников, которые будут эксплуатировать эти самолеты? Еще на Ф-16 переучивание не закончилось. Аэродромы непонятно в каком состоянии. Емкости на ГСМ новые подготовлены под другую марку топлива? Опять же языковая проблема с инструкцией по летной эксплуатации и речевого информатора? Куча "но", но зеленым идиотам лишь бы попрошайничать и потом громко верещать про то как НАТО нам воевать мешает.

Специально для Вас повторюсь.
показать весь комментарий
14.06.2023 13:53 Ответить
Ну я тоже в принципе могу сбросить вам в ответ всю ветку комментов которая следовала после скопипащеного вами только-что комментария. Вы так понимаю любитель рекурсии, если любите чтоб вам по несколько раз отвечали на одни и те же вопросы. Если бы F/A-18 был бы нам не нужен, то вышли бы Залужный с командующим ВВС ВСУ и хором бы сказали спасибо конечно большое, Австралия, но мы наверное обойдёмся F-16. Но нет. Все они, почему-то, довольны как слоны. Или вы хотите сказать, что они все лохи и надо делать по-вашему?
показать весь комментарий
14.06.2023 20:41 Ответить
Еще раз повторюсь. Ну зачем так тупить? Я говорю НЕ О НЕНУЖНОСТИ, и повторяю специально для ВАС!!! Я говорю о подготовке наших аэродромов, наземных специалистов, складах ГСМ под новый\ вид топлива. Новых диапазонах радиочастот управления полетами и навуигации. Ну почему Вы, исходя из своего опыта непонятно где, считаете что просто сами самолеты и пилоты сделают все сами!!!!!!!!!
показать весь комментарий
14.06.2023 20:50 Ответить
Топливо что под F-16 что под F/A-18 одно и то же - стандартное JP-8. Тут F/A-18 никаких сложностей не добавит. Комуникационно и навигационно они унифицированы. Как и любой другой современный НАТОвский истребитель. То есть, если мы поставим на каком-то аэродроме маяк TACAN, то его отлично будут видеть и понимать бортовые станции и F-16 и F/A-18. Тут правда, есть ньюанс, что передатчик TACAN никто врубать не будет, ибо туда сразу полетят Искандеры с Кинжалами. Это будет верный признак базирования на аэродроме западных самолётов. Про покрытие аэродромов, кажысь уже только самый ленивый не высказался - под F-16 покрытие менять желательно, а на F/A-18 можно летать с того что у нас есть и не морочить себе голову. Более того, 80% всего головняка с обновлением аэродромов снимается при использовании гражданских асфальтированных региональных аэропортов. Оба самолёта могут работать с гражданскими системами всенаправленных азимутальных маяков(если сильно приспичит, но будет риск обстрела) + там покрытие уже вполне удобоваримое. По поводу наземных спецов я уже писал выше.
показать весь комментарий
14.06.2023 21:41 Ответить
Ну так навчаємо на тому, що дадуть...
Добре було б просити собі всю зброю планети, та всі гроші планети, але тоді можуть і послати у дупу.
показать весь комментарий
13.06.2023 19:48 Ответить
Ф-18 менее прихотливый и может взлетать с дорог
показать весь комментарий
13.06.2023 20:02 Ответить
Вы видели воздухозаборник Ф-16? Вы знаете что кусочек камня (из которого и состоит асфальт) может вывести двигатель из строя? И почему именно из бетона, цельнолитого с цементом высшей марки, армированого металлом строятся взлетго-посадочные полосы?
показать весь комментарий
13.06.2023 20:09 Ответить
Поэтому я и написал, что Ф-18 лучше, у него меньше воздухозаборники, чем у Ф-16
показать весь комментарий
13.06.2023 20:41 Ответить
Меньше воздухозаборник. Ну это же все решает. Кардинально.
показать весь комментарий
13.06.2023 20:44 Ответить
Я вас удивлю, сейчас иногда наши МИГ-29 взлетают с запасных аеродромов по типу дорога
показать весь комментарий
13.06.2023 20:45 Ответить
Я Вас удивлю, но наши МиГ-29 при взлете имеют закрытые осевые входы двигателей при взлете и посадке. Забор воздуха идет чепез верхние входы двигателей.
показать весь комментарий
14.06.2023 21:01 Ответить
Наши с Пэтриот разобрались и с этим разберуться. Как с компьютером.На западе самолет это компьютер с крыльями.Главное не бздеть.
показать весь комментарий
13.06.2023 21:47 Ответить
Вы будете непопулярны. Большинство любило/ любит играть в самолеты и танчики в телефонах. Для них такие "глупости" обсуждать - лишнее. То, что политики ради пиара подали заявку на Ф18 без узгодження с военными- дети в школу неходи, тут еще работы по развертыванию инфраструктуры и обучение на Ф16 только в начальной стадии, а мы счаз понаставляем на аэродромы побольше самолетов, красивых и разных...
показать весь комментарий
13.06.2023 22:08 Ответить
це дуже хороший варіант, але тим літакам необхідна модернізація і повне т.о. тобто розраховувати на те шо сів і полетів - не вийде.
показать весь комментарий
13.06.2023 17:50 Ответить
Якраз вийде.
Якийсь пудель написав, що вони зняті 2 роки тому, а по моїй інформації 41 штуку зняли місяць тому і вони до останнього обслуговувались і літали.
показать весь комментарий
13.06.2023 18:27 Ответить
Австралійці люди надійні... попросили - дадуть...
Але F-18- палубний... я в роздумах))
показать весь комментарий
13.06.2023 17:56 Ответить
F-18L наземного базування йшов саме на експорт!
показать весь комментарий
13.06.2023 18:10 Ответить
Це зрозуміло... але в Австралії такими літаками нізким сперечатись...
В них флот розвинений... підводний, особливо...
показать весь комментарий
13.06.2023 18:35 Ответить
Питання ж не про підводний флот, а про сам літак...А F-18 гарний літак, хоча як на мене, то все ж таки вибір саме F-16 то ідеальний для нас варіант на сьогодні! І все жтак ипогодьтеся, що практично 3/4 ескадріллі F-18 для України від Австарлії, то дуже круто. Хоч є й сумніви до швидкості цієї передачі бо все одно потрібен скоріш за все буде дозвіл від США і це займе більше часу...ну на той час наші пілоти вже "наб'ють руку" і буде все ок. Головне що у нас будуть ******* літкаи 4го++ покоління, а ті хто в темі знають що в совку, що в раша є тільки 4те покоління і без плюсів (основні машини міг29 та су27 стоврені ще 70х-80х роках, а всякі сру31-57 і інше, то просто бутафорія і перефарбування саме від ці машини!)
показать весь комментарий
13.06.2023 19:12 Ответить
Ф-18 краще, він може працювати і у режимі винищувача і у режимі бомбардувальника. І може злітати з більш коротких смуг
показать весь комментарий
13.06.2023 20:06 Ответить
Да блин когда до юзеров дойдет что любой самолет без обученного пилота груда металлолома? Без обученных техников? Сколько экипажей танков переучиваются на "Абрамс"? За какое время? Сколько учились наши парни на "Леопарды"? Нафига так тупить в открытом эфире?
показать весь комментарий
13.06.2023 20:29 Ответить
современный мир очень быстрый и ситуация в нем развивается еще быстрее
показать весь комментарий
13.06.2023 20:39 Ответить
Комментарий ни о чем. Это типа "банан велик, но кожура еще толще". Кстати можете поискать кому принадлежит эта фраза.
показать весь комментарий
13.06.2023 20:42 Ответить
То что устраивало еще вчера, может уже не устраивать сегодня. так понятно?
показать весь комментарий
13.06.2023 20:44 Ответить
То что не получили сегодня нас не устраивает, нас устроит то, что не получим завира. А послезавира мы еще что-нибудь не устроит и мы еще что-нибудь попросим? Так правильно?
показать весь комментарий
13.06.2023 20:47 Ответить
показать весь комментарий
13.06.2023 20:51 Ответить
Серега, лижи жопу своему зеледенту и не мешай нормальным людям общаться. Еще это накуренное одоробло мне выслал, подоляшавка. Я, в отличии от тебя, такую порнуху в инете не распространяю.
показать весь комментарий
13.06.2023 20:55 Ответить
Ты в отличии от меня просто не знаешь видимо английский язык , и не обладаешь чувством юмора. А так бы ты понял, что эта гифка была в тему про твое: То что не получили сегодня нас не устраивае.

И да ,пошел нахер. Я такой зеленобот, как твой батя.
показать весь комментарий
13.06.2023 21:05 Ответить
Ето бесполезно, убеждать. Вы ребят непереубедите, для них самолет- красивая игрушка в небе, а не комплекс, где самолет без подготовленых пилотов,инфраструктуры, топлива, техников, вооружения, систем пепедачи информации о целях- просто красивое изделие.
показать весь комментарий
13.06.2023 22:19 Ответить
Тема F-16тих мене дуже цікавить... навіть трохи літав на F-16/С... на симуляторі, звісно...
Не треба чогось вигадувати... цих машин достатньо і , головне, навчальних центрів...
показать весь комментарий
13.06.2023 21:21 Ответить
Гарна новина!!!! Хто би міг подумати, що Україна із за цієї війни проти монголоїдів, переозброіться на натівське озброєння!!!!
показать весь комментарий
13.06.2023 18:20 Ответить
Французькі льотчики за СОЮЗ воювали - шо там в них нема добровольців .
показать весь комментарий
13.06.2023 18:25 Ответить
Дожили вони на союз, воювали за вільну францію.
По друге, їм ці пепелаци треба освоювати, як і нашим, бо на озброєнні американських винищувачів не мають.
показать весь комментарий
13.06.2023 18:37 Ответить
Надо было Зеле у Трюдо выцыганить наши CF-18, от которых наконец RCAF решили избавиться в пользу F-35. Вполне себе приличные самолёты, должны быть куда новее F-16...
показать весь комментарий
13.06.2023 18:34 Ответить
CF-18 это не палубный а вполне нормальный самолёт. Канадская версия F-18.
показать весь комментарий
13.06.2023 18:36 Ответить
а до тих хорнетів - ще 1 списаний авіаносець, пліз...
показать весь комментарий
13.06.2023 18:42 Ответить
Що би Зеленьського під час читання суфлеру на ньому знімати?
показать весь комментарий
13.06.2023 22:00 Ответить
на этих потренироваться, а потом просить новые машины
показать весь комментарий
13.06.2023 18:50 Ответить
Головне - більше озброєння для літаків. Щоби повісити на Міг зараз. Подавити гвинтокрили на півдеі під час наступу.
показать весь комментарий
13.06.2023 21:58 Ответить
Они еще будут ДУМАТЬ А ДАВАТЬ ЛИ ИХ НАМ.... Блин, вы же все равно их спишете на металл!
показать весь комментарий
13.06.2023 22:41 Ответить