5855 посетителей онлайн
6 178 79

Следствие установит, как взрывчатка попала в Шевченковский райсуд, - Клименко

суд

Пока неизвестно, как попала взрывчатка в Шевченковский райсуд Киева.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщил во время брифинга глава МВД Игорь Клименко.

"Вопрос (как пронес Гуменюк взрывные устройства. - Ред.) будет выясняться в рамках уголовного производства, которое будет проводить главк города Киева", - сказал он.

"На данный момент мы не понимаем, где были взрывные устройства – или в зале, где он забаррикадировался, или в помещении туалета, или, возможно, он каким-то образом пронес с собой. Следствие ответит на это", - добавил министр.

Напомним, что вечером 5 июля в столичном Шевченковском районном суде раздался взрыв.

СМИ сообщили, что взрыв в Шевченковском райсуде устроил обвиняемый в теракте под Радой в 2015 году Гуменюк. Позже глава МВД Клименко сообщил, что человек, устроивший взрыв, погиб.

Топ комментарии
+19
Мусора принесли
показать весь комментарий
05.07.2023 20:54 Ответить
+12
якщо в суді стоять на вході детектори (турнікети).котрі би мали реагувати на вибухівку) то те,що розказує Клменко (встановить) єрунда
показать весь комментарий
05.07.2023 20:58 Ответить
+12
Дивно що й досі ще не "з'ясували", бо вже без слідства є загибла людина, яку зробили террористом
показать весь комментарий
05.07.2023 20:59 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Мусора принесли
показать весь комментарий
05.07.2023 20:54 Ответить
Гарантовано. Взривпакети. А вбили з табельної. Щоб зайвого в суді не сказав
показать весь комментарий
05.07.2023 21:27 Ответить
...чи, може, купив в будь-якому военторгу по дорозі до суду.
показать весь комментарий
05.07.2023 20:55 Ответить
Украина страна где десятки нераследованных громких убийств. Одним меньше, одним больше.
показать весь комментарий
05.07.2023 20:55 Ответить
ещё на 8 лет работы
показать весь комментарий
05.07.2023 20:56 Ответить
Я так думаю с Гуменюка высосали весь нал, потом кинули.
показать весь комментарий
05.07.2023 20:59 Ответить
Психіатрична лікарня, кажеш?!
показать весь комментарий
05.07.2023 21:03 Ответить
да нет явно воняет ФСБшниками не исключено что Гуменюк в 2015 году работал на ФСБ тогда ЛЮБОЙ ПОВОД НУЖЕН БЫЛ ДЛЯ ПОПЫТОК УТОПИТЬ В КРОВИ... меня напрягла ГРАНАТА НИКОГО ТИУТНЕ НАПРЯГАЕТ ФАКТ ГРАНАТА ***** 141 РАНЕННЫЕ И 4 ТРУПОВ... серьезно да снаряд 76 мм -122 мм таких раненых в таком количестве не оставляет...а граната тем паче - даже наступательная....явно была граната но переработанная взявчатое вещество по массе такое но по силе в раза 5-10 больше и еще явно начинена шариками шрапнели или дробью
показать весь комментарий
05.07.2023 21:27 Ответить
взрывпакет не менее 500 г тротила экв.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:02 Ответить
сабакова під суд
показать весь комментарий
05.07.2023 22:08 Ответить
Тільки дуже не поспішайте-на себе вийдете.
показать весь комментарий
05.07.2023 20:56 Ответить
Поліціянт з собакою не прочісував приміщення суду -- одні проколи .
показать весь комментарий
05.07.2023 20:56 Ответить
Короче, добро пожаловать старые, добрые менты времен Курочкина.
показать весь комментарий
05.07.2023 20:56 Ответить
Хто розмінував замінував Гуменюка?
показать весь комментарий
05.07.2023 20:57 Ответить
якщо в суді стоять на вході детектори (турнікети).котрі би мали реагувати на вибухівку) то те,що розказує Клменко (встановить) єрунда
показать весь комментарий
05.07.2023 20:58 Ответить
И видеокамеры
показать весь комментарий
05.07.2023 22:24 Ответить
Лучше не надо з'ясовувать. И так много хороших людей уже погибло (и Гуменюк, и те 4 нацгвардейца). Ви же не з'ясовували (і правильно зробили), як загинули в лютому 2022 різні "диверсанти" в різних районах Києва. Зупиніться; це був "дружній вогонь"
показать весь комментарий
05.07.2023 20:58 Ответить
Точно 5 років не судив?

Бо тут пише, що уже в 2019 почали розгляд апеляції, тобто суд першої інстанції мали пройти ДО ТОГО...

https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/Sprava/51037095243

2019 мінус 2015 - це вже 4 роки, а не 5, навіть якщо не брати до уваги розгляд у першій інстанції, то ваша версія все рівно неточна!
показать весь комментарий
05.07.2023 21:34 Ответить
брехлива версія... кому реверанси???
показать весь комментарий
05.07.2023 21:46 Ответить
У чому брехливість версії? Я вам точні дати показую. Вислухаю ваші точні дати із задоволенням (а не оце от все бла-бла)
показать весь комментарий
05.07.2023 21:54 Ответить
написав для вас про попереднього дописувача(його версія не неточна, а брехлива), з вами я згоден.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:24 Ответить
А почему ЗЕлёнский за 4 года не осудил? До сих пор тебе Порох в штаны гадит.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:38 Ответить
Дивно що й досі ще не "з'ясували", бо вже без слідства є загибла людина, яку зробили террористом
показать весь комментарий
05.07.2023 20:59 Ответить
Лише питання часу , коли правосуддя в Україні будуть встановлювати fpv дрони .
показать весь комментарий
05.07.2023 21:00 Ответить
Срані конюхи,а не поліція(
показать весь комментарий
05.07.2023 21:01 Ответить
Як потрапила-прийшла до суду та ховалась у туалеті...
показать весь комментарий
05.07.2023 21:03 Ответить
стопудово это Порох или "порохоботы"..
отпечатки-днк всех есть, кого надо того и найдут, там всё компактно, рядом, в этом "популярном" суде, многие, и патриоты в том числе, прошли через него.. ..
показать весь комментарий
05.07.2023 21:04 Ответить
ти так не шуткуй, бо від зеленої ***** все чого хочеш можна очікувати. Приклад Червинського це добре продемонстрував
показать весь комментарий
05.07.2023 21:05 Ответить
Попереджений - значить озброєний
показать весь комментарий
05.07.2023 21:35 Ответить
по-кацапски не понимаю
показать весь комментарий
05.07.2023 21:32 Ответить
Кліменко, зізнайся що справа Ріфмастера сфабрикована і оце вже буде тобі плюсом!
показать весь комментарий
05.07.2023 21:04 Ответить
Дебилы,а не полиция.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:04 Ответить
Якусь справу підсунули під того і палили. Ви, такі наївні?
показать весь комментарий
05.07.2023 21:06 Ответить
не вертольоті прилетіла .. тому самому
показать весь комментарий
05.07.2023 21:07 Ответить
Скидається на сплановане вбивство небезпечного свідка. Чув від когось про жіночоподібну поведінку українців. Частка правди в цьому є. Інакше чому й досі живі московські кроти, імена яких у всіх на слуху?!
показать весь комментарий
05.07.2023 21:07 Ответить
Ти в очі це українцю скажи, падло рашистське

тільки ***** спочатку застрахуй
показать весь комментарий
05.07.2023 21:30 Ответить
На)(*й пішов!
показать весь комментарий
05.07.2023 22:02 Ответить
Хрен воно встановить. Скажуть, що Гуменюк зліпив гранату з гівна і палок.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:09 Ответить
полиция будет искать закладчика в здании нашпигованным охраной?
показать весь комментарий
05.07.2023 21:11 Ответить
Що намагаються прикрити цією маячнею?
показать весь комментарий
05.07.2023 21:13 Ответить
ти геній зради:

навіть не придумав про що позрадойобить, а вже зрадойобиш
показать весь комментарий
05.07.2023 21:27 Ответить
А ти йдеш нах без зради.🤷
показать весь комментарий
06.07.2023 07:26 Ответить
Та що там гадать: прибиральниця у відрі для миття підлоги. Гіркі жарти виходять, не знаю який смайлик вставити.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:13 Ответить
скажуть шо зліпив з хлібного м'якушу )
показать весь комментарий
05.07.2023 21:16 Ответить
Ви усі ні хріна не розумієте! Ва фсьом вінаватий Парашєнка!
показать весь комментарий
05.07.2023 21:48 Ответить
а що не може бути?
показать весь комментарий
05.07.2023 21:58 Ответить
Таваріщь Наталья! С Новим годом!
показать весь комментарий
05.07.2023 22:27 Ответить
Може хай "слідство" спочатку встановить - чому "слідство" тривало вісім років.
Чому тримали воїна-добровольця, члена партії "Свобода" - за решіткою у час війни без достатніх доказів "обвинувачення"?

ст. 219 КПК України

Скільки часу може тривати слідство?

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:50 Ответить
Може таки "на часі" відновити конституційний лад й законність в Україні - поки "слуги" не встановили монархію "а-ля московія"?
показать весь комментарий
05.07.2023 21:58 Ответить
Слідство не тривало 8 років, його давно завершили, там суди тривали роками - купа апеляцій і тд...
Ось
https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/Sprava/51037095243
показать весь комментарий
05.07.2023 22:04 Ответить
Жуть, вісім років за решіткою, всі суди - без вироку - за недостатністю доказів.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:27 Ответить
Як це без вироку? Якщо були апеляції, то вирок був! На що, по-вашому, подається апеляція?
показать весь комментарий
05.07.2023 22:30 Ответить
"Тримання під вартою" - а не вирок.

https://zn.ua/ukr/UKRAINE/tse-zhest-vidchaju-advokat-ihorja-humenjuka-jakij-vlashtuvav-vibukhi-v-sudi-prokomentuvav-joho-vchinok.html
показать весь комментарий
05.07.2023 22:40 Ответить
Под суд начальника караула Он не выполнил свои прямые обязаности Или по простому на службу забил
показать весь комментарий
05.07.2023 21:52 Ответить
ага, вісім! років слідство не могло довести в суді, те що встановило, а тут встановить і доведе. Скоріше за все, зрозуміли, що не зможуть довести, тому такий поворот.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:52 Ответить
слідство встановить..
за 8 років..
можливо..
показать весь комментарий
05.07.2023 21:53 Ответить
Якщо не посадять тих, хто винен, що вибухівка потрапила у приміщення, то це означатиме, що розіграли сценарій.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:54 Ответить
а клименко встановив хто убив Монастирського ?
показать весь комментарий
05.07.2023 21:57 Ответить
Гуменюк міг би багато чого розповісти... А рахуючи, що він відбув в СІЗО 8 років, які рахуються як рік за два, по закону Луценка-Гройсмана його мали б випустити. Тому як і в'язень замку ІФ він не мав вийти.
показать весь комментарий
05.07.2023 21:58 Ответить
у него пожизненное 100%, а не закон Луценко-Гройсмана.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:05 Ответить
Йому довічне світило взагалі-то... А що таке закон Луценка-Гройсмана? Знаю лише закон Наді Савченки...
показать весь комментарий
05.07.2023 22:06 Ответить
Якби йому взагалі хоч щось світило, то винесли б рішення протягом року, як того вимагає КПК, а не мурижили 8 років. Може покажете на тому законі, який ви називаєте "законом Савченко" результати її голосування. Бо відео де Юрік з Вовою цей закон пропихували в Раді прикриваючись її ім'ям, і їх підписи під цим законом, по якому повипускали авторитетів, є.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:38 Ответить
Ну вона у кацапів сиділа, але потім неодноразово підтримувала закон...
показать весь комментарий
05.07.2023 22:42 Ответить
А в Регламенті ВР є така процедура, "підтримання" закону без голосування за цього?
показать весь комментарий
05.07.2023 22:47 Ответить
У парубка й так не все гаразд було з психікою (гранату у натовп), а після безпідставних 8 років СІЗО й погоді. Підбурити такого на дурість не важко.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:11 Ответить
Менти вони, як не називай, все одно менти, а тут ще й зеленого додали...
показать весь комментарий
05.07.2023 22:23 Ответить
Не бачу взагалі роботи адвоката! Що це за захист беззубий? І таку адвокатську монополію нам впарює Зеленський, що порушує висновки КСУ про незаконність монополії і не приймає з 2019 року обіцяний закон №1013 про відміну адвокатської мафії.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:39 Ответить
Взагалі-то адвокатська мафія це норма конституції, яку впровадив Порошенко своєю "судовою рехформою" і простим законом її не скасуєш. До того ж в умовах воєнного стану вносити зміни до Конституції заборонено.
показать весь комментарий
05.07.2023 23:21 Ответить
Шановний, цей закон про внесення змін до Конституції (скасування адвокатської монополії ) був схвалений ще в 2020 році , тобто за два роки до війни. Причому розглядався як невідкладний у другому читанні та в цілому. І мав висновок КСУ. Проте , скоріш всього, ця мафія зробила все , щоб його зупинити. А тепер ми пожинаємо плоди , коли адвокат Ігоря Гуменюка 30 разів не з'являвся на засідання суду. Тобто , адвокатська гільдія перейняла на себе права керувати судовим процесом. И овцы целы и волки сыты, суд и прокуратура не причем. І всі закази влади кого мурижить тепер можуть бути через адвокатів.
показать весь комментарий
08.07.2023 23:09 Ответить
Сіль

@solonko1648

·

https://twitter.com/solonko1648/status/1676674166341226500 18 хв

Історія Гуменюка - це історія людини, яку згноїли за ґратами без обвинувального вироку суду. 8 років у СІЗО по нинішньому наконлдаству - це більше, ніж 15 років у в'язниці. Тільки з різницею, що відомо, коли термін ув'язнення завершиться.
показать весь комментарий
05.07.2023 22:47 Ответить
показать весь комментарий
05.07.2023 22:53 Ответить
"Ото стільки років маринувати..." Представляю сколько бабла вытянули с него и его родствеников. Уверена что жена и родители в долги залезли по уши. Судьи, прокуроры, адвокаты, вертухаи превратил человека в "дойную корову". А знаете, вот не могу его клеймить и осуждать, да и восхищатся там нечем. Соглашусь с другими - это ОТЧАЯНИЕ! (состояние крайней безнадёжности)
показать весь комментарий
05.07.2023 23:07 Ответить
неважно рука - правосуддя та реформ за станом воєнного часу!!1
показать весь комментарий
06.07.2023 08:18 Ответить