"Я не думаю, что война может продолжаться годами", - Байден

"Україна точно переможе рф?" - таке питання може ставити тільки кацап.

"Байден такий поганий за кілька місяців прямим тестом попереджав про вторгнення."

Вірно, попереджав, але тільки не для підготовки опору, а для того, щоб Київ здав Донбас і Крим - "а не то хуьло нападе"

Тільки кацап буде закривати очі на те як Армію обкрадають під час повномасштабної війни.
Байден попереджав про вторгнення, готуватися до опору - це завдання і обов'язок Зеленського. Але він казав що треба готуватися до шашликів.

Це Трамп сказав, що Україна задля миру повинна поступитися частиною своїх земель. Байден такого не говорив, все решта, то є домисли і фантазії зрадофілів і кацапоботів. І це Трамп сказав, що проти постачання Україні касетних ***********. Байден віддав розпорядження, всупереч європейцям і канадцям, поставити в Україну касетні **********. тож свої домисли залиш при собі. і припини писати тут дичниу на Байдена.

Це говорить і Трамп, і Байден. Будь-які переговори з Московією означають торг територіями.

і що ти пропонуєш?

Я пропоную для початку говорити правду і відкриту критику закулісних угод Байдена з хуьлом. Перед виборами він швидко стане хорошим хлопчиком і дасть усе. Але тільки після тиску. В українському МЗС усі знають про його угоду з хуьлом у Женеві в 2021р. Але бояться говорити. Але зараз зовсім інша ситуація - перед виборами. Боятися нічого, Байден не стане давати менше того, що дає. Навпаки, дасть більше.

от якщо бикувати на Байдена, то може і не дати більше. Бо ще менше хочуть дати трампісти. прочитай новину тут вище, як в Білому дому відреагували на "тиск" від ЗЕ на НАТО. Всі там були в **** від його твіту. Тиснути? Тиснути в нашій ситуації тільки можна на клавіші фортеп'яно. Потрібно просити і дякувати. а не бикувати і тиснути. Бо дають нам не кредит, а допомогу безплатну. для нас. а для них там все платне. за гроші їхніх платників податків. ах Ленд-ліз. за ленд-ліз потрібно буде платити. Кацапи ще не розрахувалися повністю за ленд-ліз під час 2 Світової.

Давить надо не через твиттеры, а дать пару статей в СМИ с предварительным анонсом.
Байден был и есть зол на Зелю, - т.е. на неуступчивую Украину. Зол на неуступчивость. Неуступчивость стоит ему дорого. Он бы предпочел мирный договор Украины с Московией за счет Украины. И сказал бы - "это выбор самой Украины". Но это не выбор Украины - вот, что его злит. И ещё его злит то, что на саммите НАТО приходится считаться с другими членами. Он не может в одиночку продавить свои решения.

А закон про Лендлиз от 2022 года предусматривает "отсутствие финансовых обязательств со стороны Украины". Читайте текст закона.

Закон є невеликим за обсягом, проте встановлює два важливі правила:
1. не застосовується обмеження строку надання допомоги у 5 років (який встановлено Законом про іноземну допомогу 1961 року (http://uscode.house.gov/view.xhtml?req=(title:22%20section:2311%20editionrelim) Section 503(b)(3) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2311(b)(3) . Якщо допомога за ленд-лізом для антигітлерівської коаліції тривала до 20 вересня 1945 року, то в українському випадку таких часових рамок немає;

2. не застосовується правило про передання зброї в оренду лише після взяття країною-одержувачем зобов'язання відшкодувати всі витрати, понесені урядом США, що пов'язані з такою орендою (вартість втраченої чи пошкодженої зброї і т.д.) (правило передбачено законом про контроль експорту зброї (http://uscode.house.gov/view.xhtml?req=(title:22%20section:2796%20editionrelim) Section 61 of the Arms Export Control Act of 1976 (22 U.S.C. 2796 ).

Закон передбачає обов'язок президента США створити прискорені процедури для доставлення зброї, що вплине на її своєчасне надходження. Такі процедури мають бути встановлені не пізніше ніж через 60 днів із дня набуття чинності Законом.

а що ти так підгорів, що вже аж на кацапську перейшов. )

На этом компе нет возможности писать украинскою. Це все твои аргументи?

ну так, ну так. кільканадцять хвилин тому писав українською, а коли підгорів, то відразу перейшов на "радной язик". )) та більше не потрібно ніяких аргументів. цього достатньо цілком.

Я поихав з того мисця, де була украинська клавиатура. Можу писати вильно чотирма мовами. А ти?
З теми зъехав на язик?

та краще взагалі тут не пиши. вали до своїх в чебурнет і там їм викладай посилання на "ріа-новості" і на ілларіонова.

Дебил, читай и иди *****

https://ips.ligazakon.net/document/view/mu22010?an=16 Закон про ленд-ліз на захист демократії України від 2022 року | LIGA:ZAKON (ligazakon.net)

та не це. а те, які посилання ти раніше тут викладав з "ріа-новості" про змову Байдена з ху йлом, та про консерву ілларіонова. цього достатньо цілком. тому вали або в свій чебурнет в вк, або за сруським кораблем. )

Малой, я жодного разу не посилався на ілларіонова. А змова Байдена з ху йлом е.

вище перечитай яке ти відео виклав. саме з ілларіоновим.

я не посилався на ілларіонова и відео не виклав

аа, точно не ти. то такий самий обсирач Байдена викладав відео з ілларіоновим і прикривався діаспорою в Америці (чи то українською чи то кацапською). а ти точно посилався на "ріа новості", що навіть гірше, ніж відео з типо путінським опозиціонером ілларіоновим. скрізь з-за вух будьоновка стирчить.

Я дав пряму промову хуьла про те, що Байден перед ним вибачився - а інакше б він із байденом не зустрівся.
Я можу посилатися і на промови Гітлера, коли треба їх порівняти з промовами хуьла.
У тебе ж немає жодних аргументів, крім причіпок до джерел або мови. Цензор є, до речі російською - запиши його у вороги. А твій підхуьловник Байден не дає дозволу на навчання українських пілотів. Сьогодні повідомили. Але ти на це гівно скажеш, що це цукор, і так буде краще Україні...

ти при пам'яті? ) давати пряму мову ху йла, щоб обісрати Байдена? тобто ти повірив ху йлу? ну так, ху йло завжди каже правду. ))) Так, нам це не дуже до вподоби, що затягується процес навчання наших пілотів. Однак він розпочнеться. Проте ********* за це Байдена чи інших наших західних партнерів - це дичина. особливо від людини, яка цитує ху йла і вірить йому.

Тобі вогнегасник вуглекислотний чи порошковий?

А США що з цього? Що вони отримають?

То ми маємо воювати роками, бо з нашої перемоги США нічого не отримають? Ти цього хочеш?

Не стоит забывать что в США рулит конгресс, а не президент. Если конгресс голосует большинством, то и подпись президента не требуется. Так же конгресс может легко проголосовать за импичмент если президент начнет быковать. Это не рашка где царь есть все.

І скільки імпічментів ви нарахували в США

Мені тут кацапчик з-під канадського VPN (потім перефарбувався під нідерландський VPN) ******** розповідати, як "Конгрес" нібито підтримує передачу більш серйозного озброєння Україні. Цій маячні допомагають і журналісти з їх жовтими заголовками "сенат/конгрес звернувся до Байдена із закликом передати ATACMS/F-16", але коли відкриваєш саму статтю - там вказано, що то було звернення лише десяти-двадцяти конгресменів з їх загальної кількасотної кількості.
Популярною думкою у США залишається те, що передача F-16 або ATACMS призведе до "ескалації" чи навіть Третьої світової. Тому мастурбувати на республіканців з надією, що вони нададуть Україні більше, ніж США дають зараз - це так само нездійсненно як надія кацапів на "можем павтаріть". Жоден кандидат у президенти від республіканців не закликав збільшити допомогу, Пенс пообіцяв залишити як є, а Трамп з Десантісом лише лякають ескалацією.

а що тоді з законом про лендліз - теж "ескалація"?

Куди ж більша ескалація?

Тобто виходить, росія вказує які закони США можуть виконувати.

а де зараз власник буризми, котрий записував всі розмови про надання хабаря Байденам

чи не в росії часом?

Якщо хтось злив записи ФБР, і тепер конгрес вважає що президент может бути під впливом іноземної країни.

То що тоді могли злити фсб?

рулит может быть, но оружие дает не конгресс а президент. потому лендлиз 2й мировой - слово нарицательное, а лендлиз 3й "конфликта в Украине" или, там, "спецоперации" - пиаракция.

І що? Це не відміняє того факту що Байден боягуз.

У #уйла найбільша в світі кількість ядерних боєголовок. А населення країн НАТО - близько мільярда людей. Тому вибачте вже країни НАТО за те, що не хочуть ризикувати сотнями мільйонів можливих жертв заради України, яка третиною голосів у 1999 голосувала за комуняк, у 2006 третиною - за ригів у Верховну Раду, у 2010 більшістю - за януковоча президентом, а у 2019 - за перефарбованих ригів з "слуги народу" і Володимира "надо пєрєстать стрілять" Zеленського. Заради України, яка постійно обирає своїм обличчям корупціонерів і ворожих колаборантів. України, в якій розікрали 36 мільярдів західних грошей під час війни за існування самої України. Вибачте країни НАТО, що не хочуть випробовувати на собі, чи #уйло застосує ядерну зброю проти них, заради такої України.
А лякати Захід, що #уйло все одно нападе і потрібно діяти превентивно - це десь на кшталт превентивного нападу #уйла на Україну, "якби ми не напали - вони б напали на нас".

нарушение "будапештского меморандума" - это уже изначально даже не риск а прямое движение к ядерным ударам (второй шаг - это очевидно захваты аэс и магате которое "все проверяет") третий - будут ждать? - дождутся.

Захід вже висловлювався стосовно відповіді на ядерний удар по Україні - масований ракетний удар по всім відомим місцям розташування кацапських військ в Україні, у тому числі по базі у Севастополі. Захист від ядерного удару по неядерній Україні - максимум, чого можна було чекати від Будапештського меморандуму, який взагалі не містив жодних зобов'язань по прямому воєнному втручанню союзників.
Для чогось більшого потрібно було або уважно читати, що підписували, або не віддавати ядерну зброю взагалі (північну корею щось не змогли примусити її віддати, а в України був третій у світі ядерний потенціал), або віддати в обмін на негайне членство в НАТО, або не гратися у братерство з кацапами і рухатись в НАТО, як це робили Польща, Чехія, Балтійці і т.д., але поки вони всі вступали в НАТО, у нас совкові імбіцили голосували за комуняк, а в 2010 обрали проросійського януковоча.

Хйло - много раз вякал, да. Запад - нет (иначе и войны бы не было). за никакую защиту никто не говорит, но наличие кацапни в оон, магате и т.п. после таких про*бов в приличном обществе бы не терпели. а если они ровняют себя с Хйлом - ну то результат рано или поздно будет схожий и неприглядный.

Рашисти кажуть: без лоха і жизнь плоха), особливо якщо вони щиро вірять і кладуть свою голову на плаху за "демократично" проведені вибори при узурпованій рашистами, грабіжниками й аферистами та накачаній корупційними рашистськими грошима державній владі, роль народу у формуванні влади якими відведена лише у нашкрябуванні галочки на бутафорних бюлетнях для голосування.

чому ти не зрозумів, що Байден мав на увазі т.зв. колективного *****, а не фізичного? Тобто касапську т.зв. еліту, е не одного придурка, що сере в чемоданчик

На наступний день після виступу Брежнєва на партійному з'їзді по радіо йде роз'яснення його виступу:
- Леонид Ильич имел ввиду не «продовольствие по граммам» и «сосиски сраные», а продовольственная программа и социалистические страны.
Послухай Титицяло, Байден наче не Брежнєв, а я наче і сам добре розумію інститут л[п]ідерів в авторитарній росї. І ні Байден, ні я, інтерпретаторів на підтанцьовці його виступів не замовляли. Як тільки хйуло отримає Є-балу, то вся колективна підарусня розвіється за вітром, як попіл з костразапорізькому степу.

Пждець або *****. Потрібно бути послідовним 😁

камон, война закончится когда Хйло сдохнет. и то не факт, если там останется толпа идиотов (хотя таких еще поискать надо, может поэтому кое-кто так не хочет устроить внезапный кирдык Хйлу - уж очень удобный, поначалу правда)

А я хіба не про те саме написав?

Голова старого в дупі вже давно.

до 2021р. Байден не був Президентом; він був віце-президентом до 2017р., і його начальник вірив ***** що Україна - failed state. І весь 2021 ррік Зе на пропозиції США купити необхідну зброю - відмовлявся.
які ще можуть бути претензії!

претензий нет, есть факты. а кто что там думает \ думал \ ошибался \верил и надеялся \ зарабатывал - дело такое. можно пытаться покаяться исправить, можно забить и успеть посмотреть как оно, но уже у себя под окном.

Та Джо не пам'ятає що він їв сьогодні на сніданок, а ви про 1169 рік...

На жаль це правда.

Йому з сотнею $ млрд. у власній кишені може й пофік, а економіці у стані коми навряд, і прямує вона туди вельми спрямовано.

про це нам розповідають з 2014 року . поки товстий схудне худий здохне .

Не треба слухати розповіді, треба слідкувати за реальними процесами, які нарешті пішли. Чи не в курсі, наприклад, що Європа взяла і відмовилася від газпромівського газу, чого у бункері навіть і уявити не могли?

Скоріше - фріки.